Ce n’est pas la covid-19 qui détruit notre futur, mais les mesures sanitaires contraires à l’état de la science qu’on nous impose.

La fermeture des remontées mécaniques n’est pas une mesure sanitaire.

Il n’y a aucune étude scientifique qui montrerait que la fermeture des remontées mécaniques puisse ralentir l’épidémie. Cette mesure repose sur la foi du cabinet secret qui gouverne la France sans aucun débat démocratique, pour qui l’ennemi est le bonheur de se retrouver en famille et l’économie. Pourtant l’air pur des montagnes (comme celui des grandes plages) et les activités sportives de plein air représentent des moyens connus et soutenus par la médecine préventive pour améliorer sa forme physique et diminuer le risque des comorbidités qui rendent plus dangereuse la covid-19 (cardiopathies, obésité, diabète).

Les skieurs ne constituent pas une population à risque

La fréquentation des remontées mécaniques montre que ceux qui les utilisent ne sont pas des personnes à risque : peu de personnes de plus de 75 ans et peu de pensionnaires d’Ehpad –  malheureusement pour eux.

L’âge et l’état physique des skieurs font que la covid ne présente quasiment aucun risque dans leur cas ; les enfants et adolescents risquent 3 fois moins de la covid que de la grippe saisonnière [1] et il n’existe aucune preuve qu’ils puissent transmettre la maladie [2].

Chez les moins de 20 ans, et jusqu’à 65 ans, la maladie est très généralement bénigne. Si les sujets se contaminent, ils s’immunisent pour la vie durant quant à ce virus, sans s’exposer aux risques d’accident d’un vaccin bâclé mal étudié et utilisant une technique inédite chez l’homme (injection d’ARN messager – typique de la thérapie génique).

Quelle logique pourrait expliquer l’interdiction des transports en cabines de remonte-pente (sous prétexte que ce serait dangereux), quand, dans le même temps, on fait la promotion de transports publics bondés afin d’aller au travail ? On surfe sur le ridicule et le grotesque, si ce n’est sur la vague ou la neige !

Castex méprise les études de l’Inserm

Le Comité scientifique prétend se fonder sur la science pour prendre ses décisions. Et le “Figaro” [3] et l’AFP, pour défendre cette fermeture, ciblent les stations de sport d’hiver dans les termes suivants : « C‘est aussi là qu’un des premiers foyers épidémiques avait été identifié l’hiver dernier, aux Contamines ». Raté !  Ils oublient de préciser que le foyer épidémique s’est limité à UN chalet contaminé par un Britannique, super-contaminateur ayant contracté la maladie à Singapour, et que celle-ci ne s’est pas répandue alentour. Dommage pour la qualité des infos reprises par le quotidien…

De plus, le risque de contagion lors des sports d’hiver a été soigneusement évalué par l’Inserm lors de l’étude portant sur l’enfant des Contamines [4]. Une enquête minutieuse réalisée par près d’une trentaine d’infectiologues, de pédiatres, d’épidémiologistes et de statisticiens a établi que ce jeune patient avait été en contact, alors qu’il était malade, avec 172 personnes, dont 112 élèves et professeurs dans 3 écoles et une école de ski. Ces “contacts” ont été placés en quarantaine chez eux, car considérés à haut risque. Encore raté ! Cet enfant n’a contaminé personne, pas même les deux autres enfants de sa fratrie. En revanche, d’autres virus hivernaux comme la grippe ont été détectés chez près des deux tiers (64 %) des contacts testés.

Accuser la pratique des sports d’hiver de propager le virus montre que Monsieur Castex ne lit pas les rapports de l’Inserm, ou qu’il ne leur fait pas confiance. Alors, pourquoi les commander ?

Une perte supplémentaire de 2 milliards € pour l’économie

Du fait des confinements et des mesures prétendument sanitaires, la France se retrouve à l’une des plus mauvaises places mondiales des perspectives annuelles de l’économie, avec une diminution de PIB prévue entre 11 et 14 %.

 On coule l’économie des classes moyennes … : “Notre projeeeet” ?

Plus de 1 350 stations françaises de sports d’hiver emploient environ 120 000 saisonniers et rapportent plus de 10 milliards € à l’économie nationale. L’avant-saison et Noël représentent près du quart de cette manne. C’est donc plus de 2,5 milliards que cette fermeture des remontées mécaniques va coûter à l’économie dans l’immédiat.

Et beaucoup plus, à terme, car le gouvernement prévoit déjà un troisième confinement en février ! À nous de l’en dissuader par la mise en évidence pour une population de plus en plus large de la fraude Covid en tentant de rassurer les gens, et surtout en mettant au jour l’arnaque des tests covid et donc celle de leur pratique extensive. [5]  [6] Sans oublier de convaincre de faire abandonner la muselière, qui bloque autant la parole que la pensée – par sa portée symbolique !

La clientèle interdite de France cette année irait donc dans les stations suisses ou autrichiennes, et risque de ne plus revenir rapidement dans nos montagnes.

Les hôtels, les loueurs de matériels, les entreprises de remontées mécaniques sont menacés de faillite. Leurs saisonniers privés d’emploi et non indemnisés du fait de leur absence de statut devraient voir leur misère s’accroître.

Et tout ça pour une décision prise sans raison médicale prouvée, sans débat démocratique, par la seule volonté d’un cabinet noir de personnes inconnues, non élues, et dont certains membres pourraient n’être pas motivés par l’intérêt de la population, mais bien par celui de leurs sponsors.

Ou alors, s’agirait-il de faire plaisir à Angela Merkel, qui a fermé ses propres stations de sports d’hiver et craindrait la concurrence française, en matière touristique ?…

L’OMS appelle à arrêter les confinements

Le Dr David Nabarro, de l’OMS, a demandé aux dirigeants du monde « d’arrêter d’utiliser le confinement comme méthode de contrôle principale du coronavirus… » « Les confinements n’ont qu’une seule conséquence, que vous ne devez jamais minimiser, c’est de rendre les pauvres beaucoup plus pauvres ».

Mais notre gouvernement persiste.

Nos voisins italiens ont tiré les leçons de la crise et embauché depuis 6 600 médecins et 14 500 infirmiers. Pour 2021, le gouvernement investit une enveloppe de 4 milliards d’euros dans la santé [7]. Une partie de l’allocation avait été promise pour embaucher 30 000 médecins et soignants à durée déterminée – c’est désormais confirmé par l’exécutif.

En France, le gouvernement n’a pas utilisé le répit de l’été pour renforcer l’hôpital en le libérant de la bureaucratie tatillonne des ARS, ni pour rééquilibrer ses ressources, protéger les travailleurs de la santé, rouvrir des services ou des hôpitaux fermés, embaucher des soignants (ni pour les motiver en les augmentant).

L’AP-HP a fait mieux, en fermant l’Hôtel-Dieu – et pour soutenir les soignants, s’est contentée de lancer un appel aux dons.

Le système hospitalier étant dans un état pire qu’en février, en particulier en raison de multiples démissions d’infirmiers et aide-soignants, le gouvernement craint à nouveau la saturation des urgences et ressort la seule solution de camouflage qu’il connaisse, le confinement aveugle. Le refus d’investir quelques milliards dans la restauration des hôpitaux et la bonne gestion de leur personnel est la cause immédiate du deuxième confinement et des mesures prétendument sanitaires, en fait inutiles, mais destinées à faire croire à la population qu’il se bat contre la covid-19.

Le coût économique et social de ce deuxième confinement et des mesures ubuesques qui le suivront va être plus dévastateur que le premier, en particulier pour les catégories déjà fragilisées par ce dernier : petits entrepreneurs et petits commerçants, professions libérales, salariés sans statut pérenne (intermittents, saisonniers, non déclarés). Les Restos du cœur [8], le Secours populaire [9] et le Secours catholique [10] sont déjà submergés par de nouveaux allocataires et craignent de ne pas pouvoir faire face.

Les échecs des confinements aveugles

La stratégie du confinement et des mesures sanitaires liberticides est un échec dramatique sur le plan sanitaire. Il n’y a pas 60 000 citoyens virtuels sauvés, comme l’a prétendu une simulation mensongère [11] [12] [13] [14] vraisemblablement commandée par le gouvernement et claironnée par monsieur Véran devant le Parlement, mais au moins 35 000 morts de la covid de plus qu’en Allemagne [15] et plusieurs dizaines de milliers de victimes collatérales par arrêt des soins, violences familiales, suicides…

C’est aussi une catastrophe scolaire et universitaire, avec 6 mois d’enseignement gâchés, et 10 à 20 % de “décrocheurs” dont on ne sait pas comment les remettre à étudier.

C’est également une catastrophe sociale avec l’approfondissement abyssal de la fracture à cet égard entre deux catégories de Français : ceux dont le salaire est garanti lorsqu’ils ne font rien, et ceux pour lesquels l’interdiction de travailler conduit à la misère, au désespoir et parfois au suicide. La multiplication des informations sur Twitter à propos de suicides de jeunes entrepreneurs montre l’accélération du phénomène suivant le désespoir engendré par les allocutions récentes du chef de l’État, puis de son Premier ministre. Qu’en attendaient-ils ?… En tous cas, les drames se succèdent à toute vitesse.

C’est la création de la plus grave crise économique depuis 75 ans – avec la perspective de décrocher les (tristes) records mondiaux, à la fois de baisse du PIB, et d’augmentation du chômage, de la misère, et de la dette publique.

Président Macron, ouvrez les yeux sur le monde réel !

Laissez nos enfants vivre pour étudier, faire du sport, rencontrer librement ceux de leur âge, aimer, et apprendre à devenir des citoyens libres et responsables. Ils ne craignent rien de la covid et ne sont pas des menaces pour les autres, car ils ne contaminent personne.

Laissez-nous vivre libres pour redresser le pays. L’exemple tant décrié de la Suède qui n’a pas confiné et qui compte 15 % de moins de morts par million d’habitants que nous [16] (778/M en France contre 655/M en Suède) et peu de morts collatéraux, montre que respecter la démocratie et sauver l’économie ne nuit pas à la santé, bien au contraire.

Laissez-nous vivre de notre travail, et non plus d’aumônes qu’on ne pourra pas rembourser à nos prêteurs !

Redonnez à la France et aux Français la liberté qui leur a été confisquée pour de mauvaises raisons et qu’ils pourraient vouloir reconquérir par la violence, comme leurs ancêtres l’ont fait.

Redonnez à la France et aux Français la démocratie abolie par un état d’urgence permanent.

Ouvrez les yeux sur le monde réel. Rouvrez tout : les commerces, les universités, les églises, les restaurants, les spectacles et les sports d’hiver ! Laissez tomber les masques, les tests PCR faux. L’épidémie est terminée et s’il apparaît quelques malades, laissez les médecins les soigner avec tous les moyens à disposition, dont l’hydroxychloroquine utilisée dans énormément de pays du monde.

Voulez-vous apparaître dans l’Histoire comme le tyran qui a trahi notre devise “LIBERTÉ  ÉGALITÉ FRATERNITÉ”, et la DÉMOCRATIE, dont vous rappelez souvent, pour nous flatter, que notre pays a été l’un des berceaux ?…

Nicole Delépine

Source : Riposte laïque

[1] D’après Santé publique France sur plus de 7 millions d’enfants et d’adolescents de moins de 15 ans il n’y a eu que 3 décès covid-19 contre 8 à 10 de la grippe saisonnière chacune des 3 dernières années.

[2] « Non, les enfants ne transmettent pas le Sars-cov-2 », selon le Dr Gérard Delépine – Nexus  « Sur les plus de 4 950 articles ayant pour sujet l’enfant et la Covid (mots-clés : Children covid-19) répertoriés par PubMed le 21/09/2020 et les 855 spécifiquement dédiés à la transmission éventuelle par les enfants (mots-clés : children transmission of covid-19), aucun n’apporte la preuve d’une transmission d’un enfant à un autre enfant ou à un adulte dans le monde réel. Ces articles confirment que la covid-19 est rare et presque toujours bénigne chez l’enfant, que les enfants de moins de 19 ans ne sont pas contaminés par leurs camarades d’école, mais habituellement par les parents à domicile, qu’ils ne contaminent pas les adultes et que le confinement des enfants et l’arrêt des activités scolaires sont responsables de troubles psychologiques, comportementaux et sociaux fréquents, en plus d’une incidence évidente sur leur scolarité. L’agence statistique norvégienne a ainsi évalué les dommages permanents causés aux élèves par les fermetures d’écoles : « chaque semaine d’enseignement en classe refusée aux élèves freine les chances de réussir sa vie et réduit de façon permanente le potentiel futur des revenus ». Analyse confirmée par une étude de l’université de Southampton chez les enfants anglais.

[3] L’Allemagne met la pression sur l’UE pour interdire les séjours de ski – in “Le Figaro” du 26/11/20.

[4] Kostas Danis et Al Cluster of coronavirus disease 2019 covid-19) in the French Alps, 2020

[5] Vers le faire-part de décès des tests PCR (francesoir.fr)

[6] Les implications capitales de la jurisprudence portugaise concernant les tests PCR (francesoir.fr)

[7] https://lepetitjournal.com/milan/actualites/budget-2021-litalie-prevoit-39-milliards-supplementaires-290573

[8] Patrice Blanc (Restos du cœur) : « la plus grande vague de la pauvreté est à venir ! » 23/11/20 https://www.lefigaro.fr/social/patrice-blanc-restos-du-coeur-la-plus-grande-vague-de-la-pauvrete-est-a-venir-20201123

[9] Depuis le confinement « Les bénévoles font face à une augmentation soudaine allant de 15 à 50 % dans certains départements » https://www.secourspopulaire.fr/pauvrete-precarite-pp

[10] Pauvreté : le Secours catholique dénonce une situation « dramatique » 12/11/20 https://www.lepoint.fr/societe/le-secours-catholique-denonce-une-situation-dramatique-dans-son-rapport-annuel-sur-la-pauvrete-12-11-2020-2400698_23.php

[11] Éric Le Bourg, Quentin de La Rochelambert, Jean-François Toussaint. Étude critique d’une modélisation des effets du confinement. Journal International de Médecine (en ligne : jim.fr), 2 mai. 2020. ffhal-02560574f

[12] https://ripostelaique.com/le-confinement-na-pas-sauve-61-000-vies-mais-il-a-engendre-trop-de-morts.html

[13] La modélisation qui annonce 60 000 vies sauvées grâce au confinement démontée dans le Journal international de médecine (06 mai 2020).

[14] Gilles PECH de LACLAUSE, Arnaud DELENDA, Lana AUGUSTINCIC Non Pharmaceutical Interventions “NPIs”, Hospital overload And excess mortality Statistical analysis and mathematical study of the NPIs in”Covid 19″ outbreak https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3598484

[15] Avec au 27/11, d’après l’OMS dashboard : 186 morts/million en Allemagne contre 778/M en France.

[16] D’après les données de l’OMS du 28/11/2020 OMS covid-19 Dashboard.