Après l’effondrement de l’Union soviétique, la revendication de la Russie sur Kaliningrad n’a été contestée par aucun gouvernement, bien que certains groupes en Lituanie aient appelé à l’annexion de la province ou de certaines de ses parties.

La Russie et la Lituanie ont négocié le régime simplifié de transit vers Kaliningrad à la fin des années 1990. Au départ, la Russie a fait pression pour obtenir le droit de disposer d’un corridor militaire, mais la Lituanie a refusé car cela porterait atteinte à la souveraineté du pays.

Néanmoins, la Russie continue de considérer la région comme un élément vital de sa capacité à projeter sa puissance dans la région baltique.

Bien que les responsables lituaniens affirment que les capacités militaires à Kaliningrad ont été considérablement réduites, ils insistent sur le renforcement de la frontière avec la Biélorussie (principal allié de la Russie en Europe) afin de ne pas permettre l’élargissement de l’influence de la Russie.

Une série de restrictions sur le transit par la Lituanie entre la semi-exclave russe de l’oblast de Kaliningrad et la Russie continentale ont été mises en œuvre en juin 2022.

Entre autres, le transit de charbon, de métaux, de ciment, de bois, de matériaux de construction et de produits de haute technologie par le transport ferroviaire a été interrompu. Le gouverneur de l’Oblast de Kaliningrad, Anton Alikhanov, a déclaré que l’interdiction concernait 40 à 50% des marchandises transportées entre la région et le reste de la Russie. Le 21 juin, la Lituanie a également étendu les restrictions aux véhicules de transport de marchandises.

Le 11 juillet, la Lituanie a élargi les restrictions sur le transit des marchandises, entamant ainsi l’introduction progressive des sanctions annoncées par l’UE. La liste comprend le béton, le bois, l’alcool et les produits chimiques industriels à base d’alcool.

L’Union européenne, à son tour, tente de rester plus pragmatique et moins agressive à l’égard de la Russie et de la Biélorussie. Le 23 juillet, la Lituanie a levé les restrictions au transit ferroviaire pour Kaliningrad après que l’UE a révisé ses recommandations de sanctions qui ne s’appliquent qu’au transit routier et non au transit ferroviaire.

Bien que la Lituanie ait perdu une grande partie de ses importations lorsque les sanctions ont été imposées, l’activité et la rhétorique des autorités restent agressives.

Ainsi, on sait qu’en mars, la Lituanie a retenu à la frontière plus de 30 wagons et les a renvoyés en Biélorussie. De plus, la Lituanie crée des conditions qui entraînent d’énormes files d’attente de camions chargés à la frontière avec la Russie. À 9 heures du matin le 4 avril 2023, il y avait 70 camions en direction de la Lituanie et 24 autres dans le no man’s land, déjà dédouanés par les douaniers de Kaliningrad. Les problèmes à la frontière sont apparus dans la nuit du dimanche 2 avril, en raison d’une « panne » du système d’information des douanes lituaniennes. Pendant plus d’une journée, les véhicules chargés n’ont pas été autorisés à entrer sur le territoire lituanien.

En réponse, la Russie menace ouvertement la Lituanie. Andrey Arkadyevich Klimov, chef de la commission temporaire du Conseil de la Fédération pour la protection de la souveraineté, a déclaré que si l’UE « ne corrige pas la situation avec le blocus, la Russie aura les mains libres pour résoudre ce problème par tous les moyens ».

La Russie tente d’adoucir la situation et de préparer la région de Kaliningrad à un « isolement complet, à garantir la sécurité alimentaire et à faire en sorte que son système énergétique soit capable de fonctionner de manière indépendante ».

La question est de savoir combien de temps la Russie est prête à tolérer le comportement de la Lituanie. À en juger par les opérations menées par Moscou dans le Donbass, où elle défend la population russophone, il est fort probable que la Russie ne s’arrêtera pas si sa population dans la région de Kaliningrad est isolée. La Lituanie est-elle prête à perdre le corridor de Suwalki ? Se comporter comme le fait Vilnius, c’est s’exposer à une confrontation militaire ouverte.

Le rétablissement de la liaison ferroviaire entre la Russie et Kaliningrad est une nécessité urgente pour éviter un conflit dans les pays baltes qui inquiète l’OTAN depuis longtemps.

Le 18 juin, le gouvernement lituanien a donné suite à une décision de la Commission européenne selon laquelle les marchandises et le fret faisant l’objet de sanctions de l’Union européenne pouvaient être interdits de transit d’une partie de la Russie à l’autre, pour autant qu’ils passent par le territoire de l’UE.

Presque immédiatement, la Lituanie a pris des mesures pour empêcher la Russie d’expédier certaines catégories de marchandises et de matériaux par voie ferroviaire vers l’enclave russe de Kaliningrad, qui englobe l’ancienne ville portuaire de Konigsberg, en Prusse orientale, sur la Baltique, et ses environs. La Russie proprement dite les a absorbés à titre de réparations de guerre à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

La Lituanie a invoqué son obligation légale, en tant que membre de l’UE, d’appliquer les sanctions de l’UE visant la Russie. La Russie, invoquant un traité conclu en 2002 avec la Lituanie qui interdit ostensiblement une telle action, a qualifié la démarche lituanienne de blocus et a menacé de riposter militairement.

En tant que membre de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, ou OTAN, la Lituanie bénéficie des garanties de sécurité collective énoncées à l’article 5 de la Charte de l’OTAN, qui stipule qu’une attaque contre un membre est une attaque contre tous. Par ses actions, la Lituanie a risqué d’amener la Russie et l’OTAN au bord d’un conflit armé, dont les conséquences pourraient être terribles pour le monde entier compte tenu des arsenaux nucléaires respectifs des deux parties.

Depuis le moment où la Russie a lancé son « opération militaire spéciale » en Ukraine, les nations qui composent l’OTAN ont été engagées dans une danse délicate autour de la question de savoir comment soutenir l’Ukraine et punir la Russie sans franchir la ligne de commettre un acte de guerre manifeste qui pourrait inciter la Russie à répondre militairement, déclenchant ainsi une série d’actions de cause à effet qui pourraient conduire à un conflit européen général, voire à la Troisième Guerre mondiale.

Rétrospectivement, les premiers débats dans les allées du pouvoir européen sur l’opportunité de fournir à l’Ukraine des armes lourdes semblent presque innocents par rapport à l’infusion massive d’armes qui a lieu aujourd’hui.

Même la Russie a adouci sa position intransigeante, alors qu’elle avait menacé de conséquences inimaginables toute nation qui interférerait avec son opération militaire en Ukraine.

Aujourd’hui, la situation a évolué au point que l’OTAN est engagée dans un conflit de facto par procuration avec la Russie sur le sol ukrainien, qui vise, pour parler franchement, à tuer autant de soldats russes que possible.

Les objectifs de la Russie 

La Russie, pour sa part, a adapté sa posture de manière à pouvoir absorber ces coups liés à l’OTAN tout en poursuivant ses objectifs militaires et politiques déclarés en Ukraine dans un but unique.

L’Ukraine a utilisé les armes et les renseignements fournis par l’OTAN avec un effet mortel sur le champ de bataille, tuant plusieurs généraux russes, coulant le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire et tuant et blessant des milliers de soldats russes tout en détruisant des centaines, voire des milliers, de véhicules et d’équipements militaires.

La relative retenue de l’approche russe est évidente lorsqu’on la compare à l’hystérie des États-Unis pendant leurs deux guerres en Irak et en Afghanistan.

Qassem Soleimani, un général iranien qui a supervisé une résistance irakienne contre l’occupation américaine de l’Irak au milieu des années 2000 et qui aurait été responsable de la mort de centaines de militaires américains, a été assassiné par le gouvernement américain plus de dix ans après ses activités présumées. Et il y a seulement un an, les médias américains étaient en émoi devant les allégations (qui se sont avérées fausses par la suite) selon lesquelles la Russie offrait des primes aux Taliban pour tuer des soldats américains stationnés en Afghanistan.

Cette dernière affirmation illustre parfaitement l’hypocrisie des États-Unis aujourd’hui. La revendication de la « prime » était fondée sur une seule attaque qui a fait trois morts parmi les militaires américains. Aujourd’hui, les États-Unis se vantent ouvertement d’avoir tué des centaines de Russes en Ukraine.

Lignes rouges

Les lignes rouges de la Russie en Ukraine ont évolué pour englober deux principes de base : aucune intervention militaire directe des forces de l’OTAN sur le sol ou dans l’espace aérien ukrainien et aucune attaque contre la Russie proprement dite.

Même dans ce domaine, la Russie a fait preuve d’une grande patience, tolérant la présence des forces d’opérations spéciales américaines en Ukraine et se retenant lorsque les forces ukrainiennes, très probablement soutenues par des renseignements fournis par l’OTAN, se livrent à des attaques limitées contre des cibles situées en Russie.

Plutôt que de répondre en attaquant les « centres de décision » hors d’Ukraine responsables du soutien de ces actions, la Russie s’est engagée dans une campagne graduée d’escalade à l’intérieur de l’Ukraine, frappant les armes mêmes livrées sous la surveillance des commandos américains et des forces ukrainiennes qui les utilisent.

C’est dans ce contexte que la décision lituanienne d’imposer un blocus ferroviaire à la Russie semble s’écarter radicalement de la politique actuelle de l’OTAN et de l’UE.

La Russie a immédiatement fait connaître sa colère, indiquant qu’elle considérait les actions lituaniennes comme un acte de guerre manifeste qui, s’il n’était pas inversé, entraînerait des mesures « pratiques » en dehors du domaine de la diplomatie pour rectifier la situation.

La rhétorique est cependant montée d’un cran lorsque Andrey Klimov, un sénateur russe qui préside la Commission pour la défense de la souveraineté de l’État, a qualifié l’action lituanienne d’« acte d’agression » qui amènerait la Russie à chercher à « résoudre le problème du transit de Kaliningrad créé par la Lituanie par TOUT moyen choisi par nous ».

La fente de Suwalki

Depuis des années, l’OTAN s’inquiète de la possibilité d’une guerre avec la Russie dans les pays baltes. Une grande partie de l’attention de l’OTAN s’est concentrée sur la défense de la « fente de Suwalki », une portion de frontière de 96 kilomètres entre la Pologne et la Lituanie qui sépare la Biélorussie de Kaliningrad. Les experts militaires occidentaux ont longtemps supposé qu’en cas de conflit entre la Russie et l’OTAN, les forces russes chercheraient à avancer sur la fente de Suwalki, joignant Kaliningrad à la Biélorussie et coupant les trois pays baltes du reste de l’Europe.

Mais alors que l’OTAN s’est concentrée sur la défense de la fente de Sulwaki, un législateur russe a suggéré que toute attaque militaire russe dans les pays baltes éviterait d’impliquer la Biélorussie. Elle viserait plutôt à sécuriser un pont terrestre entre Kaliningrad et la Russie en remontant vers le nord, le long de la côte baltique, jusqu’à Saint-Pétersbourg.

Une série de jeux de guerre menés par RAND vers 2014 a montré que l’OTAN n’était, à l’époque, pas en mesure de défendre correctement les pays baltes contre une attaque russe concertée. Selon les résultats des jeux de guerre, les forces russes ont pu envahir les pays baltes en une soixantaine d’heures.

Des projections similaires des prouesses offensives russes contre l’Ukraine – où certains responsables militaires, dont le président américain des chefs d’état-major interarmées, le général Mark Miley, ont prédit que les forces russes prendraient Kiev en 72 heures – se sont révélées fausses. Mais la réalité est que les armées des trois pays baltes ne sont pas à la hauteur de celles de l’Ukraine, ni en qualité ni en quantité, et il ne fait guère de doute que la Russie, même distraite en Ukraine, pourrait porter un coup fatal aux armées des trois pays baltes.

L’escalade de la rhétorique

La rhétorique de la Russie continue de s’intensifier. Vladimir Dzhabarov, chef adjoint de la Commission des affaires étrangères de la chambre basse du Parlement russe, a menacé que toute poursuite du blocus de Kaliningrad « pourrait conduire à un conflit armé », notant que « l’État russe doit protéger son territoire et assurer sa sécurité. Si nous constatons qu’une menace pour notre sécurité se traduit par une perte de territoire, nous prendrons certainement des mesures extrêmes, et rien ne nous arrêtera ».

S’il y a une chose à retenir de l’opération militaire russe en Ukraine, c’est que la Russie ne bluffe pas. L’OTAN et le reste de l’Europe peuvent être assurés qu’à moins qu’une solution ne soit trouvée pour mettre fin au blocus de Kaliningrad par la Lituanie, il y aura une guerre entre l’OTAN et la Russie.

En gardant cette réalité à l’esprit, l’UE travaille à un arrangement de compromis avec la Lituanie qui vise à ce que la connexion ferroviaire russe avec Kaliningrad revienne à la normale dans un avenir proche. Cet accord doit toutefois être satisfaisant pour la Russie, ce qui est encore incertain.

Contrairement au conflit ukrainien, une guerre dans les Balkans aura des aspects existentiels pour les deux parties, ce qui implique la possibilité – voire la probabilité – de l’utilisation d’armes nucléaires. C’est une issue qui ne profite à personne et qui menace tout le monde.

source : Consortium News

traduction Réseau International

par Larry Johnson - Le 21/06/2022.

Dans un geste d’une stupidité et d’un orgueil stupéfiants, la Lituanie a interdit le transit de marchandises russes vers Kaliningrad à compter du 18 juin 2022. Kaliningrad, qui est coincée entre la Pologne à l’ouest et la Lituanie à l’est, abrite près d’un demi-million de Russes et constitue le quartier général de la force de la marine russe en mer Baltique.

La Lituanie affirme qu’elle ne fait que se conformer aux sanctions imposées par l’Union européenne. Après tout, la Lituanie est membre de l’Union européenne et de l’OTAN. Mais c’est bien là le problème. Il s’agit d’une provocation délibérée. Elle assiège économiquement un intérêt vital de la Russie. Bien qu’il n’y ait pas de danger immédiat pour la population russe de Kaliningrad, il s’agit d’un point chaud qui pourrait conduire à une véritable guerre, par opposition à une opération militaire spéciale.

Quelle est la différence entre une opération militaire spéciale et une guerre ? Dans le cadre d’une opération militaire spéciale, les communications, l’infrastructure électrique, l’infrastructure de transport et les dépôts de carburant restent largement intacts. Dans une opération militaire spéciale, vous essayez de minimiser les pertes civiles et militaires.

D’un autre côté, la guerre est terrifiante. Si la Russie opte pour la guerre, la retenue qui a caractérisé ses activités en Ukraine sera remplacée par une attaque en règle contre les installations et les moyens militaires clés de la région, ainsi que par la destruction des ressources de l’adversaire en matière de communications, d’électricité, de transport et de carburant. Cela inclut probablement la mise hors service des systèmes critiques de communication par satellite et de collecte de renseignements des États-Unis et de l’Europe.

Kaliningrad, anciennement connue sous le nom de Königsberg, a été placée sous le contrôle de l’Union soviétique en 1945, conformément aux termes de l’accord de Potsdam, qui était soutenu par les États-Unis et la Grande-Bretagne. Le peuple russe a payé de son sang cette terre en 1945 et ne va pas l’abandonner face aux brimades ou aux menaces de l’Ouest. Si vous voulez donner un coup de bâton à un ours en colère, il vaut mieux être sûr que cet ours est enfermé et qu’il ne peut pas vous attraper. La Russie n’est certainement pas enfermée dans une cage.

source : Sonar 21

traduction Réseau International

La Lituanie a informé Kaliningrad que le transit de certaines marchandises en provenance de Russie vers la région serait limité à partir du 18 juin en raison des sanctions de l’UE.

La Lituanie aurait dû se rendre compte qu’elle serait confrontée à de graves conséquences pour avoir restreint le transit ferroviaire de marchandises vers la région exclave russe de Kaliningrad, a déclaré mardi la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères.

« Ils devraient être conscients des conséquences, et les conséquences suivront, malheureusement », a déclaré Maria Zakharova à la chaîne de télévision Solovyov Live.

Si la Russie qualifie les décisions des autres pays de « ouvertement hostiles », il n’y aura aucune tentative de trouver une « formule » pour désamorcer la situation, a déclaré Zakharova.

« De telles démarches sont inadmissibles, elles entraîneront une réponse appropriée », a déclaré la diplomate.

La Lituanie a informé Kaliningrad que le transit de certaines marchandises en provenance de Russie vers la région serait limité à partir du 18 juin en raison des sanctions de l’UE, a déclaré le gouverneur de la région de Kaliningrad, Antron Alikhanov, le 17 juin. Il a déclaré que cette mesure était illégitime car elle violait les accords auxquels le pays s’était engagé lors de son adhésion à l’UE.

Andrey Klishas, qui préside le comité du Conseil de la Fédération russe sur la législation constitutionnelle et la construction de l’État, a qualifié les actions de la Lituanie de blocus et a noté que cela pourrait obliger la Russie à riposter avec des mesures très dures et absolument légitimes. Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a déclaré que la décision de la Lituanie nécessitait une analyse sérieuse à la suite de laquelle la Russie élaborerait des mesures de rétorsion.

source : TASS

par Paul Craig Roberts - Le 23/06/2022.

Dans cet article, j’écris que selon la doctrine néoconservatrice Wolfowitz d’hégémonie américaine, « le Kremlin a deux choix. La Russie peut renoncer à sa souveraineté ou la Russie peut détruire l’Occident. La Russie n’a pas d’autre alternative. Le monde entier doit le comprendre ». Je ne préconise pas que la Russie détruise l’Occident. Je fais simplement remarquer que depuis trois décennies, l’Occident a confronté la Russie à ce choix limité. Poutine lui-même s’en est plaint à maintes reprises. Je trouve étonnant que la « communauté de la politique étrangère » occidentale, quelle qu’elle soit, ait permis une politique qui accule de la sorte une puissance nucléaire telle que la Russie. Et cela continue. Maintenant, nous avons la Lituanie qui bloque l’accès de la Russie à une partie de la Russie. C’est de la folie. Cela confirme les conclusions russes selon lesquelles seule la force peut contraindre l’Occident.

L’objectif de Washington est une guerre plus large

Comme je l’ai écrit à plusieurs reprises, l’opération du Kremlin en Ukraine ne peut être limitée. Washington ne permettra pas qu’elle le soit. Washington a déjà élargi le conflit, et il est en train de l’élargir encore. Les néoconservateurs juifs déments qui contrôlent la politique étrangère américaine ont convaincu la petite Lituanie, impuissante, de violer l’accord avec la Russie pour la mise à disposition de Kaliningrad et ont reçu un ultimatum russe. Le porte-parole abruti du département d’État, Ned Price, a qualifié l’ultimatum de « fanfaronnade ». L’idiot de la Maison Blanche dit que Washington soutient la Lituanie. En d’autres termes, Washington incite à une guerre plus large.

Le conflit dans le Donbass s’est déroulé lentement, car il s’agit d’une guerre au milieu d’un peuple russe rattaché à l’Ukraine par les dirigeants soviétiques. Les troupes russes se battent avec des restrictions pour minimiser la mort et la destruction dans la région du Donbass, d’où les forces ukrainiennes sont chassées et détruites. Une guerre plus large ne sera pas menée au sein des populations russes. Le monde n’a jamais vu une telle insouciance que celle dont Washington et l’OTAN font preuve. Les démocrates sordides et totalement corrompus ont désespérément besoin d’une guerre afin de rallier les Américains au gouvernement et d’empêcher un effacement des démocrates lors des élections. Dans leur effort pour s’accrocher au pouvoir, les démocrates et les médias prostitués élargissent la guerre. C’est dangereux au-delà de toute croyance. Le gouvernement russe a déclaré il y a quelque temps que la Russie ne mènerait plus jamais de guerre sur son territoire.

Il est étonnant que le Kremlin ait cru que son intervention dans le Donbass pouvait être limitée. Il est inexplicable que le Kremlin ait réussi à se méprendre sur l’Occident après un rejet aussi total des efforts du Kremlin pour parvenir à un accord de sécurité mutuelle avec l’Occident. Apparemment, le Kremlin n’a pas pris au sérieux la Doctrine Wolfowitz. Le Kremlin et les intégristes atlantistes russes doivent l’apprendre par cœur et la répéter tous les matins au réveil, car il s’agit de la doctrine opérationnelle. Selon cette doctrine, le Kremlin a deux choix. La Russie peut renoncer à sa souveraineté ou la Russie peut détruire l’Occident. La Russie n’a pas d’autre alternative. Le monde entier doit comprendre cela.

Je pose à nouveau la question : l’Occident pousse-t-il la Russie trop loin ? Lisez ces déclarations russes de haut niveau et répondez à cette question par vous-même :

« Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a noté lundi que la décision de Vilnius était « sans précédent » et « une violation de tout et n’importe quoi ». »

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré que les actions « provocatrices » de Vilnius constituaient une violation des obligations juridiques internationales du pays visant à permettre le transit de marchandises entre la Russie et Kaliningrad. Elle a déclaré que la Russie considère cette démarche comme « ouvertement hostile » et que si la Lituanie ne lève pas immédiatement ces restrictions, la Russie se réserve le droit de « défendre ses intérêts nationaux. »

Le chef de la commission russe pour la défense de la souveraineté de l’État, Andrey Klimov, a affirmé que la décision de la Lituanie était un acte d’« agression directe » contre Moscou et que si l’UE ne mettait pas son État membre au pas, la Russie aurait le champ libre pour « résoudre le problème du transit de Kaliningrad créé par la Lituanie par TOUS les moyens de son choix ».

Washington et ses marionnettes européennes provoquent intentionnellement un conflit entre la Lituanie et la Russie.

L’attitude des Russes se durcit

Les néoconservateurs fous qui contrôlent la politique étrangère américaine nous conduisent à la guerre nucléaire.

« La Russie ne fera plus jamais confiance à l’Occident » (Kremlin)

Je ne connais aucune raison, autre que l’illusion de pouvoir, pour que Washington attende de la Russie et de la Chine qu’elles subordonnent leur souveraineté et leurs intérêts à Washington. Cette attente totalement irréelle des néoconservateurs conduit à l’Armageddon.

Discours de Poutine : Le peuple russe est-il prêt à faire son devoir et à détruire l’Occident dépravé et maléfique ?

Paul Craig Roberts

source : Paul Craig Roberts

traduction Réseau International

 

Il y a des rapports de Bruxelles sur la situation du transit de marchandises russes vers la région de Kaliningrad et retour. Rappelons que ce sujet s’est intensifié au cours de la semaine en raison du fait que les autorités lituaniennes ont imposé une interdiction de transit par chemin de fer et pour les camions sur les routes pour un certain nombre de types de produits. Sous l’interdiction de transit à travers le territoire de la Lituanie se trouvaient des métaux, des matériaux de construction, de l’énergie et bien plus encore.

Dans le même temps, Vilnius a déclaré qu’elle respecte « seulement » les directives de la Commission européenne pour maintenir le régime de sanctions contre la Fédération de Russie. Et la Commission européenne a indiqué qu’il s’agissait « d’une interprétation de la Lituanie elle-même ».

Les autorités russes ont souligné que si l’interdiction de transit de marchandises d’une région russe à une autre et vice versa n’était pas levée, la réponse pourrait être aussi dure que possible. En tant que proposition, par exemple, l’idée était de commencer des exercices militaires à long terme de la marine russe dans la Baltique avec la fermeture pour les navires civils (pour leur sécurité, bien sûr…) des approches du port de Klaipeda et d’autres ports de Lituanie.

Aujourd’hui, le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a déclaré que l’Union européenne « va revoir un certain nombre de directives de sanctions qui restreignent le transit vers la région de Kaliningrad. On peut parler du fait que la Lituanie a quand même été épinglée par des responsables européens, conseillant de ne pas aggraver la situation. »

Le fait est que si les États-Unis et la Grande-Bretagne ouvraient volontiers un deuxième front anti-russe, alors les pays de l’UE ne sont manifestement pas prêts pour cela, réalisant que cela pourrait tout simplement faire exploser toute l’Europe.

source : Top War