par Eric Zuesse

La grande journaliste d’investigation indépendante contre l’impérialisme, Vanessa Beeley (détestée par les milliardaires américains et alliés) a titré le 28 novembre : «Les factions terroristes fidèles à Israël lancent une offensive majeure à Alep et Idlib : immédiatement après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu entre le Liban et Israël. En conséquence, les terroristes en Syrie ont lancé une offensive majeure contre les forces syriennes».

Dans cet article, elle rapporte qu’il s’agit d’une tentative (dans la continuité, en fait, d’Obama, Trump Biden, Trump) de renverser et de remplacer le gouvernement syrien actuel afin de briser les lignes d’approvisionnement en armes du groupe chiite Hezbollah, et que cette invasion de la Syrie bénéficie également du soutien des Arabes du «Golfe», en référence aux roitelets compradores du Moyen-Orient. Ce sont des musulmans sunnites et anti-chiites, parce que le chiisme s’oppose au régime héréditaire et à l’impérialisme ; ces roitelets considèrent donc que les pays à dominante chiite – l’Iran, l’Irak, la Syrie et le Liban – mettent en danger leur propre domination.

Voici le rapport de Beeley :

(s’ouvre avec un reportage vidéo de 3 minutes d’elle par RT news le matin du 28 novembre, transcription ici :

Eh bien, passons maintenant à Vanessa Beely, qui est une journaliste d’investigation indépendante basée à Damas. Vanessa, c’est une nouvelle de dernière minute, mais pouvez-vous simplement nous mettre au courant des détails de cette offensive, que savez-vous jusqu’à présent ?

Oui, je n’ai pas eu beaucoup de temps pour entrer en contact avec des sources à Alep. Bien sûr, je suis basée à Damas. Mais d’après ce qu’ils m’ont dit, plutôt que de tomber aux mains des terroristes, l’armée syrienne a fait ce qu’elle fait souvent dans ces situations. Elle s’est retirée de ces zones pour éviter des pertes excessives et permettre aux terroristes de se conglomérer dans cette zone avant de contre-attaquer. Les gens me disent à Alep que les bruits qu’ils entendent leur rappellent les premiers jours de la guerre à Alep, c’est donc significatif. Mais nous entendons également parler depuis un certain temps de la possibilité d’une attaque majeure d’Al-Qaida ou de Hayat al-Sham (comme on les a maintenant rebaptisés) une attaque majeure. Nous savons que, notamment grâce aux services de renseignement russes, des forces spéciales et des agents militaires et de renseignement ukrainiens ont aidé les terroristes à s’armer et à se préparer à une offensive majeure à Idlib, et bien sûr, le moment choisi est très important. À 4 heures du matin aujourd’hui, le cessez-le-feu est entré en vigueur entre Israël et le Liban, et avant le cessez-le-feu à 4 heures du matin, Israël a bombardé plusieurs endroits de la frontière entre le Liban et la Syrie. Dans le même temps, bien sûr, Israël a historiquement soutenu les attaques des groupes terroristes dans le nord-ouest, et dans le centre de la Syrie, par exemple, l’EI, très récemment, Israël a bombardé un quartier général des forces auxiliaires qui, la veille, combattaient une avancée de l’État islamique depuis la base américaine d’Al-Tanaf, à la frontière avec la Jordanie. Le moment choisi pour cette attaque est donc, je pense, très important. Je pense que la Syrie sera désormais la cible d’attaques à la fois de la part d’Israël et des forces terroristes (islamistes sunnites) toujours implantées en Syrie. Mais pour l’instant, c’est la panique.

Fin de son reportage vidéo)

Ce qui suit est un article que j’ai publié sur Telegram ce matin après 24 heures de combats entre l’armée arabe syrienne et les factions terroristes soutenues par Israël, la Turquie et l’Axe de la terreur américain. Les attaques terroristes ont commencé par des attentats suicides qui auraient été supervisés par le chef de Hayat Tahrir Al Sham (Al-Qaïda) lui-même, Abou Mohammed Al Jolani (non pas qu’il se soit suicidé bien sûr). Le conflit s’est désormais étendu à l’est de la ville d’Idlib et au sud de Saraqeb, dans le sud d’Idlib.

Mon message :

Les brigades de l’armée arabe syrienne, y compris les forces spéciales et la Quatrième Division, continuent de pilonner les positions terroristes avec des tirs d’artillerie dans l’ouest et le sud d’Alep tandis que la Russie et la Syrie bombardent derrière les lignes ennemies pour couper les lignes d’approvisionnement et les voies de fuite – la Syrie a créé un piège pour faire tomber les mandataires turcs et les gangs Jolani soutenus par les États-Unis.

Vidéo des forces spéciales de la SAA (montrée)

Cette attaque est évoquée et planifiée depuis le début de l’agression israélienne contre le Liban. L’implication ukrainienne a également été signalée par l’armée russe en Syrie – fournissant des armes, une formation, des drones et un soutien tout en offrant des salaires décents aux mercenaires extrémistes étrangers pour combattre en Ukraine contre la Russie – rejoignant l’État islamique déjà présent sur le terrain en Ukraine. Le cessez-le-feu entre Israël et le Liban est entré en vigueur hier à 4 heures du matin. Presque immédiatement, les forces terroristes soutenues par les sionistes ont lancé leur offensive tant attendue.

Biden a promis davantage de d’armes à Israël, Netanyahou s’est joint aux nombreux génocidaires sionistes pour menacer le président syrien Assad – des avions de guerre américains ont été envoyés dans les bases aériennes normalisées (avec Israël) des États du Golfe et les services de renseignement israéliens auraient récemment visité Erdogan.

La guerre de changement de régime qui a débuté en 2011 a conduit au génocide à Gaza et au Liban, à «l’éradication» de la Résistance. La Syrie sera désormais la cible de la destruction des lignes d’approvisionnement en armes et des installations de fabrication qui permettraient de réarmer le Hezbollah pendant le cessez-le-feu.

Il y aura des tentatives pour détruire l’infrastructure du pont terrestre qui amène les matériaux depuis l’Iran, via l’Irak et la Syrie jusqu’au Liban. Cela inclut les lignes d’approvisionnement de secours humanitaire essentielles. Israël ciblera la défense aérienne syrienne comme il le fait depuis des années après que les terroristes qu’ils soutiennent ont également saisi et occupé des bases de défense aérienne à partir de 2011.

Le Hezbollah, la Résistance islamique en Irak et d’autres factions de la résistance régionale opérant depuis l’intérieur de la Syrie seront ciblés sans égard au nombre de morts parmi les civils. L’État islamique et Al-Qaïda seront incités à attaquer les positions de l’armée arabe syrienne et à créer des fronts pour éloigner les forces syriennes du sud, où Israël pourrait se préparer à une invasion terrestre depuis les territoires occupés du Golan.

À mon avis, cela fait au moins partie de l’agenda sioniste/américain et le cessez-le-feu leur permet de se concentrer sur la Syrie en attendant que Trump soit sur le trône américain. La Syrie est le cœur battant de la Résistance et doit être protégée à tout prix. C’est aussi la dernière ligne de front (en dehors du Yémen) avant l’Iran.

Des jours troubles s’annoncent mais la Résistance et en particulier la Syrie l’emportera. Les forces syriennes combattent depuis 14 ans et possèdent une expérience du terrain, et elles sont difficiles à vaincre. Les forces russes entraînent depuis un certain temps déjà les brigades syriennes dans toutes les régions de Syrie. L’opération antiterroriste russe va reprendre. Ce n’est pas la Syrie de 2011/12. Laissez-les essayer.

Nota Bene. Cette offensive terroriste constitue également une violation de l’accord de cessez-le-feu d’Idlib de 2020 [elle avait en fait commencé en 2017] négocié entre la Turquie et la Russie et cela entraînera donc peut-être une expansion des efforts de libération dans les zones syriennes contrôlées par proxies de la Turquie, au nord et au nord-ouest. Erdogan tente peut-être de faire pression sur le président Assad pour qu’il normalise les relations avec la Turquie, mais il ne connaît pas encore son ennemi qui redoublera d’efforts pour expulser les groupes terroristes du territoire syrien – peut-être en les envoyant en Turquie, c’est de là qu’ils sont venus.

Je fournirai davantage de rapports à mesure que les événements évoluent.

source : Eric Zuesse via La Cause du Peuple

par Mouna Alno-Nakhal 

Revue de presse 

Le 28 novembre à 18H39, le chercheur syrien Basel al-Khatib décrivait la situation brièvement et en ces termes : 

Tableau général et contexte stratégique : 

• Opérations ordonnées par les sionistes…

• Mot de passe : «Al-Assad joue avec le feu», (phrase prononcée le 26 novembre 2024 par Netanyahou lorsqu’il a annoncé son accord sur le cessez-le-feu au Liban, Ndt)…

• Attaque des campagnes d’Alep et d’Idlib par des troupeaux terroristes…

• Attaque planifiée censée se transformer en une guerre d’usure longue et cruelle et dont l’exécution était prévue pour le cas où la Syrie participerait directement à la guerre contre l’entité sioniste…

• C’est donc une attaque qui se prépare depuis longtemps…

• L’attaque est actuellement gérée par une cellule d’opérations comprenant des sionistes, des Turcs, des Américains, des Britanniques et des Ukrainiens…

• Tous les équipements, munitions et armes, que les Américains ont transportés ces derniers temps vers leurs bases illégales en Syrie étaient destinés aux terroristes afin de préparer cette attaque…

• Les Turcs participent directement en personnel et en armement… 

• Les Ukrainiens participent en tant qu’officiers du commandement opérationnel…

• L’attaque n’est qu’une étape de la guerre contre Gaza et le Liban, dans le prolongement de la guerre majeure qui a débuté contre la Syrie en 2011 et pour les mêmes objectifs. En un mot : nous sommes toujours en guerre…

• Une opération avec de nombreux participants, chacun ayant un objectif distinct de l’autre…

Situation tactique sur le terrain :

• Les terroristes ont fait quelques progrès au cours des premières heures en raison de l’ampleur et de la violence de l’attaque…

• Une attaque à laquelle ont participé des terroristes (d’élite), acheminés des quatre coins de la planète, d’une grande expérience et d’un haut niveau de formation…

• L’armée s’est retirée de la première ligne de front afin de préserver la vie des soldats et absorber le choc…

• L’avancée des terroristes le long des lignes de front a été stoppée…

• Les terroristes ont subi de lourdes pertes, que ce soit au niveau de leurs forces d’attaque, de leurs positions arrière ou de leurs lignes de ravitaillement…

• Intervention massive et écrasante des forces aériennes syriennes et russes…

• Décision stratégique russe prise au plus haut niveau : Ecrasement des terroristes quoi qu’il en coûte et soutien maximum à l’armée syrienne…

• La Russie considère que cette bataille est sa bataille, comme si elle se déroulait à la périphérie de ses villes. 

• Décision iranienne similaire, quoi qu’il en coûte…

• Mobilisation des forces syriennes et de ses auxiliaires sur tous les axes de combat…

• La contre-attaque est désormais proche…

• Une zone d’exclusion aérienne totale sera imposée dans le nord de la Syrie par les forces aériennes russes et syriennes ainsi que par les drones iraniens…

• La contre-attaque syrienne ne se contentera pas de la reconquête des zones dans lesquelles les terroristes sont entrés, certaines ayant déjà été reconquises à l’heure où j’écris ces mots. Elle pourrait se transformer en une libération globale, possibilité que je n’exclus pas…

• Rassurez-vous, notre armée est aux commandes…

• Vos hommes, vos fils, vos pères et vos frères sont présents et piétinent le front de ces crapules infidèles avec dans leurs cœurs assez de rage et de détestation pour occire tous les terroristes de la planète…

• Tout ce que vous pourrez entendre d’autre sur ces événements ne sera que mensonges malfaisants. Je ne vous ai jamais dit que la vérité. Si Dieu le permet, je continuerai toujours à vous dire la vérité…

• Rassurez-vous…

• Nous allons certainement gagner… 

• Prière de diffuser ce message autant que possible. 

source : Basell.alkhateb

*

Et le 29 novembre, M. Nasser Kandil ancien député libanais et rédacteur en chef du quotidien libanais Al-Binaa publiait un article intitulé : «Déplacement de la guerre du Liban vers la Syrie».

Ce n’est pas un hasard si les brigades du terroriste Abou Mouhammad al-Joulani ont attaqué Alep dès que la «brigade Golani» (brigade d’infanterie israélienne également dénommée 1ère Brigade) est entrée en soins intensifs après son échec dans la guerre contre le Sud-Liban. Autrement dit, la guerre contre la Résistance libanaise reportée depuis la défaite de l’armée israélienne en juillet 2006 en attendant le moment opportun. 

La guerre est, en effet, un plan permanent pour l’entité sioniste comme le prouve ce que vit la région depuis l’opération «Déluge al-Aqsa» à partir de Gaza. Néanmoins, il est évident que tout ce que l’entité d’occupation a commis contre les pays de la région n’aurait été possible sans une planification conjointe américano-israélienne. 

De même, la guerre contre la Syrie est clairement israélienne, quels qu’aient été ses différents partenaires allant de Washington à Ankara en passant par les groupes terroristes et certaines capitales arabes ayant participé avec leur argent, leurs médias et leurs fatwas. Une guerre dont l’objectif est de détruire les forces de la région afin de remplir les conditions de l’hégémonie israélienne : Le «Grand Israël» via l’occupation territoriale ou le Puissant Israël via l’influence régionale. D’ailleurs, si la guerre contre la Syrie avait réussi à atteindre ses objectifs, il n’y aurait pas eu de guerre contre la Résistance au Liban. Et si la guerre contre le Liban avait réussi cette fois-ci, il n’y aurait pas eu une nouvelle guerre contre la Syrie immédiatement après le cessez-le feu annoncé le 26 novembre dernier. 

Et le Front Al-Nosra, lequel a lui-même annoncé via un communiqué officiel le changement de son nom en «Hay’at Tahrir al-Cham» [HTS] après s’être présenté comme la branche d’Al-Qaïda en Syrie et avoir prêté allégeance à son chef Aymanal-Zawahiri, est celui-là même que l’ancien ministre israélien de la Guerre, Moshe Ya’alon, a reconnu comme allié dans une déclaration de 2014 du fait, selon ses propres termes, de sa contribution à la protection des frontières orientales de l’entité sioniste. 

Le Front Al-Nosra est celui-là même dont la Turquie réclame l’intégration au processus de la solution politique en Syrie depuis qu’il a changé de nom, vu qu’il figurait sur les listes terroristes. Et c’est celui-là même qui a lancé hier l’attaque majeure, couverte par les tirs de drones turcs, contre les positions de l’armée syrienne. 

Le Front Al-Nosra est celui-là même que les États-Unis ont également cherché à intégrer dans la gouvernance syrienne en incitant l’ancien envoyé de l’ONU, Staffande Mistura, à présenter un projet de solution politique qui lui accorderait l’autonomie dans les zones syriennes se trouvant sous son contrôle.

Par conséquent ce n’est pas un hasard, non plus, que la Turquie -un membre de l’OTAN qui n’a pas rompu ses liens avec Israël par solidarité avec Gaza comme l’ont fait des pays d’Amérique latine- soit d’accord avec les États-Unis qui dirigent l’OTAN, ainsi qu’Israël qui en profite, pour un tel usage du Front al-Nosra. 

En effet, le conflit en, avec ou sur la Syrie, n’est ni un conflit pour le pouvoir, ni une affaire intérieure, ni une guerre civile. Ceux qui défendent de tels récits prouvent leur parti pris contre la Syrie ; autrement dit, pour le bloc israélo-turco-américain. C’est pourquoi les forces de la Résistance, l’Iran et la Russie n’ont pas hésité à se ranger du côté de la Syrie. 

Et c’est pourquoi la deuxième bataille d’Alep, qui vient de commencer, apparaît comme une tentative de modifier les résultats de la première bataille d’Alep. Et ceci dans l’espoir que l’armée syrienne et ses alliés soient épuisés ou désintégrés après des années de guerre ; les brigades du Front al-Nosra étant censées compenser ce que l’armée israélienne n’a pas réussi à réaliser au Sud Liban et qu’elle a besoin de récupérer ses forces, raison pour laquelle Netanyahou aurait accepté le cessez-le-feu. 

source : Al-Binaa

*

Quant à M. Nasser Charara, rédacteur en chef du magasine Al-Hadeel, nous retenons de son article, publié ce même 29 novembre, quatre remarques principales : 

En arrière-plan de la reprise de la guerre en Syrie, 72H après le cessez-le-feu sur le front libanais, l’intention d’attaquer le poumon fournissant l’oxygène au Hezbollah est évidente.

Diriger la guerre vers la Syrie en la concentrant sur Alep oblige les alliés du gouvernement syrien à déporter leur poids de la zone de conflit avec Israël, c’est-à-dire du sud de Damas limitrophe des frontières du Golan occupé, vers les régions du nord syrien ; ce que veut Israël et que Moscou ne désapprouverait pas.

Le message reçu par la Russie, suite à l’attaque de Hay’at Tahrir al-Cham et ses alliés sur Alep, est essentiellement une mise en garde consistant à mettre le président Poutine devant la possibilité d’un glissement vers un combat sur deux fronts : L’Ukraine puis la Syrie. Et le but du message est de lui faire comprendre qu’il s’approche d’une saison de concessions à Israël et aux États-Unis en Syrie, et de concessions à l’administration Trump et aux Européens en Ukraine ; le seul moyen de réussir à éteindre les incendies qui l’assiègent. 

Quant à Erdogan, avec l’avènement de la présidence Trump et l’éventualité d’un retrait militaire américain de Syrie, il cherche à devenir la clé de la solution politique entre «l’opposition armée» et l’État syrien, tout comme il cherche à ce que la Turquie devienne l’État chargé de régler la situation compliquée au nord de la Syrie et de superviser les dispositions de sécurité aux frontières syriennes avec l’Irak et La Turquie. 

source : Al-Hadeel

*

Mais ce 30 novembre, d’après al-Mayadeen TV et nombre de sources régionales :

Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a affirmé que son pays n’est pas impliqué dans les conflits en cours à Alep, mais prend des précautions pour empêcher une éventuelle vague de déplacés. Il aurait ajouté que l’artère qui maintient en vie les groupes terroristes dans la région est entre les mains des États-Unis d’Amérique sans le soutien desquels ils ne peuvent continuer à avancer plus de trois jours, et aurait assuré que la Turquie ne permettra jamais à la structure terroriste en Syrie de devenir un État. 

source :  تركيا : لسنا منخرطين في الصراع الدائر في حلب ولن نسمح بأن يتحول الإرهاب إلى دولة

Et la question devient : Mais alors, d’où vient l’armement lourd utilisé au début de l’attaque ? Des États-Unis ? De l’Ukraine ? De la France comme certaines sources l’affirment ? De la Turquie quoi qu’en disent ses représentants, vu que sans sa frontière ayant servi de passoire à tous les terroristes venus du monde entier, la Syrie n’en serait pas là où elle est rendue ? De tous ces pays réunis ?

Quoi qu’il en soit, la propagande et la désinformation ont atteint des sommets afin d’égarer les Syriens et probablement de les pousser à fuir leur terre et, une fois de plus, les pousser à l’exil. Des bruits ont couru que les terroristes sont entrés dans Hama et Damas, ce qui vient d’être nié par Al-Akhbariya TV et le journaliste syrien Haydar Mustapha circulant dans les rues de la capitale. 

Finalement, pour le moment le brouillard reste épais et les cœurs noués.

À suivre…

Mouna Alno-Nakhal

par The Cradle

Le ministre des Affaires étrangères syrien Bassam Sabbagh a déclaré le 29 novembre que l’offensive terroriste en cours sur Alep et sa campagne intervient «dans le cadre de la mise en œuvre des objectifs de l’entité d’occupation israélienne et de ses organisateurs».

Mercredi à l’aube, des miliciens d’Hayat Tahrir al-Sham (HTS), affilié à Al-Qaïda, dans le gouvernorat d’Idlib en Syrie, ont lancé une offensive contre les positions de l’Armée arabe syrienne (AAS) dans la campagne d’Alep, à l’ouest du pays. Des avions de combat russes ont été envoyés pour cibler les militants après le début de l’assaut.

Les miliciens d’HTS ont lancé l’attaque au moment où un cessez-le-feu entre Israël et l’allié de la Syrie au Liban, le Hezbollah, est entré en vigueur après une guerre de 66 jours. Des avions de combat israéliens ont bombardé la frontière entre la Syrie et le Liban immédiatement avant l’annonce du cessez-le-feu.

Le ministre des Affaires étrangères M. Sabbagh a souligné le rôle d’Israël dans le mécénat de groupes extrémistes tels que HTS en Syrie, notant que le gouvernement syrien «a toujours mis en garde contre l’évidente coïncidence entre les attaques de l’occupation et celle des groupes terroristes qui s’y trouvent».

Lors d’un appel avec son homologue syrien vendredi, le ministre des Affaires étrangères iranien Araghchi a exprimé le soutien continu de son pays au gouvernement, au peuple et à l’armée syriens dans la lutte contre le terrorisme, la protection de la région et l’établissement de la sécurité et de la stabilité.

Le ministre des Affaires étrangères Araghchi a ajouté que la réactivation des groupes terroristes, qui ont pris pied en Syrie pendant la guerre secrète des États-Unis contre Damas en 2011, est un «plan américano-israélien après la défaite d’Israël au Liban et en Palestine».

Les rapports indiquent que les miliciens d’HTS, autrefois connu sous le nom de Front Nusra, ont conquis des territoires considérables dans la campagne d’Alep Ouest depuis mercredi, et ont réussi à entrer dans certaines zones de la ville d’Alep vendredi.

David Carden, coordinateur humanitaire régional adjoint des Nations unies pour la crise en Syrie, a déclaré à Reuters que 27 civils ont été tués dans les combats, tandis que les médias d’État syriens ont rapporté que quatre civils, dont deux étudiants de la faculté d’ingénierie de l’université d’Alep, ont été tués lorsque le dortoir du campus a été la cible de tirs d’artillerie des miliciens d’HTS.

Certains habitants d’Alep ont commencé à fuir la ville, craignant une réédition des événements de 2012, lorsque des militants de l’Armée syrienne libre (ASL) soutenus par les États-Unis, Israël, le Golfe et la Turquie se sont associés au Front Nusra pour envahir, piller et terroriser les quartiers orientaux de la ville.

Cependant, un commandant de terrain de la 25e division des forces de mission spéciale de l’armée arabe syrienne, les Tiger Forces, dans l’ouest de la ville d’Alep, a déclaré que la situation était désormais sous contrôle.

Il a déclaré que les terroristes d’HTS, ainsi que des cellules dormantes de l’intérieur de la ville, ont réussi à pénétrer dans certaines parties de la banlieue d’Alep, où certains soldats syriens ont abandonné leurs positions.

«Attendez-vous à ce que la situation revienne à la normale demain», a-t-il souligné.

Le journaliste syrien Kevork al-Massian a indiqué que des renforts de l’armée syrienne sont en chemin.

«Les effectifs de l’armée syrienne en route pour Alep sont considérables, comme l’ont confirmé des personnes voyageant d’Alep à Damas, indiquant que la mission ne consiste pas seulement à récupérer les territoires récemment perdus, mais qu’elle s’inscrit dans le cadre d’une campagne offensive plus vaste. Ces informations proviennent directement de sources situées sur le front de bataille et le long de l’autoroute M5», a-t-il déclaré sur la plateforme de réseaux sociaux X.

HTS a conquis le gouvernorat d’Idlib pour la première fois en 2015. Connue sous le nom de Jabhat Fatah al-Sham à l’époque, cette branche d’Al-Qaïda a expulsé l’armée syrienne d’Idlib à l’aide de kamikazes et de missiles antichars TOW fabriqués aux États-Unis et fournis par la CIA aux groupes alliés de l’ASL.

source : The Cradle via Spirit of Free Speech

par Moon of Alabama

Il semble que ma précédente évaluation de la situation en Syrie était erronée :

«Alors que le conflit au Liban s’apaise, Israël et les États-Unis ont rallumé la guerre en Syrie. Il y avait des signes depuis un certain temps que cela allait se produire. Hier, les combattants de HTS, affiliés à Al-Qaïda, qui ont été reconstitués et financés par la CIA, ont relancé leurs attaques contre les forces gouvernementales syriennes à l’ouest d’Alep. Les attaques des forces aériennes syriennes et russes ont pour l’instant stoppé leur progression. Les forces Rudwan du Hezbollah ne sont pas encore intervenues mais sont déployées pour défendre Alep.

Je ne m’attends pas à ce que la situation en Syrie s’aggrave davantage».

À l’heure actuelle, la situation continue de s’aggraver. J’avais sous-estimé le rôle de la Turquie dans cette affaire.

Le président Erdogan semble avoir pris le contrôle de HTS et l’utilise pour poursuivre ses objectifs. Ceux-ci consistent notamment à élargir le contrôle turc sur les terres syriennes, à endommager davantage le mouvement de résistance anti-turc au sein de la population kurde de Syrie et à faire comprendre au président élu Donald Trump qu’il peut être un allié fiable dans une lutte contre l’influence iranienne.

Des djihadistes sous contrôle turc ont attaqué des positions du gouvernement syrien à l’ouest de la ville d’Alep et des commandos de diversion semblent s’être infiltrés dans la ville elle-même. Cette opération s’explique en grande partie par le déferlement de (fausses) nouvelles qui l’accompagne. Les informations actuelles en provenance de la zone sont bien trop confuses pour qu’il soit possible d’établir avec certitude ce qui est exactement sous le contrôle de qui.

Plusieurs forces se battent en Syrie. Le côté «rebelle» turc, soutenu par Israël, la Turquie et les États-Unis, comprend deux groupes distincts. Les anciens djihadistes d’Al-Qaïda, Hayat Tarhir al-Sham [HTS], dirigés par Abu Muhammed al-Jolani, étaient, et sont probablement toujours, financés et armés par la CIA par l’intermédiaire d’acteurs mandataires au Qatar. HTS comprend notamment un nombre important de djihadistes turkmènes et ouïgours originaires d’Asie centrale. Le deuxième groupe est ce que l’on appelle l’Armée nationale syrienne, un groupe de mercenaires sunnites syriens payés et contrôlés par la Turquie.

Ces «rebelles» se sont immédiatement distingués par leur comportement dépravé :

Je viens de regarder une séquence des plus horribles où l’on voit les «combattants de la
liberté» soutenus par Erdogan décapiter un soldat syrien qu’ils ont capturé. Un prisonnier
de guerre en termes militaires occidentaux. Je pensais que l’époque de la méchanceté
d’ISIS était révolue, mais voilà que l’histoire se répète et que l’on nous répète qu’il s’agit
de bons «libérateurs». Les images montrent un soldat syrien entouré de «rebelles». Il
les supplie et invoque leur foi islamique. Ils lui retirent la main du cou et un homme armé
d’un énorme couteau en dents de scie entreprend de lui trancher la gorge. Lorsqu’il est
coincé, il enfonce le couteau dans le cou à plusieurs reprises, puis poursuit le massacre
aux cris de «Allahahu Akbar». Ceux qui, dans le monde occidental, soutiennent ces
extrémistes soutenus par l’OTAN et Israël devraient vraiment y réfléchir à deux fois. 

De l’autre côté du conflit se trouve l’Armée arabe syrienne (qui semble avoir oublié toutes les leçons qu’elle a dû apprendre au cours de la phase précédente du conflit). Elle est soutenue par le Corps des gardiens de la révolution iranien, qui a formé et finance plusieurs groupes de combattants chiites en Syrie. Cette action est menée en étroite coordination avec le Hezbollah au Liban, qui dispose de certaines unités de ses forces spéciales Rudwan stationnées en Syrie. La Russie soutient le gouvernement syrien en Syrie et utilise actuellement sa puissance aérienne pour interrompre toute nouvelle attaque de la part des «rebelles».

Les Unités de protection du peuple kurde (YPG) sont un mouvement anti-turc. Elles constituent une partie importante des Forces démocratiques syriennes (FDS) qui ont été soutenues, par intermittence, par le Pentagone dans l’est de la Syrie. Elles se battent actuellement aux côtés du gouvernement syrien, mais ont intérêt à sécuriser les zones où vivent d’importantes populations kurdes.

Alors que l’on savait que le conflit en Syrie allait bientôt être ravivé, l’immédiateté de la situation semble avoir été une surprise :

Journal russe Izvestia : L’attaque terroriste majeure sur Alep a été coordonnée entre les
services de renseignement turcs, ukrainiens et français avec le soutien israélien et
l’approbation américaine. La planification a eu lieu il y a deux mois et l’attaque était
censée avoir lieu en mars prochain, mais les événements au Liban ont
contribué à l’urgence.

Comme nous l’avons dit plus haut, il n’existe pas encore d’informations permettant d’évaluer de manière impartiale quel camp contrôle réellement telle ou telle partie d’Alep ou des zones environnantes. J’ai l’impression que de nombreuses affirmations de contrôle djihadiste ici ou là ne sont que des opérations médiatiques sans signification militaire.

Mais ce que l’on peut dire jusqu’à présent, c’est que le gouvernement syrien n’a manifestement pas réussi à sécuriser ses lignes sur le terrain et à préparer son armée à une reprise du conflit. L’armée arabe syrienne semble avoir abandonné de nombreuses positions sans combattre de manière significative.

Il faudra beaucoup de sang et de trésor (encore !) pour en reprendre le contrôle.

source : Moon of Alabama

par Al-Mayadeen

Au milieu des combats en cours entre l’armée syrienne et les terroristes, plus de 200 djihadistes ont été tués vendredi dans la campagne d’Alep et d’Idlib.

Les images publiées par le ministère syrien de la Défense montrent des opérations de haute précision contre des terroristes dans la campagne d’Idlib et dans la campagne du nord de Lattaquié.

L’armée syrienne continue de cibler les positions et mouvements terroristes dans les campagnes d’Alep et d’Idlib, infligeant de nouvelles pertes en personnel et en matériel.

Les forces aériennes syriennes et russes ont mené des frappes aériennes contre des mouvements militants près de la ville de Mare, au nord d’Alep.

Dans le sud d’Idlib, les frappes aériennes syriennes et russes ont ciblé des positions terroristes à proximité d’al-Bara et Bénine à Jabal al-Zawiya.

En outre, l’armée syrienne a lancé des attaques à la roquette sur des sites terroristes dans les villes d’al-Ruwayha, Khan al-Sabeel et Maar Dabseh, dans la campagne du sud d’Idlib.

Au milieu des combats en cours entre l’armée syrienne et les terroristes, plus de 200 terroristes ont été tués vendredi dans la campagne d’Alep et d’Idlib, selon le Centre de coordination russe en Syrie.

De plus, le centre a rapporté que plus de 600 terroristes ont été tués au cours des deux derniers jours.

Le Centre de coordination russe en Syrie a également déclaré que l’armée de l’air russe «soutient l’armée syrienne dans ses opérations de lutte contre les terroristes».

L’armée syrienne a notamment infligé de lourdes pertes aux groupes terroristes, tuant et blessant des centaines de personnes, détruisant des dizaines de véhicules et de véhicules blindés et abattant ou détruisant 17 drones.

Vendredi, l’armée syrienne a repris le contrôle de plusieurs points violés par des groupes terroristes et continue de renforcer ses positions sur différents fronts avec du matériel et des troupes pour empêcher de nouvelles brèches.

Attaque terroriste contre Alep, la campagne sert Israël (MAE syrien)

Plus tôt, le ministre syrien des Affaires étrangères Bassam Sabbagh a déclaré que l’attaque terroriste menée par un grand nombre de militants depuis mercredi matin contre la ville d’Alep et ses environs servait «les objectifs de l’entité d’occupation israélienne et de ses sponsors».

Sabbagh a souligné que la Syrie a toujours mis en garde contre la coordination évidente entre les attaques israéliennes et les offensives lancées par des groupes terroristes contre le pays.

Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi avait précédemment fait remarquer que la réactivation des groupes terroristes en Syrie faisait partie d’un plan américano-israélien suite à la défaite d’Israël au Liban et en Palestine.

Lors d’un appel téléphonique avec son homologue syrien, Araghchi a réaffirmé le soutien indéfectible de l’Iran au gouvernement, au peuple et à l’armée syriens dans la lutte contre le terrorisme, la sauvegarde de la région et la promotion de la sécurité et de la stabilité.

Jeudi, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a averti que les opérations des groupes terroristes à Alep, Idlib et leurs banlieues – zones désignées comme faisant partie des «zones de désescalade» – constituaient une violation flagrante de l’accord de désescalade et compromettaient ses résultats. .

Baghaei a également souligné «la responsabilité de la communauté internationale dans la lutte contre le terrorisme», mettant en garde contre «les répercussions de l’inaction face à la résurgence de ces groupes en Syrie, y compris la propagation du chaos et de l’instabilité dans la région».

*

L’armée syrienne reprend le contrôle de plusieurs positions clés à Alep et Idlib

L’armée syrienne a confirmé que ses forces continuaient de renforcer toutes les positions sur les différents fronts avec du matériel et des soldats pour empêcher de nouvelles brèches des groupes terroristes.

L’armée syrienne a réussi à reprendre vendredi le contrôle de plusieurs points violés par les groupes terroristes lors de leur attaque contre la campagne d’Alep et d’Idlib, qui a débuté mercredi.

L’armée syrienne a confirmé que ses forces continuent de renforcer toutes les positions sur les différents fronts avec du matériel et des soldats pour empêcher de nouvelles violations, tout en infligeant de lourdes pertes aux groupes terroristes, tuant et blessant des centaines de personnes et détruisant des dizaines de véhicules et de véhicules blindés et abattant 17 drones.

L’armée a précisé que les terroristes d’Al-Nosra s’appuient sur un grand nombre de militants étrangers et utilisent divers types d’armes lourdes et moyennes, ainsi que des drones.

Aux premières heures de vendredi, l’armée syrienne a forcé les militants à se retirer de la ville d’Al-Baqoum après en avoir repris le contrôle, tout en ciblant également les lignes d’approvisionnement des groupes armés dans la campagne d’Alep et d’Idlib, qui passent par les postes frontières avec la Turquie.

L’armée syrienne a également réussi à repousser l’avancée des terroristes au sud-est d’Idlib, alors que de violents affrontements continuent de faire rage sur le front ouest d’Alep.

L’armée syrienne déjoue une attaque et lance une contre-offensive à Idlib

Jeudi, l’armée syrienne a lancé une contre-offensive pour reprendre les positions qu’elle avait précédemment quittées dans le sud-est d’Idlib.

Une intense attaque a été lancée par des groupes militants armés dans les campagnes d’Alep et d’Idlib depuis l’aube de mercredi, selon le correspondant d’Al-Mayadeen. Les forces syriennes ont infligé de lourdes pertes aux militants, tuant et blessant au moins 400 personnes.

Le correspondant a rapporté que l’armée arabe syrienne a lancé une contre-offensive visant les positions saisies par les groupes armés dans le sud-est d’Idlib.

L’armée a repris le contrôle du village de Jobas et a contraint les militants à se retirer des villages de Dadikh et Kafr Batekh, dans l’est d’Idlib, les combats les plus violents étant concentrés autour de ces zones. Les forces syriennes ont également mené des frappes de roquettes ciblées pour empêcher les militants de retourner vers ces emplacements stratégiques.

La contre-offensive s’est accompagnée d’un barrage soutenu de frappes de missiles sur le quartier général de la salle d’opérations conjointe des militants, dirigée par Hayat Tahrir al-Sham, soutenue par les services de renseignement turcs et ukrainiens. Ces frappes ont ciblé des zones à l’ouest d’Alep et se sont étendues jusqu’aux lignes d’approvisionnement de Jabal al-Zawiya, au sud d’Idlib.

source : Al-Mayadeen via La Cause du Peuple

par PressTV

Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a qualifié la résurgence du terrorisme takfiriste dans le nord de la Syrie de résultat d’un projet américano-israélien, soulignant que cette évolution faisait suite aux défaites du régime israélien face à la Résistance au Liban et dans les territoires palestiniens.

Lors d’une conversation téléphonique avec son homologue syrien Bassam al-Sabbagh vendredi, le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a décrit cette évolution indésirable comme «un projet américano-sioniste» qui a suivi les défaites du régime israélien face aux mouvements de résistance au Liban et dans les territoires palestiniens.

Araghchi a également souligné que la Syrie a efficacement contré la menace du terrorisme.

«L’Iran continue de soutenir la Syrie face au terrorisme»

Araghchi a réitéré le soutien continu de la République islamique d’Iran au gouvernement, à la nation et à l’armée syriens dans la lutte contre le terrorisme et la protection de la sécurité et de la stabilité régionales.

Ces commentaires reflètent le fait que l’Iran a été le premier pays à se précipiter pour soutenir la nation arabe en 2014, lorsque le terrorisme et le militantisme soutenus par l’étranger ont ravagé de vastes zones du pays.

Damas a cependant réussi à inverser progressivement la tendance avec l’aide de ses alliés, en regagnant le territoire perdu et en vainquant Daech, le plus brutal des groupes terroristes, en 2017.

Sabbagh, quant à lui, a fait part de la situation sur le terrain dans le nord de la Syrie après les attaques terroristes.

Il a tenu à dire que l’État et le peuple syriens s’opposaient de toutes leurs forces à l’agression terroriste et continueraient d’empêcher les terroristes et leurs partisans de réaliser leurs sinistres ambitions.

Les membres du groupe terroriste Hayat Tahrir al-Cham auraient envahi de nombreuses zones contrôlées par le gouvernement syrien et tué des dizaines de soldats syriens dans le nord du pays arabe.

Plus tard, cependant, la chaîne de télévision libanaise al-Mayadeen a déclaré que l’armée syrienne avait déjoué des opérations terroristes de grande envergure dans la province d’Alep grâce à une frappe préventive.

«Quatre opérations terroristes majeures, qui devaient commencer à partir de la ville d’Anadan, à 12 kilomètres au nord-ouest d’Alep, ont été déjouées avant même d’avoir pu commencer», a déclaré la chaîne.

Selon le rapport, l’armée a lancé des attaques de missiles intensifiées sur des positions terroristes qui s’étendent des villages de l’ouest d’Alep au mont Zawiya au sud de la ville d’Idlib dans une province adjacente.

L’armée syrienne a également entravé l’avancée des terroristes dirigés par Hayat Tahrir al-Cham dans le sud-est d’Idlib et lancé une contre-attaque pour regagner du terrain.

source : PressTV

par Hachem Al

Des dizaines de milliers de terroristes sont réapparues en Syrie.

Le gouvernorat d’Idlib et l’ouest de la ville d’Alep sont les endroits où ils sont les plus nombreux. 

Ils sont lourdement armés et entraînés par les mêmes pays qui avaient mis en place le complot de 2011 à savoir les États-Unis, Israël, Turquie, France, Arabie saoudite, Qatar et Grande-Bretagne pendant que le gouvernement légal était soutenu jusqu’à nos jours par la Russie et l’Iran. Si vous avez bien suivi le conflit dès 2011, passez le rappel et allez à la suite.

Rappel – En 2011, de nombreux belligérants participent au conflit qui connaît plusieurs phases. La majeure partie des premiers groupes insurgés se structurent autour de l’Armée syrienne libre (ASL), qui est fondée en juillet 2011. L’opposition politique en exil forme quant à elle le Conseil national syrien (CNS) en septembre 2011 puis la Coalition nationale des forces de l’opposition et de la révolution (CNFOR) en novembre 2012. En 2012 et 2013, les rebelles s’emparent de la majeure partie du nord et de l’est de la Syrie, mais le régime de Bachar al-Assad résiste dans le sud et l’ouest du pays. L’opposition obtient des financements et des armes de la part de la Turquie, de l’Arabie saoudite, du Qatar, de la Jordanie, des États-Unis et de la France. Mais l’ASL est progressivement supplantée dans plusieurs régions par des groupes islamistes sunnites ou salafistes, comme Ahrar al-Cham ou Jaych al-Islam, ou encore par des groupes salafistes djihadistes, comme le Front al-Nosra, reconnu en 2013 comme la branche syrienne d’al-Qaïda. Le régime syrien est quant à lui soutenu indéfectiblement par l’Iran, qui lui fournit des financements pour contourner les sanctions internationales et qui dépêche dès le début du conflit des officiers du Corps des Gardiens de la révolution islamique et des dizaines de milices islamistes chiites venues du Liban, d’Irak ou d’Afghanistan, comme le Hezbollah, l’Organisation Badr ou la Division des Fatimides. En 2012, un autre acteur, le Parti de l’union démocratique (PYD), aile syrienne du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), prend avec sa branche armée, les Unités de protection du peuple (YPG), le contrôle des régions kurdes, au nord de la Syrie.

Le rapport des forces en présence est bouleversé par l’apparition en Syrie de l’organisation salafiste djihadiste État islamique en Irak et au Levant (EIIL) – rebaptisé ensuite État islamique (EI) – qui en 2014 entre en conflit contre tous les autres belligérants, s’empare de l’est de la Syrie, ainsi que du nord-ouest de l’Irak, et proclame la restauration du califat. En septembre 2014, menée par les États-Unis, une coalition internationale formée contre l’État islamique commence à mener des bombardements en Syrie et décide d’appuyer les YPG. Forts du soutien américain, les Kurdes remportent une première victoire à Kobané en janvier 2015, forment en octobre 2015 une alliance avec des groupes arabes qui prend le nom de Forces démocratiques syriennes (FDS), et lancent une campagne contre les djihadistes qui aboutit en octobre 2017 à la chute de Raqqa, la «capitale» syrienne de l’EI. La Turquie intervient également militairement en Syrie : d’abord contre l’État islamique en 2016 et 2017, avant d’attaquer les FDS en 2018 en raison de leurs liens avec le PKK.

De son côté, la Russie entre dans le conflit syrien en septembre 2015 en intervenant militairement pour soutenir le régime syrien. Cette intervention redonne l’avantage au camp loyaliste : L’armée syrienne et ses alliés remportent des victoires décisives à Alep en décembre 2016, à Homs en mai 2017, à Deir ez-Zor en novembre 2017, dans la Ghouta en mai 2018 et à Deraa en juillet 2018.

*

Vous le voyez bien dans le rappel ci-dessus. Tous ces groupes et groupuscules actifs dans le conflit sont liés à des puissances occidentales appartenant à l’OTAN et des pays régionaux, tous coalisés dans un même projet. 

Le mode opératoire de l’OTAN et de ses alliés régionaux et autres est maintenant bien connu de tous les observateurs : 

• On crée des groupes terroristes, on intervient au nom de la lutte contre le terrorisme.

• On finance et crée une révolution de couleur et on intervient et sanctionne économiquement au nom de la démocratie. 

• Une fois le début du chaos semé, on invente des qualitatifs du genre X le boucher, Y le dictateur, Z le communiste, etc., qualificatifs relayés et amplifiés par les mé(r)dias de service.

• Et j’en passe au niveau des stratagèmes voyous et criminels pour spolier et démembrer un pays, fusse-t-il millénaire et exemplaire.

Pour terminer, aucun pays n’est à l’abri de tels scénarios. Ceux qui, puissants ou non, qui laissent faire auront inéluctablement leur tour à moins qu’ils ne représentent aucun intérêt pour le bloc criminel.

par Eva Bartlett

Les attaques contre Alep et Idlib pourraient être une tentative de briser «l’Axe de la Résistance» contre Israël et même de relancer la «révolution» de 2011

Ces derniers jours, des terroristes soutenus par l’étranger dans le nord-ouest de la Syrie ont attaqué des positions de l’armée syrienne dans la campagne d’Alep et d’Idlib, et bombardé des quartiers civils d’Alep.

Alors que les médias régionaux font le point sur ces attaques et contre-attaques menées par la Syrie et la Russie, ce qui est moins clair, c’est ce qui se passe à Alep même. Les médias proches du terrorisme affirment que Tahrir al-Sham (rebaptisé al-Qaida) et ses alliés terroristes ont pris le contrôle de nombreux quartiers occidentaux et même du centre-ville.

Mais leurs preuves – de courtes vidéos montrant des terroristes dans différentes zones qu’ils prétendent contrôler – ont été contredites par des vidéos de Syriens marchant dans des quartiers clés, affirmant que la situation était calme. Nous y reviendrons plus tard.

Voici ce que l’on sait en résumé sur ces attaques.
Le mercredi 27 novembre, Hayat Tahrir al-Sham et des factions de l’Armée nationale soutenues par la Turquie ont lancé des attaques dans les campagnes d’Idlib et d’Alep, dans le cadre de ce qu’ils ont baptisé «Opération de dissuasion de l’agression».

Selon Al-Mayadeen, tel que rapporté par le journaliste syrien Wassim Issa, des convois de militants, d’équipements et de munitions sont entrés par le passage de Bab al-Salam avec la Turquie et se sont dirigés vers les fronts de combat dans l’ouest d’Alep et la campagne du sud d’Idlib.

Al Mayadeen a rapporté que Tahrir al-Sham a utilisé de nouvelles armes et de nouveaux équipements, notamment des drones ukrainiens, «apparemment acquis auprès des services de renseignement de Kiev».

Depuis jeudi soir, les terroristes ont bombardé les résidences universitaires d’Alep et des quartiers de l’ouest d’Alep. Vendredi, les bombardements terroristes ont tué quatre étudiants et blessé des dizaines d’autres.

Vendredi, l’armée arabe syrienne avait repris de nombreux points percés par les terroristes, a rapporté Al Mayadeen, notant que des combats intenses se poursuivent sur deux fronts dans la campagne d’Alep, et que sur le front d’Idlib, «des groupes armés tentent d’ouvrir un nouvel axe après leur échec à avancer davantage vers l’autoroute internationale M5 pour tout le trafic du sud vers Alep, via Hama et le sud-est d’Idlib».

Le commandement général de l’armée et des forces armées a publié la déclaration suivante :
«Nos forces armées ont pu infliger de lourdes pertes aux organisations attaquantes, infligeant des centaines de morts et de blessés dans leurs rangs, détruisant des dizaines de véhicules et de véhicules blindés, et ont pu abattre et détruire dix-sept drones.
«Dans un contexte similaire, les organisations terroristes, à travers leurs plateformes, diffusent des informations trompeuses, des nouvelles et des clips vidéo visant à terroriser les citoyens. Le commandement général de l’armée et des forces armées met en garde nos concitoyens de ne pas accepter ces nouvelles et ces fausses informations, et de se contenter de ce qui est diffusé par les médias nationaux et leurs plateformes officielles.»

Selon le Centre de coordination russe en Syrie, Al Mayadeen a rapporté vendredi soir que plus de 600 terroristes avaient été tués. Cette mise à jour détaille ensuite les frappes aériennes syriennes et russes contre les terroristes dans le nord d’Alep et dans la campagne d’Idlib.

Ces attaques, apparemment soutenues par la Turquie, les États-Unis et Israël, constituent la dernière tentative en date de déstabiliser la Syrie et d’affaiblir «l’Axe de la Résistance» contre Israël. Il est bien sûr remarquable que ces attaques aient commencé juste après le prétendu cessez-le-feu entre la Résistance libanaise, le Hezbollah et Israël (qui a commencé à violer le cessez-le-feu presque immédiatement, comme Israël l’a fait à chaque fois dans le passé).

L’une des raisons possibles de l’implication de la Turquie dans la guerre pourrait être de faire pression sur le président syrien Bachar al-Assad pour qu’il reconsidère sa position sur les négociations de normalisation avec Ankara. Assad avait jusqu’à présent rejeté de telles négociations tant que les forces turques resteraient en Syrie et, selon certains analystes, le président turc Recep Tayyip Erdogan aurait pu favoriser une escalade militaire pour contraindre Assad à changer d’avis.

Une autre motivation de l’attaque pourrait être de couper les lignes d’approvisionnement du Hezbollah libanais pendant le cessez-le-feu avec Israël. Depuis Damas, la journaliste britannique Vanessa Beeley écrit: «Cette attaque a été évoquée et planifiée depuis le début de l’agression israélienne contre le Liban. La Syrie sera désormais la cible de la destruction des lignes d’approvisionnement en armes et des installations de fabrication qui réarmeraient le Hezbollah pendant le cessez-le-feu. Des tentatives seront faites pour détruire l’infrastructure des ponts terrestres qui acheminent les matériaux d’Iran vers le Liban, via l’Irak et la Syrie. Cela comprend les lignes d’approvisionnement en aide humanitaire essentielle. La Syrie est le cœur battant de la Résistance et doit être protégée à tout prix.»

Tentatives de réanimation de la «révolution» syrienne

Sans surprise, des appels se multiplient sur les réseaux sociaux pour que le président Assad soit destitué; les mêmes appels entendus lors de l’opération psychologique orchestrée par l’Occident dans les médias, qui a vu des gens ignorants du monde entier soutenir une «révolution» très sanglante en 2011.

Ce n’est pas une révolution, et ce n’est pas non plus (pour les Syriens) une rébellion qui aurait pour but de détruire Assad (qui bénéficie d’un soutien massif). Quel genre de révolution détruit sa propre culture, son patrimoine, ses civils et qui est soutenue par les États-Unis et Israël?

Lors d’un de mes quatre voyages à Alep en 2016 seule, en novembre, avant qu’Alep ne soit libérée des forces terroristes, le chef du service de médecine légale d’un hôpital local, le Dr Zaher Hajo, m’a dit que depuis l’occupation d’Alep en 2012, 10,750 civils avaient été tués par des terroristes, dont 40% étaient des femmes et des enfants.
Lors de cette même visite, j’ai rencontré trois dirigeants sunnites de premier plan qui, selon le prêtre qui nous a présenté, étaient considérés comme des «infidèles» par al-Nosra et ses complices parce qu’ils ne suivaient pas leur idéologie terroriste déformée. L’un d’eux, le Dr Kukeh, a déclaré: «Ceux qui tuent les sunnites sont les mêmes qui prétendent les défendre. Les obus qui nous frappent quotidiennement sont envoyés par eux.»

Le Dr Kukeh, qui a dit avoir donné à son fils aîné le prénom du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, «parce que j’aime cet homme», a expliqué qu’en 2012, il vivait dans l’est d’Alep lorsque les terroristes ont commencé à occuper des quartiers de la ville. Il a été la cible d’un assassinat parce qu’il n’était pas d’accord avec l’idéologie des terroristes.
Les résidences universitaires d’Alep, récemment prises pour cible, l’ont été régulièrement en 2016. À l’époque, elles abritaient depuis quatre ans plus de 10,000 Syriens déplacés à l’intérieur du pays, venus de zones d’Alep et de sa banlieue, y compris de zones occupées par les terroristes.

Lors de visites ultérieures en 2017 et des années suivantes, j’ai vu les vestiges de l’occupation des régions orientales d’Alep par les terroristes (prisons souterraines avec cellules d’isolement), j’ai recueilli des témoignages de civils syriens sur la vie sous le régime terroriste, et plus tard, j’ai vu la ville commencer à se reconstruire et à prospérer, avec la réouverture des commerces, la restauration des anciens marchés , la vie animée autour de la célèbre citadelle (sous le règne des terroristes, marcher à proximité signifiait presque certainement être tué par balle) et au sommet de la citadelle .

La ville que les médias occidentaux et du Golfe ont annoncé comme étant «tombée» lorsqu’elle a été libérée d’Al-Qaïda, de l’EI et de leurs co-terroristes est revenue à la vie sous le règne du gouvernement syrien.
Chaos actuel: Alep occupée?

Tout au long des combats, des informations contradictoires ont circulé sur la prise de certaines parties d’Alep par les terroristes. Comme je l’ai écrit au début, les photos et vidéos qui semblent montrer une présence terroriste dans les quartiers ouest d’Alep et même dans le centre-ville ne prouvent pas que les terroristes aient pris des quartiers.
Il n’est pas difficile pour des terroristes dormants de surgir, de prendre ces photos et vidéos et de repartir. Le temps nous dira lesquelles de leurs affirmations sont vraies et lesquelles relèvent d’une guerre psychologique visant à démoraliser les Syriens et à les retourner contre leur armée, voire contre la Russie.

Rappelons l’avertissement du commandement général de l’armée concernant la désinformation. Faire des déclarations définitives sur la situation d’Alep et de la région environnante, sans preuve, est irresponsable et inutile. À l’ère du clickbait où tout le monde veut être le premier à poster «BREAKING» suivi d’une petite phrase non vérifiée, discerner la vérité est compliqué.

Si l’impensable se produit et que des quartiers d’Alep sont réoccupés par des terroristes qui ne sont pas différents de l’EI, voire même l’incluent, ils seront finalement vaincus par la Syrie, la Russie et leurs alliés, comme ils l’ont été auparavant.

URL de l’article en anglais : https://www.rt.com/news/608503-syria-terrorists-attack-aleppo/

source : La Gazette du Citoyen

par Espoir et Dignité

«Depuis 2011, l’agression systématique contre la Syrie n’a pas arrêté. C’est une agression américano-sioniste par terroristes interposés qui sont recrutés, financés et animés par les États-Unis, Israël et la Turquie mais aussi tous les pays de l’OTAN».

source : Espoir et Dignité

par RT France

L’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l’Égypte et l’Irak ont manifesté leur soutien politique au président syrien face à l’agression des djihadistes et à la prise d’Alep.

Outre le soutien de ses alliés traditionnels, la Russie et l’Iran, la Syrie de Bachar el-Assad a reçu un soutien politique de la part de plusieurs pays arabes par rapport aux récents évènements à Alep qui fragilisent encore un peu plus le pays.

Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Badr Abdel Aty, a eu un appel téléphonique dans la soirée du 29 novembre avec son homologue syrien, Bassam Sabbagh, «pour discuter des récents développements dans le nord de la Syrie, en particulier à Idlib et à Alep», selon un communiqué officiel du ministère égyptien des Affaires étrangères.

Des milices irakiennes en Syrie ?

Le Caire a exprimé sa «préoccupation» face à l’évolution des événements dans les villes d’Idlib et d’Alep, soulignant samedi dans un communiqué officiel son soutien aux institutions étatiques syriennes et l’importance de leur rôle dans la «lutte contre le terrorisme».

Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan bin Abdullah, a reçu le 29 novembre un appel téléphonique du ministre des Affaires étrangères et des expatriés de la République arabe syrienne, Bassam Sabbagh. Les deux hommes ont évoqué les derniers évènements en Syrie. Riyad et Damas avaient normalisé leurs relations diplomatiques en 2023 après plus de 10 ans de rupture.

De surcroît, les Émirats arabes unis ont apporté leur soutien politique à la Syrie. En effet, au cours d’un appel avec Bachar el-Assad, le président émirati Mohammed ben Zayed a affirmé «la solidarité des Émirats arabes unis avec la Syrie et leur soutien dans la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme».

L’Irak, pays frontalier de la Syrie, suit de très près les évènements récents en Syrie et s’inquiète des retombées sur son propre territoire. Des renforts ont même été amassés à la frontière. Selon des informations rapportées par le média saoudien Al-Sharq Al-Aoussat, plusieurs milices irakiennes, inféodées à Téhéran ont passé la frontière pour appuyer militairement les troupes de Bachar el-Assad.

De son côté, la Ligue arabe a publié un communiqué le 30 décembre, déclarant qu’elle «suit avec une grande préoccupation les développements sur le terrain en Syrie et souligne la nécessité de respecter l’unité, la souveraineté et l’intégrité territoriale de la République arabe syrienne», rapporte la filiale arabe de CNN.

source : RT France

par Pepe Escobar

La Majorité mondiale devrait être en état d’alerte maximale. L’attaque du Grand Idiblistan fait partie d’une opération complexe et interconnectée.

La chronologie raconte l’histoire.

18 novembre : Ronen Bar, chef du Shin Bet israélien, rencontre les chefs du MIT, le service de renseignement turc.

25 novembre : Mark Rutte, chef de l’OTAN, rencontre le sultan turc Erdogan.

26 novembre : Les salafistes-djihadistes rassemblés par Hayat Tahrir al-Cham (HTS), anciennement Front al-Nosra, soutenus par les services de renseignement turcs, ainsi qu’une importante coalition Djihadiste-à-louer, lancent une attaque fulgurante contre Alep.

L’offensive Djihadiste-à-louer trouve son origine dans le Grand Idlibistan. C’est là que des dizaines de milliers de djihadistes étaient retranchés, selon la stratégie Damas-Moscou de 2020 – dont l’échec est désormais avéré – que la Turquie avait dû accepter à contrecœur. La troupe Djihadiste-à-louer est composée de dizaines de mercenaires qui ont traversé la frontière depuis – où d’autre – la Turquie : Ouïghours, Ouzbeks, Tadjiks, Ukrainiens, et même des importations de l’EI-K.

Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien, Esmail Baghaei, a confirmé en début de semaine que l’offensive salafiste-djihadiste était coordonnée par les États-Unis/Israël.

Baghaei n’a pas mentionné la Turquie, même s’il a souligné que l’attaque terroriste s’est produite immédiatement après qu’Israël a accepté un cessez-le-feu avec le Hezbollah – déjà rompu par Tel-Aviv des dizaines de fois – et après que Netanyahou a publiquement accusé le président syrien Bachar al-Assad de «jouer avec le feu» en permettant le transit de missiles iraniens modernes et d’équipements militaires via la Syrie vers le Hezbollah.

Juste avant le cessez-le-feu, Tel-Aviv a détruit pratiquement toutes les voies de communication entre la Syrie et le Liban. Par la suite, Netanyahou a souligné que l’accent était désormais mis sur «la menace iranienne», essentielle pour briser l’Axe de la Résistance.

Selon une source des services spéciaux syriens qui s’est confiée à RIA Novosti, les conseillers ukrainiens ont joué un rôle clé dans la prise d’Alep en fournissant des drones et des systèmes américains de navigation par satellite et de guerre électronique, et en apprenant aux collaborateurs syriens et aux agents du Parti islamique du Turkestan à s’en servir.

Les communications de l’Armée arabe syrienne (AAS) ont été complètement brouillées par ces systèmes de guerre électronique : «Les groupes d’assaut et les drones étaient équipés de dispositifs GPS cryptés et utilisaient largement l’intelligence artificielle, de sorte que l’utilisation et la navigation des drones d’attaque et des drones kamikazes s’effectuaient à grande distance».

Le mécanisme a été mis en place il y a plusieurs mois. Kiev a conclu un accord direct avec les salafistes-djihadistes : des drones en échange de lots de takfiris à utiliser comme armes contre la Russie dans le cadre de la guerre par procuration menée par les États-Unis et l’OTAN en Ukraine.

Que fait réellement la Turquie ?

Le rôle pratique de la Turquie dans l’offensive salafiste-djihadiste du Grand Idlibistan est on ne peut plus obscur.

Le week-end dernier, le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan, qui est aussi un ancien chef des services de renseignement, a nié tout rôle de la Turquie. Personne – à l’exception de la sphère de l’OTAN – ne le croit. Aucun salafiste-djihadiste du nord-ouest de la Syrie ne peut craquer une allumette sans le feu vert des services de renseignements turcs, car le système d’Ankara les finance et les arme.

La ligne officielle de la Turquie est de soutenir l’«opposition» syrienne – salafiste-djihadiste – dans son ensemble, tout en déplorant légèrement l’offensive du Grand Idlibistan. Une fois de plus, il s’agit d’une couverture classique. Pourtant, la conclusion logique est qu’Ankara vient peut-être d’enterrer le processus d’Astana – en trahissant ses partenaires politiques que sont la Russie et l’Iran.

Erdogan et Hakan Fidan, jusqu’à présent, n’ont pas réussi à expliquer à l’ensemble du Moyen-Orient – ainsi qu’au Sud mondial – comment cette opération sophistiquée Djihadiste-à-louer a pu être mise en place par les États-Unis/Israël sans que la Turquie n’en ait la moindre connaissance.

Et au cas où il s’agirait d’un piège, Ankara n’a tout simplement pas le pouvoir souverain de le dénoncer.

Ce que les faits montrent clairement, c’est qu’un nouveau front a de facto été ouvert contre l’Iran ; le «Diviser pour régner» des États-Unis/Israël a le potentiel de briser complètement l’entente Téhéran-Ankara ; et des ressources russes clés – principalement aérospatiales – devront être détournées de l’Ukraine pour soutenir Damas.

Il n’y a pas de mystère : depuis des années, Ankara meurt d’envie de contrôler Alep – même indirectement, pour la «stabiliser» pour les affaires (au profit des entreprises turques) et aussi pour permettre le retour d’un grand nombre de réfugiés d’Alep relativement riches qui se trouvent actuellement en Turquie. Parallèlement, l’occupation d’Alep est également un projet américain : dans ce cas, il s’agit de saper sérieusement l’Axe de la Résistance au profit de Tel-Aviv.

Autre nouveauté : le sultan Erdogan – désormais partenaire des BRICS – est une fois de plus sur la sellette. Pire : vis-à-vis de deux membres clés des BRICS. Moscou et Téhéran attendent des explications détaillées. 

Il n’y a rien que Poutine déteste plus que la trahison pure et simple.

Erdogan a pris l’initiative d’appeler Poutine – en introduisant un élément nouveau : il s’est concentré sur les relations économiques entre la Russie et la Turquie. Après le tsunami des sanctions contre la Russie, la Turquie est devenue le pont clé et privilégié entre Moscou et l’Occident. En outre, les investissements russes en Turquie sont considérables : gaz, nucléaire, importations de denrées alimentaires. Les deux acteurs ont toujours abordé la guerre en Syrie sous l’angle de la géoéconomie.

Des foules de djihadistes à la dérive

Entre-temps, les faits sont à nouveau implacables. HTS, l’ancien Front Al-Nosra, n’est peut-être pas ISIS à proprement parler ; il s’agit plutôt d’un ISIS turc. Le commandant Abu Mohammed al-Joulani, émir de facto de ce groupe rebaptisé, a abandonné toutes les variantes d’Al-Qaïda plus ISIS pour former HTS. Il est à la tête de toute une gamme de Djihadiste-à-louer, pour la plupart originaires du Heartland. Et c’est un chouchou du MIT turc. Donc, un chouchou d’Israël et de l’OTAN.

La CIA/Pentagone, chacun opérant son propre réseau, a armé 21 des 28 milices syriennes, salafistes-djihadistes et autres, organisées par le MIT de Turquie en une sorte d’«armée nationale» mercenaire dans le Grand Idlibistan, selon le groupe de réflexion turc SETA.

L’analyste syrien Kevork Almassian a montré comment les proverbiaux «anciens responsables israéliens» ont admis avoir fourni au gang du Grand Idlibistan des fonds, des armes, des munitions et même des traitements médicaux.

L’ancien colonel de l’armée israélienne Mordechai Kedar a ouvertement admis soutenir les «rebelles» pour «éliminer le triangle du Hezbollah, de l’Iran et d’Assad». Les «rebelles», a-t-il dit, ont même manifesté leur désir «d’ouvrir des ambassades israéliennes à Damas et à Beyrouth».

HTS est la dernière incarnation de l’un des jouets préférés de l’Occident collectif : le «rebelle modéré» (vous vous souvenez d’Obama/Hillary ?) L’allégeance est presque à 100% à Ankara. Ils détestent les chiites et les alaouites et gèrent un vaste réseau de prisons.

Ce sont les salafistes-djihadistes de HTS qui ont forcé la reddition complète d’Alep – sans combat – et se sont filmés devant la légendaire Citadelle. De 2012 à 2016, seules quelques dizaines de soldats de l’Armée arabe syrienne ont réussi à défendre la citadelle, même lorsqu’ils étaient complètement encerclés.

Depuis le début de la guerre en 2011, Damas n’a jamais connu une défaite aussi dévastatrice que la chute d’Alep. L’Irak a vécu quelque chose de tragiquement similaire avec la chute de Mossoul en 2014. On peut affirmer que la majorité absolue des Syriens est opposée à l’accord Russie-Turquie-Iran de 2020, qui a en fait empêché la libération d’Idlib : une erreur stratégique majeure.

Il y a pire – car le problème a en fait commencé en 2018, lorsque les Turcs n’étaient même pas à Afrin et que la libération de Hama/Idlib a été interrompue au profit de la libération des banlieues de Damas. C’est à partir de là que des dizaines de milliers de djihadistes ont été transférés à Idlib.

En 2020, il était déjà trop tard : Idlib était défendue par l’armée turque.

L’Armée arabe syrienne, en ce qui concerne Idlib, s’est révélée être une catastrophe endormie. Ils n’ont pas mis à niveau leurs défenses, n’ont pas intégré l’utilisation des drones, n’ont pas préparé la défense tactique contre les drones FPV kamizake et les drones d’observation, n’ont pas prêté attention aux notes sur les espions étrangers. Il n’est pas étonnant que la troupe Djihadiste-à-louer n’ait trouvé aucune résistance pour prendre la plus grande partie d’Alep en 48 heures.

Après l’accord de 2020, l’Iran et les forces pro-iraniennes ont quitté la Syrie, en particulier dans les provinces d’Alep et d’Idlib. Ces secteurs ont été transférés à l’Armée arabe syrienne. Quant aux entreprises russes, qui n’avaient déjà pas vraiment envie d’être sanctionnées en allant à l’encontre du blocus occidental contre Damas, elles ont été snobées par les clans, les tribus et les familles locales.

Cette fois-ci, il était clair depuis des mois que HTS préparait une offensive. Des avertissements ont été envoyés à Damas. Mais les Syriens ont fait confiance à l’accord avec la Turquie et au rétablissement des relations avec les pays arabes. Une grave erreur.

Tout cela permet de tirer au moins deux leçons importantes pour la Russie. Désormais, quoi qu’il arrive, Moscou devra régner sur ces réseaux syriens incestueux – et corrompus – pour contribuer réellement à la défense de la souveraineté du pays. Et ce qui s’est passé à Idlib montre que la guerre contre les banderistes de Kiev devra aller jusqu’au Dniestr et ne pas s’arrêter aux frontières de la république de Donetsk.

La guerre sur la route – à la croisée des chemins de la connectivité

Jusqu’à présent, HTS et les troupes Djihadiste-à-louer ne commettent pas trop d’erreurs. Ils tentent d’occuper toutes les routes qui alimentent Alep afin d’imposer d’autres batailles aussi loin que possible de la ville, de sorte qu’ils aient le temps de s’en emparer complètement.

La guerre au Moyen-Orient est une affaire de route. Soit avec des chevaux dans le désert, soit avec des Toyota. Peu de mines sont exploitées et il n’y a pas de boue comme en Ukraine. La guerre en Syrie est donc en constante évolution – et toujours sur la route. HTS utilise déjà l’autoroute M4 depuis Idlib et avancent sur des secteurs de l’autoroute cruciale M5 reliant Alep à Damas.

Pendant ce temps, les éléments d’une contre-offensive se mettent en place. Depuis l’Irak, des dizaines de milliers de miliciens chiites, yazidis et chrétiens du Hezbollah Kata’ib, de la brigade Fatemiyoun et des Hashd al-Shaabi (les Unités de mobilisation populaire, UMP, très expérimentées dans la lutte contre ISIS) sont entrés en Syrie au nord-est par le passage d’al-Bukamal.

La 25e division/Forces du tigre du commandant respecté Suhail Al-Hassan, en fait les meilleures forces syriennes, sont en mouvement aux côtés des milices tribales.

La Syrie est un carrefour de connectivité absolument essentiel, qui rappelle les anciennes routes de la soie. Si le combo États-Unis/Israël réalise son éternel rêve de changement de régime à Damas, il bloquera le point de transit crucial de l’Iran vers la Méditerranée orientale.

Ils permettraient également au Qatar de construire enfin un gazoduc pour fournir du gaz naturel à l’Europe via la Syrie, l’un des stratagèmes de Brzezinski pour remplacer le gaz naturel russe – un dossier que j’ai examiné en détail il y a déjà 12 ans.

La tactique de l’État profond américain n’est pas exactement une nouveauté : essayer de détourner la Russie en se concentrant sur la Syrie, étirer Moscou et alléger la pression sur l’Ukraine, juste avant la signature du très sérieux partenariat stratégique global entre la Russie et l’Iran.

Mais il y a des facteurs de complication pour les États-Unis. L’Arabie saoudite, qui était un fervent partisan du terrorisme au début de la guerre contre la Syrie, a changé de politique après que la Russie s’est impliquée en 2015. Et maintenant, Riyad est également un partenaire des BRICS – qui reste encore sur sa faim. L’Arabie saoudite, l’Égypte et les Émirats arabes unis, significativement, soutiennent Assad contre les sbires HTS.

La Syrie est absolument cruciale pour la stratégie globale de la Russie au Moyen-Orient et en Afrique. Damas est un lien essentiel entre la Russie et l’Afrique, où Moscou déploie de facto toute sa puissance mondiale, comme j’ai pu le constater récemment en Afrique du Sud, avec quelques ajouts intrigants sous la forme de contre-sanctions de facto contre les oligarques occidentaux, dont les positions à travers l’Afrique sont sérieusement ébranlées.

La Russie et l’Iran, membres des BRICS, n’ont pas d’autre choix : ils doivent remédier, par tous les moyens nécessaires, à l’incompétence affichée par Damas et l’Armée arabe syrienne, afin de pouvoir conserver leur accès à la Méditerranée orientale, au Liban, à l’Irak et au-delà. Cela implique une démarche très sérieuse : La Russie détourne des actifs clés de la bataille de Novorossiya pour préserver une Syrie relativement souveraine.

Le somnambulisme vers la première guerre des BRICS

À l’heure actuelle, l’Armée arabe syrienne semble avoir mis en place une ligne de défense encore fragile dans les villages situés au nord de Hama. Le fieffé Gen Javad Ghaffari, ancien numéro deux du général Soleimani, spécialiste de tous les vecteurs de la guerre contre le terrorisme, est arrivé d’Iran pour aider. D’ailleurs, en 2020, il voulait aller jusqu’à Idlib. C’est pourquoi Assad a exigé qu’il parte ; Damas a choisi de geler la guerre. Aujourd’hui, la situation est tout à fait différente.

La troupe du Grand Idlibistan Djihadiste-à-louer/OTAN ne dispose d’aucune défense aérienne. Ils sont maintenant frappés pratiquement sans arrêt par les avions de chasse russes/syriens.

La situation à Alep est dramatique. Les gangs terroristes dirigés par HTS contrôlent la quasi-totalité de la Zone Rouge, et les rares secteurs qui n’ont pas encore été envahis sont assiégés. Ils avancent également sur le front Alep-Raqqa, mais les Kurdes, soutenus par les États-Unis, avancent également : cela signifie une avancée de l’OTAN. Dans le désert, tout est étrangement silencieux.

L’armée russe n’avait que 120 personnes à Alep. Ceux qui ont survécu sont partis. Alors, qu’est-ce qui attend la Russie ? Le meilleur scénario possible à moyen terme serait de se concentrer sur Lattaquié ; d’enseigner aux soldats syriens comment se battre à la russe ; et de les diriger sur la façon de libérer correctement leur propre pays.

L’étape immédiate consiste à prendre conscience des conséquences désastreuses de l’offre d’un refuge à des dizaines de milliers de terroristes dans le Grand Idlibistan en 2020.

L’étape suivante consiste à bien comprendre que si Moscou négocie une sorte de Minsk-3 avec l’OTAN – ce qui est essentiellement ce que Trump préconiserait – Kiev deviendra Idlib 2.0. Et les gangs banderistes veilleront à ce qu’il y ait de nouveaux Alep – tombés – à l’intérieur de la Fédération de Russie.

La Majorité mondiale devrait être en état d’alerte maximale. L’attaque du Grand Idiblistan fait partie d’une opération complexe interconnectée – avec le chaos déployé comme outil préférentiel – visant à mettre l’Asie occidentale sens dessus dessous et à l’enflammer littéralement. Cela pourrait bien se métastaser en la Première Guerre des BRICS.

Pepe Escobar

source : Strategic Culture Foundation

LIRE AUSSI :

- La Turquie met en œuvre en Syrie la doctrine du néo-ottomanisme 

 

par Pepe Escobar

Jusqu’à récemment, une hypothèse de travail géopolitique sérieuse était que le Moyen-Orient et l’Ukraine étaient deux vecteurs du modus operandi standard de l’Hégémon, qui consiste à inciter et à déclencher des guerres éternelles. Aujourd’hui, les deux guerres sont réunies dans une Omni-Guerre.

Une coalition de néocons straussiens aux États-Unis, de sionistes révisionnistes acharnés à Tel-Aviv et de nuances de gris néonazies ukrainiennes parient désormais sur une confrontation finale – avec plusieurs connotations allant de l’expansion du lebensraum à la provocation de l’Apocalypse.

Ce qui leur barre la route, ce sont essentiellement deux des principaux BRICS : La Russie et l’Iran.

La Chine, autoprotégée par leur rêve collectif de «communauté d’un avenir partagé pour l’humanité», observe prudemment sur la touche, car elle sait qu’au bout du chemin, la véritable guerre «existentielle» menée par l’Hégémon sera dirigée contre elle.

En attendant, la Russie et l’Iran doivent se mobiliser pour la Totalen Krieg. Car c’est ce que l’ennemi est en train de lancer.

Saper les BRICS et l’INSTC

La déstabilisation totale de la Syrie, avec une forte contribution de la CIA et du MI6, qui se déroule maintenant en temps réel, est un stratagème soigneusement mis au point pour saper les BRICS et au-delà.

Elle se déroule parallèlement au retrait par Pashinyan de l’Arménie de l’OTSC – sur la base d’une promesse américaine de soutenir Erevan dans un éventuel nouvel affrontement avec Bakou ; et parallèlement à l’encouragement de l’Inde à accélérer la course aux armements avec le Pakistan ; et à l’intimidation généralisée de l’Iran.

Il s’agit donc également d’une guerre visant à déstabiliser le corridor international de transport nord-sud (INSTC), dont les trois principaux protagonistes sont la Russie, l’Iran et l’Inde, membres des BRICS.

Dans l’état actuel des choses, l’INSTC ne présente aucun risque géopolitique. En tant que corridor des BRICS de premier plan en devenir, il porte en lui le potentiel de devenir encore plus efficace que plusieurs des corridors transversaux chinois de l’Initiative ceinture et route (BRI).

L’INSTC serait une bouée de sauvetage essentielle pour une grande partie de l’économie mondiale en cas de confrontation directe entre le combo États-Unis/Israël et l’Iran – la fermeture éventuelle du détroit d’Ormuz entraînant l’effondrement d’une pile de produits financiers dérivés de plusieurs milliards de dollars, ce qui ferait imploser économiquement l’Occident dans son ensemble.

La Turquie d’Erdogan, comme d’habitude, joue un double jeu. D’un point de vue rhétorique, Ankara défend une Palestine souveraine et exempte de génocide. En pratique, la Turquie soutient et finance une équipe hétéroclite de djihadistes du Grand Idlibistan – formés par des néo-nazis ukrainiens à la guerre des drones et dotés d’armes financées par le Qatar – qui viennent de marcher sur Alep, Hama, et peut-être au-delà, et de les conquérir.

Si cette armée de mercenaires était de vrais adeptes de l’islam, ils marcheraient pour la Défense de la Palestine.

Dans le même temps, la situation réelle dans les couloirs du pouvoir à Téhéran est extrêmement obscure. Certaines factions sont favorables à un rapprochement avec l’Occident, ce qui aurait des conséquences évidentes sur la capacité de l’Axe de la Résistance à lutter contre Tel-Aviv.

Sur le Liban, la Syrie n’a jamais hésité. L’histoire explique pourquoi : Du point de vue de Damas, le Liban reste historiquement un gouvernorat, de sorte que Damas est responsable de la sécurité de Beyrouth.

C’est l’une des principales raisons pour lesquelles Tel-Aviv a lancé l’offensive salafiste-djihadiste actuelle contre la Syrie, après avoir détruit pratiquement tous les couloirs de communication entre la Syrie et le Liban. Ce que Tel-Aviv n’a pas pu accomplir sur le terrain – une victoire sur le Hezbollah dans le sud du Liban – a été remplacé par l’isolement du Hezbollah de l’Axe de la Résistance.

En cas de doute, relire Xénophon

Les guerres au Moyen-Orient sont un mélange complexe de vecteurs nationaux, sectaires, tribaux et religieux. Dans un sens, il s’agit de guerres sans fin, contrôlables jusqu’à un certain point, mais qui repartent ensuite.

La stratégie russe en Syrie semblait très précise. Comme il était impossible de normaliser un pays complètement fragmenté, Moscou a opté pour libérer la Syrie qui compte vraiment – la capitale, les villes les plus importantes et la côte méditerranéenne orientale – des troupes salafistes-djihadistes.

Le problème est que le gel de la guerre en 2020, avec l’implication directe de la Russie, de l’Iran et (à contrecœur) de la Turquie, n’a pas résolu le problème des «rebelles modérés». Aujourd’hui, ils sont de retour – en force, soutenus par une vaste troupe de Djihadistes-à-louer, avec les renseignements de l’OTANistan derrière eux.

Certaines choses ne changent jamais.

Il n’y a pas de meilleur timing pour la renaissance de l’«actif» HTS. Si HTS remplit un vide énorme, méfiez-vous quand cela se produit au Moyen-Orient. La Russie est entièrement concentrée sur l’Ukraine. Le Hezbollah a beaucoup souffert des bombardements et des meurtres en série de Tel-Aviv. Téhéran se concentre sur la façon de traiter avec Trump 2.0.

L’histoire nous apprend toujours. La Syrie est désormais une Anabasis d’Asie occidentale. Xénophon – soldat et écrivain – nous raconte comment, au IVe siècle avant J.-C., une «expédition» («anabasis», en grec ancien) de 10 000 mercenaires grecs a été engagée par Cyrus le Jeune contre son frère Artaxerxès II, roi de Perse, de l’Arménie à la mer Noire. L’expédition échoua lamentablement – et le pénible voyage de retour fut interminable.

2400 ans plus tard, nous voyons des gouvernements, des armées et des mercenaires plonger encore dans les guerres sans fin du Moyen-Orient – et s’en extraire maintenant est encore plus insoluble.

La Syrie est aujourd’hui fatiguée, épuisée, l’Armée arabe syrienne devenant complaisante avec le long gel de la guerre depuis 2020. Tout cela couplé au siège vicieux de famine déclenché par la loi César des États-Unis, et l’impossibilité de commencer à reconstruire le pays avec l’aide d’au moins 8 millions de citoyens qui ont fui la guerre sans fin.

Au cours de ces quatre dernières années, les problèmes se sont accumulés. Les violations du processus d’Astana se sont multipliées et Israël a bombardé la Syrie presque quotidiennement en toute impunité.

La Chine est restée pratiquement immobile. Pékin n’a tout simplement pas investi dans la reconstruction de la Syrie.

La perspective donne à réfléchir. Même la Russie – qui est une icône de la résistance de facto, même si elle ne fait pas officiellement partie de l’Axe de la Résistance ouest-asiatique – a connu près de trois années de lutte acharnée contre l’Ukraine.

Seul un Axe de la Résistance cohérent et consolidé – après s’être débarrassé d’innombrables 5èmecolumnistes travaillant à l’intérieur – aurait une chance de ne pas être éliminé un par un par le même ennemi consolidé, encore et encore.

On a parfois l’impression que les BRICS – en particulier la Chine – n’ont rien appris de Bandung en 1955 et de la manière dont le Mouvement de non-alignement (MNA) a été neutralisé.

On ne peut pas battre une hydre hégémonique impitoyable avec le flower power.

Pepe Escobar

source : Sputnik Globe

par Mounadil al-Djazaïri

La chute du régime syrien provisoirement conclue par le départ du président Bachar al-Assad vers une destination pour l’instant inconnue (Moscou semble-t-il), a étonné par sa rapidité.

La faiblesse du régime n’est pas une nouveauté puisqu’il n’a dû sa survie dans la guerre intérieure qu’a connu le pays de 2011 à 2017 que grâce à la fidélité de l’essentiel de son armée et à l’intervention de ses alliés : le Hezbollah, l’Iran et la Russie.

Cette fois la donne a été différente pour plusieurs raisons. La première est que tout au long des années de gel du conflit avec le processus dit d’Astana, les rebelles soutenus par la Turquie n’ont cessé de se renforcer militairement, aussi bien en matériel (on a pu voir des images de véhicules blindés) qu’en hommes venus souvent de l’étranger, Tchétchènes, Turkmènes, Ouïghours etc.. Ils ont même bénéficié d’apports de l’Ukraine puisqu’on sait qu’un certain nombre d’entre eux sont allés faire le coup de feu contre la Russie en Ukraine et que des spécialistes venus d’Ukraine les auraient même assistés et entraînés notamment à l’utilisation de drones en situation de combat.

Blindés du Hayat Tahrir al-Sham (HTS) à l’entrée d’Alep

De l’autre côté, le potentiel de l’armée gouvernementale syrienne est allé s’affaiblissant, victime d’attaques régulières menées par l’aviation sioniste, parfois en coordination avec les «rebelles» et victime de l’état de délabrement économique du pays dont les zones productrices de pétrole et de céréales sont occupées depuis des années par les États-Unis qui en accaparent les ressources pour eux-mêmes et leurs protégés.

Cette armée gouvernementale a certainement été travaillée par des émissaires venus du camp rebelle et a donc évité de combattre : un soldat de l’armée syrienne touche une solde d’une trentaine de dollars contre plus de 150 dollars pour son homologie «rebelle», un officier supérieur de l’armée syrienne touche moins de 100 dollars tandis qu’un officier «rebelle» touche plus de 1000 dollars. On devrait peut-être se demander d’où proviennent les financements de ces «rebelles». La seule arme qui est intervenue est l’aviation, conjointement à l’aviation russe (l’aviation est l’arme à laquelle appartenait Hafez al-Assad qui était pilote de chasse).

L’inventaire de l’armée de l’air syrienne comprend une cinquantaine de Mig 21 et 86 Mig 23,
des avions complètement dépassés

Mais sans action combinée avec les forces terrestres, les attaques aériennes n’ont pas d’effet décisif et c’est pourquoi l’aviation russe a rapidement renoncé à ses opérations de bombardement.

L’inaction de l’armée syrienne, contrairement aux années 2011-2017, est aussi la raison pour laquelle ni le Hezbollah, ni les milices irakiennes, ni l’Iran pas plus que la Russie n’ont souhaité intervenir dans le conflit alors que des mouvements de forces étaient pourtant en préparation.

La Russie a préféré limiter les dégâts pour elle-même et on verra ce qu’elle a obtenu lors des discussions qu’elle a eues avec le gouvernement turc. L’impact stratégique pour la Russie de la chute du régime syrien sera sans doute assez limité : la Russie est d’abord une puissance continentale qui n’a pas d’ambitions de déploiement de forces loin de son proche-étranger.

Les choses se présentent différemment pour le Hezbollah qui se retrouve privé de possibilités d’acheminement par voie terrestre des armes que lui fournissait l’Iran.

C’est un coup dur aussi pour l’Iran du fait de sa relation avec le Hezbollah (une relation multiséculaire avec les Chiites libanais) mais surtout du fait que l’administration Trump à venir va pouvoir plus aisément mettre à exécution son projet de mise à bas du régime iranien, projet conçu évidemment en coordination avec le régime sioniste.

En attendant, alors que le régime sioniste vient d’accroître son emprise sur le Golan syrien, nous allons voir comment va évoluer la situation en Syrie : transition vers l’établissement d’un ordre constitutionnel ? Guerres entre factions ? Morcellement du pays ?

*

La chute de la Syrie

par Moon of Alabama

Il me faudra encore du temps pour pleinement comprendre comment cela a pu se produire à la vitesse à laquelle cela s’est produit :

«Chute du gouvernement syrien, une fin spectaculaire après 50 ans de règne de la famille Assad

BEYROUTH (AP) – Le gouvernement syrien est tombé tôt dimanche, mettant fin de manière stupéfiante à 50 années de règne de la famille Assad, après qu’une offensive rebelle soudaine a traversé le territoire contrôlé par le gouvernement et est entrée dans la capitale en 10 jours.

La télévision d’État syrienne a diffusé une déclaration vidéo d’un groupe d’hommes affirmant que le président Bachar al-Assad avait été renversé et que tous les détenus dans les prisons avaient été libérés. (…)

Le Premier ministre syrien Mohammed Ghazi Jalali a déclaré que le gouvernement était prêt à «tendre la main» à l’opposition et à transférer ses fonctions à un gouvernement de transition.

«Je suis chez moi et je ne suis pas parti, et cela est dû à mon appartenance à ce pays», a déclaré Jalili dans une déclaration vidéo. Il a ajouté qu’il se rendrait à son bureau pour continuer à travailler dans la matinée et a appelé les citoyens syriens à ne pas dégrader les biens publics.

Il n’a pas répondu aux informations selon lesquelles Assad aurait fui».

Pendant et après sa lutte contre les terroristes takfiristes, la Syrie a été soumise à de lourdes sanctions. Ses principales ressources à l’est étaient sous contrôle américain. L’aviation israélienne bombardait à volonté ses infrastructures militaires. Elle était mûre pour tomber.

Dès la signature du pseudo cessez-le-feu au Liban, la Turquie a déchaîné contre la Syrie ses «rebelles syriens» takfiristes, dont beaucoup sont des étrangers. Ces derniers étaient exceptionnellement bien armés et entraînés. Ils disposent d’équipements de vision nocturne, de drones, d’artillerie, de communications Starlink et d’un commandement compétent et professionnel.

L’armée arabe syrienne s’est révélée peu fiable. Certaines unités ont tout simplement disparu. D’autres ont reçu l’ordre de battre en retraite à la hâte avant même d’être sous pression. On peut se demander dans quelle mesure son commandement a été infiltré ou corrompu.

Au cours des derniers mois, les alliés de la Syrie, l’Iran et la Russie, ont tenté de négocier un compromis entre l’opposition et le gouvernement Assad. Ils n’ont finalement pas réussi à vaincre l’entêtement de Bachar al-Assad. Ils ont eu le sentiment d’être pris dans un piège et ont refusé de s’y laisser prendre.

La Syrie risque désormais de s’effondrer. De nombreux actes sanglants seront commis et de nombreuses personnes chercheront un refuge.

L’axe de la résistance a perdu sa principale voie de communication. La logistique entre l’Iran et le Liban va devenir très difficile.

La résistance va cependant continuer.

Quelques tweets qui ont retenu mon attention :

Donald J. Trump @realDonaldTrump – 23 :17 UTC · Sep 5, 2013

Les terroristes en Syrie se qualifient eux-mêmes de REBELLES et s’en tirent avec ça parce que nos dirigeants sont complètement stupides !

Mark Sleboda @MarkSleboda1 – 4 :27 UTC · Dec 8, 2024

RIP Syria. Mon Dieu, si vite. Les services de renseignements turcs/occidentaux ont coopté/acheté/fait chanter pour l’essentiel l’ensemble de l’armée et de l’administration syriennes pour qu’elles se retirent, et l’économie était tellement ruinée par les sanctions et l’occupation des régions pétrolières et céréalières que l’État était incapable de résister.

asad abukhalil أسعد أبو خليل @asadabukhalil – 17 :42 UTC · Dec 7, 2024

Ibrahim Amin a écrit il y a quelques jours dans Al-Akhbar que la Russie avait prévenu Bachar Al-Assad que l’axe s’effondrait et l’avait exhorté à s’entendre avec la partie de l’opposition syrienne reconnue par Moscou. Il a refusé. Erdogan a tenté de se réconcilier avec lui et il a refusé. Difficile de dire ce sur qu’il escomptait.

Dan Cohen @dancohen3000 – 2 :51 UTC · Dec 8, 2024

Il n’y a pas de révolution syrienne. Il y a la contre-révolution contrôlée par la CIA. Ça a l’apparence d’une révolution mais c’est tout le contraire.

La Syrie a perdu sa souveraineté au profit de bandes concurrentes de mercenaires djihadistes soutenus par la Turquie et par Israël qui sont unis par leur haine des minorités religieuses. Un jour sombre pour l’humanité.

Alon Mizrahi @alon_mizrahi – 5 :06 UTC · Dec 8, 2024

Pardonnez-moi : si l’Occident avait parié que l’Iran et la Russie allaient faire de cette crise une guerre sanglante et prolongée qui les épuiseraient, affaiblissant l’Iran en vue de lui porter le coup fatal, il semble alors tout à fait logique que Poutine ne morde pas à l’hameçon, pas vrai ? Et à la place faire de la Syrie le casse-tête de l’Occident, plutôt que le sien ?

asad abukhalil أسعد أبو خليل @asadabukhalil – 16 :17 UTC · Dec 7, 2024

Je n’ai jamais eu de choses positives à dire sur le régime syrien (et je n’ai jamais écrit ou dit un mot d’éloge pour le régime, depuis l’époque de Hafidh Al-Asad) mais : comment pouvons-nous parler de la Syrie sans parler des plans israélo-américains pour détruire l’État et la société en Syrie, au Liban, en Irak et en Libye ? Peu importe à quel point un régime est laid, les États-Unis et Israël parviennent à le remplacer par quelque chose de bien pire. Regardez la Libye et l’Irak. En Afghanistan, les États-Unis ont établi un régime si répugnant que les gens ont préféré les talibans.

Michael Tracey @mtracey – 5 :59 UTC · Dec 8, 2024

Hay’at Tahrir al-Cham (HTS), qui a désormais pris le pouvoir en Syrie, a été désigné par le département d’État américain comme organisation terroriste mondiale le 17 mai 2018. Qu’est-ce qui conditionne la durée pendant laquelle cette désignation restera en vigueur ?

source : Moon of Alabama via Mounadil al-Djazaïri

par Tim Anderson

Il est clair qu’un accord a été conclu, en partie pour sauver des vies, mais les détails ne sont pas clairs. En revanche, nous savons qui en bénéficie.

La prise de contrôle de la Syrie par Al-Qaïda, soutenue par les États-Unis, fait suite au retrait israélien du Liban quelques heures après le cessez-le-feu israélo-libanais – essentiellement une retraite israélienne après l’absence de progrès contre le Hezbollah dans la guerre terrestre au Sud-Liban -, le criminel de guerre Netanyahou s’est tourné vers la Syrie, avertissant le président syrien Bachar al-Assad qu’il «joue avec le feu».

Les Israéliens s’en prennent depuis longtemps à la Syrie et veulent supprimer l’État indépendant qui constitue le lien essentiel entre l’Iran et le Liban, un canal de soutien matériel à la fois à la résistance palestinienne et libanaise.

Lors d’un sommet de l’OTAN, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré que les principaux alliés de la Syrie – la Russie, l’Iran et le Hezbollah – «sont tous distraits» par leurs propres problèmes, et «il semble qu’HTS ait profité de cet état de fait». Plus précisément, Washington, Israël et la Turquie en ont profité.

Selon le journaliste palestinien à Washington Saeed Arikat, l’attaque d’HTS a été coordonnée par l’administration Biden avec la Turquie et Israël et «résulte d’un plan d’urgence américano-israélien» de la «vision américaine» au deuxième jour de l’accord de cessez-le-feu au Liban, «en particulier en raison de l’incapacité des Israéliens à remporter une victoire décisive» contre le Hezbollah et qu’il s’agit d’un «plan visant à infliger une défaite à l’Iran et à ses alliés dans la région», comme l’armée syrienne qui a repris le contrôle d’Alep il y a huit ans. Ce plan a connu un succès retentissant.

L’effondrement rapide de l’armée syrienne ville après ville – Alep, Hama, Homs et Damas – a fait passer la prise de contrôle pour un coup d’État quasiment sans effusion de sang. En l’absence de toute résistance réelle à l’invasion soutenue et équipée par la Turquie (les partenaires des Frères musulmans d’Erdogan, les Qataris, ont également financé HTS).

Le président Assad et sa famille ont fui le pays (apparemment vers la Russie) et son Premier ministre Mohammed Gazi Jalali s’est rendu à HTS. Le chef «rebelle» al-Jolani a fait quelques déclarations apaisantes sur l’absence de représailles et la nécessité de préserver les bâtiments publics, mais l’histoire de ce groupe est sanglante et sectaire.

Il est clair qu’un accord a été conclu, en partie pour sauver des vies, mais les détails ne sont pas clairs. Nous savons qui a gagné. Les Israéliens ont été récompensés, probablement au-delà de leurs espérances, par la suppression du lien essentiel entre l’Iran et la Résistance palestinienne et libanaise. Netanyahou a été plus que dédommagé pour la défaite israélienne au Sud-Liban et effectivement récompensé pour son génocide à Gaza.

Hayat Tahrir al-Sham fait suite à Jahbat al-Nusra, la branche d’Al-Qaïda en Syrie qui a été soutenue de manière semi-officielle par Washington et d’autres régimes de l’OTAN, en particulier celui d’Erdogan en Turquie, qui a stationné des troupes turques dans le nord de la Syrie pendant plusieurs années. Contrairement aux groupes de Résistance du Hamas, du PIJ et du Hezbollah, qui ne sont répertoriés comme «terroristes» que par les États anglo-américains et leurs alliés, HTS a été interdit par le Conseil de sécurité de l’ONU.

«Nous restons déterminés à traduire en justice les principaux responsables de l’AQS [branche palestinienne du Parti Baath syrien] & HTS». – Ambassade américaine à Damas @USEmbassySyria, le 15 mai 2027

Reste à voir comment Washington et ses alliés vont tenter de reconnaître un «gouvernement» dirigé par un groupe toujours qualifié de terroriste en vertu du droit américain et international. Le régime d’HTS a également été soutenu par les trois États étrangers qui occupent toujours militairement la Syrie : la Turquie, Israël et les États-Unis.

Un relookage est en cours, mais ceci est une spécialité américaine.

Les relations amicales entre les «rebelles» d’HTS (dont beaucoup ne sont pas syriens) et Israël sont notoires. Il y a quelques années, des hôpitaux israéliens soignaient des combattants d’Al-Qaïda et les renvoyaient en Syrie. Israël a ensuite aidé à évacuer des combattants et leurs protagonistes de crise, Les Casques blancs, vers le territoire israélien, en 2018. Plus récemment, HTS a transmis des messages rassurants aux Israéliens, leur garantissant que son combat ne concerne que le gouvernement d’Assad. Les soutiens d’HTS ont même remercié les Israéliens d’avoir tué le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah.

Quoi qu’il en soit, quelques heures après la prise de Damas par HTS, des chars israéliens ont pénétré dans le sud de la Syrie, près de Quneitra, prétendument pour «repousser les rebelles islamistes».

source : Al-Mayadeen via Spirit of Free Speech

par Hal Turner

Avec la chute du président syrien Bachar al-Assad, Israël exploite désormais l’absence d’un gouvernement fonctionnel pour attaquer et détruire la Syrie.

Israël détruit les bases aériennes, les bases militaires, les systèmes de défense, les installations de renseignement et les structures gouvernementales syriennes. En gros, ils bombardent la Syrie pour la ramener à l’âge de pierre.

Centre de renseignements en feu :

Base aérienne de Mezzah à Damas :

Carte de la zone de la base aérienne de Mezzah :

La Syrie n’a pas de gouvernement opérationnel, ni d’armée opérationnelle.

Au lieu de le laisser tranquille, Israël attaque tout le pays, qui est, de fait, sans défense.

VOILÀ la vraie nature de l’Israélien.

«À partir de ce soir, le front principal des combats se déplacera vers la Syrie. Nous commencerons les combats sur le front syrien et ne permettrons à personne d’atteindre nos frontières», a déclaré le chef d’état-major de Tsahal, Herzi Halevi, après une série de frappes aériennes israéliennes en Syrie.

source : Hal Turner Radio Show

LIRE AUSSI :

- Assad n’a pas accepté les conditions de l’Iran 

- Moscou dévoile des détails sur le départ de Bachar al-Assad de son poste présidentiel

- Israël reprend l’occupation du Golan dans la foulée de la chute du gouvernement Assad 

 

par Al-Manar

Aujourd’hui lundi, l’occupation israélienne a lancé une agression massive contre la Syrie. Les médias israéliens ont rapporté que l’armée de l’air de l’occupation «a attaqué plus de 150 cibles militaires en Syrie, dans le cadre des efforts visant à détruire l’armée syrienne».

Selon le correspondant de la radio de l’armée d’occupation, des dizaines de cibles attaquées en Syrie sont des chars, des avions et des hélicoptères militaires de l’armée syrienne.

L’armée d’occupation israélienne a lancé les raids les plus massifs contre la Syrie depuis la guerre d’octobre 1973, selon les médias israéliens citant de sources de l’armée de l’air.

Dans les détails, l’Observatoire de l’opposition syrienne a révélé des raids israéliens qui ont visé les entrepôts de l’armée syrienne à Al-Sumaria à Damas, en plus de la Corniche, d’Al-Mushairfa et de Ras Shamra dans la campagne de Lattaquié.

L’Observatoire a souligné : «Israël a détruit tous les escadrons d’avions de guerre dans les aéroports, en plus des radars et des dépôts d’armes».

Le correspondant d’Al-Manar a fait état lundi soir d’une agression israélienne visant le port de Lattaquié, sur la côte syrienne.

Il a déclaré que l’armée d’occupation a ciblé la région de Barzeh, à proximité de Damas, en plus de l’aéroport d’hélicoptères dans la région d’Aqraba à Damas, et de l’aéroport de Qamichli, dans le nord-est de la Syrie.

Les chasseurs de l’occupation israélienne ont détruit des hélicoptères militaires à l’aéroport d’Aqraba, dans la campagne de Damas, et ont également ciblé les environs de la ville de Homs et la région de Chinchar au sud, selon notre correspondant.

L’occupation a également ciblé les centres de recherche scientifique dans les régions de Jamraya, Barzeh et Masyaf, dans la campagne syrienne de Hama.

Selon notre correspondant, l’entité israélienne a visé le siège du département de guerre électronique près d’Al-Bahdalia, adjacent à Sayyeda Zeinab (P) à Damas.

Dans la région de Tartab de la ville de Qamichli, dans la campagne nord de Hassaké, l’armée d’occupation a lancé des raids contre le 54e régiment de l’armée syrienne.

Le correspondant d’Al-Manar a souligné que l’agression aérienne israélienne généralisée s’accompagne de progrès continus dans la zone occupée par Israël à Quneitra.

Un responsable de la sécurité israélienne a révélé «qu’Israël a pris la décision de détruire les armes de l’armée syrienne à la suite de la chute du régime».

Pendant ce temps, la Douzième chaîne israélienne a rapporté : «L’armée de l’air travaille à très grande échelle dans toute la Syrie afin de détruire ce qui reste de l’armée syrienne».

La chaîne israélienne 12 a souligné que «c’est le moment approprié pour se débarrasser de toutes les capacités de l’armée syrienne, afin qu’elles ne tombent entre les mains de personne, et peu importe qui sera au pouvoir plus tard».

Kan TV a cité un responsable israélien confirmant que «l’objectif d’Israël est de détruire tout l’équipement de l’armée syrienne, des chars aux missiles».

source : Al-Manar

par Pepe Escobar

La cabale otano-israélienne qui applaudit à la chute de Damas obtiendra plus que ce à quoi elle s’attendait. Des luttes de pouvoir et des luttes intestines entre les milices extrémistes et la société civile, chacune soutenue par différents acteurs régionaux et étrangers qui veulent leur part du gâteau.

Le titre court définissant la fin abrupte et rapide de la Syrie telle que nous savions qu’elle serait : Eretz Israël rencontre le nouvel ottomanisme. Le sous-titre ? Une victoire pour l’Occident et un coup mortel porté à l’Axe de la Résistance.

Mais pour citer la culture pop américaine encore omniprésente, les hiboux ne sont peut-être pas ce qu’ils semblent être.

Commençons par la capitulation de l’ancien président syrien Bachar al-Assad. Des diplomates qataris, officieusement, soutiennent qu’Assad a tenté de négocier un transfert de pouvoir avec l’opposition armée qui avait lancé une offensive militaire majeure dans les jours précédents, en commençant par Alep, puis en se dirigeant rapidement vers le sud, vers Hama, Homs, en visant Damas. C’est ce qui a été discuté en détail entre la Russie, l’Iran et la Turquie à huis clos à Doha le week-end dernier, lors du dernier soupir du moribond «processus d’Astana» visant à démilitariser la Syrie.

Les négociations sur le transfert de pouvoir ont échoué. Assad s’est donc vu offrir l’asile par le président russe Vladimir Poutine à Moscou. Cela explique pourquoi l’Iran et la Russie ont instantanément changé de terminologie alors qu’ils se trouvaient encore à Doha, et ont commencé à parler d’«opposition légitime» afin de distinguer les réformistes non militants des extrémistes armés qui sèment la zizanie dans l’État.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, dont le langage corporel en dit long sur sa colère, a littéralement déclaré : «Assad doit négocier avec l’opposition légitime, qui figure sur la liste de l’ONU».

C’est très important : Lavrov ne parlait pas de Hayat Tahrir al-Cham (HTS), la mafia djihado-salafiste, ou Djihadiste-à-louer, financée par l’Organisation nationale du renseignement turc (MIT) avec des armes financées par le Qatar, et entièrement soutenue par l’OTAN et Tel-Aviv.

Ce qui s’est passé après les funérailles à Doha est assez obscur, suggérant un coup d’État télécommandé par les services secrets occidentaux, se développant aussi rapidement que l’éclair, avec des rapports de trahison intérieure.

L’idée initiale d’Astana était d’assurer la sécurité de Damas et de confier la gestion de HTS à Ankara. Pourtant, Assad avait déjà commis une grave erreur stratégique en croyant aux nobles promesses de l’OTAN transmises par l’intermédiaire de ses nouveaux amis dirigeants arabes des Émirats arabes unis et d’Arabie saoudite.

À son propre étonnement, selon des responsables syriens et régionaux, Assad a finalement réalisé à quel point sa position était fragile, après avoir refusé l’assistance militaire de ses fidèles alliés régionaux, l’Iran et le Hezbollah, croyant que ses nouveaux alliés arabes pourraient le protéger.

L’Armée arabe syrienne (AAS) était en lambeaux après 13 ans de guerre et d’impitoyables sanctions américaines. La logistique était en proie à une corruption déplorable. La pourriture était systémique. Mais surtout, alors que beaucoup étaient prêts à combattre à nouveau les groupes terroristes soutenus par l’étranger, les initiés affirment qu’Assad n’a jamais déployé pleinement son armée pour contre-attaquer l’assaut.

Téhéran et Moscou ont tout essayé, jusqu’à la dernière minute. En fait, Assad était déjà en grande difficulté depuis sa visite à Moscou le 29 novembre, qui n’avait donné aucun résultat tangible. L’establishment de Damas a donc considéré l’insistance de la Russie pour qu’Assad abandonne ses précédentes lignes rouges sur la négociation d’un règlement politique comme un signal de facto annonçant la fin.

Turquie : «Nous n’avons rien à voir avec cela»

Outre le fait qu’il n’a rien fait pour empêcher l’atrophie et l’effondrement croissants de l’AAS, Assad n’a rien fait pour freiner Israël, qui bombarde la Syrie sans relâche depuis des années.

Jusqu’au dernier moment, Téhéran était prêt à aider : Deux brigades étaient prêtes à entrer en Syrie, mais il aurait fallu au moins deux semaines pour les déployer.

L’agence de presse Fars a expliqué le mécanisme en détail, depuis l’inexorable manque de motivation des dirigeants syriens à lutter contre les brigades terroristes jusqu’à Assad, qui a ignoré les avertissements sérieux du guide suprême iranien Ali Khamenei depuis juin, jusqu’à il y a deux mois, avec d’autres responsables iraniens avertissant que HTS et ses soutiens étrangers préparaient une guerre-éclair. Selon les Iraniens :

«Après la chute d’Alep, il est devenu clair qu’Assad n’avait pas vraiment l’intention de rester au pouvoir, nous avons donc commencé à engager des pourparlers diplomatiques avec l’opposition et nous avons organisé la sortie en toute sécurité de nos troupes de Syrie. Si l’AAS ne se bat pas, nous ne risquerons pas non plus la vie de nos soldats. La Russie et les Émirats arabes unis ont réussi à le convaincre de se retirer, nous ne pouvions donc rien faire».

La Russie n’a pas confirmé avoir convaincu Assad de se retirer : Il suffit d’interpréter cette réunion ratée à Moscou le 29 novembre. Pourtant, il est significatif qu’il y ait eu confirmation, avant cela, que la Turquie savait tout de l’offensive de HTS il y a déjà six mois.

La version d’Ankara est, comme on peut s’y attendre, obscure : HTS l’a informée et lui a demandé de ne pas intervenir. En outre, le ministère turc des Affaires étrangères a affirmé que le président-calife Recep Tayyip Erdogan avait tenté d’avertir Assad (Damas n’a rien dit à ce sujet). Ankara, par la voix de son ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan, nie fermement avoir orchestré ou approuvé l’offensive de Djihadiste-à-louer. Elle pourrait le regretter, car tout le monde, de Washington à Tel-Aviv, s’est empressé de s’attribuer le mérite de la chute de Damas.

Seule la machine de propagande de l’OTAN croit à cette version, car HTS est depuis des années entièrement soutenu non seulement par la Turquie, mais aussi, secrètement, par Israël, qui a été démasqué pour avoir versé des salaires aux extrémistes pendant la guerre en Syrie, et qui a fameusement aidé à réhabiliter les combattants d’Al-Qaïda blessés au combat.

Tout cela conduit au scénario prédominant d’une démolition contrôlée soigneusement calculée par la CIA, le MI6 et le Mossad, avec un flux d’armement ininterrompu, une formation ukrainienne des takfiris à l’utilisation de drones kamikazes FPV et des Samsonites remplis d’argent liquide pour corrompre les hauts fonctionnaires syriens.

Un nouveau grand jeu rechargé

L’effondrement de la Syrie pourrait être un cas classique d’«extension de la Russie» – et aussi de l’Iran, lorsqu’il s’agit du pont terrestre crucial qui la relie à ses alliés en Méditerranée (les mouvements de résistance libanais et palestiniens). Sans oublier le message adressé à la Chine qui, malgré ses grands discours sur la «communauté d’un avenir partagé», n’a absolument rien fait pour aider à la reconstruction de la Syrie.

Sur le plan géo-énergétique, il n’y a désormais plus d’obstacles à la résolution d’une saga épique du Pipelineistan – et l’une des principales raisons de la guerre contre la Syrie, telle que je l’ai analysée il y a neuf ans : La construction du gazoduc Qatar-Turquie à travers le territoire syrien pour fournir à l’Europe une alternative au gaz russe. Assad avait rejeté ce projet, après quoi Doha a aidé à financer la guerre syrienne pour le renverser.

Rien ne prouve que les États clés du golfe Persique, tels que l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, accepteront avec joie le statut géoéconomique du Qatar si le gazoduc est construit. Pour commencer, il doit traverser le territoire saoudien, ce que Riyad n’est peut-être plus disposé à faire.

Cette question brûlante est liée à une série d’autres questions, notamment : La porte d’entrée syrienne ayant pratiquement disparu, comment le Hezbollah sera-t-il approvisionné en armes à l’avenir et comment le monde arabe réagira-t-il à la tentative de la Turquie de la jouer total Néo-ottoman ?

Il y a aussi le cas épineux de la Turquie, État partenaire des BRICS, qui entre directement en conflit contre la Russie, la Chine et l’Iran, principaux membres des BRICS. Le nouveau virage d’Ankara pourrait même lui valoir d’être rejetée par les BRICS et de ne pas bénéficier d’un statut commercial favorable de la part de la Chine.

Bien que l’on puisse certainement affirmer que la perte de la Syrie pourrait être dévastatrice pour la Russie et la Majorité mondiale, retenez vos chevaux – pour l’instant. En cas de perte du port de Tartous que l’URSS-Russie gère depuis 1971, ainsi que de la base aérienne de Hmeimim – et donc d’éviction de la Méditerranée orientale – Moscou disposerait d’options de remplacement, avec différents degrés de faisabilité.

Il y a l’Algérie (partenaire des BRICS), l’Égypte (membre des BRICS) et la Libye. Et même le golfe Persique qui, soit dit en passant, pourrait faire partie du partenariat stratégique global Russie-Iran, qui sera officiellement signé le 25 janvier à Moscou par Poutine et son homologue iranien, le président Massoud Pezeshkian.

Il est extrêmement naïf de penser que Moscou a été pris par surprise par la mise en scène d’un prétendu Koursk 2.0. Comme si tous les moyens de renseignement russes – bases, satellites, renseignements au sol – n’avaient pas scruté pendant des mois une bande de djihado-salafistes rassemblant une armée de dizaines de milliers de personnes dans le Grand Idlib, avec une division de chars d’assaut. Il est donc tout à fait plausible que ce qui se joue soit la Russie classique, combinée à la ruse perse. Il n’a pas fallu longtemps à Téhéran et à Moscou pour faire le calcul de ce qu’ils perdraient – notamment en termes de ressources humaines – en tombant dans le piège du soutien à un Assad déjà affaibli dans une nouvelle guerre terrestre sanglante et prolongée. Pourtant, Téhéran a offert un soutien militaire, et Moscou, un soutien aérien, et des scénarios de négociations jusqu’à la toute fin.

Aujourd’hui, l’ensemble de la tragédie syrienne – et notamment un éventuel califat dirigé par le djihadiste réformé et respectueux des minorités Abou Mohammed al-Joulani – relève de l’entière responsabilité de l’OTAN, de Tel-Aviv et d’Ankara.

Ils ne sont tout simplement pas préparés à naviguer dans la matrice syrienne ultra-complexe, tribale, clanique et corrompue, sans parler du magma de 37 organisations terroristes qui ne sont maintenues ensemble, jusqu’à présent, que par le petit ciment de l’éviction d’Assad. Ce volcan va certainement leur exploser à la figure collectivement, potentiellement sous la forme d’horribles batailles internes qui pourraient durer au moins quelques années.

Le nord-est et l’est de la Syrie sont déjà, instantanément, embourbés dans une anarchie totale, avec une multitude de tribus locales déterminées à maintenir leurs projets mafieux à tout prix, refusant d’être contrôlées par un composite du Rojava américano-kurde qui est en grande partie communiste et laïque. Certaines de ces tribus s’acoquinent déjà avec les djihado-salafistes soutenus par la Turquie. D’autres tribus arabes se sont alliées cette année à Damas contre les extrémistes et les sécessionnistes kurdes.

L’ouest de la Syrie pourrait aussi être un territoire d’anarchie, comme à Idlib : Rivalité sanglante entre réseaux terroristes et bandits, entre clans, tribus, groupes ethniques et groupes religieux régentés par Assad, le panorama est encore plus complexe qu’en Libye sous l’ancien président Mouammar Kadhafi.

Quant aux lignes d’approvisionnement des coupeurs de têtes, elles seront inévitablement distendues – et il sera alors facile de les couper, non seulement par l’Iran, par exemple, mais aussi par l’aile de l’OTAN via la Turquie/Israël lorsqu’ils se retourneront contre le Califat, comme ils le feront invariablement si les abus de ce dernier deviennent trop médiatisés. Personne n’est en mesure de prévoir ce qu’il adviendra de la carcasse de la Syrie de la dynastie Assad. Des millions de réfugiés pourraient revenir, notamment de Turquie, que Washington tente depuis des années d’empêcher pour protéger son projet de «kurdification» dans le nord, mais dans le même temps, des millions de personnes fuiront, terrifiées par la perspective d’un nouveau califat et d’une reprise de la guerre civile.

Y a-t-il une lueur d’espoir au milieu de cette morosité ? Le chef du gouvernement de transition sera Mohammad al-Bachir, qui était, jusqu’à récemment, le Premier ministre du soi-disant gouvernement de salut syrien (SSG) à Idlib, sous le contrôle de HTS. Ingénieur électricien de formation, Bachir a ajouté un diplôme supplémentaire à sa formation en 2021 : Charia et droit.

Perdre la Syrie ne doit pas signifier perdre la Palestine

La Majorité mondiale pleure peut-être ce qui, en apparence, ressemble à un coup presque mortel contre l’Axe de la Résistance. Pourtant, il est hors de question que la Russie, l’Iran, l’Irak – et même la Chine, qui garde un silence tonitruant – laissent une armée supplétive djihado-salafiste soutenue par l’OTAN, Israël et la Turquie l’emporter. Contrairement à l’Occident collectif, ces pays sont plus intelligents, plus coriaces, infiniment plus patients et tiennent compte des contours de la grande image qui se profile à l’horizon. Il est trop tôt ; tôt ou tard, ils se mettront en branle pour empêcher le djihadisme soutenu par l’Occident de se répandre à Pékin, Téhéran et Moscou.

L’agence russe de renseignement extérieur Sluzhba Vneshney Razvedki (SVR) doit désormais surveiller 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 la prochaine destination de l’importante brigade djihado-salafiste qui traverse le cœur de la Syrie, composée en grande majorité d’Ouzbeks, de Ouïghours, de Tadjiks et d’une poignée de Tchétchènes. Il ne fait aucun doute qu’ils seront utilisés pour «étendre» (selon la terminologie du Think Tankland américain) non seulement l’Asie centrale, mais aussi la Fédération de Russie. Pendant ce temps, Israël sera débordé dans le Golan. Les Américains se sentiront temporairement en sécurité autour des champs pétrolifères d’où ils continueront à voler le pétrole syrien. Ce sont deux latitudes idéales pour le début de ce qui serait la première riposte concertée des BRICS contre ceux qui déclenchent la première guerre des BRICS.

Et puis il y a la tragédie ultime : La Palestine. Un énorme coup de théâtre s’est produit à l’intérieur même de la vénérable mosquée des Omeyyades à Damas. L’armée des coupeurs de têtes OTAN-Israël-Turquie promet maintenant aux Palestiniens qu’elle viendra libérer Gaza et Jérusalem.

Pourtant, jusqu’à dimanche dernier, tout se résumait à «Nous aimons Israël». Le MC de cette opération de relations publiques – conçue pour tromper le monde musulman et la Majorité mondiale – n’est autre que le calife d’al-Cham lui-même, Joulani.

Dans l’état actuel des choses, le nouveau régime de Damas sera, à toutes fins utiles, soutenu par ceux qui soutiennent et conçoivent Eretz Israël et le génocide de la Palestine. Cela se voit déjà au grand jour, de la bouche même des membres du cabinet israélien : Tel-Aviv aimerait idéalement expulser la population de Gaza et de Cisjordanie vers la Syrie, bien que la Jordanie soit leur destination préférée.

C’est sur cette bataille qu’il faut désormais se concentrer. Le défunt secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, était catégorique lorsqu’il insistait sur la signification profonde de la perte de la Syrie : «La Palestine serait perdue». Plus que jamais, il appartient à la Résistance mondiale de ne pas le permettre.

Pepe Escobar

source : The Cradle

par Kla TV

Dans le cadre du renversement de Assad, les médias occidentaux font des éloges de l’organisation humanitaire syrienne des Casques blancs : ils recherchent des prisonniers du gouvernement Assad dans des cellules de prison souterraines.

Mais attention : les reportages des Casques blancs se sont fait remarquer à plusieurs reprises par de fausses images et de fausses vidéos. La journaliste indépendante Vanessa Beeley, qui effectuait à l’époque un reportage sur place, avait déjà démasqué en 2017 l’organisation soi-disant humanitaire des «Casques blancs» comme étant un groupe de soutien aux terroristes. L’objectif des «Casques blancs» aurait été, depuis le début de la crise syrienne, de produire une propagande anti-Assad. En 2017, la journaliste canadienne indépendante Eva Bartlett a rapporté que les «Casques blancs» portaient même des armes. Est-ce que les Casques blancs recherchent et chassent même des partisans de Assad au lieu de libérer des prisonniers présumés de Assad ? 

 

 

L’organisation de protection civile des «Casques blancs» prétend être neutre, mais, selon la journaliste canadienne indépendante Eva Bartlett, ils portent des armes et se tiennent debout sur les corps de soldats syriens. Qu’est-ce qui est vrai ? Faites-vous votre propre opinion avec ce court documentaire.

lire la suite sur Kla TV

par Ben Fofana

Avant tout propos, le film de la chute de Bachar al-Assad ne s’est pas déroulé selon un scénario idéal de la Russie. Car même si la Syrie était un boulet plus qu’autre chose, la Russie a perdu la face aux yeux du Monde et sera perçue comme un des perdants de l’affaire. Elle aurait aimé stabiliser ce front jusqu’à ce qu’elle en finisse en Ukraine. Et éviter le merdier qu’un État islamique à cheval sur la Syrie et l’Irak (qui suivra forcément) ne manquera d’entrainer. Ensuite, il ne faut jamais perdre de vue que tout ce que fait Washington (et ses relais locaux, Israël et Turquie notamment) a pour but in fine de contrarier, embêter voire détruire la Russie, au-delà des avantages immédiats que ces actions peuvent lui procurer.

Les Russes et les Iraniens savaient qu’une offensive se préparait depuis Idlib. Des bombardements préventifs avaient été menés deux à trois mois auparavant. Les Syriens, bien qu’informés n’ont pris aucune disposition pratique pour y faire face. L’armée s’est retirée des grandes villes sans combattre. Qui a donné cet ordre de retrait n’est pas encore très clair (initiative des généraux de leur propre chef ou ordre de Bachar al-Assad lui-même). Ce qu’on peut déjà entrevoir aujourd’hui, c’est que Bachar al-Assad n’était plus trop chaud pour assumer la présidence de la Syrie.

La patate chaude refilée aux Occidentaux et à la Turquie

Il faut savoir que même si le gouvernement syrien a été sauvé par l’action énergique et déterminante de la Russie, le pays a été dévasté par la guerre, avec des millions de personnes de sa force vive qui a quitté le pays. Les zones les plus riches (contenant les réserves de pétrole, de gaz et de blé de la Syrie sont restées occupés par les USA via leur proxy kurde. De plus, ce pays du Levant a été soumis à un embargo atroce qui a non seulement empêché la reconstruction du pays mais l’a ruiné davantage. C’est un pays avec une économie détruite, une armée en lambeaux et une population découragée et épuisée par les nombreuses privations que la Russie et l’Iran maintenaient sous respiration artificielle. C’est ce pays que la Russie, lasse, vient de refourguer aux occidentaux. Un pays divisé en zones rivales voire ennemies, qui s’affronteront inévitablement pour les ressources que chaque camp voudra contrôler afin de rendre viable économiquement sa zone.

Erdogan voulait contrôler la province d’Alep afin de rapatrier les quelques 3 millions et demi de réfugiés que sa population ne supporte plus. Il n’était pas question d’un changement de régime, encore moins de devoir assumer la charge d’un pays ruiné qui s’il est laissé à l’abandon, ne manquera pas d’entrainer encore plus de réfugié. Sans parler des nombreuses armes à feu qui ont été pillées, distribuées aux civils. Les kurdes se retrouveront renforcés et pourraient vouloir une jonction avec leur frère de Turquie. Surtout si les Israélo-américains décident d’appliquer leur plan de démembrement de la Turquie (cf. Le Moyen-Orient élargi). Erdogan aura tout le loisir de réfléchir aux conséquences de sa violation des accords d’Astana.

Quant aux occidentaux, notamment les européens, la précédente vague de migration qu’ils ont connue sera une plaisanterie devant ce qui les attend. La Turquie pourra au passage leur soutirer quelques milliards. La délinquance, les viols et autres problèmes de sécurité vont accroitre de manière exponentielle. Israël a pris soin de détruire l’Office syrien de l’identification. Mais qui a dit que les candidats à l’immigration demanderont une carte d’invitation ? Sans oublier l’infiltration de terroristes qui ne manqueront pas de commettre des attentats et accomplir leur vision de la destruction de l’occident infidèle.

Israël est présenté comme le grand vainqueur du chaos en Syrie. Mais rien n’est moins sûr. Son armée de terre est à bout de souffle, un mélange de troupes restées correctes et d’autres, ayant sombré dans les massacres. Mais cette deuxième catégorie, celle des tueurs de civils, la plus grande du reste, ça n’a jamais rien valu militairement. Si on enlève l’aviation à Israël, le reste de l’armée, est visiblement totalement incapable au sol. Et même en supposant que le vide laissé par la destruction de ses voisins lui permet de faire un grand pas vers le Grand Israël, le pays ne compte que 10 millions d’habitants. Si on enlève les Palestiniens d’origine, il ne resterait plus que 8 millions de colons. Sachant qu’ils ont déjà du mal avec les seuls palestiniens, comment pourront-ils assujettir d’autres populations farouches ? En outre, l’économie israélienne est détruite. Ses ports sont à l’arrêt, frappés de plein fouet par un blocus des Houthis qui tiennent en respect toute les marines occidentales. Tous ces faits mis ensemble n’offrent pas de perspectives réjouissantes.

Le piège pour la Russie et le calcul russe

L’objectif évident de Washington en lançant cette offensive était d’ouvrir un autre front pour la Russie et l’obliger à prélever dans ses ressources sur le front ukrainien. Il s’agissait tout simplement d’obliger la Russie à geler le conflit en Ukraine pour se concentrer sur le front syrien, ce qu’elle a fait en 2014. Visiblement, les dirigeants russes ont fait leur choix et le conflit en Ukraine ne sera pas gelé. En vérité, la Russie n’a plus besoin de bases en méditerranée pour vaincre l’OTAN. Ses missiles hypervéloces lui permettent de frapper et couler les flottes occidentales n’importe où dans le monde. Ce qu’elle pourrait d’ailleurs faire à l’aide d’un proxy (les Houthis sont de bons candidats). Elle a surtout besoin de son point d’attache à Tartous pour assurer la chaîne logistique vers les pays africains. Alors un point logistique civil ou du moins très peu militarisé peut être conservé en Syrie. Sinon, au pire des cas, il reste encore l’Algérie ou l’Égypte qui pourraient lui fournir ce point de transit.

Le calcul iranien

L’Iran a probablement abandonné sa projection vers l’ouest et la Méditerranée pour se recontinentaliser en priorité et s’intégrer au maillage sino-russe eurasiatique. Il est probable que l’élimination des têtes clés de «l’axe de la résistance» ces derniers mois ait soulagé des factions de l’exécutif iranien qui veulent sortir l’Iran de l’œil du cyclone d’une prochaine coalition occidentale initiée par Israël après l’arrivée de Trump à la Maison-Blanche. L’Iran n’a plus d’espoir de lever les blocages européens compte tenu de l’influence israélienne directe et de sa main mise sur les réseaux politiques européens. Il a donc logiquement renoncé à ses proxys pour se mettre sous parapluies militaire russe et économique chinois.

De plus, des mandataires ne sont plus vraiment nécessaires dans sa confrontation avec l’axe israélo-américain, les missiles (y compris hypersoniques) et les drones assurent des capacités de frappe à la fois de longue portée et rapide dans tout le Moyen-Orient à l’Iran, donc une dissuasion efficace. En ce qui concerne la sanctuarisation de son territoire, je pense que le pays annoncera dans quelques mois qu’il est devenu une puissance nucléaire.

source : Africa Politics

par Neutrality Studies

La prise de contrôle jihadiste de la Syrie est avant tout une tragédie pour le peuple syrien, qui pourrait connaître le même sort que la Libye.

Mais pour la Russie, c’est une toute autre affaire. Contrairement à Washington, Moscou ne cherche pas à s’étendre excessivement et à se battre pendant 20 ans pour une cause perdue. Au contraire, elle laisse ses ennemis semer les graines de leur propre défaite future. S’il y a une chose qui est claire maintenant, c’est que les gouvernements dirigés par Al-Qaïda reviennent toujours hanter les États-Unis.

Mon invité aujourd’hui est Graham Fuller, ancien officier de renseignement de la CIA et géostratège.

source : Neutrality Studies Français

par Nouvelle Aube

Israël a intensifié ses frappes aériennes en Syrie après le renversement du régime de Bachar Al-Assad.

L’armée israélienne a envahi la ville de Quneitra, située dans le sud-ouest de la Syrie, et a pénétré la ligne frontalière entre le Liban et la Syrie.

Ce déploiement a permis à Israël d’atteindre 25 kilomètres de Damas, allant au-delà du plateau du Golan.

Des images capturées par les équipes d’Anadolu sur le terrain montrent des chars israéliens déployés dans les rues de Quneitra, illustrant la progression de l’occupation israélienne en territoire syrien.

L’armée israélienne a précisé dans un communiqué que 320 «cibles stratégiques» avaient été attaquées depuis la chute du régime syrien.

Les cibles visées incluent des systèmes de défense aérienne, des dépôts de missiles, des avions et hélicoptères militaires, ainsi que des navires de guerre syriens. Le communiqué souligne que plus de 70% de la capacité militaire du régime baasiste a été éliminée au cours de ces frappes.

source : Nouvelle Aube

par Top War

Toutes les unités de l’armée syrienne n’ont pas choisi la honte, désertant non seulement la ligne de contact, mais également les zones arrière. Il s’est avéré que certaines forces spéciales de l’AAS ont commencé à former des détachements de partisans pour combattre la soi-disant opposition.

Selon certaines informations, d’anciens combattants des forces spéciales de l’armée syrienne n’ont pas déserté, mais ont commencé à former des détachements de partisans à la frontière avec le Liban. Ils appellent tous ceux qui ne sont pas indifférents au sort futur de la Syrie à se joindre à eux dans la lutte contre le nouveau «gouvernement» formé par les terroristes et les mandataires turcs. Ils accusent également de trahison les hommes politiques et les généraux qui ont trahi le pays.

Nous continuerons à nous battre pour la Syrie, – dit le rapport .

En outre, selon certaines informations, l’ancien commandant de la 25e division de l’armée syrienne «Force du Tigre», le général Suheil al-Hassan, dont l’arrestation aurait été annoncée par les militants de «l’opposition», serait en fait resté en vie, puisque les Russes ont réussi à le faire. pour le sortir. Notons tout de suite que l’information n’est pas vérifiée, il n’y a aucune confirmation à ce sujet, mais un certain nombre d’experts russes très faisant autorité le confirment, citant des sources anonymes.

Il n’est tout simplement pas clair si les unités restantes seront capables d’organiser une lutte partisane, car hormis les déclarations faites, il n’y a aucune autre preuve de cela.

source : Top War

par TRT

Mohammed al-Bashir, Premier ministre intérimaire de la Syrie, s’engage à faire revenir des millions de réfugiés syriens, à rétablir la sécurité et à fournir des services essentiels tels que l’électricité, la nourriture et l’eau

Dans une interview accordée au quotidien italien Corriere della Sera à Damas mercredi, Mohammed al-Bashir a exprimé sa volonté de mobiliser tous les Syriens pour reconstruire le pays. «Leur capital humain et leur expérience aideront à relancer le pays. Je lance un appel à tous les Syriens de l’étranger : la Syrie est désormais un pays libre qui a retrouvé sa fierté et sa dignité. Revenez. Nous devons reconstruire, remettre notre pays sur pied, et nous avons besoin de l’aide de tous», a-t-il déclaré.

Le Premier ministre a ajouté que la première priorité est de rétablir la sécurité et la stabilité dans toutes les villes syriennes.

«Les gens sont épuisés par l’injustice et la tyrannie. L’autorité de l’État doit être rétablie pour permettre aux gens de retourner au travail et de reprendre une vie normale», a-t-il poursuivi.

Il a également indiqué que la planification stratégique figurait parmi les autres priorités du gouvernement intérimaire.

«Les Syriens ne peuvent pas vivre dans la précarité, privés des services essentiels comme l’électricité, la nourriture et l’eau», a lancé le Premier ministre de transition.

L’appel du Premier ministre intervient après la chute du régime de Bachar al Assad, chef du régime syrien depuis près de 25 ans, qui a fui en Russie après que des groupes armés anti-régime ont pris le contrôle de Damas tôt dimanche, mettant fin au régime du parti Baath, au pouvoir depuis 1963.

La guerre civile en Syrie a laissé plus de 15 millions de personnes dans le besoin et la grande majorité des Syriens vivent dans la pauvreté, selon l’International Rescue Committee.

source : TRT

par Al Manar

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a exhorté la communauté internationale à prendre des mesures immédiates pour empêcher une nouvelle agression israélienne en Syrie.

Dans un message publié mercredi sur la plateforme de médias sociaux X, Araghchi a condamné les assauts prolongés d’Israël en Syrie depuis la chute du gouvernement de Damas le dimanche 8 décembre qui a causé des dommages considérables aux infrastructures de défense et civiles syriennes.

«Le régime israélien a pris des mesures pour détruire presque toutes les infrastructures liées à la défense et civiles en Syrie», a-t-il mis en garde.

Depuis dimanche, l’armée israélienne a mené plus de 500 frappes aériennes contre la Syrie et a poussé ses troupes au-delà d’une zone tampon sur les hauteurs du Golan occupé et profondément à l’intérieur du territoire syrien, ce qui a été condamné comme un nouveau plan d’accaparement de terres par le régime occupant.

Araghchi a dénoncé le régime israélien pour avoir endommagé des installations vitales en Syrie et étendu son occupation du territoire syrien, en violation de l’accord de désengagement de 1974 et de la résolution 350 du Conseil de sécurité des Nations Unies.

Il a averti que le Conseil de sécurité de l’ONU, chargé de lutter contre les agressions illégales, est devenu inefficace en raison de «l’obstruction américaine».

Araghchi a également appelé les voisins de la Syrie, ainsi que le monde arabo-musulman dans son ensemble, à remédier à la situation.

«Il est essentiel que les pays de la région se mobilisent immédiatement et efficacement et unissent leurs forces pour mettre fin à l’agression israélienne et à la destruction de la Syrie», a-t-il soutenu.

Le chef de la diplomatie iranienne a insisté sur le fait que chaque État membre de l’ONU qui se soucie de l’état de droit et des principes internationaux ne peut pas se permettre de rester passif face à de telles violations du régime israélien.

Des groupes armés, dirigés par Hayat Tahrir al-Cham (HTC), ont pris le contrôle de Damas dimanche et renversé le gouvernement de Bachar al-Assad lors d’une offensive éclaire lancée contre le nord-ouest de la Syrie et qui a atteint la capitale en moins de deux semaines.

Les groupes armés, inscrits sur la liste noire des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’UE, sont depuis longtemps soutenus par l’Occident et le régime israélien pour renverser le gouvernement Assad.

source : Al manar

par Mikhail Gamandiy-Egorov

La tragédie des événements en Syrie a clairement démontré que la trahison interne constitue l’un des principaux défis auxquels est confronté tout État souverain. D’autant plus lorsque cette trahison profite à ceux qui cherchent à détruite justement tout pays souverain.

Des groupes terroristes ont pris la capitale de la Syrie, la ville de Damas. C’est le résultat d’une brève offensive dans plusieurs directions et lors de laquelle l’armée gouvernementale syrienne a de-facto refusé de combattre. Si au début des dits événements il pouvait sembler qu’il ne s’agissait que d’une confusion temporaire due à de nombreuses années de relâchement, par la suite il était devenu évident qu’il y avait eu une trahison à grande échelle de la part de l’appareil politique et militaire syrien – en faveur des forces qui s’efforçaient depuis longtemps de détruire le pays en tant qu’État uni.

Les événements en Syrie comme leçon

Ce qui est arrivé il y a quelques jours en Syrie, en l’occurrence la prise du pouvoir par des terroristes purement salafistes – représente bien entendu une tragédie pour la Syrie elle-même et pour tous les partisans du monde multipolaire. Il est d’ailleurs fort probable que de nombreux représentants en Syrie et dans d’autres pays arabes ne réalisent pas pleinement toutes les conséquences de ce qui est arrivé. Des conséquences fort tragiques, tant pour la Syrie elle-même que pour la région.

Le fait est qu’un véritable terroriste issu de Daech et d’Al-Qaïda – peu importe d’ailleurs comment ses véritables maîtres tentent désormais de l’embellir – a pris le pouvoir dans l’un des pays les plus anciens du monde. Naturellement, non sans l’implication de nombre de régimes et de services de renseignement – allant des États-Unis et du Royaume-Uni jusqu’à Israël et la Turquie. Sachant que des cellules dormantes d’Al-Qaïda* et de Daech* sont présentes dans pratiquement tous les États du monde arabe – les conséquences à venir pour les pays arabes pourraient être tout simplement catastrophiques. Bien que beaucoup, probablement, ne s’en rendent pas compte. Ou simplement, à l’instar des terroristes, ne font qu’exécuter les ordres de leurs maîtres occidentaux et israéliens.

Néanmoins – et peu importe la façon dont certaines forces ennemies, de manière totalement attendue, tentent à créer une image négative de la Russie et de l’Iran – prétendument pour n’avoir pas aidé un allié – la seule réalité étant que lorsque des traîtres internes d’un pays donné prennent le dessus avec une certaine approbation d’une partie de la population – toute aide devient absolument inutile.

Cela était finalement devenu clair pour la Russie – lorsque nos Forces aérospatiales continuaient à frapper les positions des terroristes qui progressaient dans leur offensive, de même que pour l’Iran – qui, vraisemblablement, était prêt à envoyer un important contingent militaire en Syrie, ainsi que pour le Hezbollah libanais – dont les combattants ont résisté plus que dignement dans les affrontements avec les terroristes, notamment dans les combats près de la ville syrienne de Homs – au moment où les troupes syriennes avaient pratiquement tout abandonné et s’étaient enfuies. Parlant du Hezbollah – cela sachant que la Résistance libanaise se remet tout juste d’intenses combats contre le régime israélien, qui pourraient d’ailleurs reprendre à tout moment. Et dans une telle situation, il était naturellement devenu évident qu’il serait absolument illogique pour la Russie, l’Iran et le Hezbollah de lutter contre les forces terroristes – du moment que les Syriens eux-mêmes n’en avaient plus besoin.

Conclusions nécessaires et les perspectives

Bien entendu, des erreurs évidentes avaient été commises au niveau du leadership syrien. Des erreurs qui avaient été évoquées à de nombreuses reprises lors de conversations privées, tant par Moscou que Téhéran. Les réformes nécessaires n’ont pas été mises en œuvre ces dernières années – même si l’opportunité était certainement là – compte tenu de la paix relative et de l’accalmie qui étaient en vigueur – comme résultat précisément des efforts et du soutien de la part de la Russie, de l’Iran et du Hezbollah libanais. Ces réformes étaient nécessaires dans la sphère militaire et dans bien d’autres. Cela ne s’est pas produit.

Même si, malgré de nombreux problèmes irrésolus, la situation actuelle n’aurait pas pu se produire sans une trahison à grande échelle. Cela est d’ailleurs clairement visible sur les images prises par les militaires russes se trouvant en Syrie. Confirmant encore plus la thèse non seulement du manque de préparation adéquate de l’armée syrienne au début de l’offensive terroriste, mais précisément de la trahison venant de la part de nombre de représentants de l’élite politique et militaire syrienne.

Quels étaient les acteurs externes impliqués ? Très certainement les mêmes Anglo-Etasuniens, ainsi que le régime israélien, la Turquie d’Erdogan, bien que l’implication d’un certain nombre d’États arabes est fort probable aussi. Quoi qu’il en soit, cela est désormais une question secondaire. L’essentiel étant que les partisans du monde multipolaire doivent activement surveiller toute tentative de trahison à l’intérieur de leurs pays – et les éradiquer dès le tout premier stade des tentatives de déstabilisation. De la manière la plus dure qui soit. En plus de devoir réaliser toutes les réformes nécessaires – dans tous les domaines clés.

Quant aux ennemis et adversaires de l’ordre mondial multipolaire, les grands problèmes pour eux ne font que commencer. Menant une guerre sur plusieurs fronts contre la Russie et ce dans différentes parties du monde, les représentants de la minorité planétaire occidentale et leurs agents voulaient provoquer un nouveau front chaud pour notre pays. Cela n’a pas fonctionné – leurs plans ont été parfaitement compris par le leadership russe. Cela signifie que tous les nouveaux problèmes syriens tomberont désormais sur les ennemis du monde multipolaire. Y compris l’activation des terroristes d’Al-Qaïda* et de Daech*, un nouveau flux massif potentiel de réfugiés, et aussi tout simplement des menaces pour leur propre sécurité – puisque les Occidentaux et consorts n’ont toujours pas réalisé que contrôler indéfiniment des terroristes est impossible. Tôt ou tard, ils deviennent incontrôlables, avec toutes les conséquences qui en découlent.

Donc à tous les initiateurs de cette campagne, il faudrait souhaiter du «succès» ultérieur, d’autant plus que les alliés d’hier commencent déjà à se dévorer les uns les autres. Les pro-turcs contre les Kurdes pro-étasuniens des soi-disant FDS, le tout avec l’implication directe des terroristes d’Al-Qaïda, de Daech, ainsi que des régimes étasunien et israélien. De notre côté, il est désormais possible d’observer sereinement. D’autant plus que le leader syrien Bachar al-Assad est désormais en Russie et a évité le sort de Saddam Hussein et de Mouammar Kadhafi. Quant aux Syriens qui se réjouissent des changements pour le «meilleur» – ils pourront s’immerger au maximum dans le monde du chaos total et de l’arbitraire – pardon – de démocratie, de liberté et de progrès. Et enfin en ce qui concerne les traîtres internes – ils finissent toujours mal.

* organisations interdites en Russie

Mikhail Gamandiy-Egorov

source : New Eastern Outlook

 

par Vanessa Beeley

Plus de 350 frappes aériennes israéliennes ont visé le territoire syrien au cours des dernières heures. L’ennemi israélien occupe en Syrie un territoire équivalent à deux fois la taille de la bande de Gaza, et son armée se trouve à moins de 40 km de Damas, la capitale.

Après 48 heures plutôt mouvementées, je suis à l’abri et je reprendrai très bientôt mes activités normales d’écriture et de diffusion. J’ai eu une heure pour faire une valise, emmener un chien et passer une frontière envahie par des voyous armés qui pillent et se battent entre eux pour le butin. La nuit précédente, j’avais été assiégée par des groupes armés qui tiraient en l’air pour célébrer leur «victoire», tandis qu’Israël commençait à utiliser des bombes «bunker buster» sur les sites militaires syriens et la défense aérienne à proximité de la maison. La maison a tremblé de fond en comble. À 10 heures du matin, des camions remplis de voleurs armés sont arrivés et ont frappé à ma porte d’entrée. J’étais au téléphone avec un ami qui m’a supplié de trouver une arme – il est clair que je n’en ai pas. Je leur ai crié dessus de l’intérieur et les chiens sont devenus fous. Après trois coups, ils sont partis.

J’ai beaucoup d’autres choses à raconter dans les jours à venir. Les médias sociaux sont un fouillis de mensonges, de désinformation et d’hypocrisie pure et simple. Merci à tous ceux qui ont envoyé des courriels et des messages, cela m’a vraiment remonté le moral qui était au plus bas.

J’ai écrit cette note ce matin. J’ai besoin de beaucoup de temps pour digérer cette perte pour le monde entier et pour moi, en tant qu’être humain, qui voyait mon avenir dans ma Syrie bien-aimée.

Quiconque peut expliquer pourquoi le discours d’adieu préenregistré de Assad et la possible explication de ces événements catastrophiques n’ont pas été diffusés, comme prévu, après son départ du pays, est prié d’entrer en contact avec nous.

Tous les traîtres qui se retournent aujourd’hui contre Assad pour protéger leurs intérêts – vous étiez en mesure de dire quelque chose pendant 14 ans. Pourquoi ne l’avez-vous pas fait ?

Je ne reproche à personne d’adopter la nouvelle ère. Les gens en Syrie sont isolés et ont peur, certains sont terrifiés.

Les vautours des grands médias affluent pour griffer le cadavre de l’une des plus anciennes civilisations du monde. L’histoire sera révisée, comme elle l’est toujours, par le vainqueur. Si seulement le vainqueur était véritablement syrien et issu de la base, et non une force terroriste incubée dans les sites noirs de la #CIA et renforcée par Israël et l’alliance collective occidentale d’hégémonie sans pitié.

La Syrie va devenir le creuset aveugle d’intérêts étrangers, de pillage des ressources et de nouveaux accaparements de terres par les sionistes. Une nation sans armée et sans infrastructure militaire n’est pas une nation. C’est un terrain de jeu pour les prédateurs.

Voici le bilan des frappes israéliennes menées jusqu’à présent contre les infrastructures militaires et de défense syriennes :

Une escadrille de 30 avions israéliens survolant la Syrie frappe des installations militaires et de défense aérienne.

– L’armée de l’air israélienne a pris pour cible le siège de l’administration de la guerre électronique près d’Al-Bahdaliyah, à proximité de la ville de Sayyida Zeinab, dans la campagne de Damas.

– Israël bombarde des centres de recherche scientifique à Barzeh (Damas), la 47e brigade à Hama et l’aéroport pour hélicoptères à Aqraba.

– Frappes aériennes israéliennes sur la région de Yafour, dans la campagne de Damas.

– Des avions de guerre israéliens bombardent le port de Lattaquié. Selon certaines informations, les attaques visaient des navires militaires ancrés dans le port.

Israël exploite l’effondrement de l’État en Syrie et détruit toutes les capacités stratégiques de l’armée syrienne afin d’empêcher quiconque d’en profiter à l’avenir pour reconstruire une armée forte.

Les avions de guerre israéliens sont désormais capables de pénétrer dans l’espace aérien syrien et d’utiliser des bombes qui détruisent les bunkers.

Israël a détruit toutes les bases de défense aérienne et tous les aéroports militaires syriens et s’attaque désormais de manière intensive aux entrepôts de missiles balistiques et aux usines d’armement.

Les maisons de Damas tremblent en raison de l’intensité des frappes aériennes israéliennes successives.

Des dizaines de frappes aériennes israéliennes sont actuellement menées dans différentes régions de la Syrie.

Raids israéliens sur l’aéroport de Qamishli dans le nord-est de la Syrie.

Frappes aériennes israéliennes sur Jableh, sur la côte syrienne.

Israël a renouvelé ses frappes aériennes sur l’aéroport militaire d’Aqraba dans la campagne de Damas et sur la zone de Shinshar au sud de Homs.

Frappes aériennes israéliennes sur l’aéroport militaire Basil Al-Assad à Jableh.

Traduction Olivier Demeulenaere

source : Olivier Demeulenaere

 

par Mouna Alno-Nakhal

Ces derniers jours, les médias officiels de pays occidentalo-arabo-sionistes, comme les utilisateurs malveillants de réseaux sociaux encore plus malveillants qu’eux, ont tenté une fois de plus de lobotomiser les peuples en prétendant, photos et vidéos à l’appui, que le président syrien est bel et bien le boucher du peuple et que le Front al-Nosra, alias HTS, fait effectivement du bon boulot en Syrie.1.

Pour cela, ils ont mis à profit la libération des détenus du «régime» de la prison de Sednaya. Une amie s’est même écriée : «Comment ça, tu ne regardes pas BFM, LCI, CNews etc. ? Comparé à ce que ces chaînes nous montrent, l’Holocauste n’est plus au sommet de l’horreur. Ils nous ont montré des enfants, presque des bébés, des fosses publiques conservées dans du sel…».

Mais, pour une fois, la vérité a vite été révélée par la Défense civile syrienne et l’Association des détenus rattachée aux Nations unies. Ce qui fait que certains médias ont été bien obligés d’admettre cette vérité, comme l’a fait prudemment France 24 en langue arabe.

LA RECHERCHE DU VERSANT FRANÇAIS DE L’ÉMISSION DE FRANCE 24 INTITULÉE «VÉRITÉ OU MANIPULATION ?» AYANT ÉTÉ INFRUCTUEUSE, EN VOICI LA TRADUCTION :

La prison de Sednaya, de mauvaise réputation, a occupé une place centrale au sein des réseaux sociaux suite à la mainmise des factions de «l’opposition» et la libération de ses prisonniers. La plateforme X a été envahie par des images poignantes de la libération des prisonniers, parmi lesquelles cette vidéo (image 0.11). D’après les utilisateurs, elle montre un prisonnier dans un état pitoyable et amnésique.

image 0.11

Mais, en même temps, des séquences trompeuses se sont propagées, dont cette photo publiée sur X (image 0.41), les utilisateurs prétendant qu’elle correspondait à l’instant même où un prisonnier a été trouvé dans l’un des étages souterrains de la prison de Sednaya.

image 0.41

Néanmoins, les recherches ont montré que cette information est inexacte. Nous avons retrouvé cette photo dans une vidéo publiée sur un compte TikTok (image 0.57). Elle montre un jeune homme sortant d’un creusage souterrain tenant une énorme araignée dans sa main, avec la mention : Créée par IA… Autrement dit, elle ne montre pas un réfugié syrien comme l’ont prétendu les utilisateurs de cette plateforme.

image 0.57

Une autre vidéo largement propagée sur la plateforme X, par des utilisateurs prétendant documenter l’état d’un prisonnier syrien enfermé dans une cellule individuelle (image 1.38), s’est révélée également trompeuse. Nous l’avons retrouvée sur YouTube. La vidéo est ancienne et date de 2017. Il s’agit d’une représentation artistique d’une cellule de prison exposée dans un musée vietnamien, non d’un prisonnier syrien sorti de la prison de Sednaya.

image 1.38

Une autre séquence, également propagée sur la plateforme X par des utilisateurs prétendant qu’elle concerne un prisonnier politique syrien ayant passé 30 ans dans les prisons du parti Baas ; lequel, après sa libération s’est rendu sur les tombes de ses fils tués par le «régime» pendant la guerre, ou la révolution syrienne (image 1.57). Après vérification, il s’avère que cette séquence ne correspond pas à ce que prétendent les utilisateurs. En effet, la vidéo est estampillée «Al-Qods», date du 14 novembre 2024, et montre un prisonnier palestinien rendu sur les tombes de ses deux fils à Berkin (Ouest de Jénine en Cisjordanie).

image 1.57

Parallèlement, certains ont affirmé qu’il existait des prisonniers syriens enfermés dans des cellules secrètes souterraines, dont ce compte (à 2’56 de la vidéo de France 24) qui a prétendu que ces cellules s’étendaient sur 3 étages avec des milliers de prisonniers.

Cependant, l’Association des détenus et des disparus a publié une déclaration affirmant qu’il ne reste désormais aucun détenu dans la prison de Sednaya. De son côté, la Défense civile syrienne a déclaré sur la plateforme X que ses différentes équipes n’ont trouvé jusqu’ici aucune cave ou porte secrète dans cette prison. Mais, en dépit de ces affirmations, voici une vidéo (image 3’28) qui affirme que les fouilles continuent à la recherche d’éventuels prisonniers… ».2

image 3’28

CE QUE NE DIT PAS FRANCE 24 :

Ce que ne dit pas ou n’a pas remarqué la journaliste de France 24 sur cette (image 3’28) est que la tenue de cet homme, qui continue apparemment à piocher, évoque très fortement l’uniforme de l’organisation des Casques blancs, ces fameux usurpateurs d’identité, associés au Front al-Nosra et désormais membres de la défense civile du gouvernement HTS. La preuve en est que Mme Farah al-Atassi, membre éminent de l’opposition syrienne aux États-Unis, a déclaré il y a deux jours que ce sont les Casques blancs, entraînés à Idlib par les forces de la prétendue opposition démocratique et laïque, qui se sont chargés de l’ouverture des prisons syriennes.3

Une image qui, à la lumière des événements actuels en Syrie, explique pourquoi Washington a tenu à inviter le Directeur des Casques blancs, Raed al-Saleh, à participer à la session du Conseil de sécurité de l’ONU tenue le 3 décembre dernier4. En effet, le communiqué de presse de l’ONU nous dit que la délégation russe, scandalisée par son odieuse présence, a demandé que sa participation soit mise aux voix et que Washington l’a emporté avec 11 voix pour, 2 contre (Chine et Fédération de Russie) et 2 abstentions (Algérie et Mozambique).

Ainsi, Raed al-Saleh a pu s’exprimer très longuement, revêtu de cet uniforme permettant d’identifier sur le terrain les membres de cette prétendue organisation humanitaire, créée pour servir les ambitions colonialistes occidentalo-sionistes et soutenir les organisations extrémistes.

ET ISRAËL NE FAIT QUE SE D֤ÉFENDRE :

Finalement, tout a été programmé et mis en œuvre pour détourner les regards de ce qui se passe au Levant et surtout occulter les crimes d’Israël qui ne fait que se défendre. À croire que viendra le jour où il ne pourra plus se défendre que contre lui-même, quoiqu’il ne soit pas exclu que même dans ce cas, Washington et le monde qui se dit judéo-chrétien le défendront, alors qu’après avoir empoisonné l’Islam, ils viennent de massacrer la vraie chrétienté, celle de son berceau levantin.

Le message de M. Ghassan Chami

Ceux qui appellent à «la bataille pour la préservation des preuves des crimes du régime Al-Assad»5, comme ceux qui font mine de croire que les révolutionnaires terroristes auraient muté en colombes de paix et de tolérance feraient bien d’écouter le message de M. Ghassan Shami6 et, aussi, de visionner sa vidéo postée ce matin sur sa page FB. En voici la traduction :

«Aux patriarches d’Antioche et de tout le Levant,

À tous ceux qui croient en la liberté des croyances,

Aux églises d’Occident en dépit de leur silence,

Assez de dhimmitude.

Haussez la voix.

Les promesses rassurantes d’Al-Joulani et de son clan aux chrétiens n’ont duré qu’un seul jour, au bout duquel les Takfiris ont repris leur habitude et se sont mis à profaner et à saccager l’église Sainte-Sophie d’Al-Suqaylabiyah dans la région de Hama (une réplique réduite de Hagia Sophia à Istanbul, construite par la volonté et la foi de ses habitants grecs orthodoxes).

Ce qui est étrange est que l’évêque grec orthodoxe de Hama Nicolas Baalbaki qui l’a consacrée et qui a subi un assaut le jour de son inauguration (le 24 juillet 2022 ; Ndt), ainsi que le prêtre Dimitrius Maher Haddad qui y baptisait les enfants et qui a négocié avec les takfiris au nom de la ville, ont gardé tous deux un silence de tombes.

Assez de dhimmitude».7

Bien qu’il soit malvenu de notre part de juger le silence de ces deux hommes d’église et de tous ceux qui se trouvent aujourd’hui à la merci de ces individus sans foi ni loi, comme si nous avions déjà oublié le massacre de Adra8 et toutes les autres atrocités dénoncées notamment par feu Nahed Hattar, l’écrivain et journaliste jordanien qui a payé de sa vie sa défense de la Syrie et de la liberté des croyances.

En revanche, nous pouvons juger la cruauté et la cupidité d’un monde qui se dit civilisé et se fait aujourd’hui complice de ceux qui assassinent et plongent en enfer un merveilleux pays décrit comme le pilier du ciel : La Syrie.

Mouna Alno-Nakhal

 

1. HTS pour Hay’at Tahrir al-Sham, organisation figurant, jusqu’à nouvel ordre, sur la liste des terroristes aussi bien à l’ONU, qu’aux USA et en Russie
2. France 24 en langue arabe سجن صيدنايا بريف دمشق زنازين سرية ومعتقلون تحت الأرض https://www.youtube.com/watch?v=s2Rnd8JgUHU
3. فرح الأتاسي تكشف ستور.. مدينة سورية أعدت مفاجأة لبشار الأسد وهذا ما تخبأه تركيا لسوريا https://www.youtube.com/watch?v=ejOa4TGXJ68&ab_channel=AlMashhad
4. Au Conseil de sécurité, les délégations se rejettent la responsabilité de la récente escalade des hostilités dans le nord-est de la Syrie https://press.un.org/fr/2024/cs15919.doc
5. «En Syrie, la bataille pour la préservation des preuves des crimes du régime Al-Assad», 10/12/2024, Le Monde
6. «Ghassan Shami. Un journaliste amoureux de l’histoire», 03/05/2018, Magazine
7. vidéo postée par M. Ghassan Chami le 11 décembre 2024 https://www.facebook.com/ghassanshami/videos/880126510819262
8. «Syrie : Un massacre nommé “Adra”», Mondialisation

par Manlio Dinucci

Abou Mohammed al-Joulani, qui de fait détient aujourd’hui le pouvoir à Damas, a une histoire éloquente : il commence sa militance djihadiste dans les rangs d’Al-Qaïda comme collaborateur de Abou Bakr al-Baghdadi, le «calife» qui en 2013 fonde l’ISIS, l’«État Islamique de l’Irak et de la Syrie». En 2011, pendant la phase préparatoire, al-Baghdadi l’envoie en Syrie avec des fonds importants pour créer le Front al-Nosra, faction formellement autonome mais en réalité appartenant à l’État islamique.

La faction d’al-Joulani participe dès sa naissance à l’opération USA-OTAN pour démolir l’État syrien. Une des raisons de cette opération est le fait que Syrie, Iran et Irak avaient signé en juillet 2011 un accord pour un gazoduc qui aurait dû relier le gisement iranien de South Pars, le plus grand du monde, à la Syrie et donc à la Méditerranée et à l’Europe, créant un corridor énergétique alternatif à ceux qui traversent la Turquie et d’autres parcours, contrôlés par les compagnies étasuniennes et européennes.

La guerre couverte en Syrie commence par une série d’attentats terroristes, effectués surtout à Damas et Alep. Des centaines de forces d’élite britanniques SAS opèrent en Syrie, avec des unités étasuniennes et françaises. Le commandement des opérations est à bord de navires OTAN dans le port d’Alexandrette en Turquie. La force de choc est constituée par une armée de groupes islamistes provenant d’Afghanistan, Bosnie, Tchétchénie, Libye et autres pays. Les armes arrivent à travers un réseau international organisé par la CIA, qui les fournit aux groupes infiltrés en Syrie, d’abord entraînés en territoire turc et jordanien. L’opération est dirigée par le quartier-général avancé du Commandement Central USA dans la base qatarie d’Al Udeid. En ce point Moscou décide en 2015, à la demande de Damas, d’intervenir directement en soutien de l’armée syrienne. L’intervention, effectuée par des forces aériennes, démontre que la «Coalition anti-ISIS» conduite par les USA faisait semblant de combattre l’ISIS. En un peu plus de deux ans la coalition russo-syrienne libère environ les trois quarts du territoire national, tombés dans les mains de l’ISIS et autres mouvements soutenus par les USA.

En 2016 al-Joulani interrompt formellement les liens avec Al-Qaïda, en rebaptisant le groupe Jabhat Fatah al-Sham puis Hayat Tahrir al-Cham (HTS) en 2017. Sous Joulani, l’HTS devient la force dominante à Idlib, la plus grande place-forte des «rebelles» dans le Nord-Ouest de la Syrie. Soutenue notamment par la Turquie, la faction d’al-Joulani se prépare pendant une année à l’opération en Syrie. Elle est dans cet objectif armée à travers des canaux secrets et entraînée par les forces spéciales Khimik du Renseignement ukrainien. Entrée en Syrie le 8 novembre, la faction armée islamiste d’al-Joulani avance rapidement et conquiert Damas le 7 décembre. L’armée syrienne n’oppose aucune résistance significative, symptôme d’une désagrégation interne avérée par le fait que, alors que le président Assad reçoit l’asile en Russie, le personnel de l’ambassade syrienne à Moscou hisse le drapeau des «rebelles» islamistes qui viennent de conquérir Damas.

Tandis que les États-Unis confirment être en contact avec les «rebelles» à travers la Turquie, Israël s’approprie une autre morceau de territoire syrien sur les Hauteurs du Golan et effectue des centaines d’attaques aériennes, définies comme «défensives», contre des ports et aéroports syriens. La conquête de la Syrie par ces forces constitue un coup dur à la fois pour l’Iran, qui voit s’affaiblir le front de résistance à l’offensive israélienne au Moyen-Orient soutenue par USA, OTAN et UE, et pour la Russie qui perd quasi certainement l’accès au port syrien de Tartous, unique port d’ancrage pour ses navires militaires en Méditerranée, et risque le ralentissement ou l’interruption du Corridor de Transport Nord-Sud qui, à travers le Moyen-Orient, lui permet de contourner le blocus à l’Ouest.

Manlio Dinucci

Bref résumé de la revue de presse internationale Grandangolo de vendredi 13 décembre 2024 à 21h30 sur la chaîne tv Byoblu

traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

par Mohamed Lamine Kaba

La volonté d’obtenir la défaite de la Russie dans le conflit ukrainien a incité les États-Unis, l’OTAN et l’Occident collectif à déployer les outils de la terreur à l’échelle mondiale, ce qui a conduit à la chute de Bachar al-Assad en Syrie le 8 décembre 2024, à la suite d’un conflit décennal et multidimensionnel.

Depuis leurs salons feutrés, les dirigeants occidentaux contemplent avec une certaine distance les ruines de la Syrie. Un spectacle qui, semble-t-il, les amuse autant qu’il les intrigue.

Car, après tout, n’est-ce pas là le résultat logique de leurs interventions bienveillantes ?

Ce conflit complexe, loin de se limiter à un simple enjeu local, s’est mué en un véritable laboratoire du terrorisme international. L’État islamique a su tirer parti des faiblesses du pouvoir central et des divisions internes pour s’étendre. Les répercussions dépassent largement les frontières syriennes :

Flux massif de réfugiés, déstabilisation régionale, prolifération des armes et montée en puissance des réseaux terroristes.

La récente déclaration de Lavrov à Doha met en lumière l’urgence d’une solution politique négociée pour freiner ce cycle de violence et prévenir de futures escalades. La Syrie est désormais un sanctuaire pour des groupes terroristes aux ambitions mondiales, qui exploitent le chaos pour recruter, planifier des attaques et diffuser leur idéologie. Empirée par la chute de Bachar, la menace terroriste appelle une coopération internationale intensifiée pour désamorcer les réseaux extrémistes. En parallèle, la guerre redéfini les équilibres géopolitiques régionaux, compliqués par les interventions étrangères, notamment des États-Unis et de l’OTAN. La reconstruction du pays, un défi colossal, exigera des investissements conséquents et une étroite coordination internationale. Bien que le dialogue entre grandes puissances semble s’ouvrir, les intérêts divergents et la méfiance persistent. C’est pourquoi, lors de la 22ème session du Forum de Doha le 7 décembre 2024, le ministre des Affaires étrangères de la fédération de Russie, Lavrov a fermement souligné l’importance de préserver la souveraineté, l’intégrité territoriale et l’unité de la Syrie, conformément à la résolution 2254 du Conseil de sécurité de l’ONU. Il a condamné vigoureusement toute tentative des groupes terroristes, tels qu’Hayat Tahrir al-Cham, de déstabiliser le pays. Lavrov a également insisté sur l’inadmissibilité d’utiliser ces groupes à des fins géopolitiques, notamment à partir de la zone de désescalade d’Idlib. Son engagement est clair : Empêcher à tout prix ces éléments de triompher, indépendamment de leurs déclarations de renonciation au terrorisme.

Un conflit complexe aux répercussions durables

La guerre en Syrie, loin d’être un simple conflit local, est devenue un maelström où s’entrecroisent les intérêts des puissances régionales et internationales, les aspirations de nombreux groupes armés, et les souffrances d’une population civile prise en otage. Ce conflit multifacette a transformé le paysage politique, social et géographique du pays, laissant des cicatrices profondes. La chute de Bachar, sponsorisée par l’Occident en complicité avec certains pays de la région, a fait de la Syrie un véritable laboratoire du terrorisme, favorisant la prolifération de groupes extrémistes comme l’État islamique (interdit en Russie). Les répercussions dépassent les frontières syriennes, menaçant de déstabiliser les régions voisines et réarrangeant la géopolitique mondiale. Dans ce contexte, l’appel à la raison de Lavrov à Doha souligne l’urgence d’une solution politique globale. Ayant donc entrainé la chute de Bachar, la guerre en Syrie devient de plus en plus une crise systémique aux implications profondes, nécessitant une action urgente pour atténuer les souffrances et prévenir une escalade.

La menace terroriste, un défi transfrontalier

Facteur du retour de l’état de guerre sur la scène mondiale, la menace terroriste en Syrie représente un défi transfrontalier d’une complexité croissante, transformant le pays en un terreau fertile pour le radicalisme et en une école du terrorisme. Profitant du chaos généré par la chute de Bachar al-Assad, les groupes terroristes exploitent le vide sécuritaire pour endoctriner et former une nouvelle génération de combattants. Leurs ambitions dépassent les frontières syriennes, menaçant la région entière et au-delà grâce à des réseaux sophistiqués pour l’approvisionnement en armes et la coordination d’attentats spectaculaires. Face à cette menace multiforme, la communauté internationale est confrontée à un défi requérant une réponse globale et une coopération internationale exemplaire, malgré les divergences politiques. Il est crucial d’adresser les liens entre terrorisme et criminalité transnationale, de considérer l’impact dévastateur sur les populations civiles syriennes, et d’analyser le rôle des nouvelles technologies dans la diffusion de l’idéologie extrémiste. Car, la lutte antiterroriste nécessite une détermination sans faille et une approche critique pour enrayer cette menace à la sécurité internationale, comme le déclare Lavrov lors de la réunion de Doha.

Les enjeux géopolitiques et les défis de la reconstruction

Aujourd’hui, les enjeux géopolitiques et les défis de la reconstruction en Syrie sont au cœur de l’échiquier international. Après des années de conflit, la Syrie s’ouvre comme un vaste chantier où la complexité technique et financière se mêle à un jeu stratégique d’influences, particulièrement marqué par l’implication constante de la Russie aux côtés du gouvernement syrien, et le soutien antinomique des États-Unis et ses alliés aux groupes terroristes. La reconstruction représente donc une opportunité économique colossale, estimée à plusieurs centaines de milliards de dollars, attirant les regards des voisins proches (dont certains ont déjà lancé des manœuvres dilatoires) et des puissances occidentales désireuses de relancer leurs économies et de renforcer leurs relations commerciales. Cette entreprise ne peut toutefois réussir sans une stratégie de financement transparente et équitable. Politiquement, les diverses visions du futur syrien alimentent des enjeux complexes, chaque acteur extérieur cherchant à imposer son modèle et à défendre ses intérêts, dans un contexte de réconciliation nationale difficile et de tissu social déchiré. Enfin, sur le plan humanitaire, le rétablissement des services essentiels et la création d’emplois restent des priorités pour redonner espoir à une population durement éprouvée, tout en abordant des défis cruciaux tels que le déminage et la préservation de l’environnement syrien. C’est pourquoi, la reconstruction de la Syrie après la chute de Bachar requiert une approche globale et coordonnée, mettant en exergue la nécessité de coopération internationale pour réussir ce processus long et ardu vers la paix et la stabilité, comme le souligne bien Lavrov à la réunion de Doha. La Syrie, un pays en suspens.

De ce qui précède, nous pouvons déduire que les dirigeants occidentaux, prompts à dénoncer les violations des droits de l’homme, se montrent bien plus discrets lorsqu’il s’agit de leurs propres responsabilités dans le conflit syrien. Une double morale qui laisse un goût amer.

On peut dire que les sables de Syrie abritent bien plus que des ruines. Ils sont devenus le terreau fertile d’un terrorisme tentaculaire, menaçant la stabilité régionale et internationale. Un triste spectacle qui en dit long sur les valeurs de notre monde.

source : New Eastern Outlook

par Borzzikman

De nombreux experts et analystes militaires indépendants ont remarqué que les propagandistes occidentaux des principales publications et agences de presse ont commencé à admettre avec regret que les militants de la soi-disant opposition syrienne tentent d’éviter les affrontements avec les troupes russes et cèdent même le passage aux colonnes militaires russes sur les routes syriennes. En particulier, de nombreuses vidéos de Syrie ont commencé à apparaître sur le réseau où les terroristes regardent les mouvements des colonnes militaires russes et n’essaient même pas de les attaquer.

De plus, les terroristes pro-turcs ont même refusé d’attaquer l’armée russe dans la ville de HOMS, au lieu de cela, les militants ont débloqué toutes les routes et ont permis aux troupes russes de quitter la ville avec du matériel militaire et des armes. Actuellement, de nombreux convois militaires russes se dirigent vers l’ouest de la Syrie en direction des bases militaires russes de KHMEIMIM et de TARTOUS. Tout cela indique que Vladimir Poutine et Recep Tayyip Erdoğan ont conclu certains accords sur la question syrienne. D’ailleurs, il y a quelques minutes, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, MIKHAIL BOGDANOV, a annoncé officiellement que Moscou négocie avec les autorités syriennes actuelles sur le sort futur des bases militaires russes de KHMEIMIM et de TARTOUS. Selon lui, les autorités syriennes actuelles ont une attitude positive envers le fait que l’armée russe continuera à rester dans la région. De plus, le journal américain Bloomberg, citant ses propres sources à Damas, a également déclaré que la Russie pourrait probablement conserver ses principales bases militaires dans la partie occidentale de la Syrie.

Le 14 décembre, le ministre turc des Affaires étrangères, HAKAN FIDAN, a fait une déclaration plutôt sensationnelle. Il a notamment déclaré officiellement que c’est uniquement grâce aux actions de la Turquie que les militants de l’opposition syrienne n’ont rencontré aucune résistance sur leur chemin et ont pu s’emparer de toutes les villes clés de la Syrie. Selon lui, la situation actuelle dans le monde a aidé la Turquie à convaincre la Russie et l’Iran de ne pas fournir d’aide militaire à BACHAR AL-ASSAD, ce qui a permis aux rebelles syriens de prendre le pouvoir en Syrie sans effusion de sang et dans un délai très court. Ainsi, un haut diplomate turc a officiellement confirmé que tout ce qui s’est passé en Syrie s’est produit avec l’approbation tacite de l’Iran et de la Russie.

Le fait qu’après le renversement de BACHAR AL-ASSAD, la Russie ait conservé son ambassade à Damas et les principales bases militaires de KHMEIMIM et de TARTOUS indique que Vladimir Poutine avait vraiment une sorte d’accord avec son homologue turc. D’ailleurs, il y a quelques jours, Recep Tayyip Erdoğan a également laissé entendre qu’il existe des accords entre la Turquie et la Russie. Dans une interview accordée à des journalistes, le leader turc a déclaré que Vladimir Poutine et lui-même étaient les hommes politiques les plus expérimentés du monde. Cependant, malgré les allusions claires de la Turquie selon lesquelles le renversement de Bachar al-Assad a eu lieu avec l’approbation tacite du président russe, certains aspects de ce qui s’est passé sont vraiment difficiles à croire.

Le fait est que la Russie n’acceptera jamais que les terroristes du groupe TAHRIR AL-CHAM prennent le pouvoir en Syrie. De plus, Vladimir Poutine sait très bien qu’il existe en Syrie un grand nombre d’armes soviétiques et russes qui peuvent être utilisées par l’Occident contre l’armée russe en Ukraine, où Moscou est à un pas de la victoire. D’ailleurs, les craintes du Kremlin concernant les stocks importants d’armes de l’ancienne armée syrienne sont pleinement justifiées. Le fait est que le 13 décembre, le secrétaire d’État américain Antony Blinken est arrivé en Turquie où il a tenté de convaincre Recep Tayyip Erdoğan de l’importance de transférer toutes les armes de l’armée syrienne au régime de Kiev. 

Il s’agit de plus de 2,152 millions d’obus d’artillerie de 122 mm, de 5000 unités de chars T62, T72 et T90 et même de 3000 unités de véhicules de combat d’infanterie Bmp1 et Bmp2. 

Bien sûr, la plupart de ces équipements militaires sont défectueux. Cependant, même une petite partie d’entre eux peut fournir une aide significative aux troupes ukrainiennes en retraite. Bien conscient qu’on ne peut pas faire confiance à Erdoğan, surtout étant donné que les États-Unis disposent de leviers d’influence assez efficaces sur Ankara sous la forme de formations kurdes près de la frontière turque, Vladimir Poutine a résolu ce problème avec l’aide du plus important allié de Washington au Moyen-Orient.

En particulier, des initiés du Kremlin ont affirmé que c’est après une longue conversation téléphonique entre Vladimir Poutine et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou que l’armée de l’air israélienne a commencé à détruire des entrepôts contenant du matériel militaire lourd dans toute la Syrie. De plus, la Russie a même donné à Israël l’emplacement exact d’un dépôt d’armes classifié situé dans différentes parties de la Syrie pour leur destruction ultérieure.

Il est rapporté que dans les dernières 48 heures seulement, l’armée de l’air israélienne a mené plus de 200 frappes aériennes sur ces arsenaux, détruisant une énorme quantité d’équipement lourd, y compris des obus d’artillerie et des armes légères. De plus, le 14 décembre, l’armée de l’air israélienne a également détruit plus de 30 installations militaires sur le territoire du soi-disant Corps informatique de l’ancienne armée syrienne, car il s’est avéré que ces installations militaires contenaient un système de guerre électronique, des radars et des antennes de communication que les États-Unis prévoyaient de transférer à l’armée ukrainienne. 

Ces actions israéliennes ont provoqué la colère de Washington, car l’administration Biden prévoyait de transférer tous ces types d’armes au régime de Kiev.

Certains sénateurs américains ont même considéré ces actions israéliennes comme un coup de poignard dans le dos. Selon eux, Israël aurait fourni une aide inestimable à Vladimir Poutine avec ces frappes aériennes. Cependant, le Tel-Aviv officiel a nié toutes ces accusations. Selon les autorités israéliennes, ces dépôts d’armes en Syrie ont été détruits uniquement sur la base de la sécurité nationale d’Israël, car toutes ces armes pourraient tomber entre les mains de groupes terroristes. Quoi qu’il en soit, les actions d’Israël ont fait le jeu de Vladimir Poutine et l’armée ukrainienne s’est retrouvée sans armes en provenance de Syrie. En voyant tout cela, il devient clair que Vladimir Poutine a livré la Syrie aux rivaux géopolitiques de Moscou.

Actuellement, les soi-disant alliés des États-Unis au Moyen-Orient sont engagés dans la division de la Syrie, en particulier après la fuite de Bachar al-Assad, Israël a lancé une opération terrestre dans la partie sud-ouest de la Syrie et occupé des territoires importants du pays. Dans ce contexte, de nombreux commandants de terrain du groupe TAHRIR AL-CHAM ont déclaré qu’ils libéreraient non seulement les territoires du sud de la Syrie de l’occupation israélienne, mais aussi Jérusalem elle-même. Cependant, il semble que ces commandants de terrain devront bientôt se battre contre leurs maîtres turcs. Le fait est que le 13 décembre, le président turc Recep Tayyip Erdoğan a promis aux journalistes de rectifier l’erreur de la première guerre mondiale et que des villes syriennes telles que RAQQA, DAMAS, ALEP et IDLIB seraient intégrées à la Turquie.

En outre, des sources internes à Ankara ont déclaré que lors d’une réunion avec le secrétaire d’État Antony Blinken, le président turc avait également déclaré qu’il avait donné l’ordre d’abattre les avions de combat israéliens s’ils exprimaient le désir d’aider les formations kurdes. Ainsi, sous nos yeux, les alliés actuels se transforment peu à peu en ennemis prêts à s’entre-tuer pour le droit de posséder le territoire syrien riche en minéraux et en pétrole. Tout ce qui se passe actuellement en Syrie est très bénéfique pour Vladimir Poutine, car l’échappatoire des terroristes kurdes qui réclament l’indépendance et le désir d’Israël et de la Turquie d’annexer des territoires syriens sont très distrayants pour l’Occident dirigé par les États-Unis [ils se détournent de l’Ukraine].

À l’heure actuelle, l’administration Biden fait tout son possible pour empêcher que la situation en Syrie ne dégénère une fois pour toutes. Tout cela a un impact très négatif sur le régime de Kiev, soutenu par l’Occident, qui continue de subir une défaite écrasante face à l’avancée des troupes russes. Dans ce contexte, de nombreux experts indépendants ont exprimé leur confiance dans le fait qu’après la victoire de la Russie en Ukraine, Vladimir Poutine ramènera Bachar al-Assad en Syrie, d’autant plus que les partisans de l’ancien président syrien sont toujours en Syrie et créent même des détachements partisans afin de libérer leur pays des occupants américains, turcs et israéliens. D’ailleurs, le fait que les forces spéciales russes aient sauvé le célèbre général syrien SUHEIL AL-HASSAN et l’aient transporté à Moscou montre que nous avons enterré la Syrie trop tôt.

 La lutte pour ce magnifique pays ne fait que commencer.

source : Borzzikman via La cause du Peuple

par Antoine Marcival

Le lundi 9 décembre 2024, les rédactions de France et de Navarre exultent ! Le «tyran» et «boucher» Assad est tombé, après presque quinze années de guerre de l’Occident, un blocus criminel et des centaines de milliers de morts. L’armée des «rebelles» a vaincu. Des «rebelles» qui sont aussi des «islamistes djihadistes», une information dont la divulgation est désormais autorisée par la Kommandantur de l’OTAN». Brrrr», tremble le petit Occidental un peu perdu à vrai dire car, pendant vingt ans, on lui a dit que les «djihadistes» avec des longues barbes (à ne pas confondre avec le père Noël !) sont les pires ennemis de la démocratie. Mais quelques photos prises cette fois sous le bon angle, une barbe coupée de près et un costume à l’occidental font subitement d’Abou Mohammad al-Joulani non plus un terroriste dont la tête est mise à prix par le FBI pour 10 millions de dollars, mais un «radical pragmatique», sauveur du peuple syrien et de la démocratie. Attention toutefois, préviennent les gouvernements et les rédactions (c’est la même chose) en Occident : il ne faudrait pas que la Syrie se disloque dans une guerre ethnique monstrueuse faisant des centaines de milliers de morts ! Ça n’est évidemment pas le but, ni des pays occidentaux, ni des Israéliens, certes menteurs patentés, massacreurs génocidaires, promoteurs du terrorisme d’État, mais avant tout «défenseurs de la démocratie» et «bienfaiteurs de l’humanité» comme tout petit Français qui écoute sagement son journal du matin sur Radio France ou qui regarde religieusement son journal du soir sur France 2 en est heureusement et scrupuleusement informé. N’avait-il pas déjà été informé le 21 août 2013, avec la rigueur et l’impartialité qui toujours caractérisent nos journalistes français, que le massacre de la Ghouta était dû au «boucher» Assad, ce monstre sanguinaire n’hésitant pas à tuer par dizaines de milliers sa propre population ?

*

Cet article reprend l’entrée no 58 de l’essai «Index obscurus : deux siècles et demi de complots 1788-2022», publié aux éditions JC Godefroy en janvier 2024. Ce livre s’attache à démontrer combien l’utilisation péjorative du terme «complotiste» n’a pas de sens : les complots, très souvent par le biais d’attentats sous fausse bannière, pullulent dans l’histoire humaine, et particulièrement dans l’histoire occidentale moderne.

En 2011, la Libye – pays le plus développé du continent africain selon l’indicateur IDH – est ramenée à l’âge de pierre par les bombardements de l’OTAN. Le chiffre inventé de 6000 manifestants tués par la «répression», brandi par la très corrompue Ligue libyenne des droits de l’homme et repris en chœur par tous les médias occidentaux, aura conduit à des dizaines de milliers de civils effectivement tués sous les bombes des avions français, anglais ou américains. Ce «succès» enhardit nos bouchers de l’OTAN, poussés par leur poste avancé israélien au Moyen Orient : la prochaine cible sera la Syrie. Dès le mois de février 2011, l’ancien candidat à la présidence US John McCain fait convoyer des armes en direction de groupes «islamistes» sous contrôle occidental installés en Syrie. Le 20 mars 2011, comme pour Benghazi en Libye, un groupe d’émeutiers proches des Frères musulmans s’attaque au Palais de justice de la ville de Deraa puis, se laissant sagement guider par des agents du Mossad, il s’en prend à un centre de renseignements militaires se consacrant à la surveillance des activités israéliennes sur le Golan occupé. Des snipers, prétendument de l’armée syrienne, apparaissent sur les toits de Deraa et font plusieurs dizaines de morts, tant du côté des forces de l’ordre que des manifestants. Le président Bachar el-Assad réagit en promulguant un certain nombre de lois protégeant le droit de manifester et en donnant la consigne expresse aux armées de ne pas réprimer les manifestants ou pseudo-manifestants. Il est d’emblée évident que la Syrie fait l’objet d’une tentative de coup d’État organisé par l’Occident, le Qatar et Israël et mené par des groupes d’«islamistes» manipulés. Parmi les cris des «manifestants», on peut entendre de véritables appels au nettoyage ethnique, voire au génocide : «Les chrétiens à Beyrouth, les alaouites au tombeau !»

En août, un Conseil national syrien est créé à Istanbul. Une mission d’information de la Ligue arabe, créée sur la demande du Qatar, ne va cependant pas rendre les bonnes conclusions et vivement déplaire aux journalistes occidentaux : il n’y a pas de révolution en Syrie et il n’y a pas eu de répression sanglante alors que les médias étrangers étaient autorisés à couvrir les événements. Impossible évidemment dans ces conditions d’obtenir la «no-fly zone» qui avait permis à l’OTAN d’effectuer ses bombardements meurtriers en toute impunité sur la population civile libyenne. Armés par l’OTAN, les groupes de mercenaires «islamistes» s’emparent d’un certain nombre de villes proches de la frontière turque, au nord-est de la Syrie. Ils imposent dans celles-ci une forme de «charia» ultra-violente et sèment la terreur autour d’eux. Le 9 avril 2013 est créé l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL), également appelé ISIS (Islamic State of Iraq and Sham) ou Daech, son acronyme en langue arabe, dont l’essentiel des ressources va provenir du pillage des champs de gaz et de pétrole syriens, emportés par longs convois de camions en Turquie sous la protection de l’OTAN. L’Occident cherche sans cesse des prétextes pour pouvoir bombarder les populations civiles de Syrie, évoquant par exemple de ridicules jets depuis des hélicoptères de barils de poudre, censés prouver la barbarie rétrograde des autorités syriennes, incapables d’utiliser comme savent si bien le faire les Américains ou les Israéliens, du napalm, du phosphore blanc ou de l’uranium appauvri. Le prix Nobel 2009 ultra-gaguesque Barack (Obama) décide que la «ligne rouge» sera franchie si le «régime de Bachar» fait usage de gaz pour «réprimer» sa population. Les esprits sagaces auront tout de suite compris que la prochaine étape sera l’organisation d’une attaque au gaz sous fausse bannière immédiatement attribuée à «Bachar». Celle-ci ne se fait pas attendre.

Le 21 août 2013, dans la banlieue de Damas, une attaque au gaz sarin imputée aussitôt aux forces syriennes fait plus de 500 morts (certains bilans évoquent même jusqu’à 2000 civils tués) et des milliers de blessés. Les États-Unis et ses valets, le Royaume-Uni et la France, s’emparent de ce prétexte qui en rappelle bien d’autres – de l’USS Maine au 11 septembre en passant par l’USS Maddox – et se proposent de «sauver» le peuple syrien à coups de missiles Tomahawk. La Russie – échaudée par l’erreur qui l’a conduite à faire confiance aux diplomates occidentaux et à s’abstenir lors du vote de la résolution 1973 sur l’instauration d’une «zone d’exclusion aérienne» en Libye – empêche heureusement cette énième boucherie, s’opposant à toute intervention étrangère et bloquant à l’ONU la résolution mensongère qui s’apprêtait à donner un semblant de légitimité (le vernis suffit dans ces cas-là) à cette nouvelle tentative de carnage occidental. Moscou avance qu’il n’y a aucune preuve indiquant que ce soient les forces armées syriennes qui aient commis l’attaque au gaz sarin, ce qui de fait n’aurait aucun sens, et qu’il pourrait s’agir au contraire d’une monstrueuse manipulation des mercenaires du Front al-Nosra ou de ceux de l’Armée syrienne libre (ASL), les deux monstres créés par l’Occident pour lui permettre, après la Libye, de piller la Syrie. Une hypothèse reprise six mois plus tard, dans le plus grand silence des médias français, par le journaliste américain et prix Pulitzer 1970 pour ses révélations sur le massacre de Mỹ Lai au Vietnam, Seymour Hersh. De prétendues interceptions téléphoniques d’officiers syriens sont brandies pour démontrer la responsabilité de l’armée syrienne : il s’agit en vérité de faux grotesques produits par le renseignement israélien, un spécialiste du genre. On se rappelle qu’Israël avait déjà utilisé de fausses interceptions d’officiels libyens lors de l’attentat de la discothèque La Belle à Berlin en 1986. Le comble de l’ignominie est atteint avec une vidéo diffusée par l’ASL et qui prétend montrer des enfants tués au gaz sarin afin de dénoncer les «horreurs» du «boucher» Assad. Des parents finiront par y reconnaître leurs propres enfants, enlevés quelques jours plus tôt par des nervis «djihadistes» de l’OTAN dans des villages alaouites (branche du chiisme dont fait partie le président al-Assad) près de la ville de Lattaquié. Ce sont les assassins eux-mêmes, tournant autour des corps de leurs victimes comme des vautours, qui tentent donc de faire passer leurs propres crimes pour un massacre causé par leur adversaire.

Le 14 janvier 2014, deux professeurs du Massachusetts Institute of Technology, Richard Lloyd et Theodore Postol, démontrent que les obus chimiques ont été tirés depuis la zone contrôlée par les rebelles. Dans le numéro du 3 septembre 2013 de Libération, le journaliste Bernard Guetta expliquait pourtant à ceux qui réclamaient des «preuves» au sujet du massacre de la Ghouta : «Les faits sont (…) établis et, pour ce qui est de savoir qui en est responsable, la réponse relève du simple bon sens». Le glorieux journaliste français à la probité exemplaire sous-entendait que quiconque osait prétendre que le massacre de la Ghouta n’avait pas été commis par l’armée syrienne était soit fou, soit complice. Il aura fallu quatre mois pour démentir le «bon sens» d’un Bernard Guetta. Entre-temps, sur la foi donc du «bon sens» de notre journaliste devin, les habitants de Damas seront passés tout près d’un bombardement «chirurgical» des forces occidentales, rien ne valant évidemment mieux pour libérer une population de son «dictateur» que de l’écraser sous les bombes.

par Sylvain Laforest

Pour comprendre la réalité de ce qui vient de se passer en Syrie, sur la chute du gouvernement de Bashar al-Assad cédant la direction du pays au néo-groupe pseudo-terroriste islamiste fraichement rasé de près, rebaptisé HTS (Hay’at Tahrir al-Sham, je ne l’écrirai au complet qu’une seule fois !), il faut d’abord comprendre l’enjeu réel caché derrière la Syrie sur l’échiquier géopolitique.

«Qui contrôle le pétrole, contrôle le monde»

Le projet du Grand Israël publié en 1982 sous la plume de l’ex-fonctionnaire sioniste Oded Yinon trouve ses origines beaucoup plus loin, au début du XXe siècle. Un pays «Du Nil à l’Euphrate» engloberait le Liban, la Jordanie, la Syrie, le Koweït, la moitié de l’Irak, un tiers de l’Arabie saoudite et le Sinaï égyptien. L’agrandissement d’Israël n’a jamais rien eu de messianique, mais a toujours été un plan mondialiste des banques internationales pour accaparer le pétrole de la péninsule arabique, ou par projection métaphorique, pour contrôler le marché mondial du pétrole. Vladimir Poutine l’a très bien compris, et c’est pourquoi il s’est interposé devant les «terroristes» à la solde des Occidentaux en Syrie, en septembre 2015. Il faut savoir que la Syrie est le tout dernier rempart bloquant le plan du Grand Israël. Depuis 2015, le contrôle de Vlad sur le marché mondial du pétrole s’est beaucoup accru puisque l’Iran, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont joint l’alliance alternative des BRICS. On parle maintenant du Venezuela, de l’Algérie, du Nigeria, de l’Indonésie… Cela devrait sonner une alarme retentissante aux oreilles, mêmes non-averties.

L’ignorance répandue de l’enjeu réel du Grand Israël explique pourquoi personne ne comprend rien à ce qui se passe en Syrie. La plupart des analystes croient vraiment au narratif, pourtant tricoté par les mainstreams, d’un «projet messianique» des sionistes intégristes guidés par un passage du livre sacré au chevet de Netanyahou. Cette idée est grotesque, puisque les élites qui utilisent les différentes confessions religieuses pour manipuler les peuples depuis des générations ne font des projets messianiques que dans les bulletins de nouvelles. En vérité, Israël n’existe que pour le pétrole, plus précieux que l’or et la planche à billets. On ne peut faire fonctionner un moteur à essence en le bourrant de billets verts. Si tu vends du pétrole, ton pays s’enrichit, si tu en achètes, tu enrichis tes ennemis. Il faut décider de l’approvisionnement et des prix. Si l’Amérique ne contrôle pas le prix, elle continuera de rouler sa coûteuse exploitation locale à perte. Le Grand Israël est un plan centenaire pour le contrôle du pétrole moyen-oriental, et ainsi, avoir le doigt sur l’interrupteur qui fait bouger les armées, l’agriculture, les camions, les cargos et les avions du monde. Bref, la défense, la production industrielle et le transport des marchandises. Encore plus bref : l’économie mondiale.

Le chemin de Damas

Du point de vue de Poutine, le contrôle de la Syrie pour bloquer le plan mondialiste du Grand Israël est absolument crucial. Sa main de fer sur le pétrole est celle qui martèle l’hégémonie mondialiste, condamnée à s’en remettre au réchauffement climatique par le CO2, scientifiquement plus risible que Big Foot et la terre plate. Quand les hordes de terroristes-à-louer sont apparues à l’horizon d’Alep, peu importe que les armées syrienne et iranienne s’impliquent ou pas, la Russie aurait déployé le nécessaire pour stopper la croisade HTS vers Damase, quitte à alléger le front ukrainien le temps d’en finir avec les mercenaires barbus, 35 fois moins nombreux que les soldats ukrainiens qui bénéficient d’un financement 200 fois plus élevé et qui pourtant se font aplatir en Novorussie. Vlad aurait même pu appeler ses amis chinois, Houthis ou nord-coréens en renfort. Or, Poutine n’a absolument rien tenté pour stopper HTS.

L’Iran, en apparence, perd avec la Syrie la possibilité de soutenir le Hezbollah et laisse tomber les Palestiniens et le Liban, ses causes principales, et on doit croire qu’elle permettrait volontiers à Israël d’élargir son territoire jusqu’aux frontières iraniennes, en retirant leurs prestigieux Gardiens de la Révolution d’Homs, en ne faisant absolument rien ?

Cela fait deux générations d’Assad qu’Israël tente de coucher la Syrie, qui n’a jamais bronché en un demi-siècle, mais nous devons maintenant croire que moins de 30 000 pseudo-terroristes en Toyota aient soudainement réussi le coup en 12 jours avec leurs mitraillettes ? L’Armée syrienne comptait sur 270 000 hommes aguerris, mais elle a décidé de déposer les armes devant les idéologues à géométrie variable, livrant du coup ses familles à cette bande de coupe-gorges, parce qu’elle se sentait soudainement «fatiguée» ?

Ce qui vient de se passer en Syrie, plutôt qu’un mystère épais, explique enfin pourquoi ni la Russie, ni l’Iran, ni le Hezbollah, ni la Syrie n’ont voulu en finir avec le nœud de vipère terroriste planqué à Idlib depuis 5 ans. On les a gardés au frais, exactement pour les ressortir au bon moment : il fallait que Trump soit au pouvoir pour achever la formidable bascule qui s’en vient, à très court terme. Ce serait arrivé en 2020, mais les machines Dominion en ont décidé autrement.

Dernier élément de compréhension : n’oubliez jamais que la CIA a fait une tentative d’assassinat sur le président turc Recep Tayiip Erdogan en 2017, et que ce sont les services secrets Russes qui lui ont sauvé la vie. Depuis ce jour, la Turquie est le seul membre de l’OTAN à travailler avec la Russie. Sans surprise, les Turcs étaient justement chargés de financer, approvisionner et divertir les terroristes tapis à Idlib.

Le samedi 7 décembre, les ministres des affaires étrangères Hakan Fidan de la Turquie, Serguei Lavrov de la Russie et Abbas Aragchi de l’Iran se sont réunis en marge du Forum de Doha. Ils ont ajusté leurs montres et le lendemain, Assad déposait les armes, déménageait à Moscou, et les bases russes de Tartous et Lattaquié en Syrie ne seraient pas inquiétées. Depuis, les terroristes se sont fait une beauté et disent ne plus vouloir enquiquiner le peuple syrien.

Le deal du siècle

Le monde va basculer très rapidement en 2025.

Vous ne vous êtes pas questionnés sur le fait qu’en ce moment, Israël masse ses troupes sur le plateau du Golan et bombarde la Syrie de loin, alors que la Turquie est le seul pays à se déplacer librement en Syrie ? Demandez à tous ceux qui prétendent «qu’Israël est le grand gagnant de la chute d’Assad» pourquoi elle bombarde la Syrie de loin, ou même perdrait son temps à le faire, puisque Israël serait maintenant à la manœuvre avec HTS ? En réalité, Israël est dans une course contre la montre pour gruger la Syrie, avant que Donald Trump s’installe à la Maison-Blanche, le 20 janvier 2025. En fait, le secret sur ce qui vient réellement de se passer en Syrie doit être contenu, pour ne pas déclencher une riposte mondialiste massive avant l’arrivée de Trump.

La vérité, c’est plutôt que de retrouver la petite armée syrienne supportée par la Russie et l’Iran sur son chemin de l’agrandissement, Israël trouvera maintenant la Turquie. La même Turquie qui ne sait pas comment fermer la base d’Incirlik, la Turquie qui n’en peut plus du financement américain des Kurdes, la Turquie qui dénonce le génocide des Palestiniens, la Turquie dépitée par l’Union européenne, la Turquie qui veut devenir le hub des pipelines de gaz et pétrole de la péninsule, la Turquie qui veut entrer dans les BRICS, la Turquie menée par Erdogan qui a une vendetta contre la CIA et qui promet un nouveau royaume ottoman. Tout ça, Poutine peut lui offrir, mais pas l’Occident. Tout ce qu’Erdogan doit faire est d’empêcher Israël de réaliser son rêve, plus énergétique que messianique. En plus d’accomplir ses objectifs les plus fous, Erdogan fermera enfin la trappe de tous ceux qui l’accusaient de ne rien faire pour les Palestiniens. Et il ne sera pas inquiété par les États-Unis, ni l’OTAN, à partir de l’assermentation de Trump, dont le premier objectif est de débarrasser toutes les officines gouvernementales de «l’État profond», contrôlé par les mondialistes.

Le soleil se lève toujours sur le monde multipolaire

Donald Trump est un nationaliste parfaitement aligné sur la même idéologie non-interventionniste des grands leaders du BRICS, qui veulent faire des affaires et faire rouler l’économie. Trump souhaite rebrancher les États-Unis au monde sur une base très différente et bien sûr, il jure quotidiennement d’amener la paix. Ainsi, Netanyahou est à la veille de subir le même sort que Zelensky et voir le soutien américain fondre comme bonhomme de neige au printemps. Soudainement éclairé, votre blogueur local vous expliquera alors que l’apparent sionisme de Trump était intéressé, et uniquement lié à l’AIPAC et son élection. Il aurait dû le savoir avant ; Trump est anti-mondialiste et Israël n’est absolument rien d’autre qu’un plan mondialiste.

Israël devra bientôt se plier à une solution avec les Palestiniens. Puis, Trump troquera la fin de l’OTAN contre la paix en Ukraine. On en a presque fini avec le mondialisme ; encore quelques mois et on se refait un Bretton-Woods, mais sur des monnaies nationales.

source : Stratpol

par Thierry Meyssan

Thierry Meyssan est interrogé par Éric Verhaeghe sur le «régime de Bachar». Il explique que celui-ci était complètement différent de l’image que l’on a dressé de lui et dresse l’éloge de son action.

Au passage, il répond aux questions sur son rôle en Syrie.

Cet entretien permet de comprendre ce que sont les narratifs de l’OTAN.

Thierry Meyssan

 

source : Réseau Voltaire

par Opposition Contrôlée

Si la répression politique à l’intérieur de la Syrie était impitoyable, elle était cependant le fruit amer d’une situation sécuritaire extrêmement dangereuse pour nombre de minorités dans le pays.

Le caractère autoritaire du régime ne suffit pas à qualifier Hafez al-Assad de «dictateur», qui, en réalité, exerce le pouvoir grâce au consensus qu’il est parvenu à obtenir de la part des différentes communautés autour de sa personne. Il sera un formidable diplomate qui œuvrera dans l’intérêt de la nation syrienne.

source : Opposition Contrôlée

par Jim Kavanagh

Les djihadistes sont les meilleurs alliés d’Israël.

J’ai beaucoup de mal à avaler le désastre qui s’est produit en Syrie, et à en digérer les conséquences. Cela me rend malade.

Bien que j’aie anticipé le désastre qui se profilait, mon dernier article a été écrit juste avant la fuite d’Assad et la chute de Damas, et il était encore possible d’imaginer qu’il y aurait peut-être une autre issue à jouer. Eh bien, c’est désormais définitivement terminé, et nul ne peut nier qui a gagné et qui a perdu. Le résultat est déprimant et démoralisant.

Pour reprendre ce que je disais dans cet article, «Si la Syrie est maintenant perdue au dépend des forces djihadistes parrainées par Erdogan, la Russie, l’Iran, le Liban, l’Axe de la Résistance et le peuple palestinien auront perdu quelque chose de très important, quelque chose qui ne pourra être récupéré sans un combat encore plus meurtrier que celui qui aurait été nécessaire pour empêcher cette perte». De même, l’impérialisme américain, le sionisme et le néo-ottomanisme turc ont remporté une victoire géopolitique stratégique qui leur donne des avantages qui seront difficiles à surmonter.

Depuis 2012, j’ai écrit au moins 17 articles sur la «guerre par procuration multiple et concentrique» que les États-Unis, Israël, la Turquie et les États du Golfe (en particulier le Qatar) ont menée avec leurs pions djihadistes pour détruire l’État syrien. En 2015, elle était devenue «le programme d’action secrète américain le plus coûteux de l’histoire». Avec beaucoup d’autres, j’ai critiqué et attaqué la destruction arrogante et insouciante d’un pays et d’une région par l’Axe du Chaos, créant des centaines de milliers de victimes et de réfugiés, détruisant des villes et villages anciens et dynamiques, remplaçant le pluralisme laïc par un sectarisme takfiri qui coupe les têtes – tout cela pour éliminer un système politique indépendant et résistant à l’impérialisme américain, au colonialisme sioniste et aux ambitions turques. Moi et beaucoup d’autres avons été heureux de voir ce projet interrompu par une intervention russe, et, même si la plupart d’entre nous savions qu’il n’était pas arrêté, nous étions trop complaisants quant aux effets destructeurs continus de l’occupation et des sanctions américaines en cours (selon la voyou américaine Diana Stroul) et bien trop complaisants quant à la persistance et à l’armement du bastion djihadiste contrôlé par la Turquie à Idlib.

Au cours des dernières années, beaucoup d’entre nous se sont concentrés sur le déclin du pouvoir dur et doux de l’impérialisme américain par rapport à la puissance militaire croissante de la Russie, de la Chine et de leur bloc économique allié au sein des BRICS, ainsi que sur le déclin du pouvoir dur et doux du sionisme par rapport à la puissance croissante de l’Iran, du Hezbollah et de l’Axe de la Résistance et par rapport à la compréhension croissante du monde (en particulier de la jeunesse mondiale) de l’illégitimité du colonialisme sioniste.

Tous ces facteurs sont toujours d’actualité, mais nous avons bêtement sous-estimé la force, la ténacité et la diversité de l’équipe sioniste impérialiste, et nous devons le reconnaître. Nous ne le voyions pas comme le cogneur de l’équipe, mais en Syrie, Erdogan est entré et a frappé un home run qui a permis à l’équipe de terminer en beauté. Et nous ne savions même pas dans quelle manche nous étions. La saison va être longue et difficile.

Voilà où nous en sommes maintenant, ce que nous devons accepter :

La Syrie n’existe plus. La «nation» syrienne n’existe plus que comme une abstraction souhaitée ; elle n’est plus et ne sera plus jamais la structure géopolitique qu’elle était. C’est désormais un territoire divisé en cantons sectaires – ethniques et religieux -, sans administration centrale ni pouvoir militaire, soumis aux caprices politiques et militaires des États réels, en particulier les États-Unis, Israël et la Turquie, qui ont planifié et mis en œuvre ce résultat.

La «direction» actuelle en Syrie est composée d’Al-Qaïda rebaptisée Hay’at Tahrir al-Cham (HTS), dirigée par Abu Mohammed al-Joulani. Au moment où j’écris ces lignes, Joulani est toujours un «terroriste» dont la tête est mise à prix à 10 millions de dollars américains, même s’il rencontre également des personnalités des médias occidentaux et des membres du gouvernement, qui s’efforcent frénétiquement de le rebaptiser. Une coupe de cheveux, une barbe taillée, un nouveau costume et même un nouveau nom, Ahmed al-Sharaa, et voilà, le vieux «terroriste» de l’EI/al-Qaïda devient un rebelle modéré, respecté au niveau international et épris de diversité.

En fait, la «direction» du HTS/al-Joulani-al-Sharaa ne contrôle rien. Son travail, qu’elle fait très bien, est de se retirer et de permettre à Israël de bombarder l’ancien pays plus de 800 fois pour détruire chaque parcelle de l’armée de l’ancienne Syrie et de ses installations de recherche, de s’emparer de ses principales ressources en eau et d’envahir, de saisir et de coloniser tout le territoire de l’ancienne Syrie qu’il veut. Le travail du HTS est de permettre à son marionnettiste immédiat, Erdogan, de rappeler au monde que, sans cette fichue guerre mondiale il y a cent ans, Alep et Damas feraient partie de la Turquie. Le travail du HTS est de «faire passer» l’ancienne Syrie dans une économie de «libre marché» afin que le capital américain et européen puisse acheter tous ses actifs. Et HTS/Joulani n’a pas de tâche plus importante que de proclamer sans cesse que son nouveau régime n’a aucun problème avec Israël ou l’Occident, et qu’il acceptera pacifiquement tout ce qu’Israël, la Turquie ou les États-Unis/Blackrock veulent faire du cadavre de la Syrie. Cela me rend malade.

La défaite et l’élimination de la Syrie ont été principalement le résultat d’une offensive militaire directe et indirecte menée pendant douze ans par un certain nombre de puissances régionales et extrarégionales – une attaque que nul autre pays que la superpuissance ne pouvait espérer vaincre. Bien sûr, l’autoritarisme baasiste d’Assad – que les pays occidentaux ont ignoré et même adopté quand cela leur convenait – peut être critiqué ; l’autoritarisme lui-même, nous devrions tous le reconnaître, est source de faiblesse politique. Mais il est plus que naïf de penser que les forces étrangères menant l’attaque contre la Syrie avaient un intérêt réel à atteindre leurs objectifs proclamés de «démocratie» et de «droits», ou qu’elles instaureront un régime qui les incarnerait mieux. Il s’agissait d’une invasion étrangère utilisant des mandataires djihadistes fanatiques pour détruire le pays, et non pour le rendre plus «démocratique».

En effet, Joulani est un grand partisan de l’Arabie saoudite ultra-autoritaire et promet que son mouvement «ne sera pas une plateforme pour menacer ou déstabiliser un quelconque pays arabe ou du Golfe… «La révolution syrienne s’est terminée avec la chute du régime, et nous ne permettrons pas qu’elle se propage ailleurs». En d’autres termes, il ne s’agit pas d’une révolution pour la «démocratie».

La Syrie a également été vaincue et éliminée, de manière proximale, par quelque chose de très mauvais. Une offensive impérialiste similaire, à plusieurs volets et persistante, a été lancée contre d’autres pays plus faibles, par exemple Cuba et le Venezuela. Cela n’explique pas l’effondrement complet, en une semaine environ, d’une armée et d’une force aérienne de 170 000 hommes soutenues par des pays considérablement plus puissants (la Russie, l’Iran). La force «rebelle» qui sortait d’Idlib comptait peut-être 30 000 hommes, dont 5 à 10 000 pourraient être qualifiés d’«aguerris». Selon Poutine, lorsque 350 forces djihadistes se sont approchées d’Alep, la garnison de 30 000 hommes de l’Armée syrienne arabe (ASA) dans la ville «s’est retirée sans combattre, a fait sauter ses positions et est partie». Même s’il exagère les chiffres, il est clair que l’ASA n’a pas résisté.

Je ne sais pas ce qui explique cela, et rien, y compris la déclaration d’Assad, ne le permet de manière définitive. Je soupçonne que le fait que les soldats de l’Armée syrienne ne gagnaient que 40 dollars par mois contre 2000 dollars par mois pour les djihadistes est révélateur de nombreuses voies menant à la corruption, mais je n’en sais rien. Le fait que l’on pointe du doigt cette situation est un autre résultat propice, voulu et inévitable qui sert le but de division de l’impérialisme sioniste. J’espère, et je pense que c’est important, que nous obtenions une réponse plus claire, mais je pense aussi que nous devrions nous abstenir de tirer des conclusions hâtives qui pourraient diviser.

La résistance palestinienne a été affaiblie et le peuple palestinien est exposé à un danger plus grave et plus immédiat. Il en est ainsi, bien évidemment, sur le plan matériel et pratique. La Syrie était un pivot de l’axe de résistance antisioniste. Elle a fourni un soutien militaire et politique crucial à la cause palestinienne et a permis un lien territorial qui a permis à l’Iran d’approvisionner le Hezbollah. Ce lien a maintenant disparu. Le «pont terrestre» reliant l’Iran à la Palestine est devenu un corridor aérien reliant Israël à l’Iran.

Le plan de Netanyahou a toujours été de vaincre les Palestiniens en éliminant tous les États qui les soutenaient, en partant du principe que la puissance militaire, politique et financière d’un ou de plusieurs États ne pouvait pas être facilement remplacée. Ce plan a réussi grâce à la destruction d’une succession d’États par les États-Unis au nom d’Israël et à la cooptation d’autres États arabes réactionnaires par le biais d’accords de type Abraham.

L’Axe de la Résistance se réduit désormais à l’Iran, au Hezbollah, au Yémen et à certaines milices en Irak, et l’Iran, son plus puissant soutien, est dans la ligne de mire. Le massacre des Palestiniens à Gaza au cours des 14 derniers mois a démontré qu’aucune des nations les plus puissantes du monde n’est prête à risquer la confrontation directe avec les États-Unis et Israël qui serait nécessaire pour y mettre un terme. La Russie et la Chine ne sont pas des pays antisionistes et ne déplaceront pas leurs forces des conflits existentiels sur leur propre théâtre pour sauver les Palestiniens. La Turquie a montré son vrai visage derrière le masque antisioniste. Le Yémen n’est pas assez puissant.

Reste l’Iran, qui, avec la disparition de la Syrie, constitue le dernier front fort de la résistance antisioniste. L’Iran ne peut inverser la tendance du colonialisme sioniste que s’il inflige une défaite cuisante à Israël, au cours d’une bataille contre Israël et les États-Unis au cours de laquelle il sera bombardé d’armes nucléaires. Mais même l’Iran, qui est sérieusement antisioniste et qui n’a pas encore mis en œuvre sa promesse de représailles contre Israël, a ses propres intérêts nationaux et pourrait préférer éviter une guerre aussi destructrice – même si je ne pense pas qu’Israël, désormais gonflé à bloc par sa stratégie syrienne, le permettra. Il y aura une guerre contre l’Iran.

Malgré tous mes vœux pieux, je ne compte pas sur la Russie ou la Chine pour entrer dans un tel conflit contre les États-Unis et Israël pour sauver l’Iran. Si l’un ou l’autre pays a conclu un véritable traité de défense mutuelle avec l’Iran, il devrait l’annoncer maintenant. Cela n’a aucun sens de le cacher jusqu’au début d’une guerre. S’ils ne l’annoncent pas, ils ne l’ont pas. La Russie et la Chine peuvent vivre avec un Israël fort et un Iran faible parce qu’elles sont intéressées par la stabilité et sont confiantes dans leur capacité à y parvenir à long terme. La Russie est plus susceptible d’inciter l’Iran à éviter une guerre et à accepter un accord.

Voilà le problème qui se pose aux Palestiniens : Aucun pays puissant au monde, à l’exception peut-être de l’Iran, ne se soucie d’eux autant que les États-Unis d’Israël. Aucun pays n’est aussi antisioniste que les États-Unis sont sionistes. Les États-Unis sont prêts à risquer leur vie dans une guerre totale pour protéger Israël et le projet sioniste. C’est un engagement irrationnel, existentiel, absolu, du type «si ce Capitole s’écroulait».

Quel pays est aussi irrationnel dans son engagement envers la cause palestinienne ?

Quel pays va s’engager dans cette voie pour sauver les Palestiniens et mettre fin au projet sioniste ?

L’Iran devra bientôt décider s’il saisira la seule chance d’empêcher l’achèvement de la Nakba 2, qui est en passe de se terminer avec Israël prenant le contrôle et occupant des parties de la Syrie et du Liban et les seules personnes vivant dans la bande de Gaza étant des colons juifs israéliens.

Au moins aussi importants que les effets militaires et pratiques de la débâcle syrienne sont les effets idéologiques et psychologiques. Il est déjà assez pénible d’avoir à accepter que des pays lointains et puissants dont nous aimions penser qu’ils aideraient les Palestiniens ne le feront pas, parce qu’ils ont d’autres objectifs plus importants pour eux. Pire encore, bien pire, d’avoir à admettre que leurs voisins arabes et musulmans proches, et les Palestiniens eux-mêmes, ont des objectifs confus et contradictoires qui affaiblissent leur lutte.

Quand le Hamas «félicite le peuple syrien pour avoir réussi à réaliser ses aspirations à la liberté et à la justice», on s’étouffe en entendant la réponse. Ce qui s’est passé en Syrie n’était pas une révolution pour la «liberté et la justice» obtenue par un soulèvement du «peuple syrien». Il s’agissait d’une invasion de combattants djihadistes venus du monde entier, financés et entraînés par la Turquie et les États-Unis dans le but de détruire et de disperser l’État syrien au nom du sionisme et de l’impérialisme. Le Hamas ne le sait-il vraiment pas ?

Lorsque le Hamas poursuit en «réaffirmant notre engagement envers l’unité de la Syrie, [et] l’intégrité de ses territoires… [et] condamne fermement l’agression brutale répétée de l’occupation sioniste contre les territoires syriens et rejette fermement toute ambition ou tout projet sioniste visant la Syrie sœur», il suffit de souligner que ce qui a en réalité été «réalisé» par les envahisseurs djihadistes, sans aucune résistance de leur part, est la destruction par Israël de toute l’ancienne force militaire syrienne et l’invasion et la saisie israéliennes de vastes pans de la Syrie – la fin de l’unité et de l’intégrité territoriale de la Syrie.

Lorsque le chef du HTS, al-Joulani, proclame que l’Iran était et est son principal ennemi, et qu’il est fier d’avoir «fait reculer de 40 ans le projet iranien dans la région en éliminant les milices iraniennes et en fermant la Syrie à l’influence iranienne», le Hamas ne réalise-t-il pas qu’il parle d’«éliminer» le Hezbollah, la plus puissante force armée antisioniste, qui combat depuis 14 mois au nom de Gaza, avec l’Iran comme principal soutien ? Si l’Iran est le dernier front fort de l’Axe de la Résistance et le seul pays capable de blesser suffisamment Israël pour arrêter le massacre à Gaza, comment l’attitude de félicitations du Hamas envers le HTS va-t-elle affecter la volonté de l’Iran d’encaisser des coups extrêmement destructeurs pour ce combat ?

Malheureusement, une proportion importante d’Arabes sunnites partage l’attitude de félicitations du Hamas à l’égard de ce qu’ils ne veulent pas reconnaître comme le renversement de l’État syrien par les États-Unis, Israël, la Turquie et les djihadistes. Ce qui signifie – et c’est peut-être aussi ce qu’ils ne veulent pas reconnaître, mais c’est incontestablement vrai – que pour eux, la principale contradiction n’est pas celle entre le colonialisme sioniste et la liberté palestinienne, mais celle entre sunnites et chiites, ou entre arabes et non-arabes, ou quelque autre division de ce genre.

Quelles que soient les modalités, il s’agit d’une division – une division qui a été instrumentalisée par l’entourage colonial sioniste qui a déjà conquis la Syrie et qui, si elle n’est pas supprimée, avalera toute la Palestine. La méfiance et la division sont aussi puissantes que les armes nucléaires.

Je déteste le dire, mais il ne sert à rien de faire semblant : La destruction de la Syrie a gravement, voire fatalement, porté atteinte à la cause palestinienne. Il est probable que, sans la défaite de l’impérialisme américain et du sionisme, par une combinaison de défaite militaire et de révolution interne dans les deux systèmes politiques, les Palestiniens soient dans une situation difficile.

D’un autre côté, faites attention à ce que vous demandez. La Turquie et les États-Unis ont réussi à détruire l’État syrien. Le seul point négatif est que la Turquie et les États-Unis sont désormais maîtres du spectacle de merde chaotique qu’ils ont créé – djihadistes, conflits ethno-religieux, revendications socio-économiques, réfugiés, etc.

Ce qui était un régime politiquement répressif (comme tant d’autres) et stable, laïc, pluraliste, quasi socialiste, fondé sur l’égalité religieuse, ethnique et sexuelle, avec alphabétisation, éducation, soins de santé et emploi, est en train d’être divisé en un ensemble de bantoustans sectaires ethno-religieux en conflit les uns avec les autres, et dont les richesses naturelles et sociales sont vendues à des «investisseurs» étrangers, rejetant de nouvelles hordes de réfugiés – le tout surveillé par différents pays travaillant à contre-courant. Turcs, Kurdes et Israéliens se disputent le pouvoir. Différentes bandes de forces soutenues par les États-Unis se battent entre elles. Des Syriens en colère résistent aux différentes occupations. Les Israéliens ont déjà commencé à tirer sur les manifestants syriens. L’armée syrienne n’a pas été affaiblie ou vaincue, mais dissoute. Vous souvenez-vous de ce qui s’est passé avec l’armée irakienne dissoute ?

En d’autres termes, l’Empire du Chaos a réussi à apporter… le chaos. Il va être difficile, voire impossible, de le gérer d’une manière qui convienne à tous les joueurs. Il y a trop de cuisiniers, et ils ont concocté un ragoût qui va être très difficile à avaler.

Ça me rend malade, et j’espère qu’ils s’étoufferont avec.

source : Counterpunch via La Gazette du Citoyen

par Rick Sterling et Qusay

 

Voici quelques points clés d’une discussion avec mon ami Qusay (pas son vrai nom) à Damas. Il est traducteur et professeur d’université. La situation en Syrie continue d’évoluer. Voir le compte X de Tim Anderson pour des vidéos montrant des atrocités en cours qui contredisent le récit des médias occidentaux et alliés.

La Syrie est laïque

«Je suis musulman, mais nous célébrons Noël. La Syrie est un pays laïque. Nous célébrons toutes les autres religions et sectes. Je me souviens que lorsque j’étais enfant, mon père célébrait ce jour et disait : «c’est le jour de la naissance de Jésus-Christ, notre prophète. Nous devons donc en profiter. Nous devons répandre l’amour, la paix». Cela fait partie de la mentalité syrienne de célébrer tous ces événements parce que nous apprenons de cet amour, de ce sacrifice, de la paix et de ces choses. C’est donc quelque chose de notre tradition. Nous espérons que cela ne se terminera pas».

Situation à Damas

«Les quatre premiers jours après le départ d’Assad ont été marqués par le chaos, le pillage et le vol. Après cela, il y a eu une sorte de paix à Damas. Mais aujourd’hui, la situation est à nouveau très dangereuse. Ma femme et moi sommes allés acheter des choses pour la maison. Mais il y avait trop de tirs d’armes. Nous avons dû rentrer chez nous. C’est à nouveau dangereux».

Situation à Alep

«À Alep, ils ont interdit l’un des principaux sites religieux minoritaires. À cause de cela, il y a eu des manifestations. Deux personnes ont été tuées. Il y a eu une audience préalable au procès et hier, trois juges ont été tués alors qu’ils rentraient chez eux. Les choses empirent. Certaines personnes disent maintenant : «Nous allons armer notre peuple. Vous êtes incapable de nous protéger, vous êtes contre nous». C’est la situation dangereuse d’aujourd’hui».

Couvre-feu

«Nous avons un couvre-feu de 12 heures. Les gens ne sont pas autorisés à sortir. Avant cela, les choses étaient calmes et silencieuses. Mais en ce moment, oui, les choses empirent. Nous espérons qu’ils ne deviendront pas incontrôlables».

Nourriture, électricité et carburant

«Il n’y a de l’électricité à Alep qu’une demi-heure ou une heure par jour. Au début à Alep, les nouveaux dirigeants ont apporté des générateurs d’électricité et pendant deux ou trois jours, il y avait beaucoup plus d’électricité. Avant de prendre le contrôle du reste de la Syrie. Maintenant, les gens ont rarement de l’électricité. Je vis dans le projet Dummar, l’un des bons quartiers de Damas. Nous avons de l’électricité pendant une heure toutes les 12 heures, seulement deux heures par jour».

«Les prix des aliments ont récemment baissé. Mais beaucoup de gens n’ont pas d’argent et ne peuvent pas payer. Le nouveau gouvernement a déclaré que les gens ne recevront pas leur salaire pour ce mois-ci parce qu’en Syrie, les gens avaient l’habitude de recevoir leurs salaires à l’avance. Ils ont dit que nous ne vous donnerons pas votre salaire parce que vous l’avez déjà pris au début du mois de décembre. Donc, maintenant, les gens meurent vraiment de faim à cause de cela».

«Les coûts de transport ont été multipliés par quatre par cinq. Cela ne vaut presque pas la peine pour beaucoup de gens d’aller travailler. Les nouveaux dirigeants disent qu’ils étudient maintenant cela et qu’ils augmenteront les salaires trois ou quatre fois. Mais d’après ce que nous voyons, ce ne sont que de fausses tentatives de calmer les gens».

«Avant de s’emparer du reste de la Syrie, ils ont promis aux habitants d’Alep que ce serait le paradis. Ils ont dit qu’ils allaient donner aux gens le salaire équivalent à 250 dollars américains par mois. C’est une grande augmentation et les gens en étaient très heureux. Maintenant, après avoir pris le contrôle du reste de la Syrie, ils ont dit, d’accord, nous ne pouvons pas le faire parce qu’il y a beaucoup d’obligations et maintenant nous allons étudier les salaires et nous verrons bien».

Menaces pour l’industrie syrienne

«L’entrée des marchandises turques menace maintenant l’industrie syrienne. Les produits turcs arrivent en Syrie avec des bas prix et une meilleure qualité. L’industrie syrienne a été mise à mal par les sanctions occidentales, les prix élevés du carburant et de l’électricité, et d’autres facteurs. Ils ne peuvent donc pas rivaliser avec ceux de Turquie. Hier encore, un leader de l’industrie a appelé le nouveau gouvernement à imposer des taxes sur les marchandises importées. L’industrie syrienne a besoin d’une certaine protection. Nous ne savons donc pas où les choses vont aller. Les rumeurs sont omniprésences en Syrie».

Sécurité

«Jusqu’à présent, la seule sécurité est celle qui venait de HTS. Ils sont très peu nombreux. Récemment, ils ont fait des annonces pour le retour des anciens soldats ou des policiers. Les nouveaux dirigeants ont déclaré qu’ils feront une réconciliation pour tous les soldats ou policiers précédemment recrutés. Ils ont dit d’aller dans ces centres et s’ils voient que vous n’avez commis aucun crime contre l’opposition ou aucune torture ou autre, ils vont vous recruter au sein du nouveau personnel de la police. Nous verrons».

Collèges et universités

«Ils ont changé tout ce qui était lié au parti Baas ou à Assad pour d’autres noms. Les universités publiques sont désormais ouvertes. Chaque jour, il y a une prière en plein jour à l’intérieur de l’université. Les cours sont interrompus et la prière a lieu et tous les groupes de personnes y participent. Mais vous êtes libre de prier ou de ne pas prier. Ils ne forcent personne à participer. Et pourtant. Jusqu’à présent, ils n’appliquent aucune règle islamique. Par exemple, les femmes peuvent aller dans la rue sans hijab ou foulard».

«Les universités privées ont été pillées et ont encore reporté les cours. Les cours doivent reprendre le 4 janvier».

L’Occident et les Alliés arrivent à Damas

«Les nouveaux dirigeants reçoivent des délégations du monde entier. Mais jusqu’à présent, nous n’avons rien vu de bon à tout cela. Les gens commencent à perdre patience parce qu’ils voient des pays riches venir à nous et que personne n’apporte de carburant, d’huile ou de fournitures nécessaires. Alors pourquoi viennent-ils s’ils n’ont pas de solutions immédiates ? Il y a des délégations des États-Unis, du Qatar, de l’Arabie saoudite, de Turquie, de Jordanie et de nombreux autres pays. Alors les gens disent, d’accord, c’est bien qu’ils aient maintenant ces relations, mais quel en est l’effet ? Pourquoi rien n’a changé ?»

Les Syriens reviennent ou partent ?

«Beaucoup d’amis m’ont dit qu’au moment où ils pourraient quitter le pays, ils partiraient. Ils voient la situation très sombre avec les avancées d’Israël sur les terres syriennes. Et malheureusement, maintenant nous n’avons aucun pouvoir pour résister parce qu’Israël a détruit toutes les capacités militaires de l’armée syrienne. Donc les gens, ils savent que les choses ne vont pas être dans une bonne situation. Les gens ont très peur. Beaucoup de gens n’ont pas d’argent pour aller à leur travail ou pour nourrir leurs bébés ou pour faire quoi que ce soit».

«Les gens reviennent-ils de l’étranger ? C’est difficile à dire. Au début, on estimait qu’environ 20 000 Syriens sont revenus de Turquie dans leurs villages. La Turquie facilite le retour des Syriens. Cela fait partie de l’ensemble du programme. Mais d’autres Syriens sont partis. Surtout les musulmans chiites. J’en sais beaucoup, surtout qui étaient des soldats. Ils sont partis pour le Liban parce qu’ils craignaient pour leur sécurité et leur sûreté».

Pourquoi l’armée syrienne s’est-elle effondrée ?

«C’est un mystère parce qu’il n’y a pas de données vraies à ce sujet. Certaines personnes disent qu’Assad a été informé par la Russie qu’ils ne peuvent plus le protéger. Il a donc informé l’armée qu’ils devraient se rendre et qu’ils n’avaient pas besoin de riposter. Il y a beaucoup d’histoires. Qu’est-ce qui est vrai ? Malheureusement, le président Assad n’a laissé aucune déclaration derrière lui, ce qui rend les gens très en colère pour être franc avec vous».

Réaction du public au départ d’Assad

«Les soldats se battaient pour le pays lorsqu’ils ont découvert que Bachar al-Assad avait quitté le pays. C’était irresponsable de sa part parce qu’il y avait des gens qui dépendaient de lui, ils croyaient en lui et soudain il a tout quitté. Au moins, il devrait dire aux gens que je pars, vous pouvez vous rendre».

«Il a vraiment retourné les gens contre lui. Il n’a pas averti ses soldats, ses hauts fonctionnaires ou qui que ce soit d’autre qu’il partait. Une autre chose est que les images de la prison de Sednaya étaient vraiment terrifiantes. Et c’est la chose qui a retourné tout le peuple contre le régime parce qu’ils ont des émissions vidéo en direct de la prison de Sednaya. Les gens ont donc vu cette diffusion en direct. Pourquoi devriez-vous torturer ces gens ? Alors oui, ces deux choses ont retourné les gens contre lui».

«Quand Alep était perdu, il n’a jamais parlé. Il ne s’est jamais présenté. Il n’a jamais encouragé les gens, il n’a jamais dit, nous récupérerons Alep. Toute personne normale dirait quelque chose. Mais il vivait dans sa tour d’ivoire. Le ministre des Affaires étrangères de la Turquie a déclaré que deux jours avant la chute, ils l’ont contacté et voulaient lui parler, pour négocier. Mais il a refusé. Je ne sais pas pourquoi il a commis ces erreurs. Par ses erreurs, tout a été perdu».

«Et puis vous partez sans le dire à votre peuple, les gens qui ont perdu la vie, les gens qui ont sacrifié leurs enfants pour vous parce qu’ils croyaient que vous alliez unir les Syriens. Nous savons qu’il pourrait unir les Syriens, nous le savons, mais par ces erreurs qu’il a commises, nous sommes tous perdus».

source : Mondialisation

Une analyse juste et sans concession des faits sur le terrain syrien. Par-delà toutes les impostures et propagandes occidentale-sionistes, à lire et diffuser sans modération. La Syrie possède en son sein une solution à étendre à toute la région : le Confédéralisme Démocratique, qui n’a pas été conçu pour être une «exclusivité» kurde, bien au contraire. Ce mode de société est universel à l’humain et doit renaître pour une nouvelle étape de notre évolution sur le chemin de notre humanité vraie.

Résistance 71

*

par Tim Anderson

Tout comme la Résistance palestinienne et libanaise est fatiguée mais résiliente, la nation syrienne sous occupation est amenuisée, mais pas hors de combat.

La Syrie n’est pas morte, elle est occupée. Les deux plus grandes armées de l’OTAN, les Israéliens et leurs marionnettes alambiquées Al-Qaïda avaient occupé un tiers du pays avant le 8 décembre 2024, maintenant ils en occupent les 100%. Le gouvernement de «transition» mené par des terroristes listés comme tels par le Conseil de sécurité des Nations unies (CSNU) a du chemin à faire avant de recevoir une quelconque approbation locale ou internationale (NdT : nous ne retenons pas notre souffle quant à l’approbation «internationale» des caniches de l’empire…), et une résistance civile et armée a déjà émergé.

Le régime HTS (Jabhat al Nosra, Al-Qaïda) n’a pas de mandat démocratique ni révolutionnaire et ses sponsors se dépêchent d’essayer de le réétiqueter (l’organisation est toujours terroriste pour le CSNU et est une organisation terroriste bannie) comme étant démocratique et inclusive. Il ne fait aucun doute qu’ils trouveront quelques collaborateurs branquignols. Beaucoup de Syriens sont en train de se réinventer pour survivre et, dans certains cas, de trouver un rôle dans le nouveau régime. Pourtant, d’après la Haut-Commissariat aux Réfugiés de l’ONU, après l’offensive de HTS, un autre million de personnes ont été «nouvellement déplacées» tandis que certains qui avaient fui la sale guerre retournent au pays.

Pourtant, devant la tragédie de la prise de pouvoir d’Al-Qaïda en Syrie, il y a une renaissance des valeurs syriennes, un phénomène qui n’est ni rapporté par les médias anglo-americano-sionistes ni par leurs médias alliés en Turquie et au Qatar (NdT : référence ici à l’omniprésente Al-Jazeera). Tout comme pour les crimes israéliens à Gaza, nous devons nous tourner vers les médias sociaux pour trouver les détails des :

1. crimes du régime Al-Qaïda

2. toujours plus de fausse propagande et d’exagérations sans fin contre le régime tombé d’Assad, utilisées pour justifier une occupation étrangère et

3. l’émergence d’une résistance civile et armée à cette occupation. C’est précisément cette résistance qui nous dit que la nation syrienne est toujours vivante…

Assad est parti et il est hautement inconcevable qu’il revienne. Beaucoup de ceux qui étaient proches de lui sont amers quant à sa manière de sortie si rapide. Il s’est rendu, dans quelles circonstances nous ne le savons toujours pas, laissant ainsi un vide que l’occupation étrangère s’est empressée de combler.

Il est très clair qu’il y a eu un échec et une démission de l’armée arabe syrienne, de son commandement et de son commandant en chef (Assad), ce pas nécessairement de la volonté même des soldats syriens. Certains groupes de militaires syriens sont déjà passés en mode guérilla sur les terroristes sectaires. C’est d’une ignorance crasse que d’étiqueter ces braves soldats simplement comme des «loyalistes» au régime ou à Assad lui-même. Ils ne font que défendre de l’intérieur une Syrie indépendante et inclusive et sa constitution qui est aujourd’hui sous sérieuse menace.

Il y a eu pas mal de spéculations sur les rôles de la Russie et de l’Iran dans l’effondrement du gouvernement Assad. Des analystes autrement plus sobres, se réfèrent même à un Poutine «poignardant Assad dans le dos». Nous ne pouvons voir aucune preuve de cela ou d’une quelconque trahison, à la seule exception que le soutien de l’armée russe à l’armée arabe syrienne contre les armées d’invasion par procuration a toujours eu pour limite de ne pas entrer directement en conflit avec Israël ou la Turquie. Les explications iraniennes de l’effondrement du gouvernement Assad suivent ces lignes : l’Iran a averti Damas de la menace en cours depuis septembre et a offert une aide directe, mais Assad a refusé cette aide, voulant se distancier de l’Iran et visant à obtenir une sorte de succès économique avec les monarchies arabes du Golfe Persique.

Il est possible qu’il ait été trompé par de fausses promesses, mais en tous les cas, il n’a pas appelé l’Iran à l’aide. Dans ces circonstances, sans y être invitée, l’Iran ne pouvait pas combattre pour l’armée syrienne. Des sources proches de l’armée syrienne ont dit qu’Assad a opéré des changements incompréhensibles au sein des commandants les plus expérimentés, menant sur la roche quelques généraux les plus capables. Il est certain que la Syrie a été sous une énorme pression économique et que cela a pu affaiblir grandement ses capacités de résistance. Pourtant, à la fin, il y a eu un échec du commandement syrien qui a mené à la reddition d’Assad. Du même raisonnement, on peut être d’accord avec la première explication proposée par Helena Cobban disant : «Poutine a décidé qu’il ne pouvait pas sauver le gouvernement Assad s’il ne pouvait pas se sauver lui-même».

Avec les Syriens maintenant s’adaptant à survivre sous la règle islamiste de HTS, beaucoup espérant que leurs vies seront «libres» ou se dérouleront normalement, il ne fait aucun doute qu’une grande tragédie leur est tombée dessus. Oubliez la propagande non-stop contre Assad, un régime politique emmené par Al-Qaïda mis en place par des puissances étrangères prédatrices est le pire des résultats pour le peuple syrien. Les Israéliens battus dans les combats au sol à Gaza et au Liban, ont obtenu une option libre en Syrie, se ruant pour y occuper de grands espaces du sud et d’y bombarder toute l’infrastructure militaire existante. La chute du gouvernement Assad fut donc un revers cinglant pour l’Axe de la Résistance [contre l’occupation coloniale sioniste génocidaire], le seul véritable allié de la Résistance palestinienne et libanaise [du Hezbollah].

Dans les premiers jours, alors que les médias occidentaux rapportaient que la «violence sectaire était moindre qu’envisagée et crainte». Il y eut des douzaines d’assassinats sectaires en Syrie. Les crimes du régime HTS commencèrent de manière plutôt sporadique que systématique, alors que Joulani et ses sbires essayaient de polir leur image de marque pour leurs sponsors étrangers. Mais le caractère sectaire de HTS n’a pas changé. Alors qu’en 2011, les terroristes salafistes chantaient «Les chrétiens à Beyrouth et les Alaouites au cimetière», en décembre 2024, la foule pro-Joulani chantait «Homs aux sunnites, dehors les alaouites».

Les Syriens cherchèrent un espoir dans la nouvelle rhétorique qui affirmait que, malgré son histoire bien sanglante, le régime HTS affirmait sa «tolérance» pour les minorités et les femmes. Beaucoup de Syriens ont agité le nouveau drapeau (NdT : qui s’avère être le drapeau syrien lors du mandat de protection français après le démantèlement de l’empire ottoman…) pour se protéger, tandis que d’anciens soldats syriens se précipitèrent pour rechercher une amnistie du nouveau régime, craignant des représailles. Beaucoup furent arrêtés et mis en prison. (NdT : surtout ne pas se demander ce qu’il se passe dans les geôles d’un régime Al CIAda…)

Pourtant les crimes de HTS furent filmés et publiés, comme le meurtre sectaire de deux soldats qui furent appelés «cochons nousayri (alaouites)». Il y a maintenant des médias sociaux qui documentent les crimes du régime HTS et d’autres qui documentent les actions de résistance (NdT : comme la Ligue de Défense musulmane alaouite, qui «défend les musulmans et non-musulmans contre le suprématisme juif, l’islamisme hasbara et le christianisme sioniste»).

Quoi qu’il en soit, la nation syrienne demeure parce qu’il y a une résistance, civile et armée. Il y a eu des attaques en mode guérilla sur des forces de HTS sur la côte entre Jableh et Lataquié (le 14 décembre), à Talfita dans la campagne de Damas (le 20 décembre) et avec d’autres embuscades faites par d’anciens soldats à Tartous (25 décembre) qui a tué 14 et blessé 10 combattants de HTS, tout comme les citoyens de la ville de Daraa ont caillassé les envahisseurs israéliens et que de braves foules ont organisé des manifestations sur la place des Oumeyyades de Damas. Damas demandant des élections, les droits des femmes et une fin des attaques sectaires. Dans une tentative de normaliser cette violence, l’agence Reuters a rapporté que la «police» syrienne a imposé un couvre-feu après des «émeutes».

Il y a eu des manifestations similaires à Homs, Alep, par des chrétiens dans les zones chrétiennes de Damas et à Tartous contre la politique et la pratique sectaires. À Tartous, le vieux slogan promettant la loyauté à Assad («avec notre âme avec notre sang») est devenu un serment de loyauté à la Syrie pour des gens de toutes les sectes religieuses.

Après l’attaque de Tartous à Noël, de gros renforts de HTS ont été vus se déplaçant vers les villes côtières, avec des rapports indiquant que des sunnites rejoignaient les manifestants chiites, alaouites et les chrétiens demandant que les combattants étrangers soient expulsés du pays. Joulani a suggéré que ces combattants étrangers pourraient recevoir la citoyenneté syrienne. Pourtant, il y a des milliers d’extrémistes étrangers en Syrie (Tchétchènes, Ouïghours, Ouzbeks, Afghans, Albanais, Européens etc.) dans les rangs de la coalition HTS soutenue par l’OTAN.

Dans leurs efforts de couvrir l’histoire et les crimes des gangs de HTS et de faire diversion des crimes israéliens contre Gaza, le Liban et la Syrie, les merdias occidentaux se sont empressés de ressasser les crimes supposés du régime Assad. J’ai parlé de tout cela dans mon livre de 2016 «The Dirty War on Syria».

En bref, des massacres «faux-drapeaux» furent utilisés pour imposer un embargo économique contre la Syrie en 2012 (NdT : même scénario que pour l’Irak) ; les accusations multiples (2013-2018) d’utilisation par Assad d’armes de destruction massive, en l’occurrence des armes chimiques sont aussi faux-drapeaux : des attaques perpétrées par des groupes armés soutenus par les États-Unis, puis faussement blâmées sur l’armée arabe syrienne. La plupart des accusations d’abus impliquaient des combattants terroristes capturés ou blessés, terroristes que les merdias occidentaux s’empressaient de qualifier «d’opposition politique». Dans le cas des soi-disant «charniers», à l’encontre de ceux des civils et médecins assassinés par les sionistes à Gaza, en Syrie, les charniers étaient des cadavres de terroristes tués dans des opérations militaires de grande envergure.

Il y eut le cas notoire de «César», un fonctionnaire de la morgue de Damas qui s’est enfui au Qatar en 2014 avec des photos de cadavres et qui affirmait que ces corps dans une morgue en temps de guerre, étaient ceux de prisonniers de «l’opposition» qui avaient été torturés à mort dans les geôles du régime. Pourtant, même l’organisation Human Rights Watch basée aux États-Unis, qui passait son temps à émettre de la propagande contre la Syrie pendant cette sale guerre, a été obligés d’admettre que plus de la moitié de ces photos étaient des photos de «soldats du gouvernement et autre combattants armés, ou de civils, tués dans des attaques, des explosions ou des assassinats».

Des affirmations des plus exagérées contre l’armée syrienne ont été répandues afin de couvrir les bien pires et très bien documentées atrocités sectaires de Daesh (NdT : armée mercenaire «djihadistes» salafistes de l’OTAN financée essentiellement par le Qatar, donc Exxon-Mobil pour sa guerre du gaz en cours) et des gangs de HTS, crimes qui conduisirent les groupes mercenaires d’Al Nosra, HTS et l’EIIL/Daech, à être listés dans les groupes terroristes par le CS des Nations unies. Ce que cela veut dire pour la reconnaissance d’une Syrie dirigée par HTS est des plus intéressant. Bien sûr, Washington veut légitimer son armée mercenaire triomphante en Syrie, mais le faire mettrait en péril le narratif déjà bien ténu que Washington «combat le terrorisme» dans de multiples pays ; ainsi ils peuvent préférer la création d’une faible coalition de HTS et de ses collaborateurs, des individus choisis parmi les minorités et l’ancien gouvernement. Au niveau du CSNU, une décision unanime est nécessaire pour lever l’interdiction de HTS, autrement, des gels des avoirs, interdictions de voyager et un embargo sur les armes sont attendus de chaque pays.

En général, ce que veut Washington en Syrie est essentiellement la destruction de la volonté d’indépendance qui lui permet d’être l’alliée de l’Iran et le soutien de la Résistance palestinienne et libanaise. Cette mission a été menée à bien, pour l’heure. Ce qui va se passer ensuite est moins important pour les États-Unis et sa base avancée Israël, mais pourrait vouloir dire :

a) des luttes sectaires à long terme comme en Libye après que Kadhafi fut renversé (NdT : par l’OTAN une fois de plus en 2011)

b) un démantèlement de l’État dans le style de l’Irak pour en faire un système fédéral sectaire et faible. Dans chaque cas, le but est de prévenir la restauration d’une nation ayant une volonté politique indépendante.

Il y a eu des plans antérieurs pour la partition de la Syrie, à la fois du régime colonial français et des options variées flottant en relation au projet des États-Unis pour un «nouveau Moyen-Orient». Ces plans impliquaient un mini-état alaouite sur la côte ouest, une sorte de protectorat Druze dans le sud, peut-être une région kurde dans le nord-est et un cœur du pays «sunnite» géré par les extrémistes salafistes. Mais une telle partition est maintenant sujettes à des contraintes : primo, le point auquel peut parvenir la résistance unifiée post-Assad et sa capacité à affaiblir la règle imposée par les factions coalisées de HTS et des extrémistes étrangers, secondo est ce que va saisir Erdogan sur les parties du Nord de la Syrie et de sa demande d’élimination les séparatistes kurdes en Turquie ; tertio est la vitesse d’annexion d’Israël des parties du sud du pays et des montagnes entre la Syrie et le Liban. Il n’y a absolument aucune indication que le régime HTS s’opposerait aux ambitions territoriales des Israéliens ou des forces turques d’Erdogan, ces forces ayant fourni un soutien considérable aux forces d’Al-Nosra/Daesh/HTS.

Une 4ème contrainte est la résolution 2254 de l’ONU de 2015 que Washington et ses mignons ont utilisé contre Assad mais qui pourrait maintenant devenir un obstacle au régime de HTS : la résolution demande le maintien de l’intégrité territoriale de la Syrie, une «gouvernance crédible, inclusive et non-sectaire», une nouvelle constitution suivie par des «élections libres et justes». Les pays arabes de la région sont essentiellement d’accord avec la résolution 2254 du CSNU, tout comme le sont la Russie et le Chine. Bien que les officiels de l’ONU soient essentiellement soumis aux desiderata des grandes puissances, appelant le régime HTS une «flamme d’espoir», les résolutions du CSNU vont certainement influencer la légitimité internationale.

Pour l’heure, le régime de HTS n’a ni mandat démocratique ni mandat révolutionnaire, il est donc tout à fait légitime de le renverser de la même manière qu’il est venu au pouvoir, jusqu’à ce qu’il y ait un véritable mandat démocratique. Cela place une lourde responsabilité sur la nation syrienne : peut-elle résister par des méthodes de guérilla civile et militaire à un régime d’occupation sectaire soutenu par les deux plus grosses armées de l’OTAN (NdT : rappelons-le les USA et la Turquie) plus l’entité sioniste, qui a déjà détruit la quasi-totalité de l’infrastructure militaire du pays ? Quoi qu’il en soit et comme nous l’avons vu dans bien des pays déjà, même contre toute attente, tant qu’il y a de la résistance, la nation vit et survit.

L’Iran pense que l’Axe de la Résistance, le soutien clef de la Palestine et du Liban, via maintenir sa position d’avantage moral et stratégique contre les Israéliens et va s’adapter aux changements qu’impliquent la chute de Damas. L’ancien commandant du CGRI iranien, le major-général Mohsen Rezaei ajoute que de son point de vue, la résistance syrienne va rapidement se développer et gagner et puissance. «En moins d’un an, les Syriens raviveront la résistance de leur pays d’une manière différente et vont neutraliser le plan maléfique des États-Unis et du régime sioniste» et de leurs collaborateurs.

Alors que nous pouvons comprendre que beaucoup de Syriens vont tester toutes les options possibles pour survivre sous le régime actuel, ces étrangers qui célébrèrent la chute d’Assad et partagèrent naïvement le slogan d’une «Syrie libre» devraient apprécier le fait qu’ils applaudissent une grande victoire des Israéliens et de la stratégie américaine d’écraser la ligne principale d’approvisionnement pour la Résistance palestinienne et libanaise. L’Iran va s’assurer que cette ligne soit reconstruite. Tout comme la résistance palestinienne et libanaise est épuisée mais résiliente, la nation syrienne occupée a pris un coup, mais n’est pas hors de combat.

envoyé par Amar Djerrad

par Alastair Crooke

L’histoire de la Syrie n’est pas aussi simple que «le président Assad est tombé» et les «salafistes technocrates» ont pris le pouvoir. 

À un certain niveau, l’effondrement était prévisible. On sait qu’Assad a été influencé par l’Égypte et les Émirats arabes unis pendant plusieurs années. Ils l’ont incité à rompre avec l’Iran et la Russie, et à s’orienter vers l’Union européenne. Depuis trois ou quatre ans, il a progressivement annoncé et mis en œuvre cette initiative. L’Iran a notamment été confronté à des obstacles croissants sur les questions opérationnelles dans lesquelles il coopérait avec les forces syriennes. Son changement de cap se voulait un message. La situation financière de la Syrie – après des années de sanctions Caesar américaines et la perte de tous les revenus agricoles et énergétiques saisis par les États-Unis dans le nord-est occupé de la Syrie – était catastrophique. La Syrie n’avait tout simplement pas d’économie.

Sans doute, le rapprochement avec Israël et Washington a-t-il été présenté à Assad comme la seule issue possible à la guerre civile. La «normalisation» pourrait conduire à la levée des sanctions, implorent-ils. Et Assad, selon ceux qui sont en contact avec lui, (même à la onzième heure avant l’«invasion» de HTS) croyait que les États arabes proches de Washington auraient opté pour son maintien à la tête du pays, plutôt que de voir la Syrie devenir la proie des salafistes.

Pour être clair : Moscou et Téhéran avaient prévenu Assad que son armée (dans son ensemble) était trop fragile, trop sous-payée et trop pénétrée et soudoyée par les services de renseignement étrangers pour qu’on puisse s’attendre à ce qu’elle défende l’État. Assad a également été averti à plusieurs reprises de la menace que représentaient les djihadistes d’Idlib qui prévoyaient de s’emparer d’Alep, mais le président n’a pas seulement ignoré les avertissements, il les a réfutés.

Une très importante force militaire extérieure lui a été proposée non pas une fois, mais deux fois, même dans les «derniers jours», alors que les milices de Joulani avançaient. Assad a refusé. La première fois, il a déclaré à un interlocuteur : «Nous sommes forts», mais peu de temps après, à une deuxième occasion, il a admis : «Mon armée s’enfuit».

Assad n’a pas été abandonné par ses alliés. Il était trop tard. Il avait fait volte-face une fois de trop. Deux des principaux acteurs (la Russie et l’Iran) ont été frustrés et rendus incapables d’apporter leur aide – sans le consentement d’Assad.

Un Syrien qui connaissait la famille Assad et qui s’était entretenu assez longuement avec le président juste avant l’invasion d’Alep l’avait trouvé étonnamment optimiste et imperturbable – assurant à son ami qu’il y avait suffisamment de forces (2500) à Alep pour faire face aux menaces de Joulani, et laissant entendre que le président Sissi pourrait être prêt à apporter une aide à la Syrie. (L’Égypte craignait bien sûr que les islamistes des Frères musulmans prennent le pouvoir dans un ancien État laïc baasiste).

Ibrahim Al-Amine, rédacteur en chef d’Al-Akhbar, a noté une perception similaire de la part d’Assad :

«Assad semble être devenu plus confiant dans la capacité d’Abou Dhabi à résoudre son problème avec les Américains et certains Européens, et il a beaucoup entendu parler de tentations économiques s’il acceptait la stratégie de sortie de l’alliance avec les forces de la résistance. L’un des collaborateurs d’Assad, qui est resté avec lui jusqu’aux dernières heures avant qu’il ne quitte Damas, raconte que l’homme espérait encore que quelque chose d’important se produise pour mettre fin à l’attaque des factions armées. Il pensait que «la communauté arabe et internationale» préférerait qu’il reste au pouvoir, plutôt que les islamistes prennent en charge l’administration de la Syrie».

Pourtant, alors même que les forces de Joulani se trouvaient sur l’autoroute M5 reliant Damas, la famille Assad au sens large et les principaux responsables ne faisaient aucun effort pour se préparer à un départ, ou pour avertir leurs amis proches de penser à de telles éventualités, a déclaré l’interlocuteur. Même lorsque Assad se rendait à Hmeimin en route pour Moscou, aucun conseil de «partir» n’a été envoyé à ses amis.

Ces derniers ont déclaré qu’ils ne savaient pas, après le départ silencieux d’Assad vers Moscou, qui exactement, ni quand, avait ordonné à l’armée syrienne de se retirer et de se préparer à la transition.

Assad s’est brièvement rendu à Moscou le 28 novembre, un jour après les attaques de HTS dans la province d’Alep et leur rapide avancée vers le sud (et un jour après le cessez-le-feu au Liban). Les autorités russes n’ont rien dit sur le contenu des réunions du président à Moscou, et la famille Assad a déclaré que le président était rentré de Russie sans rien dire non plus.

Par la suite, Assad s’est finalement rendu à Moscou (soit le 7 décembre, après avoir envoyé un avion privé sur plusieurs vols à destination de Dubaï, soit le 8 décembre) – en ne disant à nouveau à pratiquement personne dans son entourage immédiat et familial qu’il partait pour de bon.

Qu’est-ce qui a provoqué cet état d’esprit inhabituel ? Personne ne le sait, mais des membres de sa famille ont émis l’hypothèse que Bachar al-Assad avait été gravement désorienté sur le plan émotionnel par la grave maladie de son épouse, Asma, à laquelle il est très attaché.

Pour dire les choses franchement, alors que les trois principaux acteurs pouvaient voir clairement la direction que prenaient les événements (la fragilité de l’État n’était pas une surprise), c’est l’attitude de déni d’Assad et la rapidité du dénouement militaire qui l’ont surpris. C’était le véritable «cygne noir».

Qu’est-ce qui a déclenché les événements ? Depuis plusieurs années, Erdogan exigeait d’Assad, premièrement, qu’il négocie avec «l’opposition syrienne légitime», deuxièmement, qu’il remanie la Constitution et, troisièmement, qu’il rencontre le président Erdogan en personne (ce qu’Assad a toujours refusé de faire). Les trois puissances ont fait pression sur Assad pour qu’il négocie avec l’«opposition», mais il n’a pas voulu, pas plus qu’il n’a voulu rencontrer Erdogan. (Les deux se détestent). La frustration sur ces points était grande.

Erdogan est désormais incontestablement «propriétaire» de l’«ex-Syrie». Les irrédentistes ottomans sont fous de joie et réclament davantage de revanchisme turc. D’autres – les citadins turcs les plus laïques – sont moins enthousiastes face à l’étalage du nationalisme religieux turc.

Erdogan, cependant, pourrait bien être (bientôt) en proie au remords de l’acheteur : oui, la Turquie se dresse en tant que nouveau propriétaire de la Syrie, mais il est maintenant «responsable» de ce qui se passera ensuite (HTS est clairement révélé comme un mandataire turc). Les minorités sont tuées ; les exécutions sectaires brutales s’accélèrent ; le sectarisme devient de plus en plus extrême. Il n’y a toujours pas d’économie syrienne en vue, pas de revenus et pas de carburant pour la raffinerie d’essence (auparavant fournie par l’Iran).

L’adhésion d’Erdogan à un Al-Qaïda occidentalisé et rebaptisé a toujours risqué de s’avérer superficielle (comme le démontrent cruellement les tueries sectaires). Al-Joulani parviendra-t-il à imposer son Al-Qaïda en costume à ses adeptes hétérodoxes ? Abou Ali al-Anbari, principal collaborateur d’Al-Baghdadi à l’époque (2012-2013), a donné cette appréciation cinglante de Joulani :

«C’est une personne rusée ; il a deux visages ; il s’adore ; il ne se soucie pas de ses soldats ; il est prêt à sacrifier leur sang pour se faire un nom dans les médias – il brille quand il entend son nom mentionné sur les chaînes satellitaires».

Quoi qu’il en soit, il est clair que le stratagème d’Erdogan a rallumé le sectarisme sunnite et l’impérialisme ottoman, autrefois (et pour la plupart) assoupis. Les conséquences seront nombreuses et se répercuteront dans toute la région. L’Égypte est déjà inquiète, tout comme le roi Abdallah en Jordanie.

De nombreux Israéliens se considèrent comme les «gagnants» de la fin de la Syrie, puisque la ligne d’approvisionnement de l’Axe de la Résistance a été coupée en son milieu. Le chef de la sécurité israélienne, Ronan Bar, a très probablement été informé par Ibrahim Kalin, chef des services de renseignement turcs, lorsqu’ils se sont rencontrés à Istanbul le 19 novembre, de l’invasion attendue d’Idlib – à temps pour qu’Israël instaure le cessez-le-feu au Liban et entrave le passage des forces du Hezbollah en Syrie (Israël a immédiatement bombardé tous les postes-frontières entre le Liban et la Syrie).

Néanmoins, les Israéliens pourraient découvrir qu’un zèle salafiste ravivé n’est pas leur ami – ni, en fin de compte, à leur avantage.

L’Iran signera l’accord de défense tant attendu avec la Russie le 17 janvier 2025.

La Russie se concentrera sur la guerre en Ukraine et restera à l’écart du bourbier du Moyen-Orient – pour se concentrer sur la lente restructuration mondiale qui a eu lieu, et sur la tentative globale de faire en sorte que Trump reconnaisse en temps voulu les intérêts de sécurité du «Heartland» asiatique et des BRICS, et pour convenir d’une certaine frontière à la sphère de sécurité du Rimland (atlantiste), de sorte que la coopération sur les questions de stabilité stratégique mondiale et de sécurité européenne puisse être convenue.

(La première partie de cet article peut être consultée sur Conflicts Forum’s Substack).

Alastair Crooke

source : Strategic Culture Foundation