par Francis Goumain

La Russie vient donc de lancer un missile nucléaire chargé à blanc, et comme un vrai missile nucléaire, il avait plusieurs têtes comme on le voit sur cette photo.

Toutes les ogives du missile balistique à moyenne portée Oreshnik ont atteint l’installation du complexe militaro-industriel de l’Ukraine à Dnipro (anciennement Dnepropetrovsk). L’objectif de lancement a été atteint, a indiqué le ministère russe de la Défense.

«Le 21 novembre 2024, en réponse à l’utilisation d’armes à longue portée américaines et britanniques sur des cibles sur le territoire de la Fédération de Russie, les forces armées ont lancé une frappe combinée sur l’une des installations du complexe militaro-industriel de l’Ukraine à Dniepropetrovsk. Pour la première fois dans des conditions de combat, un missile balistique à moyenne portée dans un équipement hypersonique non nucléaire «Oreshnik» a été utilisé avec succès dans une frappe. L’objectif de lancement a été atteint. Toutes les ogives ont atteint l’objectif de destruction», a déclaré le département militaire russe. 

par RT France

Le tir d’un missile hypersonique russe «Orechnik» en Ukraine le 21 novembre a sidéré la presse française qui s’interroge sur les conséquences de l’usage d’un tel engin et oppose les versions de Washington et de Moscou.

En lançant un nouveau missile balistique hypersonique de moyenne portée dit «Orechnik», la Russie aura fait couler beaucoup d’encre. Certains journalistes évoquent de multiples hypothèses sur cette arme nouvelle sur les réseaux sociaux quand les journaux s’inquiètent d’une «escalade» dans le conflit. Alors que les réactions politiques ont été presque inexistantes, la presse, elle, parle beaucoup de cet évènement.

«Poutine a prononcé un discours ce soir concernant ses projets militaires. On apprend l’existence d’un nouveau missile russe à moyenne portée : le «Orechnik», qui a frappé Dnipro dans la nuit».

Le journaliste très antirusse Cyrille Amoursky s’est penché sur l’actualité militaire du conflit russo-ukrainien en disant égrener différentes «thèses» sur l’usage de cette arme.

Le journaliste de la chaine LCI énumère ensuite des déclarations ayant suivi ce tir et conclu en affirmant que «la Russie cherche à nouveau l’escalade» et de réclamer : «l’aide à l’Ukraine doit augmenter de façon crescendo».

Le discours martial du journaliste sur les réseaux sociaux ne reflète néanmoins pas l’ensemble de ce qui a pu être lu dans la presse française où se mêle étonnement et interrogation sur le tir du 21 novembre.

Erreur ukrainienne, avertissement et «surprise pour les Occidentaux»

Le journal de centre droit Le Figaro met lui dans la balance les versions russe et américaine : «Moscou évoque un nouveau «missile de moyenne portée» russe, tandis que Washington le qualifie de «portée intermédiaire». Le journal dédramatise néanmoins en affirmant que la «perspective d’une attaque russe de missile intercontinental contre l’Ukraine s’éloigne, un peu» faisant référence au fait qu’il s’agisse d’un missile de portée intermédiaire et non intercontinental «contrairement à de premières affirmations de l’armée de l’air ukrainienne». Le journal se penche ensuite sur les caractéristiques techniques du missile Orechnik.

Le journal Le Monde, plutôt classé au centre gauche, voit dans ce tir «un avertissement de Vladimir Poutine aux Occidentaux» et affirme que «Moscou n’avait pas, officiellement, ce type d’arme dans son arsenal jusqu’à présent» évoquant par ailleurs «une première dans l’histoire du nucléaire militaire» pour le tir de ce missile «conçu en principe exclusivement pour transporter une tête nucléaire» et évoque «une surprise pour les Occidentaux». Quant au journal libéral L’Opinion, il s’en est tenu à rapporter les déclarations de Vladimir Poutine et d’insister sur la mise en garde du président russe : «nous avons toujours été prêts, et nous le sommes toujours, à résoudre tous les problèmes par des moyens pacifiques (…) si quelqu’un en doute encore, c’est inutile. Il y aura toujours une réponse».

De son côté, le journal communiste L’Humanité s’en tient à des éléments factuels en évoquant par ailleurs la «ligne belliciste» du gouvernement britannique mais aussi que «la France n’est pas en reste». À gauche toujours mais côté atlantiste, le journal Libération panique.

Du côté des personnalités politiques presque aucun élu ou dirigeant de parti ne s’est exprimé à l’exception du souverainiste François Asselineau de l’UPR qui a déclaré sur X : «la Russie avertit ceux qui ricanent» rappelant à propos du missile évoqué, qu’«aucun système anti-missile ne peut l’intercepter».

source : RT France

par Pepe Escobar

Il n’y a rien à voir ici. Juste une démo hypersonique. Enfin, pas vraiment. L’Américain moyen n’est capable de comprendre le monde (d’une certaine manière) qu’à travers les films. Revenons donc à un classique : la séquence d’ouverture d’«Apocalypse Now» de Coppola – le pendant de la guerre du Vietnam du «Cœur des ténèbres» de Joseph Conrad, qui se déroule au Congo.

Dans ce film, le capitaine Willard (Martin Sheen) est à peine capable de prononcer un soliloque d’ivrogne, seul dans sa chambre à Saigon. Il attend son affectation : une mission spéciale jusqu’au cœur des ténèbres (représenté dans le film par l’incursion américaine illégale et le bombardement aveugle du Cambodge).

Willard, dans la V.O., murmure à peine : «Chaque minute que je passe dans cette pièce, je m’affaiblis et Charlie devient plus fort». Charlie, dans la jungle, c’est ainsi que les GI américains désignaient les Viêt-congs.

De la «guerre américaine» – comme l’appellent les Vietnamiens – à la guerre par procuration menée par les États-Unis et l’OTAN en Ukraine, il n’y a qu’un pas.

L’empire américain est désormais un capitaine ivre qui fait face à la jungle (réorganisée), comme l’a qualifié ce stupide Borrell espagnol, le «chef» sortant de la politique étrangère de l’UE. Chaque minute que le capitaine passe dans son jardin décrépit – l’équivalent d’une chambre miteuse à Saigon – Charlie, dans la jungle, devient plus fort.

Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que Charlie n’est plus le Viêt-cong. Charlie, c’est la Russie nucléaire et hypersonique.

Capitaine America a cru pouvoir intimider Charlie le Russe en donnant à l’Ukraine l’«autorisation», tout droit sortie de l’État profond, d’attaquer des cibles à l’intérieur de la Fédération de Russie à l’aide d’ATACMS.

De telles attaques s’étaient déjà produites dans le passé sur les nouveaux territoires de la Russie. Néanmoins, deux nouvelles attaques ont été lancées après l’«autorisation», contre Koursk et Briansk, l’une avec des ATACMS, l’autre avec des Storm Shadows.

Puis vint l’inévitable réponse russe. Qu’est-ce que c’était que ça ? De nouveaux missiles hypersoniques multiples ? Zeus ? Superman ?

Le vice-président du Conseil de sécurité, Dimitri «Débranché» Medvedev, n’a pas pu résister à un trolling concis ; «C’est donc ce que vous vouliez ? Eh bien, vous l’avez sacrément bien eu !»

Comme on pouvait s’y attendre, les rats de l’Occident collectif se sont précipités dans tous les sens après avoir assisté à ce qui a d’abord été interprété comme une démonstration d’un «paquet d’ogives conventionnelles» RS-26.

Puis le président Poutine s’est exprimé.

Principales conclusions : Des armes occidentales à longue portée ont été utilisées contre la Russie, qui a riposté avec le nouveau système balistique hypersonique à moyenne portée «Oreshnik» contre l’usine Yuzhmash à Dnipropetrovsk ; en outre, l’utilisation d’armes à longue portée par l’ennemi ne peut pas affecter le déroulement de l’opération militaire spéciale (SMO).

Mais c’est le principal message pertinent que Poutine a relayé aux Américains, à l’OTAN et à l’Occident collectif :

«Nous procédons à des essais de combat du système de missiles Oreshnik en réponse aux actions agressives des pays de l’OTAN contre la Russie. La question de la poursuite du déploiement des missiles de moyenne et de plus courte portée sera décidée par nous, en fonction des actions des États-Unis et de leurs satellites. Les cibles à détruire lors des nouveaux essais de nos systèmes de missiles les plus récents seront déterminées par nous en fonction des menaces qui pèsent sur la sécurité de la Fédération de Russie. Nous nous considérons autorisés à utiliser nos armes contre les installations militaires des pays qui autorisent l’utilisation de leurs armes contre nos installations. Et en cas d’escalade des actions agressives, nous répondrons également de manière décisive et en miroir. Je recommande aux élites dirigeantes des pays qui envisagent d’utiliser leurs contingents militaires contre la Russie d’y réfléchir à deux fois».

Monsieur, voulez-vous de la salade de noisettes ?

L’interprétation initiale de cette action qui a de facto changé la donne était que la Russie avait lancé un seul missile mobile routier RS-26 Rubezh contre l’usine de production de missiles Yuzhmash à Dniepropetrovsk, équipé de six ogives indépendantes, non nucléaires (mes italiques), chacune déployant à son tour d’autres ogives (appelons cela 6×6 = 36).

Cela a changé en soi l’«essence» de la guerre en Ukraine, comme Poutine lui-même l’avait précédemment reconnu en ce qui concerne l’«autorisation» des attaques par ATACMS.

Le discours de Poutine a établi que la Russie utilisait en fait un tout nouveau missile de moyenne portée (1000 à 3000 km), l’Oreshnik («Noisette»). Même les responsables américains ont admis qu’il s’agissait d’un système «expérimental», ce qui implique qu’ils en savaient quelque chose.

Poutine lui-même a également fait référence à des «essais de combat». Ce qui est établi au-delà de tout test, selon les propres termes de Poutine, c’est que la «Noisette» peut être envoyé en cadeau à n’importe quelle cible dans l’ensemble de l’OTAN.

L’Oreshnik est un missile aussi redoutable que possible. Il peut atteindre le Royaume-Uni en 19 minutes seulement, Bruxelles en 14, Berlin en 11 et Varsovie en 8 minutes. Et, bien sûr, se déplaçant à plus de Mach 10, il ne peut tout simplement pas être intercepté par l’arsenal collectif de l’Occident. Cela inclut les États-Unis.

Une puissance destructrice élevée est une évidence, déjà garantie par le facteur surprise : on ne sait ce qui nous frappe qu’une fois qu’on a été frappé (peut-être). L’une des options possibles est qu’Oreshnik ait ciblé des ateliers souterrains secrets à Yuzhmash, où l’OTAN avait envoyé des équipements et des pièces pour des missiles balistiques de courte portée (500 km à 1500 km).

Dans ses quatre livres et sur son blog, l’indispensable Andreï Martyanov a bien précisé que «la Russie dispose d’une supériorité écrasante en matière d’escalade conventionnelle» par rapport à l’Hégémon. Alors, oui : ce test d’un IRCM (missile conventionnel) doté d’un MIRV (Multiple Independent Reentry Vehicle) hypersonique n’est peut-être qu’une démonstration, un avant-goût de ce qui nous attend.

Martyanov : «L’OTAN n’a aucune capacité d’arrêter les tirs à longue portée de la Russie». La «démonstration» s’accompagne également d’une nouvelle tentative de faire de la guerre une affaire relativement civile : Moscou avertira les civils de l’imminence d’une frappe d’Oreshnik. Ceux qui ne partiront pas le feront à leurs risques et périls.

Comme l’a fait remarquer Martyanov, «il ne s’agit plus seulement d’opération militaire spéciale». En effet, depuis un certain temps, nous avons dépassé le stade de l’opération militaire spéciale : il s’agit d’une guerre chaude entre l’OTAN et la Russie. Aggravée par le fait que les élites dirigeantes de l’Hégémon sont congénitalement incapables d’arrêter l’escalade.

Même la démonstration de l‘Oreshnik n’arrêtera pas l’escalade. Un scénario plausible est que les services de renseignements militaires américains ont appris l’imminence d’un tir de missile balistique russe de moyenne portée et en ont informé Kiev et l’OTAN. Moscou a alors averti les États-Unis 30 minutes avant la frappe (c’est la norme, pour éviter les malentendus nucléaires) ; les Américains l’ont non seulement confirmé, mais ont souligné qu’il n’y avait aucun risque d’attaque nucléaire russe contre Kiev, ni aujourd’hui ni dans un avenir prévisible.

L’Oreshnik est en fait une démonstration tacite que la Russie n’a pas besoin de la puissance nucléaire pour résoudre quoi que ce soit sur le théâtre de guerre ukrainien.

Partons donc du principe que l’escalade a été maîtrisée – pour l’instant. Pourtant, il reste encore près de deux mois d’une administration américaine complètement dérangée au pouvoir. La démence congénitale de l’OTAN suggère que l’escalade se poursuivra. La différence est cependant stratosphérique : maintenant, ils ne savent pas si l’Oreshnik en tendant sa carte de visite porte ou non une bombe nucléaire.

Malgré toute la démence intrinsèque de l’administration actuelle – sortante -, les Américains qui ne comprennent le monde qu’à travers des films ont peut-être oublié que c’est Trump 1.0 qui a retiré les États-Unis du traité FNI en 2019. Si les États-Unis étaient restés, la Russie n’aurait pas pu développer et utiliser l’Oreshnik.

Mais maintenant, c’est l’heure de la salade de noisettes, tout le monde ; un excellent moyen de réguler la pression artérielle.

Pepe Escobar

source : Sputnik Globe

Séance du président de la Russie avec la direction du ministère de la Défense, des représentants du complexe d’industrie de défense et des développeurs de systèmes de missiles.

22 novembre 2024, 19 :50, Moscou, Kremlin

Vladimir Poutine : Chers amis et collègues.

Comme vous le savez, hier j’ai informé le personnel des Forces armées, les citoyens de Russie, nos alliés dans le monde entier, ainsi que ceux qui tentent de nous faire chanter par la force, du tout nouveau système russien de missiles à portée intermédiaire. Il s’agit de notre, de votre complexe, que vous avez baptisé «Orechnik». Il s’agit d’un missile balistique doté de capacités hypersoniques non nucléaires.

Comme vous et moi le savons grâce à l’analyse des données de contrôle objectif, l’épreuve a été un succès. Je vous en félicite. Et, comme cela a déjà été dit, nous poursuivrons ces essais, y compris dans des conditions de combat, en fonction de la situation et de la nature des menaces que l’on élève à la sécurité de la Russie. D’autant plus que nous disposons de tout un stock de ces articles, d’un stock de ces systèmes prêts à l’emploi.

Si je vous ai demandé d’organiser notre rencontre d’aujourd’hui, c’est presque dans le seul but de vous remercier, de vous dire merci pour les résultats de votre travail. [Je parle de] vous et de tous les concepteurs du système «Orechnik», de tous les collectifs scientifiques, de production et de travail qui ont participé à sa création, j’ai à l’esprit toute la coopération. Comme vous le savez, ce sont les concepteurs, les scientifiques, les ingénieurs et les ouvriers qui ont développé les technologies hypersoniques, calculé la balistique, maîtrisé la production des matériaux les plus modernes, des systèmes de contrôle, de la microélectronique, etc.

Les résultats obtenus et la rapidité de développement du nouveau système engendrent en effet les sentiments de la fierté et de l’admiration et démontrent de manière convaincante que l’école nationale d’ingénierie des fusées possède un énorme potentiel et est capable de résoudre les tâches les plus complexes pour garantir la sécurité et la souveraineté de la Russie.

À cet égard, je voudrais souligner que le système «Orechnik» n’est pas une modernisation des anciens systèmes de l’ère soviétique. Même s’il est évident que nous sommes tous issus des différents systèmes de l’Union soviétique, nous avons tous été élevés sur la base de ce qui a été fait par les générations précédentes et, dans une certaine mesure, nous avons utilisé à un certain point leurs résultats. Mais ce système est avant tout le résultat de votre travail, un travail effectué à l’époque russienne, dans les conditions de la nouvelle Russie. Il a été créé sur la base de développements modernes, à la pointe de la technologie.

Et je dois dire que dans les conditions actuelles, alors que nous sommes confrontés à des menaces et à des défis nouveaux et croissants, le travail sur de tels systèmes d’armes revêt une portée particulière, voire vitale, pour notre pays.

Une fois de plus, je voudrais souligner que la solution aux tâches de l’opération militaire spéciale et l’avenir de la Russie aujourd’hui dépendent avant tout de nos soldats et de nos officiers, du courage des combattants d’assaut et des artilleurs, des tankistes et des parachutistes, des sapeurs, des pilotes, des opérateurs de drones et des troupes de débarquement, ainsi que du travail bien coordonné de toutes les branches des forces armées.

Nos unités sur la ligne de contact combatif opèrent aujourd’hui avec succès, compétence, courage et professionnalisme. Chaque jour, elles acquièrent de l’expérience au combat et augmentent leur potentiel offensif. Je le répète : c’est du professionnalisme, du courage et de l’héroïsme de nos soldats et de nos officiers que dépend avant tout l’accomplissement de toutes les tâches dans le cadre de l’opération militaire spéciale.

Mais en même temps, il est très important que les soldats du front et les citoyens en général sachent que nous disposons d’une base technologique colossale, d’un solide arrière-pays industriel et scientifique pour protéger notre sécurité. Et le système d’armes qui a été testé hier est un garant fiable de plus de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de la Russie.

Comme nous le savons, comme vous le savez, personne d’autre au monde ne possède encore de telles armes. Oui, tôt ou tard, elles apparaîtront dans d’autres pays phares, nous savons quel type de développement est en cours dans ces pays. Mais ce sera demain, ou dans un an ou deux. Tandis que nous, nous possédons ce système aujourd’hui. Et c’est important.

Je voudrais souligner ici un autre aspect. Le système de missiles Orechnik n’est pas seulement une arme hypersonique efficace. En vertu de sa puissance de frappe, en particulier lorsqu’il est utilisé en masse et en combinaison avec d’autres systèmes de précision à longue portée dont la Russie dispose également, les résultats de son utilisation contre des cibles ennemies seront comparables, en termes d’effet et de puissance, à ceux des armes stratégiques. Bien qu’en fait le système Orechnik ne soit pas une arme stratégique, il n’est en tout cas pas un missile balistique intercontinental et n’est pas un moyen de destruction massive, notamment parce qu’il s’agit également d’une arme de précision.

Comme je l’ai déjà dit, j’ajoute qu’il n’existe aucun moyen de contrer un tel missile, aucun moyen de l’intercepter. Et je voudrais insister une fois de plus sur le fait que nous continuerons à tester ce système tout à fait nouveau.

Il est nécessaire de mettre sur les rails sa production en série, convenons que la décision de produire en série ce système est prise. Oui, en fait, elle est déjà pratiquement organisée.

Compte tenu de la force particulière de cette arme, de sa puissance, elle sera mise en service dans les Forces des missiles stratégiques.

Il est également important qu’en plus du système Orechnik, plusieurs systèmes similaires soient actuellement testés en Russie. En fonction des résultats des tests, ces armes entreront également en production. En d’autres termes, nous disposons d’une gamme complète de systèmes à portée intermédiaire et à plus courte portée.

La situation militaro-politique actuelle dans le monde est largement déterminée par les résultats de la concurrence en matière de création de nouvelles technologies, de systèmes d’armes, de développement économique. Mais, comme je l’ai dit à maintes reprises, l’importance décisive revient bien sûr aux gens, au courage de ceux qui se battent au front, au talent et à la persévérance de ceux qui travaillent dans les usines et les bureaux d’études, dans les centres scientifiques et dans les entreprises de tous les secteurs de l’économie. Et bien sûr, nous sommes fiers de ces gens, avec de tels gens, bien sûr, toutes les tâches de l’opération militaire spéciale, comme je l’ai dit, seront résolues. Et la sécurité de la Russie en général sera assurée de manière fiable.

Une fois de plus, je voudrais vous remercier, vous et vos collègues, pour votre travail acharné, important et productif, pour les résultats élevés obtenus, pour votre contribution au renforcement de la sécurité et de la capacité de défense de notre peuple, à la défense de notre Patrie au sens le plus large du terme.

Et je voudrais dire que les créateurs du système de missiles Orechnik, ceux qui ont conçu et organisé la production du tout nouveau complexe, seront certainement proposés pour des décorations d’État.

Je vous en prie, Vassili Petrovitch, premier vice-président de la Commission militaro-industrielle.

V. Tonkochkourov : Merci.

Cher Vladimir Vladimirovitch !

Le complexe a été créé, en effet, dans les plus brefs délais et entièrement sur la base de technologies russiennes. Les problèmes de substitution des importations ont été résolus. La base de recherche et de production des entreprises du complexe de l’industrie de la défense permet d’organiser la production en série de ce type d’armes dans les plus brefs délais.

Vladimir Vladimirovitch, je voudrais souligner que les réserves disponibles de la base scientifique et de production du complexe de l’industrie de la défense pour la création de tout nouveaux, d’actuels modèles d’armes, d’équipements militaires et spéciaux ont permis de développer et de fournir aux troupes des armes modernes en temps opportun et, dans les conditions d’une opération militaire spéciale, de prendre rapidement en compte la nécessité d’affiner les armes, les équipements militaires et spéciaux et de développer de nouveaux modèles, ainsi que de les fournir aux troupes. Cela permet de maîtriser rapidement les nouveaux équipements et procédures d’utilisation des moyens de destruction et de les utiliser directement au cours des opérations de combat.

Un vaste programme d’investissement est également mis en œuvre pour augmenter la capacité de production des organisations du complexe industriel de défense, ce qui permettra d’accroître sensiblement la production d’armes et d’équipements particulièrement demandés. Le rythme de production et de livraison des armements permettra d’atteindre un niveau d’équipement en armes modernes, équipements militaires et spéciaux de plus de 95% pour les Forces nucléaires stratégiques et de plus de 82% pour les Forces aérospatiales.

Je tiens à souligner qu’à l’heure actuelle, les entreprises du complexe industriel de défense prennent toutes les mesures nécessaires pour assurer l’accomplissement des tâches du groupe de troupes dans la zone de l’opération militaire spéciale.

Le rapport est terminé.

V. Poutine : Merci.

Youri Ivanovitch, s’il vous plaît.

Youri Borissov : Vladimir Vladimirovitch, je tiens à vous informer que les entreprises de l’industrie des fusées et de l’espace impliquées dans le développement et la production d’équipements de missiles de combat remplissent sans problème toutes les obligations qui leur incombent en vertu de l’ordre de défense de l’État. Le potentiel de conception, de technologie, de production et, surtout, de personnel permet de créer des produits aux caractéristiques uniques qui, comme vous l’avez déjà constaté, n’ont pas d’équivalent dans le monde entier.

En ce qui concerne les capacités de production, la pratique a prouvé que nous sommes en mesure de multiplier dans les plus brefs délais la production de produits particulièrement demandés, notamment de produits de haute précision.

Si nécessaire, nous avons des réserves, nous pouvons augmenter la production.

V. Poutine : Merci.

Commandant des Forces des missiles stratégiques, s’il vous plaît, Sergueï Viktorovitch.

S. Karakaïev : Camarade Commandant en chef suprême !

Je voudrais noter qu’en application de votre décision de juillet 2023 dans le cadre des travaux de constructions expérimentales «Orechnik» la coopération industrielle russienne a développé un système mobile terrestre de tir de missiles à portée intermédiaire.

Le 21 novembre 2024, le tout nouveau missile balistique à portée intermédiaire doté d’une ogive hypersonique non nucléaire a été testé dans des conditions de combat. À la suite du lancement, un objet stratégique sur le territoire de l’Ukraine a été atteint. Le lancement s’est déroulé avec succès et les tâches ont été accomplies. Les résultats du lancement ont confirmé la justesse de la conception et des solutions technologiques, ainsi que la faisabilité du système de missiles aux caractéristiques spécifiées.

Le tout nouveau système de missiles à portée intermédiaire «Orechnik» n’a pas d’équivalent dans le monde de par ses caractéristiques. L’attirail combatif du missile lui permet de garantir le franchissement de tous les systèmes de défense antimissile d’aujourd’hui et de demain. Ce système de missiles doté d’unités hypersoniques peut frapper avec une grande efficacité diverses cibles, qu’il s’agisse de cibles ponctuelles ou de surface, ainsi que des cibles hautement protégées.

En fonction des objectifs et de la portée de cette arme, elle peut atteindre des cibles sur tout le territoire de l’Europe, ce qui la distingue des autres armes de précision à longue portée. Comme vous l’avez déjà dit, l’utilisation massive de ce type d’arme sera comparable à l’utilisation d’armes nucléaires.

Le développement du système de missiles «Orechnik» permettra d’étendre les capacités de combat des Forces des missiles stratégiques afin d’atteindre différents types de cibles conformément aux tâches qui leur seront assignées, tant avec charge non nucléaire qu’avec la charge nucléaire. La haute disponibilité opérationnelle du complexe permet de recibler tout objet désigné et de l’atteindre dans les plus brefs délais.

Compte tenu des résultats positifs du lancement effectué, il est jugé approprié de mettre le complexe en service, de continuer à l’utiliser en renforçant ses caractéristiques et en affinant les compétences du personnel en matière de fonctionnement et d’utilisation.

Le rapport est terminé.

V. Poutine : Ainsi ferons-nous. Merci.

Fin de publication

source : Kremlin via Amicale des russophiles francophones

traduit par Valerik

par Hal Turner

Des messages ont été reçus de personnes résidant à Dnipro (Dnipropetrovsk) et dans ses environs, en Ukraine, décrivant ce qu’il s’est passé pendant et après l’attaque ICBM russe.

Selon les messages, l’usine Yuzhmash a été attaquée. Il s’agissait d’un géant industriel, leader dans la production de fusées dans l’ex-URSS. Cette usine fabriquait de nombreux missiles spatiaux et intercontinentaux pour l’URSS.

Selon les messages, l’usine Yuzhmash n’existe plus. À sa place, il ne reste plus qu’une montagne de poussière.

En plus des ateliers au rez-de-chaussée où étaient fabriqués les drones d’attaque et les moteurs de fusée, l’usine disposait de vastes ateliers souterrains où étaient assemblés des missiles à partir de composants occidentaux, qui étaient stockés puis étiquetés «Made in Ukraine». On dit qu’il y avait au moins 3 niveaux souterrains sous le niveau du sol, chacun d’une hauteur de 6 mètres.

Aujourd’hui, tout cela a disparu, il ne reste plus qu’un tas de poussière et de gravats.

D’autres messages décrivent l’impact en affirmant qu’il «a été si fort que des immeubles d’habitation situés à plusieurs kilomètres de la centrale se sont fissurés. Il n’y a désormais plus d’eau ni de chauffage dans toute la ville – toutes les canalisations souterraines se sont fissurées et sont tombées en panne».

D’autres habitants ont déclaré que «l’explosion était comme un tremblement de terre. Tout tremblait, les meubles tombaient dans les maisons, la vaisselle tombait des placards».

Enfin, les messages confirment que «les communications dans les maisons sont également hors service».

Tout cela à partir d’un seul missile ICBM russe sans ogive nucléaire. Il s’agissait d’un missile purement conventionnel.

source : Hal Turner Radio Show

par Gilbert Doctorow

L’édition de ce soir de l’émission d’information et d’analyse «Sixty Minutes», animée par Evgueni Popov, membre de la Douma, et son épouse Olga Skabeyeva, a été presque entièrement consacrée à la couverture du dernier missile hypersonique russe, l’«Oreshnik» (noisetier), qui a une portée de plus de 5000 km, ce qui le place à la limite extérieure de la portée intermédiaire et à la limite inférieure des missiles balistiques intercontinentaux. L’Oreshnik a été utilisé hier lors d’une frappe sans précédent sur des installations industrielles de la ville ukrainienne de Dnipro, une ville d’un million d’habitants, la quatrième plus grande d’Ukraine et la capitale de l’oblast de Dniepropetrovsk.

Le programme comprenait les segments suivants :

• Une explication détaillée des caractéristiques distinctives de l’Oreshnik, notamment sa vitesse et les raisons de son invulnérabilité à tous les systèmes de défense aérienne connus, son temps de vol vers les principales capitales européennes, et plus encore. Lors de l’attaque d’hier, les six ogives MIRV étaient conventionnelles mais dévastatrices en raison de la force initiale liée à la vitesse. Il a été noté que l’Oreshnik volait à Mach 10, c’est-à-dire à 12 000 km par heure, soit deux fois la vitesse des intercepteurs Patriot des États-Unis. Il est également très maniable en vol, ce qui lui permet d’éviter à coup sûr tous les intercepteurs potentiels.

• Longs clips vidéo des reportages des médias grand public américains et européens sur l’Oreshnik et l’attaque de Dnipro. Il convient de noter que ces reportages ont mis l’accent sur l’importance militaire de cette nouvelle arme offensive russe pour la corrélation des forces sur le terrain en Ukraine, ce qui, comme le soulignent les Russes, n’était pas du tout l’objet de l’expérience d’hier.

• De longs extraits vidéo du discours de Vladimir Poutine à la nation annonçant l’attaque de missiles sur Dnipro et précisant que les États-Unis ont été automatiquement prévenus une demi-heure avant le lancement du missile depuis Astrakhan grâce aux canaux d’information de prévention des attaques nucléaires mis en place dans le cadre des accords d’armement stratégique «New Start». Poutine a surtout souligné que la Russie était prête à utiliser cette arme et d’autres armes de son arsenal contre les pays dont les missiles sont tirés sur le territoire de la Fédération. En clair, il dit que les installations militaires des États-Unis et de la Grande-Bretagne pourraient être frappées par des missiles russes s’ils poursuivent les attaques contre la Russie qu’ils ont menées dimanche et lundi derniers depuis le territoire ukrainien en utilisant leurs ATACMS et Storm Shadow.

En effet, dans son discours, Vladimir Poutine indique clairement que l’utilisation hier du missile Oreshnik contre Dnipro était une réponse directe aux attaques américaines et britanniques. Il s’agissait d’un message sans équivoque de la ferme intention de répondre en miroir à tout ce que les puissances occidentales pourraient avoir l’intention de faire à son pays. La destruction des installations de production militaire de l’Ukraine n’était qu’un effet secondaire utile, et non la raison principale.

Pour bien faire passer le message de la supériorité technologique absolue de la Russie, Poutine a souligné que, lors de ces attaques de représailles, la Russie donnerait un préavis pour que les civils aient le temps de fuir. La Russie agit ainsi en sachant que ses adversaires n’ont aucune possibilité d’intercepter ce qu’elle leur envoie.

Poutine a clairement indiqué que ce type de missile a été créé et est déployé en réponse à l’évolution de la stratégie des États-Unis, qui consiste à intimider leurs adversaires au moyen de missiles à courte et moyenne portée installés et potentiellement tirés depuis des pays amis en Europe et ailleurs à la périphérie de la Fédération de Russie, plutôt que d’utiliser leur triade nucléaire comme par le passé. Les États-Unis peuvent ainsi réduire à dix ou vingt minutes le temps de vol de leurs missiles nucléaires pour atteindre les villes russes. Avec l’Oreshnik, la Russie a réduit de la même manière le temps de vol pour atteindre Londres, Berlin et Bruxelles.

Moscou attend de l’avertissement d’aujourd’hui, renforcé par l’attaque d’Oreshnik sur la ville de Dnepr, que la future administration Trump ne se soucie guère des intérêts de l’Ukraine dans sa recherche d’une solution pour mettre fin à la guerre, et qu’elle soit plutôt attentive aux préoccupations et aux exigences de la Russie en matière de sécurité.

Outre l’histoire d’Oreshnik, l’édition d’aujourd’hui de «Sixty Minutes» était également lourde de rapports de guerre provenant des lignes de front dans le Donbass, montrant la destruction étendue des chars de l’OTAN, des véhicules blindés de transport de troupes et des positions fortifiées de l’ennemi à l’aide de vidéos ukrainiennes capturées ainsi que de ce que les correspondants de guerre russes envoient. Ils ont montré le ministre de la Défense Belousov disant que l’armée russe a maintenant détruit toutes les troupes d’élite de l’Ukraine, de sorte que Kiev sera tout à fait incapable d’organiser une contre-attaque sur le terrain en 2025.

En résumé, les téléspectateurs russes d’aujourd’hui n’auraient pas eu besoin d’aller au cinéma pour voir des reconstitutions de batailles de la Seconde Guerre mondiale ou d’autres conflits armés inventés par les producteurs de films. La télévision d’État ne servait que la guerre, la guerre et la guerre.

source : Gilbert Doctorow

par Dominique Delawarde

En réponse à l’autorisation de Biden de tirer des missiles US ATACMS sur le territoire russe et au tir de 6 missiles dans la région de Briansk, la Russie a riposté, en guise de test en condition de combat et de nouvel avertissement, avec un nouveau missile ballistique hypersonique de portée intermédiaire expérimental à tête multiple : Oreshnik, en frappant un complexe militaro-industriel ukrainien. Le test est une réussite spectaculaire. Cette fois, le missile portait des charges conventionnelles, mais il existe aussi une option nucléaire… Aucune défense anti-aérienne au monde n’est aujourd’hui capable de détruire un tel missile en vol…

par Lucas Leiroz

Pour la première fois, la Fédération de Russie a utilisé ses forces de missiles stratégiques – et ce n’est que le début de l’escalade.

Le 21 novembre 2024 restera dans l’histoire militaire russe comme la date du premier véritable déploiement au combat des légendaires et redoutées Forces des fusées stratégiques de la Fédération de Russie (RVSN).

Créée à l’époque soviétique, la RVSN est la branche indépendante des forces armées russes responsable de l’arsenal de missiles balistiques intercontinentaux, littéralement les «troupes de l’apocalypse» – responsables d’une puissance de feu capable de provoquer une catastrophe mondiale. Bien entendu, la RVSN a été impliquée dans toutes les grandes tensions nucléaires de la guerre froide, notamment la crise des missiles de Cuba et l’incident de Norvège. Bien qu’elle soit restée en alerte de combat élevée à plusieurs reprises, aucun engagement militaire réel n’a eu lieu jusqu’à présent.

L’OTAN a toutefois dépassé toutes les attentes en matière d’escalade dans ses provocations contre la Russie et a réussi à transformer le conflit ukrainien en la crise de sécurité la plus dangereuse de l’histoire. Après que la partie ukraino-occidentale ait ignoré les avertissements répétés de la Russie de cesser les frappes à longue portée contre le territoire incontesté de la Fédération, Moscou n’a eu d’autre choix que de faire appel à ses troupes les plus redoutées et d’autoriser une opération sans précédent.

La cible choisie était une usine d’équipement militaire à Dniepropetrovsk. L’arme utilisée est un nouveau missile, jusqu’alors non testé en situation réelle, surnommé «Oreshnik». Heureusement pour les Ukrainiens, aucune ogive nucléaire n’était attachée au missile, qui a fonctionné comme une arme conventionnelle malgré sa vitesse surprenante et sa létalité élevée.

L’attaque de Dniepropetrovsk présente deux aspects principaux : d’une part, il s’agissait d’un test pour Moscou, qui a eu l’occasion pour la première fois d’utiliser la technologie du missile Oreshnik dans une situation de combat réelle, confirmant ainsi son efficacité absolue. D’autre part, cette attaque constituait une sorte de «dernière chance» pour l’ennemi, ainsi qu’un avertissement majeur pour l’Ukraine.

Moscou aurait pu répondre aux frappes ukrainiennes sur Briansk et Koursk avec des armes nucléaires, car une telle décision aurait été pleinement conforme aux récentes réformes de la doctrine nucléaire russe. Cependant, une fois de plus, la clémence et le désir de désescalade ont prévalu dans les décisions du Kremlin, ce qui a conduit à un avertissement à la fois à l’OTAN et à l’Ukraine avant la «solution finale».

Pour l’OTAN, le message est clair : il n’existe aucune technologie militaire capable d’arrêter les missiles balistiques intercontinentaux russes. Si la décision de passer au nucléaire est prise, les cibles seront atteintes sans que l’Alliance atlantique et ses mandataires puissent faire quoi que ce soit pour l’empêcher.

Pour l’Ukraine, l’avertissement est encore plus profond : Moscou a clairement fait savoir que personne n’«aiderait» le régime néonazi. De toute évidence, l’attaque russe a été remarquée à temps par les Américains. Il existe des milliers d’observateurs impliqués dans divers projets de surveillance dont la tâche spécifique est de voir de telles manœuvres et de préparer une réponse à temps en cas de crise nucléaire. En d’autres termes, Washington a vu que l’attaque avait lieu et n’a rien fait.

Les États-Unis se sont peut-être abstenus de réagir par peur. Peut-être se sont-ils abstenus de réagir parce qu’ils supposaient que la cible serait ukrainienne. Quoi qu’il en soit, il n’y a pas eu de réaction. Washington n’a pas émis de plan d’urgence pour des représailles nucléaires, même sans confirmation, jusqu’à quelques minutes après que les cibles aient été touchées, que les ogives russes contenaient ou non du matériel nucléaire. En d’autres termes, les États-Unis, confrontés à une dangereuse incertitude, ont choisi de rester silencieux.

L’inaction américaine était le meilleur avertissement qui aurait pu être donné aux Ukrainiens. Les Américains ont clairement indiqué qu’ils ne feraient rien pour protéger leur mandataire. Si la Russie lance des armes nucléaires contre l’Ukraine, Kiev devra en assumer seul les conséquences. Plus encore, il faut souligner que les Américains n’avaient aucun moyen de prédire si les frappes russes viseraient l’OTAN ou non, c’est pourquoi l’absence d’opération de représailles immédiate a une signification encore plus profonde et remet même en question la «défense collective» de l’alliance occidentale.

Ce serait formidable si les Ukrainiens avaient retenu la leçon et commencé à désamorcer la situation. Cependant, quelques heures après l’incident, Kiev a de nouveau utilisé des missiles à longue portée, frappant cette fois Krasnodar, dans un nouvel acte d’escalade de la violence sans précédent. En d’autres termes, même s’ils savent qu’ils se battront seuls et qu’ils subiront les conséquences d’une guerre nucléaire sans aucun soutien étranger, les Ukrainiens continuent de franchir les lignes rouges.

Il est difficile d’écrire sur ces sujets en période de fortes tensions, car tout peut changer à tout moment. Au moment où cette analyse sera publiée, l’Ukraine pourrait être confrontée à des représailles qui rendraient obsolète tout ce que j’ai dit ici. Toutefois, quelles que soient les décisions futures du Kremlin, le 21 novembre restera un jalon dans l’histoire militaire russe : les missiles balistiques intercontinentaux sont désormais sur le terrain et le RVSN est officiellement impliqué dans l’opération militaire spéciale.

Il pourrait être intéressant pour les décideurs de Kiev de se rappeler la devise de la RVSN : «Après nous, le silence». Dès que ces forces seront autorisées à utiliser tout leur potentiel, il n’y aura plus de bruit dans les rangs ennemis. Soit Kiev arrête ses attaques en profondeur, soit il sera bientôt trop tard.

source : Strategic Culture Foundation