Après avoir confirmé l’abandon de Severodonetsk aux forces russes, les autorités ukrainiennes ont aussi reconnu a perte de Voronove et Bororske, les localités de sa périphérie Sud Est.

Cela a donné lieu à une déclaration narcotique du porte parole de la présidence ukrainienne, un certain Arestovich qui déclarait aussitôt : 

« Tactiquement, nous avons surpassé les Russes. Ils ont atteint Severodonetsk et maintenant nous savons où ils sont. Nous avons réussi à progresser négativement en capturant inversement du territoire dans le sens inverse des opérations ».

Autrement dit : L’Ukraine a capturé des territoires qu’elle n’avait pas perdu pour confirmer que c’était bien la Russie qui lui bottait le cul !

Sur le terrain de Severodonetsk, environ 800 civils ont été évacués par les forces alliées du secteur de la zone industrielle « Azot », opération interrompue fréquemment par des bombardements ukrainiens. Selon les familles exfiltrées il resterait encore des civils dans les souterrains de l’usine.

Des combats ont commencé à Lisichansk

Peu d’informations confirmées circulent pour le moment sur la situation dans Lisichansk, et même les estimations des effectifs ukrainiens qui seraient dans la ville varient de 4000 à plus de 10 000 hommes.

Soldat ukrainien dans Lisichansk

Les forces russes et républicaines, profitant à la fois de l’abandon précipité de Severodonetsk par les forces ukrainiennes et de leurs percées réalisées depuis le saillant de Popasnaya, ont déjà atteint les faubourgs industriels au Sud de Lisichansk et engagé des premiers combats.

De son coté, l’artillerie et l’aviation russes ont intensifié leurs frappes sur les positions militaires ukrainiennes mais aussi les infrastructures et logistiques comme par exemple les sorties de la ville vers la dernière route d’approvisionnement menant à Slaviansk via Seversk.

Sortie bombardée de Lisichansk vers Seversk 

Lisichansk, comme Severodonetsk comptait un peu plus de 100 000 habitants avant la guerre, beaucoup ont fui quand les premiers combats et bombardements ont frappé la rive gauche de la Donets séparant les deux villes, mais ils reste environ 20 000 civils dans cette ville qui est sur le point de devenir le théâtre de la prochaine bataille du Donbass. La dissémination des unités ukrainiennes au milieu des zones résidentielles, parfois intentionnellement pour faire des habitants des boucliers humains, rend difficiles leur bombardement par les forces russes.

Un hélicoptère d’attaque russe Ka 52 tire un missile 305 LMUR sur un position militaire au milieu d’un  quartier résidentiel pour une frappe de précision (vidéo de la caméra embarquée du missile)

Quant aux forces ukrainiennes qui ont quitté Severodonetsk et qui comptent dans leurs rangs de nombreux mercenaires (environ 600) de l’OTAN mais également des Géorgiens des Brésiliens et même quelques Russes, certaines ont été suivies par le renseignement russe et a aussitôt déclenché sur leurs nouvelles positions de Lisichansk de puissantes frappes d’artillerie :

Nuit du 25 juin, bombardements russes sur des positions ukrainiennes en périphérie de Lisichansk

Entre les tués, les blessés et les prisonniers sans compter les disparus, les forces ukrainiennes ont accusé un record le chiffre total de leurs pertes pour la seule journée du 25 juin dépassant les 1000.

Dans le Donbass, l’été 2022 s’annonce être une bonne saison pour le récolte de l’aneth (« ukrop » en russe et qui désigne aussi les soldats ukrainiens comme « vata » (coton) désigne les soldats russes.

Soldats ukrainiens capturés sur le front Nord Donbass

La grande question concernant ce secteur est de savoir si l’état-major ukrainien, devant la menace d’un nouveau chaudron à Lisichansk va préférer battre en retraite vers Slaviansk et Kramatorsk ou au contraire s’enfermer dans Lisichansk en misant sur 3 inconnues : l’usure improbable des forces d’assaut russo-républicaines et l’appui feu fantasmé de l’artillerie de l’OTAN à longue portée comme par exemple ce lance roquettes étasunien HIMMARS dont les bonimenteurs de la propagande ukro-atlantistes prétendent qu’il fait des miracles.et enfin la valeur combative incertaine des unités ukrainiennes dont le moral, à part quelques groupes de mercenaires et de radicaux nationalistes, est en chute libre.

Les ponts ayant été coupés entre les 2 villes, les forces ukrainiennes ont dû abandonner tous leurs véhicules de combat, y compris des pièces d’artillerie dans Severodonetsk au détriment de la défense de Lisichansk qui se retrouve dans une situation critique selon les propres mots d’un responsable ukrainien sur place, Evgueni Shevchenko : « Nous avons une pénurie de chars, un manque d’artillerie et pas d’aviation. La situation pour nous ne fera qu’empirer. Les combats continuent ».

Le 25 juin, des unités ukrainiennes ont tenté de sortir de Lisichansk mais se sont retrouvées sous le feu des forces russo-républicaines et, subissant des pertes importantes elles ont rebroussé chemin.

Même si physiquement le cordon militaire n’est pas encore achevé autour de la ville, factuellement et grâce aux feux de leur artillerie et de leur aviation on peut dire que l’encerclement opérationnel de Lisichansk est déjà réalisé.

À la fois légende et réalité : La puissance de l’artillerie russe 

Il apparait alors la possibilité d’une troisième situation entre la retraite et la résistance et qui est encore pire pour les forces ukrainiennes c’est de voir ses unités de Lisichansk ne pas organiser leur résistance mais sans pourvoir sortir de la ville. Cela conduira à un chaos total et des redditions en masse jamais atteintes jusqu’à présent car on estime à 8000 hommes minimum les effectifs de Kiev pris au piège dans la ville.

Plus au Nord la rivière Donets aurait été enfin franchie par des unités russes qui menaceraient d’un encerclement la garnison ukrainienne de Belogorovka sur la rive droite de la Donets. L’information à ce jour n’est pas confirmée.

Plus au Sud les combats se poursuivent autour du saillant allié de Popasnaya que l’état-major russe est en train d’étendre jusqu’à Soledar et Artemovsk (Bakhmut), afin de liquider ce verrou qui contrôle l’accès aux routes menant à Kramatorsk au Nord et Konstantinovka à l’Ouest.

Combat entre alliés et mercenaires polonais dans le secteur de Kamyshevakha
avant les percées réalisées vers Lisichansk le 20 juin

Sur le reste du front ukrainien, les lignes ne bougent pas tandis que les frappes des missiles russes continuent de frapper les infrastructures militaires et logistiques ukrainiennes jusque loin à l’intérieur du pays, près des frontières polonaises.

À noter une sensible diminution des bombardements ukrainiens sur Donetsk, malgré de nouvelles victimes dont une enfant de 5 ans et une quasi disparition des munitions de 155mm que l’on peut expliquer soit par un ordre donné de ne pas utiliser des aides occidentales pour bombarder des civils, une pénurie de munitions, des destructions de batteries ou un redéploiement des batteries vers le Nord, dans le secteur de Kramatorsk.

On ne peut que constater que les occidentaux intensifient les faits et gestes pour jeter de l’huile sur le feu de ce conflit russo-ukrainien qui ne concerne pas leurs populations prets à les entrainer dans une spirale infernale et juste pour des intérêts géo stratégiques et militaro-industriels étasuniens.

Tant sur le plan tactique avec cette bataille de Lisichansk qui va être confirmée ou infirmée, sur le plan stratégique avec une recrudescence de frappes par missiles russes Iskander, sur le plan diplomatique avec la crise russo-lituanienne autour de l’exclave de Kaliningrad, sur le plan international avec le sommet de l’OTAN fin du mois et de la question de l’intégration des Finlande et Suède etc… les prochains jours vont continuer à apporter leurs lots de tensions bellicistes alors que s’éloigne au delà de l’horizon la perspective d’une quelconque désescalade.

source : Alawata Rebellion

1. Par Christelle Néant- Le 25/06/2022.

Suite à la formation d’un chaudron autour de Zolotoye et Gorskoye, la Russie et la RPL (République Populaire de Lougansk) ont très rapidement engagé le combat avec les forces ukrainiennes, et pris le contrôle des deux localités. Et tant dans ce chaudron que près de Lissitchansk, les soldats ukrainiens se rendent massivement devant l’évidente inutilité de continuer à se battre.

À peine deux jours après l’annonce de la fermeture du chaudron de Zolotoye – Gorskoye, la Russie et la RPL ont pris le contrôle des deux localités. Dès le 23 juin 2022, des combats étaient annoncés à Zolotoye, dont le micro-district de Karbonit est passé sous le contrôle de la RPL le jour-même.

Dès la fermeture du chaudron de Zolotoye – Gorskoye, des soldats ukrainiens affamés (ils n’avaient pas mangé depuis deux jours), se sont rendus aux forces alliées dans la zone de Lostkoutovka et Raï-Alexandrovka :

 

D’après le ministère russe de la Défense, 41 soldats ukrainiens se sont rendus le 23 juin 2022 dans ce chaudron de Zolotoye – Gorkoye, où se trouvent environ 2 000 combattants (plus que l’évaluation initiale), dont 1 800 soldats ukrainiens, 120 néo-nazis de Secteur Droit, et environ 80 mercenaires étrangers.

 

 

Les soldats ukrainiens qui se sont rendus ont déclaré que les unités ukrainiennes encerclées étaient épuisées, qu’elles n’avaient que 40 % du personnel requis, et que le haut-commandement ukrainien avait perdu le contrôle de ces troupes, qui sont sans munitions, sans carburant, ni logistique.

 

La réduction de la poche s’est poursuivie le 24 juin 2022, avec les annonces successives de la prise complète de contrôle de Zolotoye, puis de Gorskoye.

 

À Gorskoye, une habitante a pleuré de joie en voyant arriver les soldats russes dans la ville. Elle a déclaré qu’elle n’avait jamais été aussi heureuse de sa vie, même lors de son mariage.

 

 

Dans la cave d’un immeuble de Gorskoye, la milice populaire de la RPL a trouvé un véritable arsenal installé là par les soldats ukrainiens : des caisses entières de grenades pour lance-grenades automatique, roquettes anti-chars, et obus de mortiers. Si l’arsenal avait explosé suite à un tir, l’immeuble d’habitation aurait été détruit.

 

Les soldats ukrainiens ont abandonné des armes un peu partout tant ils ont fui rapidement, comme le montrent ces vidéos publiées par Ramzan Kadyrov.

 

Au niveau de Lissitchansk, les forces alliées sont déjà entrées dans la périphérie de la ville et commencé les combats contre les forces armées ukrainiennes. Des troupes ukrainiennes qui ont reçu l’ordre de quitter les positions qu’elles avaient encore dans le sud de Severodonetsk, pour éviter l’encerclement (sic). Ce qu’elles ont fait cette nuit d’après le propagandiste ukrainien Iouri Boutoussov.

 

Sauf qu’il est déjà trop tard. Même s’ils essaient ensuite de s’enfuir de Lissitchansk (qui est déjà pratiquement encerclée), les deux routes majeures permettant de sortir de la ville sont sous le contrôle (physique ou de tir) des forces alliées ! L’ordre de se retirer a été donné bien trop tard pour sauver les troupes qui se trouvent dans la zone de Severodonetsk – Lissitchansk, comme on peut le voir sur la vidéo ci-dessous, montrant ce qui est arrivé à ceux qui ont tenté de fuir Lissitchansk.

 

La libération de Severodonetsk sera bientôt annoncée officiellement. Une administration temporaire de la ville est déjà en cours de formation. La RPL a nommé à la tête de la ville Mark Vorjev, qui est originaire de Severodonetsk et n’a pas mis les pieds dans sa ville natale depuis huit ans. Il s’était engagé dans la milice populaire en 2015 alors qu’il était encore mineur (16 ans), en prétendant avoir perdu son passeport et ajouté quelques années à son âge réel.

 

Près de Severodonetsk, la localité de Voronovo est aussi passée sous le contrôle des forces alliées, d’après Ramzan Kadyrov. Plus à l’ouest, la Russie et la RPD (République Populaire de Donetsk) ont pris le contrôle de Sidorovo, près de Slaviansk, le 23 juin 2022, et le nettoyage du village est en cours.

À Lissitchansk, la population attend impatiemment sa libération par l’armée russe dont ils souhaitent la victoire, comme a été obligé de le reconnaître Franceinfo. Et d’après les informations reçues ce soir, les forces alliées ont déjà commencé à pénétrer dans la ville.

Le Chef de la République Tchétchène a partagé la vidéo des soldats ukrainiens du 74e bataillon, dans laquelle ces derniers se plaignent des conditions et du commandement.

 

« Nous sommes venus ici avec des fusils mitrailleurs et nous sommes sans communication [avec le commandement] depuis 10 jours maintenant, nous vivons dans des tanières…. Nous avons des problèmes de nourriture, de médicaments, pas d’eau, pas de soutien d’artillerie, pas d’appareils d’imagerie thermique… Nous avons des commotionnés et des blessés au combat… Nous ne pouvons pas continuer à nous battre… On dirait que notre commandement veut se débarrasser de nous… Occupez-vous de la direction du bataillon… », disent-ils dans la vidéo.

 

En tout, en deux jours, plus de 800 combattants ukrainiens se sont rendus dans le chaudron de Zolotoye – Gorskoye et près de Lissitchansk, et environ 1 000 auraient été tués. Mais au vu de la situation ces chiffres vont certainement augmenter dans les jours qui viennent.

Christelle Néant

Le 20 juin, les forces russes et républicaines ont intensifié leur pressions offensive sur plusieurs secteurs du front Nord Donbass, sur les secteurs de Slaviansk, Lisichansk, Artemovsk et Zolotoe où sont les plus importantes concentrations militaires ukrainiennes. Et cette fois, les assauts alliées sont parvenus à réaliser des percées significatives à partir desquelles de nouvelles batailles urbaines vont pouvoir être engagées prochainement, notamment à Zolotoe puis à Lisichansk, qui avec le dernier carré de Severodonetsk replié dans l’usine « Azot » constituent les bastions ukrainiens principaux à l’Est de Kramatorsk.

Comme je l’évoquais dans mon dernier point de situation sur la bataille de Severodonetsk, les forces russes et leurs alliés ont engagé plus en avant leurs manœuvres d’encerclement du bastion de Lisichansk avant de lancer contre sa garnison une offensive multidirectionnelle.

L’intensification engagée le 20 juin des actions offensives russo-républicaines sur ce front Nord Donbass, a immédiatement obtenu des succès militaires importants et des avancées significatives vers Slaviansk et Artemovsk, mais surtout vers Lisichansk, grâce à des percées du front dans la région de Zolotoe qui ont conduit à la libération le 20 juin de Toshkovka, Chikhirovo et Klokolovo et le 21 juin de 3 autres localités importantes : Mirnaya Dolina, Ustinovka et Podlesnoye.

C’est désormais vers Lisichansk que se portent les regards et les analyses car cette bataille à venir est la plus importante de ce secteur du front Nord Donbass :

• politiquement car elle achèvera la libération totale de la République populaire de Lougansk, dont il reste 4% aux mains de Kiev,
• militairement car elle permettra de neutraliser une garnison d’environ 15 000 hommes et de nombreuses pièces d’artillerie et blindés,

Mais cette bataille de Lisichansk ne pourra être réellement engagée qu’après l’encerclement complet de sa zone urbaine pour la couper de ses voies de ravitaillement vers Artemosvk et Slaviansk et permettre d’aborder ses défenses par les pentes les plus douces de son plateau. Et cet encerclement doit être lui même précédé par les destructions des chaudrons secondaires de l’usine « Azot »  à l’Est et Zolotoe au Sud, qui sont forts d’environ 2500 hommes chacun.

Vraisemblablement cette stratégie russe d’encerclement de Lisichansk devra rester le plus loin possible des batteries d’artillerie des bastions ukrainiens de Slaviansk/Kramatorsk (50 km à l’Ouest) ou de Artemovsk (au Sud-Ouest), qui pourraient même organiser des contres attaques sur le flanc gauche des progressions russes.

Les percées réalisées au Nord du saillant de Popasnaya présente 3 avantages majeurs permettant de préparer la bataille de Lisichansk car les russo-républicains peuvent désormais :

• Contrôler la route R66 qui reliait Lisichansk à Zolotoe, permettant les approvisionnements, rotations et exfiltrations de la poche Sud.
• Fermer le chaudron de Zolotoe/Gorskove, où selon les sources il y avait encore il y a peu entre 2000 et 3000 soldats ukrainiens.
• Ouvrir la progression le long de la rive droite de la Donets pour aborder plus facilement les hauteurs de Lisichansk.

Au Sud de Lisichansk (visible à l’horizon, les forces russo-républicaines, appuyées par leur artillerie ont percé le front vers la ville et aussi encercler le bastion ukrainien de Zolotoe

Et ce 22 juin 2022, la libération du village de Raï Aleksanfrovka était confirmée (même par Kiev) et avec elle la fermeture du chaudron de Zolotoe. On peut donc imaginer pour les prochaines journées et semaines un enchainement d’actions suivantes :

• Destruction du chaudron de l’usine « Azot » sur la rive gauche de la Donets,
• Destruction du chaudron de Zolotoe à 20 km au Sud de Lisichansk
• Pression offensive au Nord de Slaviansk pour y fixer les réserves ukrainiennes,
• Pression identique sur le bastion de Artemovsk/Soledar à l’Ouest de Popasnaya,
• Franchissement, éventuellement, de la rivière Donets, au Nord de Lisichansk,
• Coupure des routes d’approvisionnement ukrainien venant de Artemovsk et Seversk.

Ce dernier point est prioritaire pour pouvoir étouffer la logistique de combat de la garnison ukrainienne de Lisichansk et lui interdire toute retraite vers Slaviansk.

Sur cette vidéo du bataillon russe « Svoboda » (traîtres russes combattant pour Kiev), on peut voir l’état de cette route 1302 reliant Artemovsk à Lisichansk et qui est régulièrement sous le feu de l’artillerie russe progressant depuis Popasnaya

Zolotoe/Gorskove

L’avancée des forces russes et républicaines en direction de Lisichansk permet :

• de prendre le contrôle des chemins d’approche le Sud de son promontoire sur la rive droite de la rivière Donetsk ainsi contournée,
• d’engager des tirs de barrage sur les mouvements ukrainiens arrivant ou sortant au Sud Ouest de la ville de Lisichansk,
• de s’approcher d’un complexe pétrolier située au Sud Ouest de la ville et alimentant la logistique et les véhicules ukrainiens.

Bombardements russes sur des renforts ukrainiens se dirigeant vers le bastion de Severodonetsk

Concernant la garnison de Zolotoe, sa destruction ne devrait pas poser trop de problème si la majorité de ses soldats sont à l’image des territoriaux et mobilisés âgés capturés lors du bouclage de la zone par les soldats russes de la 90e division blindée de la garde auxquels ils se sont rendus sans combattre.

En observant ce type d’unité se trouvant en première ligne de ce secteur important, j’en conclue que, soit les forces ukrainiennes aguerries ont été détruites en grande partie, soit qu’elles se sont déjà exfiltrées vers Lisichansk avant que la poche de Zolotoe se transforme en chaudron.

Si cette deuxième hypothèse est la bonne alors Zolotoe et Gorskove seront libérés très rapidement.

L’usine « Azot »

Même si les effectifs s’y étant retranchés et l’infrastructure industrielle soviétique des sites sont relativement identiques, la comparaison entre Azovstal à Marioupol et Azot à Severodonetsk s’arrête là car l’usine chimique de Severodonetsk possèdes :

• un fort continent de mercenaires étrangers (environ 600 sur les 2500 soldats estimés).
• plusieurs unités nationalistes qui ici sont restées pour couvrir la retraite vers Lisichansk.
• un appui feu d’artillerie venant de Lisichansk et quelques ravitaillements maintenus.

Si à Severodonetsk les combats et bombardements continuent, les forces ukrainiennes ont perdu toute forme d’initiative et se replient progressivement vers les berges de la Donets et la la zone industrielle « Azot », les forces russes ont nettement intensifié leurs pilonnages des positions ukrainiennes de Lisichansk tandis que de leurs forces de réserve opèrent un contournement Sud de la zone pour rejoindre les percées venant du Sud.

Bombardement russe d’une unité ukrainienne dans le complexe industriel « Azot » de Severodonetsk

Dans l’usine les dernières unités ukrainiennes tentent de maintenir ouvert un accès vers la rivière Donetsk, pour un ravitaillement de plus en plus aléatoire et risqué et surtout pour pouvoir opérer une retraite éventuelle vers Lisichansk qui devient de plus en plus improbable compte tenu des bombardements intenses menés par l’artillerie et l’aviation de combat russes.

Groupe ukrainien au combat dans un bâtiment à Severodonetsk et décrochant de sa position

Un effondrement ukrainien moral et physique

Même s’il reste encore des unités ukrainiennes motivées et sachant se battre, on observe de plus en plus du côté de Kiev une opposition doctrinale entre le politique et le militaire et qui se traduit sur le terrain par une augmentation drastique des redditions sans combattre, des désertions et des contestations de soldats et d’officiers ukrainiens qui se plaignent des pénuries de moyens, de leur impréparation, de l’incompétence de leur commandement, de la supériorité invincible des forces russes et républicaines etc.

Lors du bouclage de la zone de Zolotoe, de nombreux soldats ukrainiens se sont rendus sans combattre, ont été pris en charge par les forces russes, ici à Raï Aleksandrovka

Ailleurs ce sont des unités qui publient de nouvelles vidéos virales demandant à leur commandement leur retrait du front, visages découverts ce qui permet de mesurer le niveau dépressif de ces « guerriers de lumières » qui en ont marre d’être les idiots utiles sacrifiés de l’Oncle Sam :

Ici des gardes nationaux ukrainiens se disent abandonnés dans Severodonetsk par le pouvoir politique et ne plus faire confiance en leurs chefs « Notre commandement nous a envoyé dans le vif du combat sans la capacité d’accomplir nos mission ». Chargés de garder un bureau de recrutement, ils se sont retrouvés en 1ère ligne sans expérience puis sans nourriture pendant deux jours avant de se rendre

Même si cette réalité de l’effondrement moral des forces ukrainiennes est exponentiel il ne faut pas le généraliser à l’ensemble des unités de Kiev dont beaucoup font preuve d’une combativité d’autant plus honorable quelle est vouée à l’échec.

Tandis que des unités se rendent aux forces russes et à l’évidence de leur sacrifice inutile, d’autres unités veulent se battre jusqu’au bout par fanatisme politique, pour l’Honneur ou tout simplement l’obéissance militaire

Des Ukrainiens commencent à ouvrir les yeux, mesurant la tragédie abyssale où les ont conduit ce coup d’État du Maïdan commandité par les USA, cet asservissement volontaire du nouveau pouvoir ukrainien, cette résurgence d’un nazisme génocidaire animant pendant 8 années cette guerre absurde et criminelle contre les populations russes du Donbass…

Pour quel résultat ?  Des centaines de milliers de morts des destructions infinies et la dislocation totale de l’Ukraine.

Alors qu’il suffisait accepter le statut fédéral demandé par les populations russophones, refuser définitivement l’adhésion directe ou indirecte à l’OTAN et maintenir une indépendance politique réelle avec des relations enrichissantes avec l’Occident et l’Eurasie.

Concernant les aides occidentales

Les aides occidentales dont la propagande ukro-atlantiste fait grand tapage montent chaque jour un peu plus qu’elles sont une chimère totale qui non seulement ne changera rien à l’inéluctable effondrement militaire ukrainien mais dont la mise en œuvre apporte même des problèmes supplémentaires à l’état-major de Kiev :

• Formation des servants, longue et externalisée
• Acheminement des matériels lent et risqué
• Approvisionnement des munitions depuis les pays de l’OTAN insuffisant
• Maintenance complexe de ces matériels d’origines diverses (FR, UK, USA, D, CAN…)

De plus, si les obusiers automoteurs restent difficiles à détruire du fait de leur furtivité, en revanche des obusiers tractés, plus lents à mettre en œuvre, à bouger et qui constituent le parc d’artillerie principal du prêt bal occidental à l’Ukraine sont détruits chaque jour avant de pouvoir quitter leur points de tir.

Ici un 155mm étasunien M777 est détruit par un bombardement russes
avant de pouvoir quitter sa position du secteur de Lisichansk

On peut déjà avancer que globalement les aides militaires occidentales pour l’Ukraine sont comme leurs sanctions économiques contre la Russie : inefficaces et mêmes contre productives comme le démontrent quotidiennement les progressions de l’armée et du rouble russe. Par contre ce qui est certain c’est que dans cette domestication volontaire à la stratégie du chaos étasunienne, les capitales occidentales, au service des banques, détruisent leurs dernières chance de s’émanciper de la dictature économique du marché mondial contrôlé et de restaurer une véritable indépendance géopolitique européenne au service des peuples.

En conclusion 

Même le narratif des médias occidentaux évolue rapidement depuis ce mois de juin 2022 : non seulement ils sont de moins en moins obsédés par ces prétendus « crimes de guerre » russes et dont le zapping est la preuve même de leur simulacre organisé par les ukro-atlantistes, mais parfois malheureusement avec de vraies victimes, mais ils reconnaissent maintenant que les forces ukrainiennes subissent des pertes énormes face à un rouleau compresseur russe qui accélère ses succès militaires et conquêtes territoriales dans le Donbass.

La garnison ukrainienne de Lisichansk/Severodonetsk ne sera pas moins détruite par les forces alliées que sacrifiée par le régime suicidaire de Kiev, tout comme avant elle la garnison de Marioupol et après elle celles de Slaviansk, Artemovsk, Kramatorsk…

… sauf si l’état-major ukrainien, qui fait entendre des grincements de dents de plus en plus fort refuse que ses soldats continuent d’être la chair à canon de l’OTAN en Europe et déclenche un changement de pouvoir à Kiev, avant que la cinétique d’une troisième guerre mondiale ne triomphe du bon sens commun des peuples européens.

source : Alawata Rebellion

Par Erwan Castel - Le 22/06/2022.

Dans les précédents SITREP consacrés à la bataille de Severodonetsk/Lisichansk qui s’annonce intense et longue, j’ai tenté de décrire à la fois les enjeux et les menaces que représente ce bastion situé à 70 km à l’Est de celui de Slaviansk/Kramatorsk où est implanté le cœur du corps de bataille ukrainien dans le Donbass.

Voici un nouveau point de situation et réflexions sur cette bataille ainsi que des documents vidéo qui permettent d’en approcher l’intensité.

Depuis le début des opérations militaires russes en Ukraine (24 février) les forces ukrainiennes ont compris que la défense urbaine était leur seule échappatoire, dans une stratégie d’attrition désespérée cherchant à ralentir et faire payer aux forces russes le prix maximum de leurs victoires. De leur côté, les forces russes et leurs alliés, après avoir choquer initialement la défense ukrainienne avec des bombardements ciblés sur tout son territoire et des offensives terrestres sur plus de 2000 km de front (de Kherson à Kiev), ont été contraintes devant ce repli défensif dans les villes de varianter leur stratégie opérative, d’adapter leurs dispositifs organiques au combat urbain et de donner la priorité au front du Donbass.

Une stratégie ukrainienne à double tranchant

À première vue cette stratégie ukrainienne de repli dans les zones urbaines est pour le moment plutôt payante car elle a effectivement occasionné des pertes sensibles parmi les forces russo-républicaines, contraint l’état-major russe à s’adapter à cette situation ralentissant considérablement sa stratégie de manœuvre et par conséquent gagner du temps profitant à la formation de nouvelles unités et à la stratégie d’équipement de l’OTAN (n’en déplaise aux propagandistes pro-russes).

Mais, on doit également observer que cette stratégie d’attrition urbaine ukrainienne n’a cependant pas donné à son état-major l’initiative stratégique qui reste aux mains des Russes, ni empêché la perte de villes importantes (Izioum, Marioupol, Roubjnoe, Popasnaya) qui ont fortement ébranlé ses lignes de défense dans le Donbass et offert aux Russes de nouvelles bases pour leurs offensives, ainsi que des milliers de prisonniers (n’en déplaise aux propagandistes pro-ukrainiens).

Ce qui apparait aujourd’hui c’est qu’une telle stratégie défensive urbaine ne peut se poursuivre indéfiniment surtout lorsqu’elle est menée jusqu’au bout comme à Marioupol car elle impose aussi de la part de celui qui la mène des sacrifices énormes. Or si les ressources militaires russes qui n’ont engagé que 25% maximum de leurs forces dans le conflit répondent sans difficulté à la question, l’Ukraine est-elle en mesure d’accepter politiquement et de remplacer militairement de telles hémorragies humaines et matérielles ?

Car le focus propagandiste qui est fait sur les aides militaires de l’OTAN ou les mercenaires venant se battre pour l’Ukraine n’est qu’une goutte de sang apportée au-dessus de l’hémorragie ukrainienne. Pour Kiev c’est une communication auto-suggestive tentant de sauver les forces ukrainiennes d’un effondrement moral qui accélèrerait sa chute militaire puis politique, et pour l’OTAN, c’est une communication commerciale destinée à remplir les carnets de commandes de son complexe militaro-industriel.

À Starobilsk (40 km à l’Est de Severodonetsk) de nouveaux renforts russes se dirigent vers le front

L’état-major russe, de son côté a adopté la stratégie du « rouleau compresseur » qui, lentement mais surement préfère écraser les bastions ukrainiens plutôt que de s’y casser les dents. À chaque fois que ses unités d’assaut rencontrent une résistance ukrainienne dangereuse, elles arrêtent et parfois se retirent à distance (ce qui ne manque jamais d’être présenté comme une victoire par la propagande ukro-atlantiste) pour permettre à son artillerie de prendre le relais, écraser et leur ouvrir le passage.

La réalité est que la situation des forces ukrainiennes, obstinément arcboutées dans Severodonetsk est catastrophique malgré quelques arrivées de mercenaires et les appuis d’artillerie de Lisichansk.

Le piège de Severodonetsk se referme

Dans l’après-midi du 20 juin 2022, les forces russo-républicaines ont encore intensifié leurs pressions offensives sur le front Nord Donbass, notamment par de puissantes frappes de missiles et massifs bombardements d’une artillerie qui consommait déjà plus de 50 000 obus par jour dans ses batailles de Kherson à Kharkov.

Le 19 juin 2022, un centre de commandement ukrainien dans la région de Dnipropetrovsk a été détruit par une salve de missiles mer-sol russes « Kalibr » pendant une importante réunion d’état-major.
Plusieurs hauts gradés ukrainiens ont été tués dans cette décapitation et il n’est exclu que des officiers de l’OTAN fassent partie du strike. Arrivée d’un missile Kalibr sur objectif

Sur le terrain de Severodonetsk, la localité de Meltikone, qui était contestée depuis fin mai a été définitivement libérée par les forces russo-républicaines qui ont même repoussé les forces ukrainiennes à l’Ouest de l’aéroport, installant une nouvelle ligne de contact le long de la rive gauche de la rivière Donets jusqu’à la zone industrielle « Azot » où se concentrent les forces ukrainiennes les plus importantes et estimées à 2500 combattants environ.

Chaque jour des soldats ukrainiens tombent par dizaines dans cette bataille de Severodonetsk dans un accroissement des pertes qui rend cette stratégie du « festung » (réduits allemands à la fin de la Seconde Guerre mondiale comme Brest ou Trondheim par exemple) de moins en moins « rentable » pour le commandement ukrainien qui voit ses effectifs du front fondre beaucoup plus rapidement que ne constituent des nouvelles unités à l’arrière ou que n’arrivent les armes et munitions de remplacement.

Une pénurie d’hommes croissante de munitions se rajoute une hémorragie humaine croissante (reconnue par Zelensky lui-même qui évoque entre 100 et 200 tués quotidiens) menace le front ukrainien dans le Donbass d’une rupture stratégique totale, et les mouvements offensifs russes menés depuis Popasnaya, Izioum et Krasni Liman obligent l’état-major de Kiev à envoyer ses réserves opérationnelles positionnées à Kramatorsk vers Artemovsk et surtout Slaviansk qui est enjeu plus important pour son corps de bataille plutôt que Severodonetsk et Lisichansk dont l’encerclement à terme est inévitable.

Dans la zone industrielle « Azot », des ukrainiens blessés sont évacués vers l’intérieur de l’usine

Lors de la libération de Meltikone, le 24e bataillon spécial nationaliste « Aïdar » a été détruit quasiment en totalité, jusqu’à son commandant d’unité (Sergeï Melnichuk) qui aurait été fait prisonnier dans les combats. À noter que depuis le début de la guerre du Donbass en 2014 c’est la deuxième raclée que se prennent les nationalistes du bataillon « Aïdar » (la précédente en mars à Volnovakha). Comme Marioupol pour le bataillon « Azov », « Aïdar » avait fait de Severodonetsk son fief depuis qu’il l’avait conquis sur les forces séparatistes en juillet 2014. Aujourd’hui ces psychopathes qui avaient été accusés par l’OSCE de crimes de guerre ont rejoint Bandera ou leurs Kamaeraden via la justice des armes.

Même les services de renseignement britanniques qui assistent les forces ukrainiennes dans leurs combats contre les forces russes ont nommé la situation militaire à l’Est de Kramatorsk « le boucle de Severodonetsk) et tant dans les états-majors de l’OTAN que de Kiev, plusieurs voix s’élèvent pour demander un retrait des forces ukrainiennes du secteur (en 15 000 à Severodonetsk/Lisichansk, 4000 à Zolotoe, plus celles qui sont à Sedersk et environs). Mais face à cette logique militaire protégeant au maximum ses personnels et matériels s’oppose une obstination politique de ne pas laisser s’achever la libération totale du territoire de la République populaire de Lougansk.

Aujourd’hui, il semble que Kiev ait choisi une option médiane, évacuant de Severodonetsk un maximum de troupes ukrainiennes vers Lisichansk tout en y maintenant (principalement dans l’usine « Azot ») une dernière résistance articulée principalement autour des militants nationalistes (bataillon Karpatka, bataillon Légion géorgienne, Légion internationale…) qui seront les derniers à quitter la rive gauche de la Donets ou à finir comme Azov dans les catacombes de l’usine « Azot ».

Mercenaires étasuniens de la légion internationale pour l’Ukraine au combat dans l’usine « Azot »

Mercenaires bélarusses du bataillon Kalinouski au combat dans le secteur de l’aéroport

Si des poches de résistances ukrainiennes subsistent au Sud de Severodonetsk c’est autour de l’usine « Azot » que se concentre aujourd’hui la plupart des actions en cours. D’un côté les Ukrainiens qui défendent le périmètre et tentent de garder un accès vers Lisichansk (via des franchissements de fortune) et de l’autre les Russes et alliés qui avancent le long de la rivière Donets pour les encercler.

Dans cette zone industrielle, se trouveraient environ 2500 combattants ukrainiens dont 500 à 600 mercenaires des unités citées ci-avant mais aussi de nombreux civils (environ 500 selon plusieurs sources dont une quarantaine d’enfants) et dont quelques dizaines sont réussi à emprunter le corridor humanitaire organisé chaque jour par les Russes.

Ici une explosion d’une cuve de produit chimique comme il en existe plusieurs dans l’usine « Azot »

Les combats entre les forces de Kiev et les alliés ne cessent pas et redoublant même d’intensité dans certains secteurs, mais les pertes importantes subies par les unités ukrainiennes et leur isolement logistique ne leur permettront pas de prolonger cette tactique très longtemps. Il leur restera que 2 solutions : soit se replier dans les souterrains de l’usine « Azot » jusqu’à leur reddition, soit tenter de s’exfiltrer vers Lisichansk via les franchissements de fortune installés depuis la destruction du dernier pont sur la Donets.

En attendant la bataille fait rage :

Unité ukrainienne (à priori Garde nationale) au combat depuis une école près de l’usine « Azot »

Char de combat ukrainien près de l’usine « Azot »

Les pertes ukrainiennes sont violentes : des centaines de morts, blessés et prisonniers chaque jour auxquels il faut rajouter un nombre croissant de déserteurs et même des cas de suicides confirmés par l’état-major ukrainien.

Déserteurs ukrainiens dans le secteur de Meltikone

Ailleurs se sont des réservistes ukrainiens qui se sont rendis sans se battre aux forces russo-républicaines

De l’autre côté de la rivière Donets, les forces ukrainiennes sont en train de renforcer une défense face à Severodonetsk mais aussi sur l’ensemble du périmètre de Lisichansk, une ville de 96 km2 (trois fois Severodonetsk) et qui à moyen terme, est menacée d’un encerclement complet, notamment par les forces russo-républicaines venant du front de Popasnaya au Sud.

Évacuer les forces de Severodonetsk est devenu compliqué car tous les ponts la reliant à Lisichansk ont été détruits y compris par elles-mêmes qui, en voulant freiner les forces russes sont d’abord tombées dans leur propre piège quand ce n’est pas directement dans la rivière comme à Krasni Liman en mai dernier.

Un groupe ukrainien, quittant rapidement les combats lots de la bataille de Krasni Liman en mai dernier cherchait à rejoindre la rivière Donets et Slaviansk oubliant que leur armée avait détruit les ponts … plongeon assuré !

Les forces russo-républicaines ont visiblement l’intention d’en finir avec ce dernier carré nationaliste ukrainien de Severodonetsk qui mobilise autant leurs forces d’assaut que la propagande mensongère occidentale qui entre les pleurs de mendiant (« nous mourrons, aidez-nous ! ») et les aboiements de roquet (« nous tenons et contre-attaquons ! ») cherche, comme pour Marioupol en avril-mai à mythifier la réalité de l’effondrement ukrainien.

Chasseurs bombardiers russes Sukhoï 25 en vol basse altitude, pour surprendre
les défenses antiaériennes, foncent vers les des positions ukrainiennes à Severodonetsk

La libération de Severodonetsk est donc un objectif prioritaire pour Moscou et qui, selon moi est bien plus politique que militaire car il restera Lisichansk pour réellement revendiquer ce dernier bastion ukrainien encore présent sur le territoire de la République populaire de Lougansk.

Une colonne russe de BMP T « Terminator » en approche vers le front de Severodonetsk

Le potentiel chaudron de Severodonetsk Lisichansk

Dans cette bataille de Severodonetsk, chaque belligérant espère transformer le bastion formé avec Lisichansk en piège où des forces ennemies pourront être fixées et détruites :

• L’état-major ukrainien semble vouloir attirer sur cette rive gauche de la Donets surplombée par sa garnison de Lisichansk des unités d’assauts russes qu’il espère fixer loin des autres secteurs du front et user dans des combats urbains et pilonnages d’artillerie si l’approvisionnement en armes et munitions d’artillerie est maintenu ouvert, augmenté et préservé entre Kramatorsk et Lisichansk.

• L’état-major russe cherche visiblement à prolonger la libération de Severodonetsk par une pression offensive sur Lisichansk pour y fixer la garnison et y attirer des renforts et surtout encercler cette ville pour la couper de ses voies d’approvisionnements et de retraite jusqu’à la destruction ou reddition des 15 000 hommes environ qui y sont déployés auxquels pourraient se rajouter les garnisons de Zolotoe et Seversk.

Dans les 2 cas Severodonetsk apparait plus comme un appât attirant l’adversaire vers Lisichansk pour mener contre lui une stratégie d’attrition soit défensive pour les Ukrainiens soit offensive pour les russo-républicains.

Vu les moyens colossaux de l’armée russe disponibles en réserve et les difficultés croissantes de l’armée ukrainienne je ne doute pas que ce sont les Ukrainiens qui font tomber dans le piège de ce bastion qui finira en chaudron tôt ou tard et rien, pas même les aides de l’OTAN n’y pourront rien changer car la guerre, avant d’être un calcul d’acier et de carburant est d’abord une histoire de sang et de cœurs.

Le piège de Lisichansk s’ouvre

Dans cette perspective, même si l’intensité des combats menés à Severodonetsk retiennent l’attention, les regards doivent se porter sur Lisichansk dont l’étendue (90 km2), l’altitude (150 m) et la garnison ukrainienne (environ 12 000) sont trois fois plus importantes que celles de Severodonetsk.

Sur cette vidéo ukrainienne d’un tir antichar depuis la crète de Lisichansk dominant la rivière Donets on peut constater la difficulté d’aborder cette ville fortement défendue par un assaut frontal venant de Severodonetsk

Ce qui est certain c’est que la ville de Severodonetsk, même libérée restera au cœur des combats et sous les bombardements ukrainiens tant que Lisichansk restera aux mains des unités ukrainiennes qui continueront à faire de la rivière Donets la ligne de contact du front et tant que leur encerclement n’aura pas étranglé leurs approvisionnements.

Et cet encerclement lui-même n’est pas une mince affaire pour les forces alliées cat un corridor créé à l’Ouest de Lisichansk pourra certes couper le bastion ukrainien de ses approvisionnements de combat mais sera menacé par les feux de l’artillerie ukro-atlantiste du bastion de Kramatorsk/Slaviansk, comme l’ont prouvé les bombardements subis par les unités russo-républicaines s’étant approchées de la route Artemovsk – Lisichansk. Mais n’anticipons pas trop car d’autres événements militaires peuvent survenir entre temps dans ce conflit qui, tant que le régime de Kiev est maintenu, semble s’installer dans la durée, contrairement aux annonces saugrenues des propagandistes qui de chaque côté du front de l’information sont penchés sur les boules de cristal de leurs fantasmes immatures.

source : Alawata Rebellion

Les bombardements ukro-atlantistes sur Donetsk continuent, visant des sites stratégiques et logistiques russo-républicains comme par exemple ces derniers jours l’état-major du 1er Corps d’Armée de Donetsk ou un dépôt de munitions à Krasni Luch, mais aussi et surtout les populations civiles Donetsk dans une attrition terroriste d’une intensité qui n’avait jamais été atteinte depuis 8 ans, portant leurs coups jusqu’au cœur des cités pourtant vides de tout objectif militaire et même souvent éloignées du front.

20 juin, nouveau bombardement ukro-atlantiste sur Donetsk, avec des obus de 155mm français

De plus sur les réseaux sociaux ukrainiens des vidéos de plus en plus nombreuses montrent les Caesar français en action sur le front de Donetsk, dans des campagnes de tir révélant la tactique employée et que j’ai déjà souvent décrite ici :

Obusier CAESAR français de 155mm tirant sur Donetsk. À noter la la brièveté du tir pour éviter au maximum les ripostes de l’artillerie, de l’aviation et même la géolocalisation

Les tirs frappent Donetsk partout (tous les districts ont été bombardés depuis juin) et de façon massive, utilisant soit des paniers complets de roquettes simultanées (40x122mm « Grad » ou 16x200mm « Uragan »), soit des salves d’obusiers lourds (122, 152 et 155mm).

Pour cette seule journée du 20 juin 2022, en plus des autres calibres ukrainiens, 141 obus de 155mm « made in OTAN » ont été tirés sur le secteur de Donetsk par l’artillerie ukrainienne.

Si les armes de l’OTAN sont de plus en plus présentes dans les bombardements ukrainiens (notamment avec les M777 étasuniens) ce n’est certainement pas uniquement à cause de leurs portées et précisions augmentées mais aussi (et surtout) à cause de la pénurie de munitions soviétiques de l’arsenal ukrainien dont la plupart des dépôts et usines de production ont été détruits depuis 3 mois par les tirs de missiles russes (la Roumanie a d’ailleurs décidé de relancer en urgence sa productions d’obus soviétiques au profit de l’Ukraine, confirmant cette pénurie d’obus). L’OTAN a donc engagé un changement d’équipement du parc d’artillerie ukrainien pour lui offrir sa production industrielle: mais si environ 200 obusiers de 155mm divers sont déjà arrivés sur le front, ils ne représentent que 15% d’une aide totale (environ 50 milliards de $) qui, entre les délais d’acheminement, les formations des servants, les bombardements russes, peine à arriver sur le front.

Alors que Macron dans une dissonance cognitive totale prétend à la fois vouloir œuvrer pour une résolution diplomatique du conflit mais aider militairement les forces ukrainiennes à se défendre et donc prolonger le conflit, les soudards ukrainiens, comme ils en ont l’habitude depuis 8 ans terrorisent les populations russes du Donbass dans une efficacité criminelle augmentée par les « cadeaux » de la « patrie des droits de l’Homme ».

Heureusement que 8 années de bombardements quotidiens ont inculqué des comportements et réflexes vitaux à la population du Donbass, limitant drastiquement les victimes habituellement observées dans ces types de bombardements mais, malheureusement sans pouvoir les éviter totalement.

17 juin, un automobiliste est surpris par l’arrivée d’un obus ukrainien au centre de Donetsk

18 juin, le reporter Graham Philips aident des civils à quitter les quartiers bombardés du centre ville

Le résultat de ces bombardements ukro-atlantistes est que l’activité socio-économique des villes bombardées (principalement de Sud au Nord, Donetsk, Makeevka, Yasinovataya et Gorlovka) qui déjà avait été fortement ralentie depuis la mobilisation est aujourd’hui quasiment à l’arrêt. Seuls les services bien sûr, quelques magasins de première nécessité et quelques transports sont maintenus au milieu des alertes quotidiennes et des sirènes d’ambulances.

Beaucoup de familles ont évacué leurs enfants vers l’arrière ou la Russie tandis que beaucoup de stations services enferment leur cuves derrière des murs de sacs de sable et que le fenêtres sont scotchées pour limiter les éclats de verre en cas d’explosion proche. et les sens restent tendus vers le ciel avec cette même habitude instinctive qui éloigne les chaises et les lits des fenêtres…

Du côté militaire, les défenses antiaériennes et les radars, les batteries d’artilleries et les escadrilles de chasseurs bombardiers sont en alerte maximale, jour et nuit, réagissant de plus en plus rapidement et massivement aux tirs ennemis. Ici aussi c’est une action militaire complexe, qui à défaut d’éliminer immédiatement et totalement mène une attrition des systèmes d’armes ennemis et de leurs logistiques qui a moyen terme pas éteindre le feu de leurs canons.

20 juin, pendant les bombardements ukrainiens sur Donetsk, des chasseurs bombardiers russes Sukhoï 25 foncent vers les points de tir repérés dans le secteur d’Avdeevka – Pervomaïskoye

Pour conclure je veux expliquer aux personnes qui, légitimement, ne comprennent pas qu’après 3 mois d’opérations militaires russes musclées les forces ukrainiennes aient encore la capacité de bombarder sévèrement le centre de Donetsk qu’il s’agit tout simplement de la réalité de la complexité d’un conflit de haute intensité symétrique et dont la victoire finale, quand bien même certaine, n’est jamais acquise pour autant, tant qu’elle n’est pas actée.

Contrairement aux propagandistes de salon qui se gargarisent avec les communiqués officiels de leur choix ou les documents « OSINT » qui flattent leurs fantasmes, la réalité du terrain est bien plus complexe et évolutive que leurs élucubrations manichéistes. Une armée lorsqu’elle est engagée au combat tente de se trouver un chemin de survie entre les sacrifices et les adaptations et chaque secteur du front est unique et changeant même dans les caps fixes des stratégies.

Tant que le pouvoir à Kiev restera en place et que l’Ukraine restera un enjeu pour l’OTAN et une menace pour la Russie, cette guerre durera probablement encore de longs mois, et même des années. Et dans cette cinétique tragique la libération du Donbass qui peut durer jusqu’en 2023 ne sera que la première bataille de ce conflit qui n’ose pas encore prendre le nom de 3ème guerre mondiale.

***

 

 

source : Alawata Rebellion

Sur ce front Nord du Donbass, l’état-major a opté une stratégie de mouvement fondée sur la sécurisation prioritaire de ses troupes d’assaut qui avancent sur 4 secteurs distincts dans une combinaison tactique du feu de l’artillerie qui permet de détruire l’avantage défensif des ukrainiens et préparer les assauts progressifs des russes et alliés,

• Au Nord, vers Slaviansk
• A l’Est, vers la libération totale de Severodonetsk
• Au Sud Est, vers Zolotoe
• Au Sud, vers Artemosk

Forces russes entrant dans les quartiers résidentiels libérés (et évacués) de Severodonetsk pour le dernier
assaut sur la zone industrielle « Azot », avant d’engager ensuite la bataille pour la libération de Lisichansk

De son côté, l’état-major ukrainien est arcbouté à 3 priorités :

• Maintenir opérationnel un réseau de routes approvisionnant à l’Est de Kramatorsk le bastion de Severodonetsk/Lisichansk.
• Résister le plus longtemps possible à Severodonetsk pour permettre l’arrivée de renforts matériels de l’OTAN et humains ave les brigades en formation,
• Se préparer à la bataille de Slaviansk, au Nord de Kramatorsk dont les défenses sont déjà bombardées par l’artillerie russe.

T72 polonais arrivant sur le front de Severodonetsk Lisichansk avec des appuis d’artillerie 

Dans Severodonetsk, des combats font toujours rage autour de cette usine « Azot » dont l’encerclement final par les forces russes et leurs alliés n’est plus qu’un question d’heures, et si les ukro-atlantistes repliés dans ce Kombinat chimique datat de l’époque soviétique ne profitent pas de l’entrouverture existant encore au Sud de leur position pour tenter de rejoindre le reste du bastion situé à Lisichansk (de l’aure côté de la rivière Donets), alors nous assisterons probablement à une répétition du scénario d’Azovstal (entre le 21 avril et le 15 mai) ou plus de 2300 militants des dernières unités ukrainiennes de Marioupol s’étaient fait piéger comme des rats dans les souterrains de l’aciérie.

Vue aérienne de la zone industrielle « Azot »

« Azot », l’usine chimique de Severodonets est certes moins étendue que Azovstal mais elle dispose des mêmes caractéristiques infrastructurelles et humaines :

• Complexe industriel lourd disposant de bâtiments solides et élevés et de souterrains profonds et bétonnés (anciens abris antiatomiques soviétiques),

• 2000 à 2500 combattants retranchés parmi lesquels de nombreux nationalistes ukrainiens et des mercenaires occidentaux plus nombreux qu’à Marioupol,

• De nombreux civils (entre 200 et 500) toujours bloqués dans l’usine par les forces de Kiev pour servir de bouclier humain contre les tirs et d’otages pour éventuellement s’exfiltrer.

Aujourd’hui l’étau se resserre autour des derniers combattants ukrainiens restés dans Severodonetsk et qui se sont retranchés à l’abri des souterrains de l’usine Azot et de leurs otages civils tandis qu’en surface, la présence des citernes chimiques limitent les tirs des forces alliées les encerclant.

Après avoir refusé l’évacuation de la totalité des civils qui étaient dans le complexe industriel, les forces ukrainiennes depuis 2 jours tentent des négociations pour qu’ils puissent être évacués vers Lisichansk en même temps que leur propre repli militaire vers cette deuxième ville du bastion. Proposition évidemment refusé par l’état-major russe qui demande que soient utilisés les corridors humanitaires déjà opérationnels vers la République populaire de Lougansk, en proposant aux forces ukrainiennes présentes de déposer les armes et se rendre.

Dans un précédent article sur les occidentaux venus se battre pour le « Banderistan » étasunien, j’avais partagé une troisième vidéo de mercenaires étasuniens au combat dans Severodonetsk. Leur effectif exact n’est pas connu mais ont été confirmées des groupes de britanniques, d’étasuniens, de polonais et même de brésiliens appartenant soit à des bataillons spéciaux nationalistes soit à cette « Légion Internationale pour la Défense de l’Ukraine » qui compterait sur l’ensemble du front entre 3000 et 20 000 selon les sources extrêmes s’intéressant à elle.

Extrait de cette vidéo montrant les mercenaires étasuniens au combat près de l’usine « Azot »

Dans cet article précédent le tweet d’un mercenaire US dénonce déjà  les pertes importantes subies par cette légion internationale et depuis, d’autres témoignages et documents le confirme : « it is a absolute shit ! »

Evacuation de mercenaires étasuniens blessés vers les franchissements de fortune installés
sur la rivière Donets pour tenter de rejoindre Lisichansk

Autour de la zone industrielle « Azot » de violents combats continuent entre les forces ukrainiennes dont on estime leur effectif entre 2000 et 2500 combattants et les forces russo-républicaines qui progressent en sécurité mètre par mètre. Contrairement à l’aciérie d’Azovstal dont l’immense surface et la rareté de sites chimiques permettaient des bombardement massif de son périmètre, l’usine Azot est plus insérée dans l’espace résidentiel et surtout dispose de plusieurs cuves de produis chimiques extrêmement dangereux. les forces alliées doivent donc avancer prudemment avec dans certaines zones des appuis feu limités à l’aviation d’attaque au sol seule qui peut garantir des tirs de précision aux rayonnements limités.

Chasseurs bombardiers Sukhoï 25 russes en action au dessus de Severodonetsk

Le principal problème pour les forces ukrainiennes de Severodonetsk est que les 3 ponts les reliant au bastion ukrainien de Lisichansk ont été détruits et que leur imbrication urbaine avec les forces russes ne permet plus un appui d’artillerie efficace pour leurs défense. Du coup les évacuations sont longues, difficiles par les moyens de fortune organisés sur la rivière Donets et surtout vulnérables car dès que les ukrainiens s’éloignent de la ligne de contact ils se retrouvent sous le feu de l’artillerie russe.

Dans les zones résidentielles libérées par les forces alliés, la situation reste très tendue car les ukrainiens poursuivent leurs bombardements depuis Lissitchansk et le principal travail des forces russes et républicaines sécurisant ses quartiers est d’évacuer la population loin des bombardements, Pendant les 4 derniers jours, plus de 1000 personnes ont pu ainsi être mises en sécurité loin du front.

En périphérie Sud Est de Severodonetsk, le secteur de Meltikone a été entièrement libéré par les forces russes et républicaines qui ont sécurisé la zone jusqu’à l’aéroport de Severodonetsk inclus. Au cours de ces opérations, de nombreux soldats et militants nationalistes ukrainiens ont été fait prisonniers :

Colonne de prisonniers ukrainiens évacués

Entre Meltikone et l’usine Azot, le 24e bataillon spécial « Aïdar » a été vaincu, laissant sur le terrain de nombreux morts et blessés. Parmi les militants capturés on compte le commandant de « Aïdar » en personne, coupable d’avoir ordonné des exécutions sommaires et des tortures, ainsi que de beaux « spécimens » nationalistes montrant à quel point l’Occident ukro-atlantiste est dégénéré.

Il reste quelques groupes de ce bataillon néo-nazi, encerclées par les forces alliées entre Severodonetsk et la rivière et peut-être d’autres qui ont réussi à rejoindre l’usine « Azot ». Dans tous les cas cette unité a déjà rejoint dans les égouts de l’Histoire le bataillon « Azov » liquidé à Marioupol.

Ici un beau représentant de ces « guerriers de lumière » défendant les valeurs de la démocratie
et des droits de l’Homme, capturé à Severodonetsk par les méchants tchétchènes du méchant
Kadyrov du méchant Poutine. Mais chut ! : « il n’y a pas de nazi en Ukraine ! »

Il faut reconnaître que dans les bunkers ukrainiens, hier à Marioupol, aujourd’hui à Severodonetsk,
demain à Avdeevka et jusqu’à Kiev, « il y a du lourd » en crétins et criminels

Et pour finir en fanfare voici pendant la bataille de Severodonetsk l’utilisation d’un poste de tir antichar français « Milan » par… les forces républicaines de Lougansk qui l’on trouvé dans un dépôt ukrainien capturé. Et les missiles français, que les ukropithèques ont oublié avant d’abandonner leurs positions leur sont aussitôt restitués, avec la méthode russe bien entendu !

Poste de tir antichar français « Milan » récupéré pour combattre les forces ukrainiennes
dans la bataille de Severodonetsk. « Merci Macron ! »

En conclusion

Je pense que l’état-major ukrainien a déjà retiré de Severodonetsk la plupart de ses unités régulières, fortement diminuées par 1 mois de combats et bombardements et pour certaines, peu motivées pour s’enfermer dans un nouveau bunker fatal, et qu’il réorganise la défense de ce bastion à l’Est de Kramatorsk à partir de Lisichansk Seuls sont restés dans Severodonetsk des têtes brulées, nationalistes des bataillons « Aïdar » « Karpaptka » and Co ainsi que des mercenaires étrangers comme les anglo-américains, les géorgiens et autres aventuriers se jouant des films jusqu’à leurs civières.

Cependant, si les approvisionnements logistiques à l’Ouest de ce secteur sont maintenus ouverts suffisamment longtemps, il n’est pas exclu que l’armée ukrainienne qui a déjà concentré plus de 100 000 hommes sur ce  front Nord du Donbass décide d’y jeter ses dernières forces pour tenter d’y gratter un avantage pour les potentielles négociations diplomatiques (Zelensky a encore le droit de rêver !)

En attendant la démilitarisation et la dénazification de l’Ukraine se poursuit dans le Donbass, contre des ukropithèques enragés et lâches qui préfèrent bombarder des civils que d’affronter les forces russes et alliées puis de se terrer dans des bunkers, comme des rats dans des égouts, pour abandonner lamentablement leurs fantasmes criminels.

Pour rappel de l’évolution de la bataille de Severodonetsk, voici les précédents SITREP la concernant et publiés ici :

• 14 juin : « C’est quand un monstre se noie qu’il fait les plus grosses vagues »
• 13 juin : Le pari suicidaire de Kiev 
• 09 juin : Severodonetsk, acte final
• 07 juin : Severodonetsk, acte 3 
• 05 juin : Severodonetsk, acte 2 
• 03 juin : A Severodonetsk, le plus dur reste à faire 
• 31 mai : La libération de Severodonetsk avance 
• 27 mai : Le font Nord du Donbass au 26 mai  
• 19 mai : La bataille de Severodonetsk commence

source : Alawata Rebellion

par Erwan Castel - Le 14/06/2022.

Dans le Nord du Donbass, les forces russes gardent l’initiative des opérations et, certes très lentement, elles avancent, concédant des pertes régulières qui semblent être le prix à payer pour éviter l’enlisement du conflit dans une nouvelle guerre de positions d’où personne ne sortira vainqueur.

Vue de l’extérieur, ce conflit est très intéressant car il laisse entrevoir l’évolution de la guerre dans cette époque charnière où se côtoient sur le champ de bataille des moyens et tactiques du XXe siècle fondée sur une stratégie de manœuvre massifiée autour de la puissance classique des blindés et de l’artillerie notamment et les technologies post-modernes naissantes comme l’acquisition décentralisée du renseignement, la numérisation du champ de bataille qui rééquilibrent les rapports de forces et augmentant l’espace tridimensionnel du combat au profit d’une fluidité d’unités d’infanterie mécanisées, réduites et polyvalentes et de plus en plus autonomes et mobiles.

Et, après 3 mois de guerre de haute intensité les forces russes et ukrainiennes sont tenues de garder un pied de chaque coté de cette période transitoire de l’évolution militaire pour sécuriser les évolutions stratégiques et technologiques expérimentées sur le terrain, car elles ne sont pas encore suffisantes pour orienter seules le cours des batailles vers la victoire.

Kiev, malgré une défense honorable, est toujours dans l’incapacité de reprendre l’initiative par des contre-offensives territoriales importantes et durables et Zelensky sait pertinemment que tout territoire historiquement russe repassant sous le contrôle de Moscou sera définitivement perdu pour l’Ukraine agonisante.

Aussi l’état-major ukro-atlantiste a-t-il décidé semble t-il de s’accrocher le plus longtemps possible et coûte que coûte à ce Donbass russe, fantasmant sur un épuisement militaro-industriel de la Fédération de Russie quand ce n’est pas sur un renversement du gouvernement Poutine.

Plutôt que de se retirer à l’Ouest sur une ligne de défense plus viable le long du Dniepr, l’état-major ukro-atlantiste a décidé de s’accrocher et même de renforcer ses derniers bastions du Donbass dont les encerclements par les forces russo-républicaines sont pourtant inéluctables. Ainsi par exemple du bastion ukrainien d’Avdeevka, à 10 km au Nord de Donetsk, qui a reçu en renfort 3 nouvelles unités d’infanterie et un groupe d’artillerie (qui a intensifié les bombardements sur la ville), ou des bastions de Severodonetsk/Lisichansk, Slaviansk/Kramatorsk et Artemovsk/Soledar qui forment l’ossature ukrainienne sur le Front Nord du Donbass.

S’accrocher au front Nord du Donbass est à la fois politiquement logique et militairement insensé car la seule défense de ce triangle compris entre Izioum au Nord, Severodonetsk à l’Est et Gorlovka au Sud capte plus de 14 brigades ukrainiennes si on rajoute les forces auxiliaires des bataillons nationalistes et de mercenaires, soit plus d’un tiers des forces ukrainiennes encore opérationnelles, parmi les meilleures, et dont la destruction serait le coup de grâce achevant l’Ukraine militaire.

En face de ce corps de bataille ukrainien, l’état-major russe a déployé, avec les forces républicaines, plus de 50 groupes bataillonnaires tactiques appuyés par une demi douzaine de brigades d’artillerie ainsi que des forces spéciales et auxiliaires comme la garde rouge tchétchène (Groupe « Akhmat ») ou des sociétés militaires privées (Groupe « Wagner »).

Mais la puissance obtenue par les forces alliées malgré un rapport de force terrestre quasiment équilibré provient surtout de leur parc d’artillerie qui est 2 à 3 fois supérieur à celui des forces ukrainiennes et dispose d’un stock de munitions incomparable.

Lance Roquettes Multiples de 122mm « Grad » de la République populaire de Lougansk
en action contre des positions ukrainiennes à Severodonetsk

Le rapport de forces d’assaut sur la ligne de contact est de 1 contre 1 environ mais, alors que les ukrainiens jettent toutes leurs forces dans les batailles, les russes ont d’une part un net avantage dans les appuis feux (artillerie et aviation) et disposent d’une réserve opérationnelle pour mener des offensives décisives. et qui ont permis dans le courant du mois de mai de remporter des victoires décisives pour la suite des opérations :

• Le 7 mai, la conquête de Popasnaya a permis de constituer une tête de pont multidirectionnelle vers Lisichansk, Artemovsk et Gorlovka,

• Le 13 mai, la conquête de Roubijnoe, a engagé l’encerclement par le Nord de Severodonetsk, dont la bataille commencera 1 semaine après,

• Le 27 mai, la conquête de Krasni Liman prive Slaviansk de son point d’appui Nord et permet d’organiser une base arrière pour son encerclement russe.

La situation militaire sur ce front Nord Donbass reste aujourd’hui toujours articulée autour de ces 3 secteurs ( Severodonetsk, Krasni Liman et Popasnaya) :

1. Dans le secteur de Severodonetsk

Dans la partie occidentale de Severodonetsk les dernières unités ukrainiennes tentent de maintenir une résistance principalement dans 2 secteurs de la zone urbaine :

• À l’Ouest du centre ville, autour de l’usine « Azot », d’où une partie des civils a pu être évacuée. Les combats et les bombardements réciproques (les ukrainiens tirant depuis les hauteurs de Lisichansk) ont redoublé d’intensité selon l’ensemble des observateurs.

Les combats font toujours rage dans l’Ouest de Severodonetsk, de la zone industrielle « Azot » jusqu’à la rivière Donets avant Lisichansk ainsi que dans les localités au Sud Est de la ville

Autour de de l’usine « Azot », les forces russes ont réussi à conquérir un des block-posts ukrainiens ceinturant la zone industrielle, permettant à des civils qui y étaient bloqués de pouvoir évacuer sous leur escorte les combats en cours. Mais il resterait encore entre 300 et 500 civils dans le kombinat bunkérisé par les forces de Kiev.

• Au Sud du centre ville, autour de l’aéroport et jusqu’à la périphérie de Meltokine, une localité au Sud Est de Severodonetsk qui contrôle la route T1306 permettant d’accéder à la ville par l’Est.

Force est de constater que si les forces ukrainiennes réussissent à opposer une résistance farouche aux forces russes et républicaines, c’est principalement grâce à des positions défensives avantageuses et notamment celles qui  peuvent les appuyer depuis les hauteurs de Lisichansk. D’où l’intensification des bombardements russes sur les quartiers ‘Est de cette ville surplombant la rivière Donets.

Vue panoramique de la ville de Severodonetsk bombardée où la colonne
de fumée noire marque l’emplacement de l’usine « Azot »

À ceux qui sont surpris d’apprendre qu’il y a encore des résistances ukrainiennes dans Severodonetsk où pour d’autres que les forces russes continuent d’y progresser méthodiquement, je réponds juste qu’il leur faut arrêter de gober les communiqués fallacieux des propagandistes de tous bords.

Un conflit de haute intensité et symétrique n’est ni tout blanc ni tout noir, il n’est qu’un enchevêtrement de succès et de revers militaires subis de chaque côté du front avec des gains et des abandons de territoires, des pertes humaines et matérielles qui souvent sont le prix terrible à payer pour obtenir une victoire finale (ainsi pour e corps d’armée de le République populaire de Donetsk qui a déjà perdu 50% de ses effectifs (2057 tués, 8526 blessés) entre le 18 février et le 9 juin).

Un des derniers T64  BM « Bulat » ukrainien encore opérationnel à Severodonetsk, au Sud de l’aéroport

Sur la rivière Donets le dernier pont reliant Severodonetsk à Lisichansk (pont Proletarsky) qui était encore praticable aux véhicules osant défier les bombardements a été détruit (au Nord de la ville) et le second (au Sud de la ville) déjà fortement endommagé a été à nouveau touché plusieurs fois par des obus.

Dans les dernières résistances ukrainiennes de Severodonetsk on compte des militants nationalistes des bataillons spéciaux ukrainiens mais également des mercenaires de la Légion International Ukrainienne parmi lesquels de nombreux britanniques et étasuniens comme ce Jordan Gatley, « ex » soldat de sa majesté et tué ce 11 juin.

Ici un groupe de mercenaires étasuniens au combat dans le secteur de l’aéroport de Severodonetsk

Dans les bombardements et combats en cours, les forces ukrainiennes subissent d’importantes pertes quotidiennes : Tués, blessés et prisonniers qui partent rejoindre les milliers d’autres déjà capturés depuis 3 mois. De l’aveu même des responsables politiques ukrainiens, entre 60 et 100 soldats ukrainiens meurent chaque jour dans le seul Donbass (dixit Zelensky) et entre 150 et 200 sur toute la ligne de front entre Kharkov au Nord et Kherson au Sud (dixit Arestovitch). Lorsque l’on sait que le ratio des blessés est 3 à 5 fois supérieur aux tués, il s’agit ici d’une hémorragie humaine dramatique et militaire irrécupérable (2 bataillons par jour en moyenne).

Du côté des alliés, les pertes dont les chiffres exacts ne sont pas connus, sont également sensibles, principalement à cause de l’attitude offensive des unités qui sont souvent obligées de se mettre à découvert pour donner l’assaut. Mais cette réalité tactique est atténuée justement par l’action destructrice de l’artillerie qui précède les attaques et assomme les forces ukrainiennes.

Prisonniers ukrainiens près de l’usine « Azot »

Au vu des positions défensives ukrainiennes de Lisichansk qui dominent la ville de Severodonetsk, il est probable que l’état-major russe renonce à un assaut frontal et décide d’aborder cette deuxième ville du bastion (dont la garnison est également plus importante) par un contournement venant soit du Nord-Ouest, soit du Sud-Ouest.

Les ponts ayant été détruits, et avec eux la logistique des derniers ukrainiens encore dans la ville, il est probable que la ville de Severodonetsk tombe maintenant rapidement, d’ici peut-être quelques jours maximum. Reste l’inconnu du secteur Sud, du côté de l’aéroport où les ukrainiens semblent avoir une plus grande profondeur tactique pour des manœuvres et quelques véhicules d’appui pour tenir un peu plus longtemps.

2. Dans le secteur de Slaviansk

C’est dans le secteur de Slaviansk qu’a eu lieu l’évolution majeure de ce front Nord Donbass, car non seulement les forces russes sont parvenues à conquérir le territoire de Slaviansgorsk que les ukrainiens contrôlaient encore sur la rive gauche de la Donets, mais également à franchir (enfin) cette dernière pour établir deux têtes de pont en direction de Slaviansk dont la périphérie Nord n’est plus qu’à 20 km.

Prétendre comme certains pressés que « la bataille de Slaviansk » a commencé est prématuré, car les défenses extérieures de la ville ne sont pas sur la ligne de contact, même si des bombardements à distance ont commencé à les cibler systématiquement.

Le 10 juin 22, l’artillerie russe pilonne des positions ukrainiennes près du de Raygorodok
au Nord Est de Slaviansk avec des LRM de 300mm « Smerch »

Cette bataille commencera lorsque les forces russes auront pris le contrôle de la route M03 qui mène à cette première ville du plus grand grand bastion ukrainien du Donbass qui avec Kramatorsk fait 70 km2 (contre 24 pour Marioupol) et dont le corps de défense est estimé entre 50 000 et 70 000 hommes.

3. Dans le secteur de Artemovsk

Dans le Sud Est du Slaviansk/Kramatorsk se trouve le saillant russo-républicain réalisé grâce à la libération de Popasnaya, laquelle a ouvert la route vers le Nord (Lisichansk) vers l’Ouest (Artemovsk, Soledar) et vers le Sud (front de Gorlovka).

Aujourd’hui les forces alliées mènent dans ce secteur 3 objectifs :

• Fermer le chaudron de Zolotoe (entre 2 et 4000 ukrainiens) ce qui ouvrira la route vers le Sud de Lisichansk
• Continuer une progression vers le Nord pour contrôler les routes d’approvisionnement entre Kramatorsk et Lisichansk
• Se rapprocher de Artemovsk (Bakhmut pour les ukrainiens) pour l’encercler ainsi que Soledar, ce qui permettra ensuite de continuer vers Konstantinovka

Dans ces offensives le groupe Wagner est de plus en plus présent, démontrant la stratégie du Kremlin de faire appel au volontariat plutôt que de dégarnir des régions militaires sensibles ou pire, faire appel à une mobilisation, même partielle. Ce conflit doit rester au maximum dans le cadre d’opérations militaires spéciales et non d’une guerre qui réorienterait le contrat social entre les populations et le pouvoir et impacterait l’économie intérieure.

En conclusion

Les brigades d’artillerie russes et républicaines ont intensifié leurs bombardement sur ce front Nord Donbass, touchant par exemple, rien que pour la journée du 12 juin 247 cibles de combat, 13 postes de commandement, 63 positions de tir d’unités dont 7 systèmes de missiles balistiques ukrainiens; annonçant leur intention de doubler leurs efforts pour achever la libération totale des républiques du Donbass.

L’enjeu pour Kiev est énorme Abandonner le Donbass reviendrait à une capitulation politique et s’y accrocher revient à sacrifier son meilleur corps de bataille dans une défaite annoncée. L’une comme l’autre des options poursuivra la désintégration du pays et accélérera la chute du régime atlantiste de Kiev.

Lorsque la chute de Severodonetsk sera actée, il est possible que les crises internes de l’état-major ukrainien se ravivent et redistribuent les cartes décisionnelles à Kiev.

En attendant, les « ukropithèques » continuent de jouer leur rôle d’idiots utiles sacrifiables et sacrifiés sur l’autel de la marchandise mondialiste et, je dois le reconnaître, avec un certain zèle militaire qui force le respect dû à un adversaire qui se bat jusqu’au bout (il ne faut pas comme certains généraliser tous les combattants ukrainiens aux soudards nationalistes ou aux pleutres qui désertent).

source : Alawata Rebellion

Par Helmholtz Smith - Le 11/06/2022.

Une étude de RAND de 2019 (« Overextending and Unbalancing Russia »), comme la plupart des plans occidentaux érigés sur le fantasme que l’économie russe « est comparativement petite et fortement dépendante des exportations d’énergie », voyait l’Ukraine comme « le plus grand point de vulnérabilité externe de la Russie ».

Cette hypothèse est maintenant mise à l’épreuve et il semble que ce ne soit pas la Russie qui ait été aspirée dans le bourbier ukrainien.

Après 100 jours de guerre, la Russie contrôle, pour citer le président ukrainien Zelensky, environ 20% du territoire de l’Ukraine et inflige 500 à 600 pertes par jour. Les Russes éliminent méthodiquement les forces armées ukrainiennes. Et il est peu probable qu’ils subissent beaucoup de pertes – pour eux, les obus sortent, pour les Ukrainiens, les obus rentrent.

Nous ne cessons d’entendre parler d’« armes miracles » qui vont renverser le cours de la guerre. Il y a d’abord eu le drone turc Bayraktar. Mais une cible de grande taille, pas très rapide et ne volant pas très haut n’est pas un grand défi pour l’arsenal de défense aérienne de la Russie et nous n’en entendons plus beaucoup parler. La cinquantaine d’avions de chasse n’est jamais apparue. Le Saint Javelin a été une autre déception selon les prisonniers ukrainiens. L’arme miracle d’aujourd’hui est le canon de 155 mm et les membres de l’OTAN sont pressés de les expédier. Près de chez moi, il y a une installation militaire avec un « garde-barrière » M109 et j’attends qu’il soit déballé pour remplacer ceux qui ont été détruits l’autre jour. Il s’avère que les Russes ont un autre « crayon » pour le « stylo de l’espace » occidental et le vénéré M777 utilise beaucoup de titane. Du titane !!! L’OTAN aurait dû les garder – il n’y en aura peut-être plus quand ils auront disparu.

Les guerres consomment toujours plus de munitions que prévu. Et c’est le cas ici. À la mi-avril, on estimait que les États-Unis avaient envoyé environ un quart de leurs stocks de Javelins à l’Ukraine – « environ trois ou quatre ans pour remplacer les missiles qui ont été livrés jusqu’à présent ». Depuis lors, d’autres sont partis. Les Stingers aussi. Les stocks sont réduits si rapidement qu’au moins un soldat occidental bien informé pense que l’Occident a pratiquement atteint la limite de ce qu’il peut envoyer.

Quant aux Russes, l’expérience de la Seconde Guerre mondiale est tellement ancrée dans leur esprit qu’ils savent bien que l’on ne peut jamais avoir trop de munitions. En mars dernier, des « sources haut placées de la défense britannique » ont déclaré que la Russie n’avait plus que deux semaines à tirer. Un général américain a dit moins. « Enlisée » par des défaillances logistiques à la fin du mois de mars. On n’entend pas beaucoup parler de cela ces jours-ci – chaque jour, les Russes effectuent des centaines de missions de tir et les Kalibrs et les Iskanders continuent d’arriver.

L’idée de l’approvisionnement occidental est assez absurde de toute façon – les armes modernes ont besoin de beaucoup d’entraînement et de beaucoup de pièces de rechange et les canons de 155 mm ont également besoin de toutes leurs munitions. Tout ce matériel, qui n’est pas détruit par un Iskander dès son arrivée, doit ensuite être acheminé vers l’est de l’Ukraine. Pas grand-chose n’y arrive. L’exemple le plus stupide est peut-être le Gepard allemand – deux canons de 35 mm et des radars dans une tourelle sur un châssis de Leopard. À la pointe de la technologie il y a cinquante ans, il est difficile d’imaginer à quoi il pourrait servir entre les mains des Ukrainiens. (Et, apparemment, il faut une année complète d’entraînement pour l’utiliser).

Et où vont ces engins de toute façon ? Dans un pays aussi corrompu que l’Ukraine, il n’est pas surprenant d’entendre parler de javelins à vendre. Qui les traque ? Personne. Pas étonnant qu’Interpol s’inquiète.

Nous devons donc demander aux experts de RAND qui est vraiment débordé et déséquilibré ? Chaque jour, l’Europe se rapproche d’un hiver froid et affamé. Tout le monde sait maintenant combien la potasse est importante, mais qui savait que la Russie était un grand fournisseur de néon et à quoi cela servait ? Et le rouble n’était-il pas censé finir à la poubelle ? « Les nations européennes paient lourdement les sanctions imposées à la Russie ». Pendant ce temps, la Russie engrange l’argent. Peut-être que les gens qui pensent que la Russie a « des armes nucléaires et des puits de pétrole et rien d’autre » ne sont pas les navets les plus brillants du panier et ne devraient pas être autorisés à approcher ceux qui prennent les décisions.

À la fin, lorsque toutes les armes de l’OTAN auront été expédiées en Ukraine pour y être volées, capturées ou détruites, ces Russes avisés pourront simplement emprunter l’autoroute vers Varsovie, Berlin et Paris. Ils connaissent le chemin, ils y sont déjà allés.

Et s’ils apportent de la chaleur et de la nourriture, ils seront probablement bien accueillis.

source : Sonar 21

traduction Réseau International

Bilan des 100 jours qui auraient ébranlé le monde, il est clair que ce bilan du côté russe mais pas nécessairement du côté du pouvoir n’a rien à voir avec celui de nos médias qui ne savent plus comment expliquer que les Russes perdent, que Poutine est à l’agonie alors même que dans la même phrase ils sont obligés de concéder que la Russie est en train d’obtenir ses objectifs. Certes ils mentent mais leur mensonge a un sens celui de l’incompréhension de ce que ces 100 jours ont bouleversé dans l’opinion russe. Le plus important de ce texte très critique est dans ce constat : « C’est Poutine lui-même qui a commencé. En lançant cette opération spéciale, en s’appuyant sur l’armée et le peuple, le président est allé à l’encontre de la majeure partie de l’élite russe ». L’intervieweur reconnait les erreurs initiales et les fausses estimations mais aussi ce que cela a durablement transformé dans la société russe contre les oligarques vendus. À ne pas rater, le titre fait clairement allusion au livre de Reed sur la révolution bolchevique. On retrouve l’appel de Ziouganov à célébrer les vrais héros. 

Danielle Bleitrach

***

Marioupol est prise, Kherson et Melitopol sont sous notre contrôle, le « chaudron » du Donbass se referme. L’Occident est perplexe

par Sergey Aksenov.

Avec les commentaires de : Alexey Leonkov et Viacheslav Tetiokine

Le 3 juin, exactement 100 jours se sont écoulés depuis le début de l’opération spéciale de la Russie en Ukraine. Les forces armées russes, ainsi que les unités de la DNR et de la LNR, se sont battues avec acharnement pour le Donbass. L’action militaire a déjà eu de graves conséquences économiques dans le monde entier.

Selon les sociologues, 56% des Russes suivent de près l’opération spéciale. 80 % des personnes interrogées sont préoccupées par les événements en Ukraine, tandis que 77% soutiennent les actions des forces armées russes. Dans le même temps, la majorité des personnes interrogées sont convaincues que l’opération durera encore six mois à un an, voire plus.

« SP » a demandé à des experts d’évaluer les résultats intermédiaires de l’opération spéciale.

« 100 jours après le début de l’opération spéciale, nous développons l’offensive », déclare l’expert militaire Alexei Leonkov. – Nous avons libéré 224 localités. Le territoire contrôlé par les forces alliées a été multiplié par 4 ou 5 pendant cette période. Les bastions du Donbass sont méthodiquement frappés. La ville fortifiée de Marioupol a été prise.

Des milliers de combattants ont été faits prisonniers (selon certaines informations, il y en aurait 8 000 dans la seule RPD – aut.). Il y a des redditions sur pratiquement toute la ligne de contact. Il s’agit principalement de combattants de la défense territoriale, qui ont été envoyés là à la demande du commandement ukrainien.

SP : Le premier chiffre des pertes annoncé par le ministère russe de la Défense est effrayant…

– Si au début le rapport des pertes non récupérables était de 1 à 10 en notre faveur, maintenant il n’y a presque plus de pertes de notre côté, et l’ennemi perd plusieurs centaines de personnes par jour, bien que Zelensky ait dit seulement une centaine. Les pertes totales de Kiev pendant toute l’opération spéciale, selon les estimations étrangères sont de 100 à 200 mille hommes, sans compter les blessés, qui ne retourneront pas au front.

Nous avons pu réduire nos pertes en changeant de tactique. Avant de prendre une zone, il y a d’abord une reconnaissance, puis un pilonnage des positions ennemies, et seulement ensuite une offensive. Si la résistance persiste, les combattants s’arrêtent, font à nouveau appel aux tirs de suppression, et tout recommence.

À Severodonetsk, ils ont fait une démonstration magistrale. Ils ont rapidement conduit les combattants hors des limites de la ville, dans la zone industrielle de l’usine locale Azot, et les ont maîtrisés. Ils s’emparent maintenant de la ville adjacente de Lissitchansk, car elle se trouve en surplomb et les tirs sont dirigés vers les zones résidentielles depuis cette ville. Par conséquent, nous devons prendre Lissitchansk pour achever le nettoyer Severodonetsk.

SP : Dans quelle mesure les livraisons d’armes en provenance de l’étranger affectent-elles les opérations de combat ? Quel est l’état des ressources humaines de l’AFU ?

– Au début de l’opération spéciale, cette influence était forte, car depuis 2018, l’Ukraine est approvisionnée en armes. Sans les fournitures étrangères, l’Ukraine aurait été désarmée depuis longtemps. Son propre arsenal, qui était répertorié dans tous les ouvrages de référence, s’est épuisé il y a un mois. Mais les armes étrangères ne peuvent pas compenser entièrement les pertes et les besoins en armement de l’AFU.

Étant donné que ces armes sont détruites par nos soins dans les lieux de stockage, peu atteignent les lignes de front. Mais les forces armées ukrainiennes ont maintenant changé de tactique et ont commencé à frapper des objets civils et des bâtiments résidentiels avec ces armes pour tenter de les réduire en poussière. Quant à leurs hommes, la qualité de leur formation est médiocre. Ils peuvent boucher des trous pendant 2 ou 3 jours, mais ensuite ils se rendent, battent en retraite ou meurent.

Ainsi, la bataille décisive pour le Donbass, que Zelensky avait annoncée, il l’a effectivement perdue. Et il est probable qu’il perde la bataille pour l’Ukraine.

« À en juger par le début de l’opération, on s’attendait à ce qu’une partie de l’élite ukrainienne et une partie de l’AFU passent de notre côté, et à ce que nous rencontrions un soutien plus ou moins massif de la population locale », estime le correspondant militaire Dmitriy Seleznev. – Hélas, cela ne s’est pas produit. En conséquence, nous avons été obligés de nous retirer des environs de Kiev et de Tchernigov. Puis il y a eu une réinitialisation et l’opération spéciale a commencé à se développer plus lentement. C’est exact, les militaires ne peuvent pas accomplir des tâches politiques.

Maintenant la situation sur le front s’est normalisée. Mais l’Occident ne dort pas non plus. À Donetsk, où je me trouve actuellement, on peut le ressentir. Après la livraison des obusiers américains M777, les obus ont commencé à atteindre le quartier central de la ville. Ça pourrait être pire à partir de maintenant. Des solutions radicales sont nécessaires. Le tunnel dans les Carpates a finalement été « calibré ». Nous aurions dû briser l’infrastructure du pays en guerre contre nous depuis longtemps. En passant, cela n’implique pas du tout des pertes civiles.

SP : Mais il y a aussi eu des succès…

– Il y a eu une opération militaire unique à Mariupol, qui a été prise par des chars. Auparavant, la ville venait toukours à bout des chars. Ils étaient coincés là-bas, ils étaient brûlés, mais ici tout a été réussi. Et ce, malgré le fait que l’ennemi disposait d’un grand nombre d’ATGM américains et britanniques. C’est le résultat de l’entraînement des unités de l’armée DNR, le fameux bataillon « somalie ». En général, cette guerre est unique. Aucune munition, même puissante, n’est épargnée. Parfois, un missile est dépensé sur un seul chasseur ennemi.

Les drones chinois sont très populaires auprès des troupes, car ils permettent de contrôler les tirs d’artillerie. Ils sont utilisés partout. On a d’abord supposé qu’ils seraient bloqués par l’EMP, mais il s’est avéré qu’ils ne bloquent rien, ainsi ils sont d’une grande utilité. En fait, la Chine est en guerre avec nous, même si elle ne le sait pas. Malheureusement, il n’y a pas eu jusqu’à présent d’unité d’état-major de ce type dans l’armée. Mais les volontaires aident.

SP : Vous avez rencontré des combattants des forces spéciales tchétchènes à Marioupol…

– Les Tchétchènes ont combattu au même titre que d’autres unités – marines, « Somalis » de la République populaire de Donetsk. Parfois, ils étaient en deuxième échelon, mais ils étaient aussi en première ligne. Mais ce n’est pas tout. La guerre de l’information fonctionne bien pour eux. Dans la LNR, nous avons avec peine pu surmonter les difficultés liées à l’accréditation. Dans ces conditions, nous devons faire preuve de souplesse.

Nous devons mettre plus activement en valeur nos héros. Le bilan positif de ces cent jours est que les héros qui se sont montrés brillants en 2014, 2015 sont enfin reconnus. L’attribution à titre posthume de décorations à Arsen Pavlov, « Motorola », et à son successeur au bataillon « Sparta », Vladimir Zhoga, « Vokha ». – Tout cela est très correct. Nous les avons ainsi reconnus et avons fait d’eux les héros de toute la Russie.

SP : L’Ukraine change lentement mais sûrement avec notre aide, et la Russie ?

– L’un des résultats de l’opération spéciale est que, bien que la réinitialisation en Russie même – la réinitialisation dont les forces gaucho-patriotiques rêvent depuis si longtemps – ait commencé, elle est au point mort. C’est Poutine lui-même qui a commencé. En lançant cette opération spéciale, en s’appuyant sur l’armée et le peuple, le président est allé à l’encontre de la majeure partie de l’élite russe. Avions-nous vraiment besoin d’une action militaire contre l’Ukraine pour commencer à vendre du gaz en roubles ?

Des changements profonds sont nécessaires pour mobiliser la société russe. Mobiliser non pas tant dans le sens militaire, mais dans le sens de soulever le pays entier, l’économie dans l’intérêt de la victoire. Une purge de l’élite est nécessaire. La situation est extrêmement grave. Ce n’est pas la Tchétchénie des années 1990. En fait, la Russie se bat contre toute l’Europe, contre l’OTAN. Tout pour le front, pour la victoire – cela devrait être notre slogan. Sinon, nous risquons de perdre le pays. C’est pourquoi nous devons tous nous serrer les coudes.

Vyacheslav Tetekin, conseiller politique principal du président du comité central du KPRF, résume : « Le modèle mondial unipolaire s’est effondré ». – C’est la principale chose qui s’est passée. Nous avions l’habitude de dire que ce modèle s’effritait parce que la Russie et un groupe de puissants pays asiatiques rejetaient l’américano-centrisme. Mais ensuite, c’était plus sur le terrain politique. Et maintenant, pour la première fois depuis la Grande Guerre Patriotique, Moscou a ouvertement défié l’hégémonie occidentale.

L’opération spéciale en Ukraine n’est pas le combat de la Russie contre l’Ukraine, mais le combat de la Russie contre la tentative de l’Occident de maintenir sa domination sur le reste de l’humanité. Parce que l’expansion de l’OTAN, bien que dirigée extérieurement contre la Russie, est en fait une tactique néocoloniale visant à soumettre d’autres nations. Ils ont commencé par l’Europe, puis ils se sont étendus au reste du monde. Les guerres en Libye, en Afghanistan, en Syrie, en Irak font toutes partie du même processus.

Lorsque l’Occident a tenté de faire pression sur la Russie avec l’aide de l’Ukraine, il a lancé trois batailles contre nous en même temps. La première est la phase chaude dans laquelle il est en train de perdre. La seconde est d’ordre économique. Là aussi, ses conséquences ont frappé l’Occident plus durement que la Russie. L’économie mondiale a changé, de nombreux pays ont refusé de participer aux sanctions, ce qui signifie un effondrement du système. La troisième est la propagande, dans laquelle les mensonges diffusés par l’Occident jouent contre lui.

Ainsi, un changement tectonique dans le monde est en train de se produire. La domination des États-Unis et de l’Europe a été remise en question. Le dollar perd de sa puissance et les pays passent aux monnaies nationales. La situation dans les pays occidentaux s’échauffe. La baisse du niveau de vie, à laquelle ils ne sont pas habitués, entraînera inévitablement des troubles politiques intérieurs. La Russie, en revanche, conserve une stabilité politique et économique intérieure, ce qui indique l’échec des plans de nos adversaires.

source : SV Pressa

via Histoire et Société

par Erwan Castel - Le 06/06/2022.

À Severodonetsk, les combats font toujours rage, n’en déplaise aux excités qui annoncent sa libération par les forces russo-républicaines, soit achevée, soit impossible.

Dans le précédent SITREP consacré à ce secteur j’avais décrit les difficultés liées au terrain, et à une résistance ukrainienne se maintenant autour de l’usine Azot et au niveau des ponts encore praticables sur cette rive gauche de la rivière Donets séparant Severodonetsk de Lisichansk, la partie principale de ce bastion double et dont l’étendue et la garnison et l’altitude sont 3 fois plus importantes.

Même si sur les cartes il est question de 2 villes distinctes, elles ne peuvent être dissociées dans l’enjeu commun que représente leur position stratégique à l’Est de Kramatorsk et qui justifie la priorité donnée aux 2 états-majors, le russe et l’ukrainien (comprendre) étasunien, qui se disputent son contrôle.

Ces derniers jours, le mouvement de certaines unités ukrainiennes de Severodonetsk vers Lisichansk laissait à penser que l’état-major de Kiev avait décidé de leur retrait de la rive gauche de la Donets, mais l’arrivée de renforts menant même des contre attaques sont venus contredire cette conclusion hâtive et retarder ce retrait pourtant à terme inévitable même si Kiev réussissait à reprendre le contrôle momentané de la ville).

Dans plusieurs quartiers de Severodonetsk, les forces en présence s’affrontent
toujours dans des combats terrestres et bombardements réciproques

J’avoue être fatigué de voir avec quelle immaturité narcissique certains analystes pro-russes voulant à tout prix, même celui du mensonge, être les premiers hérauts à annoncer les victoires russes imposent à leur public des fantasmes débiles voire même improductifs. Être engagé du côté et même jusqu’à participe physiquement au conflit ne doit pas être fait au détriment de la vérité et de l’analyse rationnelle. Et tous ces experts de salon qui pérorent depuis 100 jours en annonçant toutes les semaines la déroute imminente de l’armée ukrainienne « désintégrée », « démoralisée », « inapte » face à une armée russe « parfaite » « invincible » et « écrasante » devraient apprendre l’humilité, éviter confondre dogme idéologique et analyse rationnelle et surtout arrêter de prendre le gens pour plus cons qu’eux ! Leur larbinisme propagandiste n’a d’égal que celui des experts invités sur les plateaux de BFM TV and Co – A Gamelin, Gamelin et demi !

Concernant Severodonetsk

Primo, la ville n’est pas encore libérée et il y a attaques et contre attaques de chaque côté,

Secundo, les forces ukrainiennes malgré des pertes importantes continuent à se battre,

Tertio, les forces alliées ont subi également des pertes importantes et des échecs tactiques,

Quarto, l’encerclement de ce bastion ukrainien ne pourra pas être achevé à court terme…

Ce que nous observons à Severodonetsk comme auparavant à Marioupol ou Izioum c’est une défaite inévitable des forces ukrainiennes mais qui dans une stratégie sacrificielle tentent d’en imposer un prix de sang maximum pour chercher à imposer aux forces russes et républicaines une « victoire à la Pyrrhus » lui interdisant de poursuivre sa manœuvre vers Lisichansk.

Quant aux contre attaques ukrainiennes, elles relèvent pour le moment d’un flux et reflux tactique habituel dans ce type de combat urbain de haute intensité ou un quartier, une rue, un immeuble peuvent changer plusieurs fois de main pendant la bataille. Et comme l’a reconnu le président Zelensky lui-même reconnaissant en filigrane l’abandon inéluctable de Severodoneysk : « La situation reste extrêmement difficile ».

Soldats tchétchènes de l’unité « Armat » au combat contre les renforts ukrainiens

Un fait divers qui en dit long sur l’état d’esprit du pouvoir chancelant de Kiev :

La députée ukrainienne, Maryana Bezuglaya vient d’être envoyée par le Président Zelensky dans l’encadrement de la défense de Severodonetsk. Une nomination qui serait anodine si cette bandériste, qui a fait un stage au Département d’État américain, n’avait pas proposé il y a quelques jours à la Rada (parlement ukrainien) la loi №7351 qui autoriserait le commandement à tirer sur ses soldats qui se rendent ou désertent.

Des renforts ukrainiens… et internationaux 

Début juin, l’état-major ukrainien a envoyé plusieurs renforts d’infanterie et d’artillerie dans les localités du secteur servant d’armature à leur dispositif de Défense autour de Kramatorsk comme par exemple Artemovsk (Bakhmut), Seversk et bien sûr Lisichansk et Severodonetsk.

Ils ont fait le buzz, ces mercenaires de la « Légion Internationale pour la Défense de l’Ukraine », accordant des interviews mythos a peine leur sacs à dos posés à Severodonetsk, prouvant que Severodonetsk est d’abord pour Kiev un objectif politico-médiatique quitte à y sacrifier toute logique militaire.

Unité de la Légion internationale ukrainienne arrivant à Severodonetsk le 2 juin 2022

En réalité ces mercenaires de la Légion Internationale ukrainienne sont ici rattachés à la 798e Brigade ukrainienne d’assaut par air, dont plusieurs unités sont arrivés sur ce secteur du front. Leur effectif et moyens ne sont donc même pas assez suffisants pour former une unité autonome..

Devant l’arrivée de ces renforts ukrainiens dans Severodonetsk, les forces russes ont décidé de détruire e dernier pont encore praticable par des véhicules (Pont « Prolestarsky »), situé au Nord de la ville.et celui au Sud déjà endommagé par des précédents tirs.

Arrivée à Severodonetsk des renforts ukrainiens

Dans cette bataille en cours de Severodonetsk je ne pense pas que les tendances décrites par les propagandistes russes et ukrainiens sont complètement fausses comme par exemple celle du retrait des unités ukrainiennes vers Lisichansk qui à terme est inévitable mais qui aujourd’hui concerne certainement et prioritairement celles qui ont subi des pertes trop importantes pour continuer le combat ou celles, comme les territoriaux mal équipées, encadrées et formées qui sont récalcitrantes à se retrouver en 1ère ligne et fragilisent encore plus le dispositif ukrainien.

Obsédé par la volonté de donner une illusion de résistance offensive, l’état-major ukrainien a lancé 2 contre attaques limitées mais très médiatisées, menées dans les quartiers Nord et Sud de Severodonetsk au moment où arrivaient sur place ces mercenaires de l’OTAN. Cependant le cours global de la bataille reste pour le moment inchangé et au profit des forces russo-républicaines, et cela de l’aveu même de Kiev qui, commentant ces contre attaques en cours espérant ce 4 juin que « cela permettra de tenir 2 semaines de plus ». De même cet ordre du commandement ukrainien du secteur donné à des forces spéciales de miné les citernes de l’Usine chimique d’Azot contenant 100 tonnes de nitrogène chacune.

Dans le quartier de l’usine chimique d’Azot, rapprochée par les combats,
l’atmosphère est viciée par les bombardements et la pollution

À l’extérieur du bastion de Severonetsk/Lisichansk

Au Nord de la ville, des informations annoncent un franchissement de la Donets par les forces russes. Comme à Popasnaya, il faut attendre maintenant quelques jours pour confirmer et savoir si la percée devient une tête de pont offensive.

Au Sud de la ville, l’étau russo-républicain se resserre sérieusement autour du petit chaudron de Zolotoe dont les forces ukrainiennes vont devoir bientôt soit se replier vers Lisichansk soit être détruites sur place.

Si ces 2 manœuvres offensives qui ont gagné en tout une quinzaine de kilomètres sont confirmées, cela signifie que l’encerclement de Severodonetsk/Lisichansk se poursuit, mais il reste environ 40 km à conquérir et sous les feux de l’artillerie ukrainienne. Cela prendra donc du temps pendant lequel les forces dans Severodonetsk devront tenir.

Au matin du 5 juin une véritable cacophonie propagandiste inonde les réseaux d’information avec d’un côté les pro-russes qui annoncent que les forces ukrainiennes sont en train d’abandonner la ville et de l’autre côté les pro-ukrainien qui annoncent au contraire qu’elles ont repris Meltikone et Voronove, 2 localités en périphérie Sud Est de Severodonetsk.

Ce qui est sûr c’est que les combats pour le contrôle de Severodonetsk continuent et sont très violents.

En conclusion 

Même si la victoire russe dans la bataille de Severodonetsk semble certaine il reste à savoir pour quand et à quel prix, et quelle sera la disponibilité et le niveau opérationnel des forces russo-républicaines pour passer à l’étape suivante à savoir la libération de Lisichansk qui selon moi ne pourra s’accomplir que par son encerclement radical et en aucun cas par un assaut frontal venant du talweg de la Donets.

En attendant il serait intéressant que les forces russes donnent une priorité urgente à la destruction des derniers ponts séparant Severodonetsk et Lisichansk car en attendant qu’ils puissent être utilisés contre Lisichansk et dans l’hypothèse où ils ne seront pas détruits par les dernières unités ukrainiennes se repliant (comme ceux entre Krasni Liman et Slaviansk), ils sont utilisés pour acheminer des renforts pour des contre attaques…

Ce n’est que mon humble avis.

source : Alawata Rebellion

Nous avons donc été confrontés depuis le 24 février à des rodomontades ineptes. Malheureusement relayées par des journalistes incompétents et dévoyés, des experts militaires stipendiés, et des dirigeants politiques abrutis.

Nous avons essayé de notre côté de garder notre sang-froid et de fournir quelques explications à partir de l’analyse du réel.

Nous avons bien fait car aujourd’hui, le ton change peu à peu, puisque l’analyse de la situation sur le terrain fait apparaître que la bataille décisive pour le Donbass va probablement sceller le sort de la guerre en faveur de la Russie et des Républiques populaires du Donbass.

 Régis de Castelnau

***

par Sylvain Ferreira - Le 05/06/2022.

La situation sur le terrain

Contrairement aux affirmations péremptoires sinon fantaisistes de certains « sociétaires » des plateaux de télévision, les Russes et leurs alliés sont en train de gagner cette guerre, en portant des coups répétés et précis contre le dispositif défensif ukrainien dans le Donbass. Contrairement aux attentes de certains observateurs, l’approche opérationnelle russe ne consiste pas à percer le dispositif ukrainien pour ensuite se lancer dans une exploitation dans la profondeur, mais à une destruction systématique du corps de bataille ennemi par les feux. Certains observateurs évoquent l’emploi de 500 à 600 000 obus/roquettes par jour sur l’ensemble du front et principalement dans le Donbass ! Le paysage commence d’ailleurs à changer et certaines localités ressemblent de plus en plus à des villages détruits comme on les avait connus dans les deux conflits mondiaux.

« Certaines unités entament ce qui s’assimile à une grève de la guerre qui n’est pas sans rappeler les mouvements d’insubordination d’une partie de l’armée française au printemps 1917. »

Depuis quelques semaines, ce phénomène s’observe également en rase campagne. À ce pilonnage méthodique, il faut ajouter l’action quotidienne de l’aviation d’appui au sol et des missiles pour frapper les principaux points de résistance et les centres névralgiques ukrainiens (QG, dépôts, casernes, ateliers de maintenance, etc.) dans la profondeur. On réalise alors l’ineptie de certains commentateurs qui nous annonçaient mi-mars que les Russes auraient bientôt épuisé leurs stocks de missiles et de munitions. Depuis la mi-avril, les pertes occasionnées par un tel déluge de feu et d’acier sont estimées à 5 à 600 tués par jour. Ce qui explique la mise en oeuvre de la quatrième vague de mobilisation de ce qui reste de forces vives à l’Ukraine pour tenir le front. Le 1er juin, le président Zelensky a lui même reconnu la perte de 60 à 100 soldats tués et 500 blessés par jour !1.

Il est probable que côté russe les pertes soient moins importantes étant donné la destruction préalable des défenses ukrainiennes avant chaque assaut. Certaines sources officieuses évoquent un peu plus de 3000 morts au 31 mai pour les seules forces russes2. Ce qui porterait pas extrapolation les pertes totales à 9 à 10 000. Par contre, il n’existe aucune information sur les pertes subies par les troupes des deux républiques populaires qui doivent être plus importantes puisqu’elles attaquent la zone la mieux fortifiée des défenses ukrainiennes depuis le début de l’offensive.

Sur le front, les troupes manifestent de plus en plus leur mécontentement vis-à-vis du commandement central et du pouvoir en général. Leurs protestations sont filmées et publiées sur les réseaux ! Certaines unités entament ce qui s’assimile à une grève de la guerre qui n’est pas sans rappeler les mouvements d’insubordination d’une partie de l’armée française au printemps 1917. Elles veulent bien se battre mais pas dans de telles conditions. Par ailleurs, loin des déclarations péremptoires et des communiqués euphoriques émis par des pseudo-spécialistes mais aussi, et c’est bien plus grave, par les différents gouvernements de l’OTAN, l’aide militaire matérielle envoyée à l’armée ukrainienne est loin d’être à la hauteur des besoins des défenseurs de Severodonetsk ou de Kharkiv.

Ces réalités, d’abord balayées du revers de la main par les supporters inconditionnels de Kiev, sont maintenant irréfutables puisqu’elles émanent des soldats ukrainiens eux-mêmes, qui postent leurs protestations sous forme de vidéos sur l’application Telegram. Au point que même des journalistes occidentaux évoquent enfin sérieusement le sujet3. Face à ce phénomène, le régime de Kiev avait saisi le Parlement ukrainien d’une loi (n° 7531) pour autoriser les officiers à abattre les éventuels fuyards/déserteurs ou ceux qui refuseraient de monter au front4. Devant le scandale provoqué par ce projet, il a finalement été retiré.

Sur le plan strictement militaire, l’armée ukrainienne a inutilement érodé ses forces en lançant des contre-attaques locales au nord de Kharkov et de Kherson pour gagner quelques points dans la bataille de la communication et revendiquer une victoire contre les Russes. Ces actions n’ont abouti qu’à qu’à de nouvelles pertes en hommes et en matériel, ce qui a facilité dans les deux cas les contre-attaques de l’armée russe qui, depuis le début de la semaine, réoccupe de la quasi-totalité du territoire abandonné aux Ukrainiens. Par ailleurs, en s’entêtant à vouloir transformer Severodonetsk en « nouveau Marioupol », les troupes de Kiev n’ont pas d’autre choix que de la défendre à tout prix. Pour cela, faute de réserves stratégiques, ils vont devoir redéployer une demi-douzaine de brigades postées jusqu’ici sur le flanc sud du saillant du Donbass et solidement installées derrière de puissantes fortifications. Simplement, cette manoeuvre sur une distance de 50 à 70 km en fonction des brigades va devoir s’opérer sans couverture aérienne ce qui va limiter les déplacements à la nuit, plus courte en cette période.

« Zelensky évoque comme préalable le retour au statu quo ante, ce qui est totalement fantaisiste. »

Cette protection toute relative ne dissimulera pas la manœuvre aux moyens d’observations russes mais permettra peut-être à une partie des unités d’atteindre ses nouvelles positions. Toutefois, elles n’échapperont pas à une attrition certaine avant d’affronter les unités russes. Cela leur laissera peu de chance de succès pour stopper l’attaque ennemie contre Lysychansk, Kramatovsk et/ou Slovyansk et offrira probablement aux Russes et à leurs alliés la possibilité de passer enfin à la manoeuvre dans les grands espaces vides qui s’étendent ensuite vers l’ouest jusqu’à Dniepopetrovsk. Le déploiement à partir des immenses dépôts russes de 800 chars T-62MV-1 modernisés et mis à la disposition des forces des deux républiques populaires semble confirmer cette hypothèse5.

Y a-t-il un pilote dans l’avion à Kiev ?

Face à cette situation au bord du gouffre pour le pouvoir ukrainien, il est difficile aujourd’hui de comprendre quelle est la stratégie mise en œuvre pour tenter, sinon de gagner la guerre, d’au moins contraindre les Russes à stopper leur offensive. D’un côté, le président Zelensky évoque de nouveau la nécessité de reprendre les négociations avec Moscou pour trouver une issue au conflit6. Cependant, Zelensky évoque comme préalable le retour au statu quo ante, ce qui est totalement fantaisiste. Henry Kissinger est allé dans le même sens lors du forum de Davos, mais en soulignant que l’Ukraine devrait céder une partie de son territoire pour espérer la paix avec la Russie7.

Parallèlement sur le terrain, l’état-major ukrainien conseillé et épaulé par l’OTAN poursuit une stratégie là encore difficile à comprendre, puisqu’elle mène à très court terme à la création d’un nouvel encerclement autour de Lysyschansk/Severodonetsk qui risque très rapidement d’aboutir à la neutralisation d’environ 10 000 soldats ukrainiens. Les conseillers britanniques de l’état-major ukrainien avaient pourtant suggéré un repli rapide de ces forces depuis le secteur au nord de Popasna pour éviter leur destruction. Dans le même temps, les rares éléments de manœuvre tactiques sont jetés dans des contre-attaques locales au cours desquelles les Ukrainiens subissent pertes qui semblent considérables. Et dont les vidéos rendent tristement compte.

« Il faut espérer pour le peuple ukrainien que son gouvernement saura prendre les bonnes décisions le moment venu, mais le temps presse et l’opacité qui règne aujourd’hui à Kiev n’est pas de bon augure. »

Ce manque de clarté est à nos yeux synonyme de l’anarchie qui règne au sein de la direction politique et militaire ukrainienne. Cette absence de stratégie unique et centralisée n’augure rien de bon pour le sort des armes face à la puissance de l’offensive russe et on peut présager que d’ici une dizaine de jours, la bataille du Donbass se terminera par une victoire de Moscou indiscutable. Vladimir Poutine aura alors atteint un des objectifs annoncés dès le départ, celui des républiques séparatistes reconnues par la Douma russe. Lesquelles après leur reconnaissance avaient appelé la Russie à intervenir lui fournissant le motif de droit international que celle-ci revendique aujourd’hui pour assurer la régularité de son intervention.

Après le Donbass ?

Une fois la bataille du Donbass terminée, le gouvernement ukrainien parviendra-t-il à afficher une position commune et indépendante des vues de ses soutiens otaniens pour négocier sérieusement avec Moscou et reconnaître la perte du Donbass et de la Crimée, ou, au contraire, s’entêtera-t-il à poursuivre cette guerre perdue d’avance au risque de perdre également Odessa et Kharkiv ? Il faut espérer pour le peuple ukrainien que son gouvernement saura prendre les bonnes décisions le moment venu, mais le temps presse et l’opacité qui règne aujourd’hui à Kiev n’est pas de bon augure.

Le prix payé par les populations d’Ukraine risque de s’alourdir encore.

source : Vu du Droit

Depuis la reddition honteuse des prétendus soldats d’élite du régiment Azov (plus de 2400 nationalistes sortis de leur terrier d’Azovstal sans se battre) il règne dans les rangs des forces ukrainiennes un vent de désespoir, pour ne pas dire de panique diarrhéique contagieuse que les assauts russes et républicains victorieux sont loin de calmer. Et concernant les nationalistes d’Azov, on peut conclure que plus haut monte la propagande plus dure est la chute et plus grand est le séisme qu’elle provoque à l’entour.

Ainsi depuis cette chute d’Azovstal, une peur suscitant la grogne circulent dans les rangs ukrainiens dont la plupart des soldats, par leurs armes, équipements et entrainements ressemblent à des clochards à côté des cyborgs de Marioupol.

Voici quelques-unes des vidéos militaires diffusées sur les réseaux ukrainiens par des « ukrops » épuisés et plutôt en mode panique, la plupart émanant des unités de Défense Territoriale du front de Severodonetsk/Lisichansk devenu saillant et bientôt chaudron :

« Nous refusons d’exécuter les missions de combat car nous n’avons pas l’équipement nécessaire pour nous défendre, les protections lourdes et un commandement compétent » 115e brigade ukrainienne / 3e Compagnie

« Les actions d’un commandement incompétent ont entrainé des pertes humaines et matérielles telles que le personnel ne peut plus exécuter de missions de combat en raison de son faible moral et état psychologique » 115e brigade ukrainienne / 1e Compagnie

« Il n’y a pas de blindés, il n’y a rien, et le moral est au plus bas Nous recevons des ordres que nous ne pouvons pas accomplir physiquement sans être tués ou blessés » 14e Brigade ukrainienne / 131e bataillon

« Nous demandons au Commandant en chef des forces armées ukrainiennes de ne pas nous utiliser comme chair à canon. En ce moment nous ne pouvons pas effectuer les missions en première ligne car nous manquons d’effectif et moralement nous n’avons pas récupéré » 58e Brigade ukrainienne / 13e bataillon

Ce genre de vidéo est devenue virale depuis quelques jours présentant toujours les mêmes demandes et reproches, et dans les mêmes formulations ce qui laisse à penser qu’il ne s’agit que l’écume d’une vague de mécontentement touchant l’ensemble des forces ukrainiennes et qui se traduit sur la ligne de contact par des désertions et des redditions de plus en plus importantes :

Ici à un rassemblement de compagnie à Severodonetsk plusieurs soldats manquent à l’appel
et d’autres demandent plus de moyens pour obéir et accepter de combattre

Si on voulait résumer ces forces ukrainiennes on pourrait sans exagérer dire qu’elles sont « faites de bric et de broc » avec

• des unités régulières entrainées mais épuisées et amoindries depuis 3 mois de front,
• des unités territoriales dont l’équipement et l’entrainement sont insuffisants
• des unités nationalistes (DUK, Secteur Droit, Azov 2e génération) fanfaronnes et ingérables,
• des unités frontalières et de police peu entrainées et motivées,
• des nouvelles unités toujours en cours de constitution et d’équipement,
• des groupes de mercenaires, équipés, formés et motivés mais trop peu nombreux.

Avec en point commun un commandement de 2e échelon souvent déficient voire incompétent et qui est la conséquence d’une décadence post soviétique ukrainienne qui consiste à offrir des galons par favoritisme et non en fonction de compétences prouvées.

Suite à ces vidéos, le commandement ukrainien a procédé à des arrestations pour refus d’obéissance, désertion… et à même autorisé l’usage des armes contre ses soldats récalcitrants et un député de la Rada a même proposé une loi autorisant leur exécution immédiate…

Malgré leurs repressions extrêmes ces comportements se multiplient et surtout la combativité des unités ukrainiennes est de moins en moins résistante, provoquant des redditions en masse dès les premiers combats ou des retraites précipitées de la ligne de contact dès les premiers bombardements, comme par exemple à Krasni Liman où 500 soldats ukrainiens se sont rendus après seulement une demi-journée de combat tandis que de nombreuses unités prenaient la poudre d’escampette vers le Sud :

Un BTR ukrainien s’enfuyant rapidement de Krasni Liman, sous les tirs russes avec des soldats qui n’hésiteront pas à partager leur « courage » sur Tik Tok

À Severodonetsk une section de soldats territoriaux a voulu se rendre aux forces tchétchènes la semaine dernière mais seuls 4 ont réussi à déserter, les vingt autres ayant été pris sous le feu de leurs officiers. Bref une ambiance qui n’est pas sans rappeler les poilus français fusillés pendant la 1ère guerre mondiale pour avoir refusé d’être la chair à canon de généraux inaptes.

Cela dit il ne faut pas non plus tomber dans l’excès inverse et raconter que toutes les forces ukrainiennes sont dans cet état de délabrement opérationnel et moral car selon moi il convient de différencier d’une part le type d’unité concernée et d’autre part sur quel front cet effondrement interne s’effectue.

Il existe encore des unités ukrainiennes capables d’offrir ici et là des résistances non négligeables même si temporaires et par principe il est stupide de sous-estimer son ennemi !

Prenons 2 exemples de combativité ukrainienne persistantes :

Ici un parachutiste ukrainien dont l’unité s’est repliée dans une forêt au Sud de Krasni Liman
pour y mener des combats dont l’intensité est nettement audible

Là un groupe de mercenaires britanniques, dont un certain Ben Grant, vétéran du British Marine Corps et fils d’un député du Parlement de Londres et d’une conseillère du 1er ministre Boris Jonhson. Il y aurait une centaine d’ex soldats britanniques au sein de la Légion Internationale Ukrainienne. Ici dans un groupe mobile anglo-étasunien pratiquant la guérilla antichar lors d’une mission de reconnaissance sur le front Nord

Ces mercenaires étrangers, s’ils sont symptomatiques du soutien occidental et de l’idéologie atlantiste participant à l’effort de guerre russophobe de Kiev sont cependant insignifiants dans leur nombre (au même titre que les matériels de l’OTAN atteignant le front) pour influencer le cours de la guerre, et la Légion Internationale Ukrainienne dont Zelensky annonçait qu’elle accueillerait 100 000 mercenaires cette année aura bien du mal à enregistrer plus d’un millier d’occidentaux, en comptant ceux qui sont déjà enterrés ceux qui gémissent dans les hôpitaux ou pleurnichent dans les bars de Kiev.

En revanche du côté des Ukrainiens, ce qui risque de se produire c’est une avalanche des désertions, défections, redditions au fur et à mesure que l’état-major russe leur servira des chaudrons bien bouillants, et cette inévitable effondrement du front va entrainer un inévitable effondrement moral et réciproquement jusqu’à menacer à mon avis le régime de Kiev d’une révolution, de rue ou de palais, bien avant la débâcle définitive de leur armée.

Et la reddition ukrainienne du Donbass aura le même effet sur l’ensemble du front russo-ukrainien que la reddition de Marioupol a eu d’effet sur le front du Donbass. Et si l’état-major de Kiev décide d’envoyer des renforts au secours de Kramatorsk et Slaviansk (pour Severodonetsk « les carottes sont cuites ») cela ne fera que retarder de quelques semaines sa défaite et par la même occasion celle de la stratégie de l’OTAN.

Alors, Moscou, fort de la libération acquise du Donbass, et peut-être même de celles de Kharkov et Odessa pourra enfin imposer ses principes légitimes de sécurité collective, non seulement à l’Ukraine mais aussi à l’OTAN dont les conseillers militaires survivants et autres soldats de fortune pourront rentrer dans leurs pénates la queue basse.

Mais pour le moment, rien ne presse, Moscou fait durer le plaisir, faisant bouillir ses chaudrons à petit feu et à moindre frais, sachant de surcroit que plus le conflit dure plus l’effondrement économique occidental sera irrécupérable…

Le plus dramatique restera pour cette Ukraine qui, en voulant jouer avec le feu sur le Maïdan pendant l’hiver 2014-2015 aura finalement tout perdu : ses enfants, son économie, son territoire sa fierté et son avenir.

Si la nation ukrainienne veut encore sauver les quelques meubles qui lui reste de l’incendie allumé sur le Maïdan par les occidentaux il ne lui reste qu’une seule voie : c’est la révolution !

Lénine, qui fut meilleur révolutionnaire que dirigeant avait au moins raison sur ce point :

source : Alawata Rebellion

« Il y a depuis longtemps un groupe de conseillers de l’OTAN au sein de l’état-major [ukrainien] qui planifie les opérations militaires. Récemment, une forte confrontation s’est engagée en raison de l’attitude des généraux américains qui considèrent nos troupes comme de la chair à canon envoyée se faire massacrer sur le front oriental. M. Zaluzhny est en désaccord sur cette question avec les dirigeants politiques du pays, qui soutiennent l’avis des conseillers [de l’OTAN] », écrit le canal ukrainien Telegram « Resident ».

Comme l’a indiqué plus tôt la chaîne Telegram Legitimniy, un groupe d’officiers des forces armées américaines a été déployé en Ukraine. Ces officiers ont le pouvoir de donner directement des ordres aux unités et formations ukrainiennes, ainsi que d’annuler les ordres du commandement des forces armées ukrainiennes et de la garde nationale. En cas de désobéissance aux ordres américains, Kiev risque de se retrouver sans soutien financier et militaire de Washington. Dans le même temps, les Américains exigent des actions plus décisives de la part des forces armées ukrainiennes : une contre-attaque, et non pas « rester assis dans les villes ». Selon la direction de l’état-major ukrainien, le Pentagone ne connaît pas les capacités réelles des forces armées russes. Jusqu’à présent, les conseils militaires venus d’outre-Atlantique ont entraîné des défaites pour les forces armées ukrainiennes.

Tout cela se superpose au conflit personnel entre Zelensky et Zaluzhny.

Le conflit a éclaté après que les données d’un sondage d’opinion mené par une agence ont été rendues publiques et ont montré que la popularité du commandement de l’armée parmi la population des territoires contrôlés par Kiev était supérieure à celle de Zelensky. L’activité de M. Zaluzhny sur les médias sociaux et la création de sa propre fondation publique ont été interprétées par l’équipe de M. Zeluzhny comme une tentative de saper le président. Depuis lors, M. Zaluzhny a presque complètement disparu des événements publics et des réseaux sociaux, et ses déclarations aux médias sont désormais exclusivement impersonnelles.

Selon les initiés, la confrontation entre Zaluzhny et Zelensky, avec les Américains derrière lui, a atteint un nouveau niveau. Selon un journaliste de la chaîne Resident, M. Zaluzhny insiste sur le retrait du groupe ukrainien de Severodonetsk, où l’histoire d’Azovstal pourrait bientôt se répéter pour les forces armées. Cependant, M. Zelensky ne veut pas en entendre parler, affirmant qu’après la reddition des militaires ukrainiens à Marioupol, l’Ukraine a besoin d’un nouvel exemple de « courage et d’héroïsme ». Les Américains suggèrent à Zelensky qu’il est nécessaire de tenir Severodonetsk à tout prix.

Le fait que les militaires ne sont que de la « chair à canon » pour le régime et ses maîtres américains a été démontré par la tentative des forces armées ukrainiennes de s’emparer de l’île aux Serpents. Selon le ministre russe de la défense, le général Sergueï Choïgou, cette entreprise sciemment désespérée a coûté à l’Ukraine plus de 50 combattants des unités spéciales d’élite, quatre avions, dix hélicoptères, 30 drones et trois bateaux. L’armée a été sacrifiée pour le fantomatique espoir de débloquer les ports de l’Oblast d’Odessa afin de commencer à exporter des céréales vers les clients occidentaux.

Maintenant, selon les correspondants militaires, les militaires des FAU abandonnent leurs positions et se rendent par dizaines. Et les combattants de la défense territoriale font des émeutes – enregistrant sur vidéo les appels à Zelensky dans lesquels ils refusent de se battre. Le fait est que, ces derniers jours, le régime de Kiev a commencé à transférer sur les lignes de front les unités de défense territoriale de l’Ukraine occidentale et centrale, qui ne disposent pas d’armes lourdes et n’ont subi aucun entraînement.

Le commandement des FAU ferme les yeux sur ce qui se passe, et laisse faire les manifestants.

Dans ce contexte, l’équipe Ze est passée aux menaces contre le commandement des forces armées de l’Ukraine. Le président du bureau du président, Oleksiy Arestovich, a déclaré qu’il était nécessaire de « comprendre pourquoi les forces armées russes se sont très rapidement emparées du sud de l’Ukraine ». Il a cité « l’incompétence et la trahison » comme faisant partie des raisons du problème. Parmi les raisons de l’incident, il a appelé « l’incompétence et la trahison ». En réponse, une personnalité publique proche du commandement des forces armées ukrainiennes, Taras Chmut, a accusé l’équipe Ze de « rechercher à s’en tirer à bon compte », rappelant que l’armée ukrainienne sous Zelensky ne s’est pas développée et que l’ordre de défense a échoué.

Il semble que l’armée ukrainienne commence à comprendre le message.

source : Fondsk

traduction Avic pour Réseau International

Régulièrement des correspondants me demandent pourquoi les forces russo-républicaines progressent si lentement dans le Donbass. Plusieurs éléments interviennent pour expliquer cette lenteur, qui n’est pas une stagnation comme certains propagandistes ukro-atlantistes le prétendent, mais la conséquence de la nouvelle stratégie offensive de l’état-major russe que l’on peut résumer en deux mots : prudence et économie.

Même si les forces ukrainiennes ont démontré une certaine capacité de combat et d’adaptation, surtout à partir de leurs bastions défensifs, force est de constater que non seulement elles sont dans l’incapacité opérative de mener des contre-offensives stratégiques efficaces et durables mais que leurs dispositifs de défenses s’effondrent de plus en plus rapidement, faute de pouvoir remplacer et reconstituer rapidement leurs unités de combat engagées sur le front. Aussi l’état-major ukrainien a-t-il opté pour une résistance urbaine désespérée qui de bastion en bastion cherche à transformer ses défaites inéluctables en « victoires à la Pyrrhus » pour les forces russo-républicaines (référence au roi Pyrrhus Ier d’Épire qui, au IIIe siècle avant JC, dut finalement renoncer à sa conquête de l’Italie à cause des pertes immenses subies dans ses victoires d’Héraclée et d’Ausculum contre les romains).

De son côté Moscou ne veut pas que ses opérations militaires en Ukraine captent des effectifs trop important qui déséquilibreraient ses autres défenses occidentales imposant ainsi d’engager une mobilisation au sein de la population, ce qui impacterait même au minima l’économie intérieure et le contrat social entre le pouvoir et les peuples de la Fédération de Russie.

Aujourd’hui on estime que les forces russes engagées sur le terrain sont d’environ 200 000 hommes, auxquelles il faut rajouter les forces républicaines de Donetsk et Lougansk (environ 40 000 hommes) et des forces auxiliaires comme le groupe « Wagner » ou le groupe « Akhmat ». Ces effectifs permettent de poursuivre la stratégie de manœuvre de l’état-major russe, de se renouveler par des reconstitutions et rotations et ce, malgré un rapport de forces global défavorable si on tient compte des effectifs totaux ukrainiens et de leurs situations défensives avantageuses.

En dehors de la valeur combative de ses soldats et de sa supériorité technologique et logistique, la stratégie russe s’appuie sur :

• Une dispersion des corps de défense ukrainiens, par des pressions maintenues dans les secteurs importants de Kharkov, de Zaporodje et d’Odessa (sans compter Kiev qui n’est qu’à 100 km des frontières Nord) fixant loin du front en difficulté du Donbass d’importants groupes blindés,

• Des faiblesses feintes de leurs manœuvres pour amener les forces ukrainiennes à sortir de leurs bastions urbains et se risquer en terrain libre où il est plus facile et surtout moins coûteux de les vaincre. Cette tactique a été réalisé ces derniers jours sur le front de Kharkov et plus localement sur celui d’Avdeevka.

• Une écrasante supériorité des forces d’artillerie russes qui, en parallèle d’une stratégie de démilitarisation basée sur des frappes de précision visant les infrastructures militaro-industrielles en Ukraine, appliquent dans le Donbass un stratégie d’écrasement visant à à assommer physiquement et psychologiquement les bastions avant l’assaut,

• Des assauts terrestres spécialisés s’appuyant sur des moyens technologiques (drones…) et des unités de forces spéciales (FS des ministères des l’Intérieur, groupes « Wagner », « Akhmat »…) maitrisant des procédures tactiques adaptées au combat difficile dans des zones urbaines fortement défendues.

Dans ce conflit de haute intensité l’appui aérien des hélicoptères d’attaques modernes russes est décisif
dans les neutralisations des défenses ukrainiennes sécurisant les assauts sur les bastions urbains

Cette stratégie russe est destinée prioritairement à atteindre ses objectifs de combat avec le minimum de pertes humaines et matérielles et elle s’avère efficace car, bien que les forces alliées se soient lancées à la conquête des bastions urbains, dans les pires combats existant sur un champ de bataille, leurs pertes ont diminué de plus de moitié et ce malgré l’important réseau de fortifications aménagé depuis 8 ans par les forces ukrainiennes et défendu par leur meilleur corps de bataille.

Le prix à payer pour cette stratégie d’économie et de prudence ce sont les destructions malheureusement inévitables dans les villes conquises et le temps consacré à ces opérations offensives qui, de la réduction d’un bunker de tranchée à la capture d’une cave d’immeuble, pour épargner le sang, ne doit pas être compté :

Dans un combat de tranchée sur le front Nord du Donbass, un groupe d’assaut russe dans la tradition de
« ceux de 14 » progresse prudemment dans une tranchée ukrainienne, nettoyant à la grenade
et au combat rapproché les boyaux et les nombreux bunkers encore occupés par des ennemis.
À noter l’appui renseignement donné par un drone

Abordons maintenant l’évolution de la situation, particulièrement sur le front Nord du Donbass où la ligne de front bouge de plus en plus rapidement. Dans ce secteur les forces ukrainiennes sont visiblement épuisées, tant au niveau opérationnel que moral comme en témoignent de nombreux appels vidéos d’unités dénonçant l’absence d’approvisionnements et de relève humaine nécessaires pour continuer le combat.

Et cet effondrement ukrainien se déroule sur fond d’une polémique persistante quant à la stratégie à adopter par Kiev pour la suite des opérations :

• D’un côté le pouvoir politique et les factions nationalistes qui veulent s’accrocher aux bastions urbains, refusant d’abandonner le Donbass dont ils savent qu’il sera immédiatement de retour au sein de la Russie,
• De l’autre côté, l’état-major ukrainien et même certaines voix au Pentagone qui, devant la nouvelle stratégie russe qui évite l’usure de ses forces  espérée initialement par eux, préconisent un retrait stratégique sur le front du Dniepr.

Vraisemblablement les forces ukrainiennes vont chercher à résister au maximum puis à se replier avant leurs encerclements définitifs pour tenter ne pas renouveler l’humiliation de Marioupol où plus de 8000 soldats ont été perdus (tués, blessés, prisonniers) pour un gain de temps somme peu rentable et qui de toute façon ne pourra pas être renouvelé, sauf peut-être dans le bastion de Kramatorsk.

Carte du secteur Nord du Donbass au 26 mai 2022

• Dans le secteur de Krasni Liman, la libération de la ville va bon train, et les forces ukrainiennes qui n’ont pas été détruites, capturées ou se sont repliées vers Slaviansk sont aujourd’hui retranchées dans l’importante zone ferroviaire dans le Sud de la cité, dont les dépôts et ateliers ont été bunkérisés.

• Dans le secteur de Popasnaya la percée russo républicaine a réussi à se rapprocher de Lisichansk au Nord, de Artemovsk, face à des forces ukrainiennes en déroute qui ont abandonné Svetlodarsk avant d’y être encerclées et tentent d’organiser une nouvelle ligne de Défense le long de la route entre Artemovsk et Lisichansk,

• Autour de Severodonetsk/Lisichansk se resserre d’heure en heure et leurs garnisons ne disposent plus désormais que d’une seule route d’approvisionnement rejoignant le bastion de Slaviansk/Kramatorsk (celle passant par Seversk) et qui est déjà sous le feu de l’artillerie russe et menacée par la percée réalisée au Sud-Est de Krasni Liman.

1- Le secteur de Krasni Liman

Krasni Liman est une petite ville (20 000 habitants avant les combats) mais d’un enjeu stratégique important car elle est la clef de voûte extérieur du dispositif de défenses ukrainien du bastion double de Slaviansk eyt Kramatorsk situé à 15 km au Sud. Bien qu’ayant atteint la banlieue Sud de Krasni Liman au début du mois, c’est par ses quartiers Nord que les forces russes vont lancé l’assaut sur la ville le 24 mai, après une massive préparation d’artillerie décisive.

En deux jours les 2/3 de la ville ont été conquis par les forces russes capturant plusieurs centaines de soldats ukrainiens et repoussant leurs derniers combattants vers le Sud, dans la zone ferroviaire formant un dernier bouclier défensif derrière lequel les unités de Kiev qui ne sont pas encerclées peuvent s’échapper par la dernière route et le dernier pont accessibles vers Slaviansk.

Le 26 mai, les drapeaux de la Russie et de la République populaire de Donetsk
sont hissés sur le bâtiment de l’administration municipale

Autour de la vllle les forces russes élargissent leur offensive aux villages périphériques comme par exemple Maslyakovka et de Goluboe Ozero qui ont été abandonnés par les occupants ukrainiens. Au Sud-Ouest de la ville, sur les collines crayeuses de Raygorodok.des batteries ukrainiennes tentent de freiner avec des tirs de barrage les progressions russes mais sont soumises immédiatement à des tirs de contre batteries qui interrompent en permanence leurs bombardements.

La bataille de Krasni Liman confirme l’écrasante supériorité de l’artillerie russe qui dans cet assaut confirme l’adage militaire « l’artillerie conquiert, l’infanterie occupe » autant que l’effondrement moral des forces ukrainiennes qui ici ont rompu très rapidement le combat préférant se rendre massivement ou s’enfuir vers le Sud.

Fuyant les bombardements et l’offensive russe des unités ukrainiennes foncent vers Slaviansk avant que
Krasni Liman ne soit totalement encerclée par la traversée de la Donets réalisée 10 km au SE, à Ozerne

Après la capture imminente de Krasni Liman les forces ukrainiennes n’auront plus que la rivière Donets pour organiser une nouvelle ligne de défense au Nord de Slaviansk mais qui risque d’être éphémère car cette coupure humide du champ de bataille qui a déjà été atteinte à de nombreux endroits dont Ozerne, ce qui menace Krasni Liman d’être encerclé sous peu, sera probablement franchie ces prochains jours.

2- Le secteur de Severodonetsk

50 km à L’Est de Krasni Liman, les forces russes et républicaines continuent leurs assauts contre le bastion double de Severodonztsk/Lisichansk dans lequel s’est retranché une garnison ukrainienne estimée à 15 000 hommes environ, aujourd’hui également répartie entre les 2 villes.

La situation des forces ukrainiennes est de plus en plus difficile car les routes menant vers l’Ouest (Slaviansk/Kramatorsk) sont aujourd’hui soit atteintes par les forces russo-républicaines soirt sous le feu de leur artillerie rendant très difficile toute ravitaillement mais aussi toute retraite de leurs bastions.

Les bombardements russo-républicains à l’instar de ceux précédant l’offensive sur Krasni Liman se sont également intensifiés sur Severodonetsk tandis que les groupes d’assaut ont déjà conquis les localités et même des quartiers périphériques au Nord et à l’Ouest de la ville.

Cependant, la libération de la ville prendra probablement plusieurs jours voire semaines car sa défense ukrainienne dispose

• d’effectifs importants (estimés à environ 8000 hommes dont plusieurs unités nationalistes) qui y ont aménagé des positions défensives solides,
• d’une surface de 30 km2 avec des structures industrielles denses dont l’usine chimique « Azot » un site sensible que j’ai présenté dans un sitrep précedent,
• d’une présence persistante de civils dans la ville, ce qui ne permet pas une destruction massive et impose d’organiser des corridors d’évacuations régulièrement.

Ici, une paire de chasseurs bombardiers russes « Sukhoï » 25 passent au-dessus de Severodonetsk
pour réaliser des frappes de précision sur objectifs

Du côté des forces ukrainiennes on observe un effondrement moral important traduit à Severodonetsk par plusieurs symptômes :

• Des vidéos d’unités adressant au président et chef d’état-major ukrainiens des plaintes concernant le manque crucial d’armes et munitions leur permettant de se battre correctement, de leur fatigue extrême due à une absence de relève  depuis plusieurs semaines.
• Des désertions et redditions de soldats ukrainiens de plus en plus fréquentes dont beaucoup interviennent même avant des premiers affrontements terrestres, et les mesures répressives radicales mises en place par le commandement ukrainien pour tenter de les juguler.

Ainsi par exemple de cette 111e brigade de Défense territoriale positionnée au Sud Est de Severodonetsk avec plusieurs unités épuisées réclamant depuis quelques jours des moyens et des relèves et dont une section complète s’est rendue aux membres des forces spéciales tchétchènes du groupe « Akhmat » témoignant avoir essuyé des tirs mortels de la part de leur commandement.

Cet effondrement moral est du à l’usure des combattants, à l’arrivée de mobilisés peu motivés, à la puissance des bombardements subis et aux destructions quasi totales des précédentes garnisons encerclées lorsqu’elles résistent aux assauts comme celle de Marioupol par exemple.

Et l’encerclement du bastion de Severodonetsk/Lisichansk est sur le point d’être achevé dans une double boucle : celle de Severodonetsk qui ne disposera bientôt plus de pont la reliant à Lisichansk (2 ont été détruits et le 3ème est sous le feu de l’artillerie russe).

Le dernier pont entre les 2 villes sous les bombardements n’est déjà quasiment plus praticable par les véhicules 

3- Le secteur de Popasnaya

Comme précédemment décrite dans le dernier SITREP consacré aux chaudrons en cours dans le Donbass la percée multidirectionnelle réalisée dans le secteur de Popasnaya se poursuit vers Gorlovka au Sud et Artemovsk à l’Ouest d’où les forces ukrainiennes tentent d’établir une nouvelle ligne de défense le long de la route menant vers Lisichansk et qui est déjà sous le feu de l’artillerie russe.

Dans sa direction Nord, le front de Popasnaya est en train de rejoindre celui de Severodonetsk par le contrôle de plusieurs localités dans le secteur de Zolotoe menant les  avants garde à moins de 20 km au Sud de Lisichansk.

Les forces blindées ruses entrent à Komyshuvakha une ville située entre Popasnaya et Lisichansk

Dans les percées réalisées au large de Popasnaya, les progressions russes sont également précédées par des frappes réalisées avec l’aviation, l’artillerie les drones ou les missiles des forces aérospatiales russes :

Destruction de positions ukrainiennes dans le secteur de Kamyshevakha, au Nord de Popasnaya

En conclusion 

La situation sur le front Nord confirme l’évolution générale du conflit russo-ukrainien avec d’un côté une pression offensive russe pratiquant une stratégie d’usure basée sue des bombardements massifs et de l’autre côté des forces ukrainiennes incapables de gagner suffisamment de temps pour permettre un renforcement de leurs ligne de défense par des relèves et des renforts humains fiables et des équipements modifiant un rapport de forces qui leu est de plus en plus défavorable.

Et dans cette situation désespérée du front du Donbass, l’état-major ukrainien ne peut même plus renforcer ses défenses par des renforts venant du secteur proche de Kharkov, car la stratégie russe ayant réussi à piéger nombre de ses forces blindées dans leur insensée cavalcade vers les frontières russo-ukrainiennes, Kiev est obligé de maintenir son corps d’armée de réserve près de cette ville stratégique (la 2ème ville d’Ukraine) à nouveau sous les feux de l’artillerie de Moscou.

Obusiers lourds russes de 203 mm 2S7 M « Malka » (portée 50 km) tirant sur les défenses de Kharkov

La libération du Donbass s’accélère donc chaque jour un peu plus et sera actée dès que les bastions de ce front Nord (Slaviansk/Kramatorsk et Severodonetsk/Lisichansk) seront tombés sous le contrôle des forces russo-républicaines.

Mais il est probable que cette bataille pour le Donbass ne soit que la deuxième phase d’un conflit bien plus long et qui risque de se poursuivre jusqu’à la capitulation inconditionnelle du régime de Kiev, l’arrêt de ses soutiens occidentaux ou son renversement par une équipe soit pro-russe soit garantissant l’indépendance géopolitique et la neutralité militaire des débris ukrainiens qui flotteront encore entre les opérations militaires russes à l’Est et la colonisation polonaise à l’Ouest…

Mais ne brûlons pas les étapes et restons sagement sur le déroulement factuel de la victoire des forces russes et républicaines dont l’efficacité opérationnelle se renforce à chaque combat réalisé !

Quand aux aides de l’OTAN aux forces ukrainiennes, il faudrait sérieusement que les occidentaux saignent un peu plus encore leurs troupeaux de contribuables car vu les moyens de retraite des forces aéromobiles ukrainiennes (qui sont parmi les mieux équipées)  elles ont vraiment besoin d’être équipées de nez rouge et perruques de clowns !

« Mieux vaut en rire qu’en pleurer »

Alors que la ville de Svetlodarsk, près de Debaltsevo, est passée sous le contrôle de la Russie et de la RPL (République populaire de Lougansk), la bataille fait déjà rage plus au nord-ouest dans la ville de Krasny Liman, et l’encerclement de Severodonetsk et Lissitchansk est bien avancé. Bilan des dernières évolutions de la ligne de front dans le Donbass.

Le 24 mai 2022, la prise de contrôle de Svetlodarsk (située face à Debaltsevo et au nord est de Gorlovka) par la Russie et la RPL a été confirmée par une vidéo montrant le retrait du drapeau ukrainien qui flottait et sur le bâtiment administratif de la ville et son remplacement par le drapeau russe.

 

Les autorités ukrainiennes ont elles aussi reconnu la perte de contrôle sur Svetlodarsk. Cette avancée rapide a été rendue possible grâce aux retrait des troupes ukrainiennes qui ont préféré fuir plutôt que de se retrouver encerclées (et finir comme leurs camarades qui étaient à Azovstal), après leur tentative ratée de faire sauter la digue retenant l’eau de la centrale électrique d’Ouglegorsk (ce qui aurait eu des conséquences catastrophiques pour les civils qui se seraient retrouvés noyés par l’inondation).

 

 

Les localités de Louganskoye et Mironovski, qui se trouvent à proximité immédiate de Svetlodarsk, sont aussi désormais sous le contrôle de la Russie et de la RPD.

 

Voir la carte détaillée de la zone du front de Svetlodarsk avec les villes sous contrôle de la Russie et de la RPL entourées en rouge :

En RPD (République populaire de Donetsk), la bataille pour la capture de Krasny Liman (renommée Liman par l’Ukraine suite à la décommunisation) se poursuit. L’assaut a été lancé sur la ville par les forces armées russes et celles de la RPD le 23 mai au matin. Les troupes sont entrées dans la ville depuis Drobychevo et Stavka, et ont pris le contrôle de la partie nord de Krasny Liman.

Le 24 mai, le quartier de Zeliony Klin a été capturé, et l’armée ukrainienne a été chassée des forêts adjacentes en direction de Chtchourovo, où des combats ont lieu actuellement.

Des combats sont en cours dans la rue de l’Indépendance où se trouve le quartier administratif (voir la carte ci-dessous montrant en rouge la zone de Krasny Liman sous contrôle de la Russie et de la RPD, et les combats en cours sont symbolisés par un signe d’explosion).

La principale défense ukrainienne se trouve sur le complexe ferroviaire et la zone industrielle de la gare, et son artillerie opère du côté des montagnes de craie près de Raïgorodok.

Environ 500 soldats ukrainiens des 24e, 79e et 128e brigades des FAU (Forces Armées Ukrainiennes), et du bataillon néo-nazi Donbass, se sont déjà rendus dans cette zone du front.

Plus à l’est, en RPL, l’encerclement de Lissitchansk et Severodonetsk est bien avancé. Grâce à la capture de Popasnaya, les forces armées russes et celle de la RPL ont pu s’avancer très près de l’autoroute reliant Artiomovsk (renommée Bakhmout par Kiev pour cause de décommunisation) à Lissitchansk, mettant une des routes par lesquelles les soldats ukrainiens auraient pu se retirer à portée de tir.

La capture des villages de Vidrojdennia, Vassilievka, et de la route reliant Artiomovsk à Lissitchansk a été confirmée par un journaliste canadien travaillant côté ukrainien.

 

 

 

Voir ces localités sur la carte de la zone de Popasnaya :

La seule possibilité qu’il leur reste maintenant pour fuir l’encerclement serait la route vers Siversk, puis Artiomovsk (flèches jaunes sur la carte ci-dessous). Mais à l’allure à laquelle l’encerclement d’Artiomovsk avance (flèche rouge), il faut que les troupes ukrainiennes se décident rapidement si elles ne veulent pas finir dans un nouveau chaudron.

Comme on peut le voir, contrairement à ce que racontent certains médias occidentaux, la Russie est très loin de s’enliser en Ukraine. La ligne de front bouge rapidement, chaque jour la Russie, la RPD et la RPL prennent sous leur contrôle de nouvelles localités, et les futurs chaudrons se dessinent de plus en plus clairement.

Christelle Néant

source : Donbass Insider

Sur le front russo-ukrainien, depuis 1 semaine les combats s’intensifient sérieusement autour de plusieurs secteurs dans le Donbass, et s’il est encore prématuré de parler de chaudrons russes faisant bouillir des groupes blindés ukrainiens, force est de constater que leur formation est en bon chemin et dans une dynamique fractale où chaque offensive russo-républicaine créé des petits encerclements d’unité ennemies sur son passage.

On pourrait intituler cette carte « Du fantasme à la réalité » car elle illustre l’évolution non pas défaitiste mais pragmatique des chaudrons possibles dans le Donbass depuis le commencement des opérations militaires russes en Ukraine :

Aujourd’hui,

• même si les difficultés inévitables rencontrées par l’état-major russe au cours du premier mois l’ont obligé à varianter sa stratégie opérative,
• même si une certaine combativité ukrainienne est observée jusqu’à pouvoir infliger ici et là quelques revers militaires éphémères et localisés aux forces russes,
• même si une partie des aides militaires occidentales parvient à traverser l’Ukraine jusqu’au front à travers les bombardements,
• même si les premières unités des nouvelles brigades ukrainiennes formées en urgence commencent à être déployées sur la ligne de contact…

… le front ukrainien dans le Donbass est globalement en train céder devant la stratégie d’usure et de mouvement engagée par l’état-major russe menant des offensives « qui prennent leur temps » pour économiser au maximum les hommes et les matériels qui comme dans tout rapport de forces Attaquant/Défenseur sont les plus vulnérables.

Aujourd’hui je vais tenter de faire un point de situation au 23 mai 2022 sur les percées réalisés dans les lignes ukrainiennes autour de Severodonetsk, Popasnaya et Avdeevka et toujours en m’efforçant de me tenir de plus éloigné possible des fantasmes propagandistes rivalisant d’idiotie de part et d’autre du front.

1- À Severodonetsk, Kiev n’a pas compris la leçon de Marioupol

Dans un article précédent j’évoquais la divergence de positions concernant Severodonetsk/Lisichansk entre le président Zelensky qui veut y organiser un deuxième Marioupol médiatique et Zaloujny, son Chef d’état-major, qui au contraire voudrait sauver leurs garnisons d’un chaudron qui n’apportera aucun bénéfice stratégique à la défense ukrainienne.

Pour résumer la bataille de Marioupol la garnison ukrainienne, malgré ses effectifs importants (entre 15 et 20 000 hommes) un terrain favorable (puissants retranchements adossés à la mer) n’a tenu que 66 jours en tenant compte des dernière planques organisées dans les souterrains d’Azovstal et dont les derniers effectifs ukrainiens qui s’y étaient retranchés ont surpris par leur importance (environ 2500) les forces moins nombreuses qui les assiégeaient.

Animation cartographique du siège de Marioupol qui s’est déroulé du 15 mars au 20 mai 2022

Marioupol sur le terrain militaire est une victoire russo-républicaine incontestable malgré le tapage propagandiste ukro-atlantiste qui tente de présenter sa défense ukrainienne comme héroïque et exceptionnelle. Et la situation initiale du futur chaudron de Severodonetsk/Lisichansk est encore pire pour les forces ukrainiennes.

Mais à force de raconter des conneries propagandistes, les politiciens finissent même par y croire, comme le secrétaire de l’OTAN, Stoltenberg, qui prétend que « l’Ukraine peut gagner la guerre contre la Russie » !

Donc, à priori et sans surprise concernant ce front ukrainien de Severodonetsk c’est la direction politique étasunienne qui semble avoir eu le dernier mot sur le commandement militaire ukrainien, qui pourtant à plusieurs titres est le mieux placé pour évaluer les enjeux et menaces de ce secteur particulier à l’Est de Kramatorsk.

Alors que l’étau militaire russo-républicain se resserre au Nord Est et Sud de Severodonetsk jusqu’à engager des premiers combats dans les faubourgs de la ville, dont les experts militaires (y compris étasuniens) prédisent que sa garnison, asphyxiée sur ses arrières par la rivière Donetsk ne va pas tarder à être prochainement complètement bloquée. et n’a aucune chance de résister aussi longtemps que celle de Marioupol.

Ici des informations qui se font certainement l’écho de la polémique entre le président ukrainien et son chef d’état-major prétendent, pour les unes que des unités ukrainiennes viennent renforcer les défenses de Severodonetsk via Lisichansk par le dernier des 3 ponts qui est encore opérationnel au dessus de la rivière Donets (un autre ayant été détruit par un tir de mortier de 240mm « Tulipe » et l’autre étant battu par le feu des unités russes.), et pour les autres qu’au contraire les soldats ukrainiens de Severodonetsk commenceraient à se replier vers Lisichansk. L’intensité des prochains combats dans ce secteur nous confirmera bientôt l’une ou l’autre de ces informations contradictoires.

Le seul intérêt pour Kiev d’imposer une résistance désespérée dans Severodonetsk ne présente aucun intérêt stratégique, un gain de temps insignifiant qui ne pourra même pas être exploité efficacement par la propagande ukro-atlantiste.

Tout comme à Marioupol, les unités ukrainiennes retranchées dans Severodonetsk organisent des positions défensives dans les solides et profondes architectures industrielles des usines de la ville

Par contre, replier les unités ukrainiennes sur Lisichantsk (avant Slaviansk) serait plus pertinent car cette ville jumelle est d’un intérêt stratégique plus important car contrôlant les routes rejoignant Slaviansk/Kramatorsk à l’Ouest et Artemovsk au Sud et positionnée sur cette rive droite de la rivière Donets qui sur laquelle s’accroche chaque jour un peu plus le nouveau tracé de la ligne de front Nord.

Dans leurs opérations offensives les forces alliées intensifient leurs préparations
d’artillerie comme ici avec des obusiers lourds russes de 152mm MTSA C

Si le dernier pont libre entre les 2 villes n’est pas encore détruit par les forces russes et républicaines c’est certainement pour inciter justement les forces ukrainiennes de Severodonetsk à se replier vers l’Ouest, tandis que leurs positions défensives urbaines sont systématiquement détruites.

Corrigés par des drones d’observation qui géolocalisent leurs cibles et corrigent leurs tirs,
les artilleurs russes et républicains sont d’une grande efficacité, accrue de jour en jour

Qu’ils soient encerclés à Severodonetsk ou Lisichansk, le sort des 15 000 soldats ukrainien environ constituant la garnison des 2 villes (dont la répartition était estimée la semaine dernière à 4000 pour Severodonetsk et 11 000 pour Lisichansk) est donc scellé, même si quelques unités et matériels ont réussi à les rejoindre depuis la région du Dniepr par la dernière route libre passant par Siversk entre Slaviansk et Lisichansk.

2- À Popasnaya, le front ukrainien s’effondre

C’est sur le front de Popasnaya entre ceux de Kramatorsk et Donetsk, qu’a a lieu la plus importante percée russo républicaine et qui menace à la fois les dispositifs ukrainiens au Sud de Lisichansk et au Nord de Gorlovka d’un effondrement rapide dans ce secteur situé à la limite des deux républiques populaires de Donetsk et Lugansk.

En effet, Popasnaya qui a été conquise après plus d’un mois de combats violents ayant détruit la ville, contrôle d’importants axes logistiques menant à Kramatorsk via Artemovsk à l’Ouest, et Severodonetsk via Lisichansk au Nord sans compter que la percée réalisée permet de menacer vers le Sud l’arc Svetlodarsk sur le front de Gorlovka.

Aujourd’hui sur ce front de Popasnaya, plusieurs mini chaudrons sont en cours de réalisation, menaçant d’encerclement plusieurs milliers de soldats ukrainiens, et surtout la ville de Artemovsk (renommée Bakhmut par le régime de Kiev) qui est le carrefour routier et ferroviaire majeur de la logistique ukrainienne de ce secteur du front, est aujourd’hui sous les feux de l’artillerie des forces russo-républicaines qui sont aux portes de Soledar son verrou oriental.

Conscientes que cette percée vers Artemovsk risque un effondrement de leur dispositif de défense entre Gorlovka et Severodonetsk, les forces ukrainiennes tentent de bloquer les forces russes et républicaines dans des contre attaques en direction de Popasnaya, aussitôt repoussées par les forces alliées.

Au Sud-Ouest de Popasnaya, des Tchétchènes des forces spéciales « Akhmat » repoussent une attaque

Au Nord de Popasnaya, Les forces russes ont percé le front ukrainien en direction de Lisichansk en repoussant les forces ukrainiennes vers leur encerclement. Plus à l’Est, les lignes de défense ukrainiennes ont été détruites et les combats ont atteints les quartiers Sid de Zolotoe avec notamment des attaques menées par les membres de la société Militaire Privée russe « Wagner ».

Unité parachutiste russe montant au Nord de Popasnaya vers les combats de Kamyshevakha

À l’Ouest de Popasnaya, l’offensive principale est portée en direction de Soledar et de la route (T1302) reliant Artemovsk à Lisichansk qui est déjà sous le feu de l’artillerie alliée. Dans leurs tactiques défensives, comme d’habitude, les forces ukrainiennes tentent de s’accrocher aux zones urbaines dans lesquelles elles organisent des positions au milieu des civils restés dans les localités. Comme à Volnovakha, Marioupol ou Roubijnoe les chars ukrainiens se dispersent et se cachent sous les porches des immeubles habités ou dans les rez-de-chaussée dont il cassent un mur pour s’y cacher.

La route entre Artemovsk et Lisichansk est, du côté de Soledar, sous le feu des forces russes

Au Sud la percée menée vers Mironivskyi menace d’encercler le front ukrainien au Nord- Est de Gorlovka et, tout comme au Nord d’Avdeevka, les forces ukrainiennes ont fait exploser le barrage de la centrale hydroélectrique d’Uglegorskaya au nord de la ville de Svetlodarsk pour noyer le terrain devant les blindés russes.

L’objectif principal de ce secteur du front reste la ville d’Artemosk car sa capture ouvrira aux offensives russo-républicaines les chemins vers Kramatorsk au Nord Ouest et Konstantinovka au  Sud-Ouest.

3- En Avdeevka, les forces de Kiev sont assommées

Par rapport à mon dernier point de situation du front de Donetsk en date du 20 mai, les combats sur Avdeevka se sont également intensifiés se rapprochant désormais sur les faubourgs de cette ville industrielle située à 10 km au Nord de Donetsk et essentielle au dispositif militaire ukrainien devant Donetsk.

Actuellement le front d’Avdeevka est dominé par les bombardements des forces russes et républicaines réalisées par l’artillerie et l’aviation de combat sur les positions défensives, dépôts, centres de commandement et blindés ukrainiens mais, contrairement aux anticipations fantasmées de certains propagandistes pro-russes, les forces terrestres n’ont pas encore atteint les faubourgs de la ville où les défenses ukrainiennes sont solidement organisées dans un tissu industriel massif soviétique disposant, comme à Marioupol, d’un important réseau souterrain datant de la guerre froide.

Bombardement russe sur Avdeevka avec un Lance-Roquette Multiple incendiaire TOS

L’Union européenne est en train de mettre le doigt dans un engrenage : La Pologne essaie de prendre pied subrepticement en Ukraine. Imaginons qu’elle arrive à ses fins, la Hongrie sera en droit de réclamer l’Ukraine subcarpathique. Et puis, quand la Pologne demandera un accroissement de sa représentation au sein des institutions européennes, comment réagiront l’Italie, l’Espagne, la France ? Sans parler de l’Allemagne : Pourquoi ne demanderait-elle pas une cogestion des terrritoires qui lui ont été confisqués en 1945 ? La guerre d’Ukraine signifie un retour au principe de réalité. Pour l’Union européenne, il pourrait bien signifier l’éclatement.

La Bataille d’Ukraine

20 mai 2022

En suivant Southfront.org :

Dans la région de Kharkov, les unités russes se battent pour la zone tampon le long de la frontière russe et pour le contrôle total de la rive gauche du fleuve Seversky Donets dans la région de Stari Saltov. Aucune avancée significative des forces armées ukrainiennes n’a été signalée récemment. Les forces armées russes ont lancé une contre-offensive sur le village de Ternovaïa.

Dans la région d’Izioum, les forces dirigées par les Russes ont repris leur progression vers l’ouest. Après avoir sécurisé leurs positions dans la ville de Velikaïaa Kamichevaha, elles se sont déplacées vers le village de Grouchevaha.

Les affrontements positionnels se poursuivent au sud d’Izioum et à l’est d’Oskol. Une certaine progression des forces russes a été signalée dans la zone située au sud de Iampol. Elles auraient avancé vers le village d’Ozernoïe situé à proximité.

Dans la région de Liman, l’armée ukrainienne est presque encerclée. En faisant sauter un barrage sur la rivière Seversky Donets pour freiner l’avancée russe, les militaires ukrainiens ont coupé la voie de retraite de leurs unités à Liman.

À la périphérie de la ville de Severodonetsk, des tirs d’artillerie massifs sur les positions militaires ukrainiennes se poursuivent. Les forces dirigées par la Russie ont pris le contrôle des villages de Schedrischevo au nord et de Sirotino au sud de la ville. La zone forestière située à la périphérie nord-est de la ville a également été morcelée. Les combats se poursuivent dans la zone de Voronovo, au sud-est de la ville. Les unités de la République populaire de Lougansk sont en train de couper le groupement de l’armée ukrainienne à Severodonetsk, qui compte environ 3 à 400 militaires, de leurs camarades déployés à Lisitchansk. À Lisitchansk, il y aurait plus de 10 000 combattants ukrainiens.

Les affrontements se poursuivent le long de la route menant à Lisitchansk depuis le sud-est. Les forces conjointes dirigées par la Russie ont pris le contrôle de la moitié du village de Tochkovka. Des combats acharnés se poursuivent dans la zone située entre Orekhovo et Gorskoïe.

Dans la région de Popasna, les forces dirigées par la Russie encerclent les forces armées ukrainiennes dans plusieurs localités. La défense des Kiéviens a été percée dans trois directions à la fois. Les villages de Troitskoïe au sud, Tripillïa et Vladimirovka à l’ouest, la gare de Kamichevakha et Vladimirovka au nord sont tombés sous le contrôle de la République populaire de Donetsk.

Dans la ville de Marioupol, tous les combattants de l’usine Azovstal se sont rendus. Ils ne sont pas les seuls militaires ukrainiens à avoir déposé les armes au cours de la journée écoulée : vingt militaires de la 95e brigade d’assaut aéroportée se sont rendus sur les lignes de front de la République populaire de Donetsk.

La fin de la bataille de Marioupol

Il y avait, au départ, environ 12 000 soldats ukrainiens et combattants fascistes kiéviens pour défendre Marioupol. La reddition des 2400 derniers combattants d’Azovstal – essentiellement des miliciens fascistes qui s’étaient réfugiés dans l’usine après avoir échoué à défendre Berdiansk –  entre le 16 et le 20 mai signifie que désormais toute la mer d’Azov est sous contrôle russe.

On insistera sur les points suivants :

• les néonazis ukrainiens ne sont pas des combattants remarquables. Ils n’ont pas défendu Berdiansk très longtemps au début de la guerre ; ils n’ont pas mené une « défense héroïque » de la ville de Marioupol mais se sont réfugiés dans l’usine d’Azovstal en prenant en plus des civils en otages.
• les troupes kiéviennes opposent aux Russes et aux armées républicaines d’une part des troupes équipées et entraînées par l’OTAN mais qui ne manœuvrent pas. Soit que leur formation soit incomplète soit que l’idéologie kiévienne de tenir la « terre ukrainienne » coûte que coûte les en empêche. D’autre part des militants fascistes qui  font penser aux Waffen SS par leur manque de formation au combat – ils ont passé plus de temps à se faire tatouer des signes nazis et à défiler aux flambeaux qu’à apprendre l’art de la guerre. Ils sont finalement plus forts pour la guerre des mots et pour se planquer au milieu des civils ou dans des hôpitaux ou des écoles (afin de faire accuser les Russes par les médias occidentaux de crimes de guerre) que pour se battre selon la vieille éthique guerrière de l’Occident, fondée sur le respect de l’adversaire et la protection des gens désarmés.

En soi, on ne devrait pas être surpris. Les fascistes n’ont jamais été que des brutes théâtrales ; leur stratégie a toujours plus relevé de la façon de procéder de la hyène ou du vautour, animaux essentiellement charognards. Sans l’héritage de l’armée prussienne, les nazis ne seraient pas allés loin. Les nazis stricto sensu étaient plus habiles à tuer des millions d’individus désarmés qu’à combattre l’armée soviétique.

Il reste que la chute d’Azovstal n’a malheureusement pas dégrisé les Occidentaux aujourd’hui plongés dans une totale confusion des valeurs et pour qui les combattants de Marioupol étaient des soldats de la liberté. Heureusement, il y a de fortes doses d’antidote, comme ce billet jubilatoire de Peter Hitchens dont nous traduisons un extrait :

Un peu de féroce humour britannique ne peut pas faire de mal !

« J’ai éclaté de rire chez Marks & Spencer lorsque j’ai découvert qu’ils vendaient désormais un produit appelé « poulet de Kyiv ».

Il s’agit apparemment d’un produit identique à l’ancien « poulet de Kiev », mais avec de la propagande en plus. On m’a dit qu’il y a maintenant aussi un « No Chicken Kyiv » pour les végétaliens, sans aucun poulet.

Je n’ai jamais rencontré une telle vague de sentiments ignorants depuis la frénésie qui a suivi la mort de la princesse Diana. Personne ne sait rien de l’Ukraine. Tout le monde a des opinions féroces à ce sujet.

L’autre soir, j’ai choqué une éminente universitaire d’Oxford en l’informant que les charmants, angéliques, saints et parfaits Ukrainiens avaient bloqué l’approvisionnement en eau de la Crimée en 2014.

Elle a été choquée à juste titre par cet acte de méchanceté et d’incivilité, mais il était bien plus choquant que cette personne très instruite ne connaisse pas ce fait important.

De la même manière, presque personne, dans l’éducation, la politique ou le journalisme, ne connaît les racines mauvaises et racistes du nationalisme ukrainien, l’histoire horrible du vicieux Stepan Bandera (aujourd’hui héros national ukrainien), ou le mépris discriminatoire de l’État de Kiev pour la langue russe. Si le Canada traitait ses francophones comme l’Ukraine traite ses russophones, il y aurait une indignation internationale.

Le pire de tout est l’ignorance généralisée du fait que le président Volodymyr Zelensky, un homme admirable à mes yeux, a été élu sur un programme de paix avec la Russie. Mais lorsqu’il a essayé de faire ce qu’il avait promis, il a été bloqué par une partie de sa propre armée, qui l’a publiquement affronté et humilié.

Dans le même temps, ses rivaux politiques, y compris les néo-nazis qui existent bel et bien en Ukraine, sont descendus dans la rue pour dénoncer toute forme d’accord. Le président Zelensky s’est effondré. Et la guerre est arrivée.

J’ai déjà mentionné ici que le premier acte de violence de cette guerre était en fait le putsch de la foule soutenu par l’Occident qui a renversé le gouvernement légal de l’Ukraine en 2014.

C’était le véritable début de toute cette horreur. Et si cela n’excuse pas l’invasion idiote et brutale de Poutine, cela aide beaucoup à l’expliquer.

Écoutez, je respecte ceux qui prennent le parti de l’Ukraine dans cette guerre. Ils ont un point de vue valable que je ne partage pas. Mais ce que je conteste, c’est la nature totalement unilatérale de l’opinion publique ici. Elle est si mauvaise que c’est un désavantage positif de savoir quoi que ce soit sur le sujet.

Et elle a atteint son apogée la semaine dernière lorsque les défenseurs ukrainiens de l’aciérie de Marioupol, dont beaucoup sont en fait les néo-nazis du bataillon Azov qui portent fièrement des emblèmes SS sur leurs uniformes officiels, se sont rendus.

La couverture médiatique britannique de cet événement s’est efforcée de ne pas mentionner les néo-nazis et d’éviter d’utiliser le mot « reddition ». Au lieu de cela, la garnison de Marioupol a été « évacuée » vers le territoire contrôlé par la Russie. Des images les montrent désarmés et fouillés par des soldats russes. Mais nous sommes tellement sous l’emprise d’une vision unilatérale de ce conflit que nous ne pouvons même pas admettre qu’ils ont capitulé.

Le refus d’accepter une réalité aussi évidente est un signe de folie.

Personnellement, je n’ai aucune idée de l’intérêt britannique à soutenir servilement la politique américaine consistant à semer le trouble en Ukraine et à pousser la Russie au combat.

Peut-être quelqu’un pourrait-il me l’expliquer, autour d’un plat de « poulet de Kyiv » et d’une bouteille de vodka. Mais pour qu’un débat puisse avoir lieu, nous devons commencer à accepter qu’il y a deux faces pour une même pièce de monnaie ».

Quel contraste avec le chœur hystérique de la plupart des médias et dirigeants britanniques!

21 mai 2022

En comparant les informations collectées avec Southfront.org :

Les forces dirigées par les Russes ont pris de l’ampleur sur l’autre partie importante de la ligne de front – dans la zone de l’agglomération de Severodonetsk-Lisitchansk, et à l’est de celle-ci, au sud d’Izioum.

Après avoir pris le contrôle de la ville de Popasna, au sud de Lisitchansk, les unités russes et alliées y ont étendu depuis plusieurs jours leurs positions en capturant plusieurs localités voisines. Dans la soirée du 21 mai, les forces dirigées par les Russes ont atteint Nirkovo et Vribovka et ont établi une position solide sur la route entre Bakhmout (Artimovk) et Lisitchansk.

À l’est de Lisitchansk, les forces russes restent sur la ligne Chipilovka, Belgorivka, Serebrïanka, Dronovka.

Les combats se poursuivent près des villes de Liman et Seversk. L’armée russe utilise sa position à Iampol pour contrôler l’autoroute entre ces villes.

La situation militaire au sud d’Izioum pourrait être décrite comme des batailles positionnelles prolongées dans le cadre de la lente progression russe dans la région. Si l’on résume l’évolution de la situation dans les localités susmentionnées au cours des jours précédents, il est possible de conclure que l’armée russe et ses alliés ont réalisé des progrès importants. Cependant, les forces de Kiev seront toujours en mesure de ralentir l’avancée russe à Seversk, Slaviansk, Kramatorsk et Artimovsk – dont elles entendent faire autant de nouveaux Marioupol.

La situation autour de la ville de Kharkov reste relativement stable, les forces armées russes et les unités de Kiev étant impliquées dans des combats de position sans aucune opération offensive majeure. La ligne de front s’est également stabilisée autour des villes de Nikolaïev et de Zaporojie dans le sud de l’Ukraine.

Il est fort probable que les opérations militaires actives ne commenceront pas avant la libération complète de Slaviansk et de Kramatorsk par les forces russes.

Plus tôt, le 21 mai, le ministère russe de la Défense a publié un autre rapport officiel sur son opération en cours en Ukraine. Selon le communiqué, une frappe avec des missiles de croisière Kalibr basés en mer a détruit un important lot d’armes et d’équipements militaires livrés par les États-Unis et les pays européens près de la gare de Malin dans la région de Jitomir.

Dans le même temps, une frappe de missiles aériens a détruit des entrepôts de carburant destinés aux véhicules blindés des forces de Kiev dans la région d’Odessa, à l’usine portuaire d’Odessa.

En outre, les missiles russes ont frappé 3 postes de commandement, dont celui de la 109e brigade de défense territoriale près de Bakhmout (Artimovsk), 36 zones de concentration d’hommes et de matériel militaire de l’armée ukrainienne, ainsi que 8 dépôts de munitions à Galitsinovo, dans la région de Nikolaïev, à Nirkovo en République populaire de Lougansk, à Krasnïi Liman et à Ocheretino en République populaire de Donetsk.

L’aviation russe a frappé 4 postes de commandement, 47 zones de concentration de personnel et de matériel militaire des forces de Kiev, ainsi qu’un dépôt de munitions près de Drobichevo.

***

La Pologne joue avec le feu et pourrait bien dynamiter l’Union européenne

L’Union européenne est dépassée par les événements

M.K. Bhadrakumar comprend mieux la situation des Européens que les Européens :

« Sur le plan militaire, Kiev et ses conseillers occidentaux espéraient coincer d’importantes forces russes à Marioupol, mais ils ont été dépassés. Le commandant de l’armée d’Azov, Sviatoslav « Kalina » Palamar a été emmené hier de l’usine sidérurgique Azovstal dans un véhicule blindé russe spécial. Tout cela va démoraliser l’armée ukrainienne. …

Par conséquent, l’annonce américaine de 40 milliards de dollars supplémentaires pour l’Ukraine peut être considérée comme un coup de fouet au moral. L’aide militaire américaine combinée pour l’Ukraine s’élève désormais à 54 milliards de dollars, ce qui représente environ 81% du budget de défense de la Russie pour 2021. Mais, comme le diraient les Américains, un déjeuner gratuit ça n’existe pas. La loi Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act de 2022, signée par Biden en mai, s’inspire de la législation utilisée pendant la Seconde Guerre mondiale pour fournir des armes aux pays alliés, et stipule que ces aides sont en fait des dettes qui doivent être remboursées par l’Ukraine à terme. …

Washington peut réclamer une compensation si l’Ukraine ne parvient pas à rembourser sa dette, par exemple en lui fournissant des produits agricoles bon marché, en proposant des accords commerciaux préférentiels aux entreprises américaines, etc. …

L’administration Biden espère probablement s’assurer que les groupes d’intérêt aux échelons supérieurs de la direction à Kiev poursuivent l’effort de guerre. L’Ukraine est un pays notoirement corrompu et on peut s’attendre à des profits de guerre à grande échelle. Une grande partie de l’aide sera volée par des fonctionnaires corrompus. …

Pour l’avenir, la diplomatie américaine est confrontée à une situation difficile. L’UE a pratiquement mis en veilleuse l’interdiction du pétrole russe et a cessé de parler de l’arrêt de l’approvisionnement en gaz russe. La dynamique politique en Europe est en train de changer. Après avoir approuvé cinq précédents trains de sanctions contre la Russie avec une rapidité et une unanimité remarquables, les dirigeants européens sont arrivés à un point où les sanctions contre la Russie entraînent des coûts croissants et un risque accru de dommages pour leurs propres économies, ce qui met leur unité à l’épreuve. …

La France, l’Allemagne et l’Italie, parmi de nombreux autres pays de l’UE, ont accepté le nouveau régime russe de paiement des fournitures de gaz qui contourne effectivement les sanctions de l’UE. Potentiellement, le retard actuel des sanctions pétrolières de l’UE aura probablement un effet domino. …

Ces dernières semaines, le président français Emmanuel Macron, le chancelier allemand Olaf Scholz et le Premier ministre italien Mario Draghi ont multiplié les discours de cessez-le-feu (et les négociations avec Moscou). Leurs propos semblent à contre-courant de ce que disent les Britanniques et les Américains. En d’autres termes, les trois capitales les plus puissantes du continent européen se sont mises à chanter sur un registre différent, souhaitant que la guerre se termine rapidement et que tout « revienne à la normale » dès que possible. Le fait est que des divergences sur les objectifs de guerre des alliés apparaissent. »

Dans les souterrains d’Azovstal, les troupes russes ont retrouvé un téléphone par satellite qui équipe l’OSCE. Un indice de plus que l’OSCE a trahi son obligation de neutralité.

Faut-il rappeler que le Général de Gaulle imaginait une organisation de la sécurité européenne « de l’Atlantique à l’Oural » sans les États-Unis. Les Accords d’Helsinki de 1975 (CSCE) puis de Paris (OSCE), incluant les États-Unis et le Canada, ont représenté, de la par du signataire français, une trahison de la ligne d’indépendance française et de l’intérêt européen.

La Pologne en pyromane

Kiev anticipe une défaite : selon « Actualités mondiales et françaises », Kiev se prépare à attribuer un statut juridique spécial aux citoyens polonais.
Ceci dans le contexte où le nombre de Polonais combattant en Ukraine augmente fortement (notamment à Kharkov, où des Polonais se sont déployés en tant que mercenaires).

Cela permet de penser à des choses originales, comme par exemple, sur la façon de faire participer la Pologne dans le conflit sans officialiser son engagement. @burrowingowl ajoute une rumeur : la possibilité que de tels arrangements puissent se voir ajouter des clauses secrètes, par exemple sur le statut de certains territoires d’Ukraine frontaliers avec la Pologne.

Et @rybar complète : « Aujourd’hui [22 mai], le président polonais Duda s’est rendu à Kiev où il a rencontré le dirigeant Zelensky. Les deux dirigeants ont fait plusieurs déclarations importantes :

– Zelensky a annoncé l’apparition d’un projet sur le statut spécial des citoyens polonais en Ukraine. Ses détails ne sont pas encore tout à fait clairs, mais nous parlons d’une expansion significative des droits des citoyens polonais sur le territoire de l’État sous contrôle des autorités de Kiev. Selon certaines informations, les Polonais pourront même occuper des postes étatiques.

– Zelenski a également annoncé la simplification du passage frontalier entre l’Ukraine et la Pologne. Duda a répondu que cela « permettra de repousser toute menace ». Auparavant, le dirigeant polonais avait promis que la frontière entre les deux États disparaîtrait dans un proche avenir.

– Duda a de nouveau déclaré que l’Ukraine devrait devenir membre de l’UE. Il n’a pas donné de date précise.

– Les accords signés démontrent la volonté des autorités polonaises de profiter de la situation et d’augmenter considérablement leur influence militaro-politique, économique et culturelle dans les régions occidentales de l’Ukraine.

Dans un avenir prévisible, il y aura davantage de documents bilatéraux similaires.

– Cela ne signifie pas que demain ou même dans un mois, les troupes polonaises entreront sur le territoire ukrainien. Cependant, tous ces accords ouvrent une immense fenêtre d’opportunité à Varsovie et lui libèrent les mains pour une invasion directe du territoire de l’Ukraine, et l’annexion des terres ukrainiennes.

– En gros, puisque l’UE ne veut pas intégrer l’Ukraine, il suffit de changer le nom du pays en « Pologne » et la question est réglée… »

Nous assistons à une véritable folie, résultat de l’abandon du cadre naturel des relations internationales : la souveraineté nationale et les frontières.

La plus grande folie est bien entendu celle de la Pologne. Elle se verra un jour confrontée à des réclamations de l’Allemagne sur les territoires perdus en 1945. Cela commencera vraisemblablement lorsque la Pologne demandera une augmentation de ses droits au sein de l’Union européenne du fait d’un accroissement de puissance.

La Grande-Bretagne aussi, atteinte d’une douce folie ! 

Le Mirror explique – avec entre autres sources Christopher Steele, l’auteur du Russiagate contre Donald Trump – que Vladimir Poutine est très malade. Le problème, c’est que les services britanniques n’arrivent pas à se mettre d’accord : pour les uns il a la maladie de Parkinson ; pour les autres un cancer ! D’une manière générale, le monde dirigeant occidental tient ferme à la croyance selon laquelle un coup d’État serait en préparation contre un président russe populaire à 80%. Et sans voir que si des critiques s’expriment éventuellement dans le monde dirigeant russe, c’est pour demander à Vladimir Poutine de laisser moins de portes ouvertes à la négociation.

Le Spectator est très inquiet de l’état de l’opinion italienne :

« Les sondages d’opinion italiens sont une lecture sinistre pour tous ceux qui croient – comme Biden, Johnson et peut-être Zelenski – que le seul moyen d’amener Poutine à la table des négociations est la force, c’est-à-dire davantage de sanctions et d’armes. Une majorité d’Italiens (56%) pensent que l’Amérique de M. Biden adopte une approche trop optimiste et aveugle vis-à-vis de l’Ukraine et que l’Italie et l’UE devraient élaborer une politique distincte. Seuls 26% pensent que l’Amérique défend la démocratie et l’Europe et que l’armement de l’Ukraine est la bonne façon de faire face à Poutine. Près des deux tiers des Italiens (62%) pensent que l’Occident doit « à tout prix » trouver un moyen d’ouvrir des pourparlers de paix, tandis que seulement un quart (26%) pense que nous devons d’abord vaincre militairement la Russie. …

La moitié des personnes interrogées pensent que l’envoi d’armes supplémentaires à l’Ukraine est une erreur – et seulement un quart (24%) pensent que c’est une bonne chose. Moins de la moitié (44%) pense que la Finlande et la Suède devraient rejoindre l’OTAN dès que possible. Si la majorité est favorable à des sanctions (mais pas sur le gaz, dont près de la moitié provient de Russie), seuls 14% pensent que les sanctions sont utiles ».

Le reste du monde s’organise sans l’Occident

Tension entre les dirigeants allemands de Bruxelles et ceux de Berlin : Christian Lindner ne veut pas entendre parler de lever de la dette pour reconstruire l’Ukraine. En revanche, il est d’accord pour utiliser à cet effet les avoirs gelés de la Banque centrale de Russie. Le ministre allemand des Finances a déclaré aussi que ce serait plus difficile de confisquer définitivement les avoirs des particuliers russes.

Les dirigeants russes avaient un moment acheté de l’euro, pensant qu’il s’agissait d’une diversification de leurs réserves face au dollar…

« L’un des plus grands fournisseurs d’énergie du Royaume-Uni a prévenu que jusqu’à 40% de ses clients seront en situation de précarité énergétique d’ici octobre et a demandé au gouvernement d’aider les foyers en difficulté.

Le patron d’E.On UK, Michael Lewis, a déclaré que la hausse des prix de l’énergie est « sans précédent » et qu’un nombre croissant de ses clients ont des arriérés de paiement.

M. Lewis a déclaré qu’environ un client sur huit avait déjà du mal à payer ses factures, avant même que le temps ne devienne plus froid et que le nouveau plafond des prix de l’énergie n’entre en vigueur en octobre, ce qui devrait entraîner une hausse significative.

« Nous avons besoin de plus d’interventions en octobre et elles doivent être très importantes », a-t-il déclaré à l’émission Sunday Programme de la BBC ».

Un peu de lucidité dans Les Echos sous la plume de Vincent Collen : « C’est un paradoxe de plus en plus difficile à justifier. Malgré la guerre en Ukraine, jour après jour, les Européens financent l’armée russe en achetant le gaz à prix d’or. Malgré les sanctions, les grandes déclarations et les promesses d’embargo, les Vingt-Sept envoient 200 millions de dollars par jour à Gazprom, l’entreprise publique qui détient le monopole des exportations du gaz russe par pipeline, selon les calculs de Thierry Bros, professeur à Sciences Po. De quoi couvrir le budget de la Défense de Russie, évalué à 180 millions de dollars par jour sur la base des dépenses de l’an dernier par le Center for Research on Clean Air and Energy ».

Et pendant ce temps, voilà ce qu’on lit dans le très officiel Global Times :

« Les BRICS devraient être ouverts aux pays influents qui représentent mieux les voix des économies de marché émergentes dans le monde, ce qui permettra à l’organisation de devenir plus forte et plus unie. Un BRICS plus robuste servira également à détourner les efforts de certains pays pour intensifier les turbulences mondiales, ont déclaré les observateurs après que les ministres des gouvernements ont soutenu l’expansion du BRICS.

Les accords sur les pays qui pourront rejoindre l’organisation ne pourront être conclus qu’après des discussions et une procédure approfondies entre les membres des BRICS, ont déclaré les experts chinois, ajoutant que les membres actuels du G20 qui souhaitent rejoindre les BRICS peuvent être classés par ordre de priorité, et que l’Indonésie et d’autres économies émergentes pourraient être des candidats probables.

« La Chine propose d’étudier les normes et procédures d’expansion des BRICS, afin de former progressivement un consensus », a déclaré le conseiller d’État et ministre des Affaires étrangères chinois Wang Yi lors d’une réunion en ligne des ministres des Affaires étrangères des BRICS.

Selon la déclaration commune publiée par les ministres, ils ont soutenu la promotion des discussions entre les membres des BRICS sur le processus d’expansion, et ils ont convenu de clarifier davantage les principes directeurs, les normes, les critères et les procédures de ce processus d’expansion.

L’inclusion de nouveaux membres au sein de l’organisation pourrait mieux soutenir le rôle positif de l’organisation dans la gestion des affaires internationales et compenser l’impact négatif de la tentative de certains pays d’intensifier la confrontation géopolitique et de renverser la mondialisation en formant des blocs politiques, a déclaré Song Guoyou, directeur adjoint du Centre d’études américaines de l’université Fudan au Global Times samedi.

Une expansion des BRICS pourrait également jeter les bases pour que l’organisation reste forte parmi les différents groupes internationaux et face à un ordre mondial turbulent, a déclaré au Global Times un expert en affaires internationales basé à Pékin, sous couvert d’anonymat.

Quant à savoir quels pays peuvent être envisagés pour entrer dans l’organisation, l’expert a déclaré que cela sera décidé après des procédures détaillées et des discussions entre les pays membres actuels des BRICS, a déclaré l’expert, notant que « Chaque pays peut avoir sa préférence pour soutenir différents nouveaux membres, et finalement les BRICS parviendront à un accord compromis par la coordination et le dialogue ».

Les cinq pays des BRICS, initialement formés en 2009, comprennent désormais la Chine, le Brésil, la Russie, l’Inde et l’Afrique du Sud, qui les a rejoints en 2010.

Wang Yiwei, directeur de l’Institut des affaires internationales de l’Université Renmin de Chine, a suggéré dans une interview accordée au Global Times samedi que les pays qui appartiennent aux membres du G20 et qui sont également intéressés par l’adhésion aux BRICS peuvent être considérés en premier lieu.

L’Indonésie, par exemple, en tant que représentant fort des économies de marché émergentes et plus grand pays musulman, est susceptible d’être un candidat potentiel, a noté Wang.

En outre, l’Argentine, l’un des pays du G20, a déjà exprimé sa volonté d’évoluer vers une coordination toujours plus étroite avec les pays des BRICS, selon les médias.

L’objectif de l’inclusion de nouveaux membres étant de renforcer l’organisation, les candidats susceptibles de l’affaiblir ou de la diviser seront définitivement écartés, selon les experts.

Wang Wenbin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré que la force des BRICS réside dans leur diversité et leur représentation. Les membres des BRICS espèrent approfondir la coopération avec d’autres marchés émergents et pays en développement, et ils s’attendent également à ce que l’attrait des BRICS augmente.

Une consultation « BRICS Plus » a eu lieu vendredi soir dans le cadre de la réunion virtuelle des ministres des Affaires étrangères des BRICS. Les ministres des Affaires étrangères ou leurs représentants d’Argentine, d’Égypte, d’Indonésie, du Kazakhstan, du Nigeria, des Émirats arabes unis, d’Arabie saoudite, du Sénégal et de Thaïlande y ont participé ».

Et pour enfoncer le clou, une analyse de Susan Thornton, peu suspecte de russophilie :

« En 2022, quatre grands sommets multilatéraux auxquels participe traditionnellement la Russie se tiendront en Asie de l’Est : les BRICS, le sommet de l’Asie de l’Est, le G20 et l’APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation). La Chine accueillera le sommet des BRICS à la fin du mois de juin. Le président russe Vladimir Poutine y apparaîtra presque certainement, car les autres membres – Brésil, Inde, Chine et Afrique du Sud – se sont abstenus de condamner l’invasion de la Russie.

Les trois autres sommets asiatiques se tiendront en novembre, le Cambodge accueillant le sommet de l’Asie de l’Est du 11 au 13 novembre. S’il est peu probable que l’ASEAN désinvite la Russie, si les États-Unis boycottent le sommet, ils laisseront le champ libre à la Chine. Le sujet a été abordé lors du sommet États-Unis-ASEAN le 13 mai à Washington, mais le mantra de l’ASEAN est « l’inclusivité » et la Russie est un partenaire important.

Les luttes autour de la participation de la Russie perturbent déjà le G20, prévu les 15 et 16 novembre en Indonésie. Les États-Unis et d’autres ministres des Finances ont interrompu les présentateurs russes lors d’une session des ministres des Finances du G20 en avril et les États-Unis ont demandé l’exclusion de la Russie du prochain sommet. Mais le G20 est une organisation fondée sur le consensus et de nombreux membres du G20, dont la Chine, rejettent l’exclusion de la Russie.

La Thaïlande accueillera l’APEC juste après le G20. Au-delà de l’invitation russe, elle devra aussi se débattre avec la réalité que l’objectif emblématique de l’APEC, à savoir l’intégration économique régionale, a fait marche arrière sur fond de protectionnisme rampant, de régimes de sanctions en cascade et de manifestations populaires de solidarité politique telles que les boycotts. Réunis pour la première fois depuis 2018, les bouleversements économiques découlant à la fois de la guerre en Russie et des frictions entre les États-Unis et la Chine risquent de prendre le dessus sur le programme d’ouverture des marchés de l’APEC.

La Chine, pour sa part, saisira les opportunités laissées par un vide de leadership diplomatique américain en Asie. L’administration Biden a tenté d’affirmer un agenda régional par le biais de réunions régulières de la Quadrilatérale (États-Unis, Japon, Inde et Australie) et a essayé de compenser la négligence récente par Washington de l’Asie du Sud-Est en accueillant les dirigeants de l’ASEAN à Washington. Mais la Chine a fait avancer l’accord de partenariat économique global régional (RCEP) et continue de vanter les mérites de l’intégration régionale et des projets de connectivité locaux. L’agenda économique américain dans la région a jusqu’à présent été absent.

Dans le sillage des sanctions extraordinaires contre la Russie, la Chine se prépare à faire face à de nouvelles séries de sanctions américaines sur les droits de l’homme, la technologie et la sécurité. Pékin profitera du conflit pour redoubler d’efforts en matière de dédollarisation et pour séduire ses partenaires régionaux et du Sud. La perspective de sanctions similaires à celles imposées par la Russie ne modifiera pas les calculs de la Chine quant à ses objectifs et intérêts stratégiques, mais elle redoublera d’efforts pour se protéger de telles mesures.

Les gouvernements d’Asie de l’Est, qui étaient déjà malmenés par l’escalade rapide des tensions entre les États-Unis et la Chine, sont désormais confrontés à de nouvelles préoccupations. Alors que les alliés occidentaux se tournent vers les structures du G7, de l’OTAN et de la Quadrilatérale, la majorité des pays en dehors du G7 ayant leurs propres intérêts ne resteront pas sur la touche en attendant des instructions. Il est probable qu’ils poursuivront leur approche inclusive de la « grande tente », qui maximise leurs options diplomatiques et leur marge de manœuvre, en particulier en cette période d’incertitude ».

source : Le Courrier des Stratèges

Précédemment j’ai évoqué l’importance stratégique de la ville d’Avdeevka située à 10 km au Nord de Donetsk et qui, avec Marinka, est l’un des deux points d’appui sur lesquels repose toute la ligne de front ukrainienne devant Donetsk, et les opérations offensives en cours contre ses défenses.

Avdeevka est l’un des petits chaudrons en cours de formation le long de la ligne de front du Donbass visant à détruire les uns après les autres les groupements bataillonnaires tactiques du corps de bataille ukrainien dans le Donbass. Sa garnison est estimée à environ 4000 hommes appartenant principalement à la 56e Brigade mécanisée ukrainienne renforcée par des unités d’artillerie, des équipes antichars et snipers ainsi que des groupes de radicaux nationalistes et mercenaires étrangers.

Carte générale du front de Donetsk au 20 mai 2022

Depuis cette semaine, les bombardements russo-républicains sur ce secteur crucial du front de Donetsk se sont intensifiés, assommant jour et nuit les positions ukrainiennes extérieures et périphériques d’Avdeevka ainsi que les dépôts et états-majors situés dans la ville désertée par la majorité de sa population dont certains s’étaient installés dans des écoles abandonnées pour dissuader les tirs alliés et dans le cas où ils sont finalement repérés et visés offrir à la propagande kiévienne des images alimentant le fantasme d’une armée russe génocidaire.

Dans la conduite des chaudrons piégeant les forces ukrainiennes, le travail de l’artillerie appuyé aujourd’hui par les bombardements de l’aviation et des missiles, est essentiel pour forcer les unités à se replier dans les bastions, détruire leurs forces blindées et d’artillerie mais aussi leurs dépôts et convois logistiques. Formées à l’excellence de l’artillerie soviétique et aguerries par 8 années de guerre dans le Donbass, les unités d’artillerie républicaines (Brigade Kalmius et batteries des brigades mécanisées) montrent aujourd’hui une efficacité redoutable :

Chars ukrainiens de la 54e brigade sous le feu de l’artillerie de la 100e brigade républicaine
sur la périphérie à l’Ouest d’Avdeevka. En tentant de s’enfuir les blindés manquent
d’écraser de leur infanterie, et un des blindés est touché et détruit

Sur le front de Donetsk, une batterie d’obusiers automoteurs de 122mm 2s1 « Godzivka »
de la 100e brigade tirent sur des positions d’Avdeevka

Comme dans les autres chaudrons réalisés ou en formation comme ceux de Marioupol (24 février- 21 avril) ou Severodonetsk et Krasni Liman (secteur Nord du Donbass), on observe un retrait rapide des forces ukrainiennes postés sur les avant-postes extérieurs dès les premiers assauts et bombardements importants subis, vers les défenses à l’abri des tissus urbains qui offrent une meilleure protection et le bouclier humain des civils étant restés dans les quartiers résidentiels.

Sous les bombardements et les premiers assauts des forces russes et républicaines nombre d’unités ukrainiennes
abandonnent les hameaux environnants pour les périphéries urbaines qui sont mieux fortifiées.

Les assauts russo-républicaines en cours autour d’Avdeevka s’intensifient sur 3 directions distinctes :

• Au Nord, la percée se poursuit au Nord de Kamienka, poursuivant significativement l’encerclement d’Avdeevka par le Nord,
• Au Sud, la libération de Peski qui est un des avant-postes d’Avdeevka situé dans le secteur de l’aéroport de Donetsk se poursuit,
• À l’Est, les combats font rage pour le contrôle de la partie ukrainienne de la zone industrielle de Promka située entre Avdeeka et Yasinovataya

Au Nord : couper l’approvisionnement et encercler

Au Nord d’Avdeevka les forces ukrainiennes tentent de freiner le plus longtemps possible la manœuvre d’encerclement engagée par les forces républicaines depuis le front entre Yasinovataya et Gorlovka, qui ont déjà libéré Novosilevka Druga et les quartiers l’Est de Novobakhmutivka. Lorsque Kamienka sera conquis, la route menant à Kontantinovka sur laquelle s’appuie le front ukrainien sur ce flanc sera franchie et l’étau pourra se resserrer jusqu’aux faubourgs Nord-Est d’Avdeevka.

Face à cette menace, les forces ukrainiennes ont détruit le barrage de la retenue d’eau située au Nord d’Avdeevka pour inonder le secteur à l’Ouest devant l’avancée des forces russo-républicaines. (voir la vidéo ici).

Comme d’habitude, les forces ukrainiennes refusent le combat sur les terrains ouverts qu’ils laissent aux champs de mines pour mener des freinages d’infanterie à partir des hameaux des zones industrielles et quelques bois environnants Avdeevka notamment avec des groupes antichars et des snipers.

Ici la position d’un sniper ukrainien est détruite avec un missile antichar filoguidé sur les défenses extérieures d’Avdeevka

Au Sud, détruire les avants postes devant Donetsk

Sur le front de l’aéroport de Donetsk, dans la périphérie Nord de la cité, le groupe blindé ukrainien d’Avdeevka dispose de plusieurs postes avancés à partir desquels il peut maintenir une pression d’artillerie sur les positions républicaines et les quartiers résidentiels des districts de Kuybishevski et Kievsky. Les deux principaux postes avancés ukrainiens de ce secteur sont Opitnoe et Peski au Nord et à l’Ouest de l’aéroport

Les milices républicaines de Donetsk avec l’appui des forces spéciales de la 22e brigade russe ont commencé la libération de Peski sur lesquelles s’appuie le dispositif ukrainien devant l’aéroport. Il est probable que les forces ukrainiennes abandonnent bientôt cette localité complètement en ruine depuis 2014 et se replie sur une nouvelle ligne de front Est-Ouest le long d’une petite rivière ponctuée par une succession d’étangs entre Spartak-Opitnoe-Vodyane-Netaïlove-Karlovka…

Venant appuyer les progressions de l’infanterie, républicaine, un char de combat russe T72 B3
vient « traiter » une position ukrainienne fortifiée

À l’Ouest, conquérir la zone industrielle de Promka

Sans prétention, je connais bien ce secteur du front car mon unité de la brigade « Piatnashka » y est déployée depuis 2016 au milieu des ruines de Promka, une zone industrielle complètement détruite bordant la voie rapide entre Yasinotaya et Avdeevka.

Prendre le contrôle de cette zone permettra aux forces russo-républicaines de resserrer l’encerclement d’Avdeevka jusqu’à ses faubourgs Est et de libérer enfin la circulation sur cette voie rapide reliant les fronts de Donetsk et Gorlovka.

Tandis que certaines compagnies ont été déployées sur le front de Marioupol, les autres unités de la brigade internationale « Piatnashka » ont continué leur mission sur le front de Promka, participant ainsi à l’offensive sur Avdeevka.

Volontaires internationaux de la brigade « Piatnashka » devenue le 2e bataillon
des forces spéciales du ministère de l’Intérieur de la Rép. Pop. de Donetsk

Du côté ukrainien

Au lendemain de la piteuse reddition de la garnison d’Azovstal qui, malgré son effectif important (2000 hommes valides) a préféré capituler plutôt que d’offrir au mythe nationaliste ukrainien un « baroud d’honneur », les forces ukrainiennes restant dans le Donbass montrent des signes d’effondrement de leur ligne de front percée dans plusieurs secteurs de (Severodonetsk, Popasnaya, Gorlovka, Olenovka) et de découragement moral d’autant plus que leur usure opérationnelle est plus rapide que l’arrivée des unités renforts et des armes occidentales tant promises depuis plusieurs semaines.

Sur le front d’Avdeevka la principale menace pesant sur les groupes bataillonnaires ukrainiens est que les routes E50 et H20 soient coupés par les avancées russo-républicaines, les privant ainsi d’hypothétiques approvisionnements et renforts mais aussi de chemin de repli vers une nouvelle ligne de défense plus à l’Ouest. Et au vu de leurs faibles garnisons et du terrain ouvert qui est difficile à défendre (contrairement aux collines boisées et la rivière Donets dans le secteur Nord du Donbass) leur résistance même la plus longue possible sera balayée rapidement, n’apportant rien à la stratégie ukrainienne à part la perte de leurs effectifs de combat.

Mais malgré cette évidence le commandement ukrainien qui obéit plus à des fantasmes politiques qu’à une stratégie militaire semble vouloir, comme à Marioupol, sacrifier ses soldats au bûcher des vanités d’un pouvoir kiévien soumis aux intérêts atlantistes étasuniens.

Plus vite ces idiots utiles de la ploutocratie mondialiste seront détruits ou se rendront moins les villes où ils se terrent seront détruites par les combats et bombardements libérateurs.

Et pour finir en riant, apprécions le niveau technologique de ces auxiliaires de la puissante et invincible Organisation du Traité de l’Atlantique Nord ! :

Sur le front d’Avdeevka des soldats ukrainiens cheminant gaillardement vers leurs positions

source : Alawata Rebellion

Entre les propagandistes ukro-atlantistes qui hurlent à la victoire et les propagandistes pro-russes non moins crétins qui regardent ailleurs dès qu’un char russe brûle dans la steppe, j’essaye modestement de rendre compte de la réalité du terrain et sans me départir de mon engagement aux côtés des rebelles antimondialistes du Donbass et d’ailleurs.

Le 13 mai dernier, dans un point de situation militaire concernant le front de Kharkov, j’expliquais que les forces russes laissaient depuis deux jours caracoler leurs adversaires ukrainiens jusqu’à leur frontière pour pouvoir ensuite les piéger loin de leur refuge défensif de Kharkov.

Rappel des périodes tactiques autour de Kharkov :

• Du 24 février au 20 avril : 1ère offensive russe dans le secteur échouant à encercler Kharkov et contrôler les axes au Sud de la ville,

• Du 21 avril au 10 mai : Stabilisation du front à 10-15 km au Nord et à l’Est de Kharkov toujours bombardé par les forces russes,

• Du 11 mai au 18 mai : Progression vers le Nord des forces ukrainiennes, freinée et contrôlée par les forces russes jusqu’à leurs frontières

• 19 mai : contre attaque russe et destruction des unités d’assaut ukrainiennes dans une reconquête du terrain vers Kharkov.

Cette chevauchée ukrainienne au Nord de Kharkov réalisée sous des vivats ukro-atlantistes tellement hystériques qu’ils ont même fait dire par le secrétaire général de l’OTAN Stoltenberg que « l’Ukraine peut gagner la guerre », vient de prendre fin ce 19 mai, alors que les avant gardes kiéviennes étaient parvenues à 7 km seulement de Voltchansk, une localité contrôlant la route d’approvisionnement logistique vers le front de Kramatorsk et Severodonetsk où se porte en ce moment l’effort principal de l’état-major russe.

Cela aurait pourtant du alerter l’état-major ukrainien que de voir avec quelle facilité avançaient ses unités devant des forces russes… Mais voilà ce qui se passe lorsque les opérations militaires obéissent d’abord à des objectifs propagandistes au point d’en oublier les fondamentaux de la stratégie.

Les contre-attaques russes ont donc sonné le glas des analystes de salon qui péroraient de la déroute totale des forces russes en Ukraine, et déjà Ternova et Roubijnoe (à ne pas confondre avec le Roubijnoe près de Severodonetsk), deux localités sur des axes routiers importants ont été reprises par les forces russes dans des combats violents surprenant et détruisant devant elles les forces ukrainiennes.

L’état-major ukrainien qui ne peut envoyer des renforts vers le front sans affaiblir encore et dangereusement plus la défense de Kharkov n’a donc pas d’autre choix que de refluer le plus rapidement avant de perdre toutes ses unités imprudemment sorties de leur terrier urbain.

Et c’est ainsi de toutes les guerres de haute intensité : une histoire de flux et de reflux militaires jusqu’à ce que finalement une digue vitale militaire, politique ou économique vienne à céder…

Les illusions des propagandistes se révèlent parfois plus toxiques pour leur propre camp que pour celui de l’ennemi. Ainsi de la propagande russe qui a intoxiqué le renseignement militaire jusqu’à une sous évaluation des capacités de combat des forces ukrainiennes et aussi de la propagande ukrainienne qui aujourd’hui persuade son état-major qu’il peut vaincre l’armée russe grâce aux aides occidentales.

Fort heureusement, du côté de Moscou le pouvoir délaisse les fantasmes propagandistes et les idéologies fanatiques au profit d’un pragmatisme visant l’efficacité et l’adaptation permanente grâce à une direction des opérations militaires qui est confiée (contrairement à Kiev et à l’OTAN)… à des militaires de terrain et non à des politiciens de carnaval.

source : Alawata Rebellion

Sur le front Nord du Donbass, les combats sont désormais arrivés aux périphéries de la ville de Severodonetsk qui forme avec Lissitchansk, la ville voisine sur l’autre rive de la Donets, la pierre d’angle Nord-Est de la ligne de front ukrainienne dont visiblement les forces russo-républicaines recherchent l’encerclement rapide.

Après Marioupol dont les derniers combattants ukrainiens se sont rendus après seulement 82 jours de siège, la stratégie russe s’oriente aujourd’hui vers la réalisation de petits chaudrons le long de la ligne de contact à la place d’un vaste chaudron encerclant l’ensemble du corps de bataille ukrainien dans une jonction des fronts Nord et Sud dans un corridor Izioum-Marioupol, qui d’une part aurait nécessité d’y déployer des renforts importants depuis la Russie et d’autre part  aurait pris énormément de temps à être bouclé sans compter les risques de contre-attaques venant des secteurs de Zaporodje et Dnippropetrovsk situés sur le Dniepr.

Les principaux « chaudrons » actuellement en cours de formation le long de la ligne de front du Donbass sont, du Sud au Nord :

• Avdeevka / Vasilievka (front de Donetsk) : environ 4000 soldats ukrainiens
• Svetlodarsk (front de Gorlovka) : environ 3000 soldats ukrainiens
• Zolotoe / Gorskoe (front de Lougansk) : environ 3000 soldats ukrainiens
• Severodonetsk / Lisichansk (front de Kramatorsk) : environ 15 000 soldats ukrainiens

D’autres chaudrons suivront, comme ceux de Marinka, de Slaviansk/Kramatorsk, de Artemovsk, de Krasnoarmeïsk ou Konstantinovka par exemple.

Il s’agit pour l’état-major russe d’un compromis lui permettant de poursuivre les objectifs de sa stratégie de manœuvre, sans qu’elle engloutisse des renforts puisés dans les réserves stratégiques en Russie et dans des délais courts afin d’éviter que les dispositifs ukrainiens ne se renforcent avec les nouvelles brigades en formation à l’arrière du front et l’arrivée massive des aides occidentales (dont les premiers matériels sont en train d’arriver sur la ligne de contact).

Présentation du front Nord du Donbass

Pour comprendre l’importance stratégique de la zone urbaine Severodonetsk/Lisichansk il est nécessaire de rappeler la configuration de ce front Nord du Donbass où 3 secteurs sont à distinguer : Kramatorsk, Severodonetsk et Popasnaya avec comme dénominateur commun la rivière Donets qui est juste en retrait de la ligne de contact jusqu’à devenir l’enjeu principal des offensives russes comme des défenses ukrainiennes.

Carte générale du front au Nord du Donbass au 18 mai 2022

• Au Nord-Ouest, si les forces russes semblent avoir mis en pause leur progression vers Barvinkove (suite aux attaques ukrainiennes à l’Ouest de Izioum), en revanche de violents combats continuent au Nord du secteur de Slaviansk/Kramatorsk où l’encerclement serré autour de Krasni Liman (carrefour important au Nord de Slaviansk) est en cours d’achèvement.

• Au Nord-Est, devant les progressions russes au Nord et au Sud du secteur Severodonetsk/Lisichansk, les forces ukrainiennes ont abandonné sur son flanc Est leurs avants postes extérieurs pour se replier dans les faubourgs de Severodonetsk. Plusieurs ponts ont été détruits à l’Ouest de ce secteur pour tenter de freiner son encerclement par le Nord.

• Au Sud-Est, après la conquête de Popasnaya par les forces russo-républicaines, le ligne de front ukrainienne s’effondre, au Nord et au Sud de cette ville qui ouvre désormais à l’offensive alliée le chemin vers Artemovsk, un important carrefour routier et ferroviaire approvisionnant les secteurs de Severodonetsk/Lisichansk au Nord et Svetlodarsk/Gorlovka au Sud.

Situation particulière à Severodonetsk

Deux villes siamoises et une rivière

Les villes de Severodonetsk et Lisichansk sont les 2 dernières villes de la République populaire de Lougansk encore occupées par des forces ukrainiennes dont les deux garnisons réunies sont estimées à 15 000 hommes environ dont plusieurs bataillons de nationalistes radicaux. Elles sont séparées par la rivière Donets dont la majorité des ponts ont été détruits pour former une ligne de défense qui se confond aujourd’hui avec le front de Kharkov jusqu’à Popasnaya.

Peuplées chacune d’un peu plus de 100 000 habitants elles sont la concentration industrielle la plus importante de la République populaire de Lougansk avec notamment une production de charbon (Lisichansk) et une production chimique (Severodonetsk). À l’été 2014, ces 2 villes ont été le théâtre de violents combats à l’issue desquels elles sont tombées sous le contrôle de Kiev et notamment du bataillon spécial « Aïdar » qui va y ouvrir sa longue liste de crimes de guerres. Le siège administratif ukrainien de la région occupée de Lougansk s’installe à Severodonetsk.

La plus grande usine chimique d’Europe

Tout comme Marioupol qui abrite la plus grande aciérie d’Europe (« Azovstal »), on trouve à Severodonetsk un autre monstre industriel de l’époque soviétique avec l’usine de production chimique « Azot » située elle aussi au coeur de la ville. Aujourd’hui cette usine « Severodonetsk Azot Association » inaugurée en 1951 appartient depuis 2011 au groupe industriel OSTCHEM qui a modernisé ses installations et augmenté ses productions.

Les principales productions chimiques de cette usine sont :

• Ammoniac liquide : 1 020 000 tonnes par an
• Nitrate d’ammonium : 550 000 tonnes par an
• Urée : 390 000 tonnes par an
• Méthanol : 190 000 tonnes par an
• Acide acétique : 150 000 tonnes par an
• Ammoniac aqueux : 60 000 tonnes par an

Cette usine qui était le leader ukrainien de la production d’acide acétique, de méthanol et d’acétate de vinyle en Ukraine (12,1 milliards de hyvrnias de ventes entre 2012-2014 vers 129 pays) emploie plus de 6000 personnes et si la superficie de son site est plus petite que celle d’Azovstal à Marioupol, en revanche elle présente, par la nature toxique de ses produits une menace majeure dans un environnements de combats et bombardements.

Un encerclement long et prudent

Si la quasi-totalité du territoire de la République populaire de Lougansk occupé par Kiev a pu être libéré rapidement du fait de la configuration majoritairement agricole aux petits villages indéfendables, en revanche une forte résistance ukrainienne s’est fait sentir à l’approche de la rivière Donets, essentiellement due à :

• Un relief de collines boisées favorisant les combats de freinage et les embuscades
• Un tissu urbain et industriel dense permettant la réalisation de bastions défensifs
• Une rivière aux berges soit escarpées soit inondées freinant la progression
• Une concentration d’unités appartenant au dispositif central du corps de bataille ukrainien.

Mars 2022

Avant d’arriver dans le secteur de Severodonetsk, les forces républicaines ont dû d’abord consolider leurs progressions remontant de Lougansk par une jonction avec les forces russes descendant de Koupiansk. Ceci a stabiliser le front entre Izioum et Severodonetsk, et fixer les forces ukrainiennes à l’intérieur de leurs dispositifs urbains.

Avril 2022

Plutôt que de se lancer dans des assauts frontaux longs et surtout coûteux en hommes et matériels, les forces russo-républicaines ont dans un premier temps détruit les points d’appui au Nord (Roubijnoe) et au Sud (Popasnaya) de cette ligne de front de Severodonetsk/Lisichansk.

Mai 2022

Une fois Roubijnoe et Popasnaya libérées, les forces russo-républicaines ont pu, par les routes qu’elles contrôlaient resserrer leur étau autour de Severodonetsk, sur la rive gauche de la rivière, avec les captures de Vojvodivka au Nord et Voronove au Sud, arrivant ainsi jusqu’aux faubourgs de la ville.

En route vers Severodonetsk, une colonne de « BMP Terminator » russes, blindé destiné à la protection des chars
de combat, notamment lors des batailles urbaines. Conçu en 2017, ce véhicule unique en son genre, est équipé
entre autres de 2 canons de 30mm et 4 missiles antichars « Ataka » et surtout du blindage le plus performant

La bataille de Severodonetsk a commencé

Dans la manœuvre d’encerclement du secteur de Severodonetsk/Lisichansk, les positions d’artillerie ukrainiennes sont préalablement repérées et détruites pour éviter des tirs de barrage, comme ceux qui ont bloquer le franchissement de la Donets le 9 mai dernier (voir § suivant). Une fois encore les drones d’observation montrent quelle révolution ils ont opéré dans la conduite des opérations de l’artillerie, repérant précisément les cibles et corrigeant ensuite les tirs des batteries.

Dans une forêt aux abords de Severodonetsk, des unités d’artillerie ukrainiennes
sont repérées par des drones d’observation et correction de tir

Dans leurs progressions offensives sur la périphérie de Severodonetsk les unités d’assaut russo-républicaines ont engagé les premiers combats contre les forces ukrainiennes retranchées dans la ville.

Tout comme à Marioupol, Izioum ou Popasnaya, les unités régulières russes et républicaines (ici de Lougansk) reçoivent en renfort des unités spéciales tchétchènes spécialisées dans le combat en zone urbaine. Après presque 3 mois de collaboration, les forces libérant le Donbass ont de plus en plus l’apparence d’une fraternité d’armes internationale et de plus en plus aguerrie.

Des miliciens de la République Populaire de Lougansk des soldats russes et tchétchènes
de l’unité spéciale « Akhmat » partagent fraternité d’armes et position devant Severodonetsk

Le 19 mai le 208e régiment cosaque, avec l’appui de la 7e brigade, a conquis Shchedrishchevo en périphérie Nord de Severodonetsk et poursuit sa progression vers la banlieue de la ville.

En appui feu des assauts menés contre les avants postes ukrainiens de Severodonetsk
des LRM de 122 mm « Grad » et hélicoptères d’attaque KA 52.

Que s’est-il passé à Belogorovka ?

Belogorovka est une petite localité sur les bords de la rivière Donets et située à 10 km à l’Ouest de Lisichansk. À cet endroit de la rivière, les forces russes ont tenté par trois fois de jeter un pont mobile (les ponts civils ayant été détruits par les ukrainiens) et d’y faire franchir des unités blindées pour engager un contournement par l’Ouest de Severodonetsk/Lisichansk.

Sauf que, par trois fois l’artillerie ukrainienne a détruit l’ouvrage flottant et pire, le 9 mai a bombardé par la même occasion du groupe bataillonnaire tactique entrain de franchir la Donets. Plusieurs dizaines de véhicules ont été détruits lors de la destruction du pont mobile et sur les deux rives de la rivière (certains dénombrent plus de 70 véhicules divers) De fait il s’agit effectivement pour la plupart de blindés russes mais aussi de blindés ukrainiens qui étaient venus batailler avec ceux qui avaient déjà franchi la rivière et qui leur ont infliger de lourdes pertes avant d’être détruits.

Il convient donc minimiser les pertes russes annoncées sans toutefois chercher à en négliger l’importance et observer que les revers tactiques ne sont pas des défaites stratégiques et font malheureusement partie de la réalité d’un conflit de haute intensité et « symétrique » même si, dans l’épisode meurtrier de Belogorovka, l’obstination des russes à franchir la rivière au même endroit (5 fois selon le commandement russe) interpelle (surtout que le même revers avait été déjà subi en avril près d’Izioum). « Errare humanum est perseverare diabolicum ».

Mais comme je l’ai rappelé dans un article précédent : la guerre est un art empirique…

La revanche du côté de Popasnaya !

Par contre au Sud de Severodonetsk les forces ukrainiennes n’ont pas pu s’accrocher à la coupure humide de la Donets, et les forces russes après la conquête de Popasnaya ont même réussi plusieurs percées sur la rive droite de la Donets en direction de la route reliant Lisichansk à Artemovsk menaçant les deux bastions ukrainiens d’une coupure de leurs voies logistiques et même d’un encerclement par le Sud.

En attendant dans ce secteur de Popasnaya, les autres encerclements de Zolotoe au Nord et Svetlodarsk au Sud ont déjà commencé !

Quelque part, quelque part, mais dans le détachement combiné des forces spéciales « Akhmat », qui opère maintenant dans la banlieue de Severodonetsk, j’étais la dernière chose à laquelle je m’attendais à rencontrer un véritable international. Parmi les Tchétchènes, il y a beaucoup de visages slaves ici. Et mongoloïde. Et toutes sortes de différents. Les gars devant la caméra sont priés d’envoyer leurs salutations à Rostov, Astrakhan, Voronezh, Samara … Ce sont des volontaires qui ont été formés sur la base de l’Université des forces spéciales de Gudermes. Regardez ces visages. Les vrais travailleurs acharnés de la guerre.

Les forces ukrainiennes sont aux abois

Malgré le coup de Belogorovka, Severodonetsk et Lisichansk sont aujourd’hui prises dans un étau opératif russe qui risque avant l’été de les isoler complétement, La première qui va encaisser le choc des unités d’assaut russo-républicaines (et par 3 côtés à la fois !) c’est Severodonetsk. Soit sa garnison tentera de s’y maintenir et d’engager une résistance la plus longue possible, soit elle se replie sur Lisichansk pour y renforcer une garnison plus importante et l’accès aux routes venant de Slaviansk et bénéficier de la portée des appuis d’artillerie du groupe de défense de Kramatorsk qui pourrait réaliser des tirs de barrage sur les forces russes.

Le ravitaillement des forces ukrainiennes de Severodonetsk et Lisichansk est de plus en plus réduit du fait des attaques rapides possibles de l’aviation de combat dont les aérodromes sont proches de cette région limitrophe mais aussi du fait de la percée réalisée de Popasnaya qui place la route de ravitaillement de Konstantinovka (Bakhmut pour les ukrainiens) à Lisichansk sous le feu de l’artillerie russe. Cet aspect logistique est confirmé par la vidéo d’une section du 3e bataillon de la 115e brigade ukrainienne basée à Severodonetsk et dont les soldats déclarent dans un message adressé à Zelensky et Zaluzhny (cdt des forces armées ukrainiennes) :

« Nous refusons d’effectuer des missions de combat parce que nous n’avons pas de renforts à l’arrière. Pas d’équipement lourd. Nous attendons des renforts depuis deux semaines, mais il n’y en a pas. Nous sommes envoyés à une mort certaine. La commande est manquante. Il n’y a pas de technologie et de respect des personnes. Nous ne refusons pas de défendre l’Ukraine, mais dans ces conditions nous refusons de mener des missions de combat ! »

Ce genre de déclaration à la limite de la désertion en dit long sur l’état de la logistique ukrainienne et du oral des soldats, surtout après la reddition de la garnison de Marioupol.

Le fantasme des armes occidentales

Si les unités ukrainiennes engagent des résistances urbaines désespérées face aux offensives russo-républicaines ce n’est pas tant pour défendre leur honneur que pour gagner du temps, espérant que les aides militaro-techniques occidentales inondant le champ de bataille parviendront à inverser le cours de la guerre.

Chars de combat, Mig 29, missiles antiaériens et antichars, obusiers, radars, drones, véhicules blindés, munitions etc venant des USA, de Grande Bretagne, du Canada, d’Australie, d’Allemagne, de France et autres laquais de l’OTAN… toutes ses livraisons apportent surtout du rêve aux ukrainiens et des soutires aux capitaines de l’industrie de l’armement occidentale.

Les T 72 M1 et M1a polonais arrivant sur le front Nord du Donbass

Certes il faut ici ne pas sombrer comme certains dans le ridicule propagandiste qui annonce que les Javelin ne fonctionne pas, que les chars et obusiers sont détruits avant d’arriver sur la ligne de front (même si beaucoup sont effectivement détruits en route) et autres fadaises manichéistes qui relèvent d’autres fantasmes aussi puérils que débiles.

• Oui, les aides occidentales vont causer des pertes aux forces russes et républicaines,
• Non, elles n’éviteront pas la défaite de Kiev rallongeant juste la durée de ses pertes.

Personnellement ce sont les armes antichars ou antiaériennes occidentales à missiles autoguidés (Javelin et NLAW – Stinger et Starstryker)) qui représentent la menace la plus sérieuse pour les forces russes et elles l’on déjà prouvé depuis le 24 février, mais sans toutefois permettre des contre-offensives ukrainiennes (je rappelle que les forces russes ont décidé de quitter le secteur de Kiev et non pas devant une contre-offensive ukrainienne).

Il y a aussi les obusiers automoteurs ou tractés de 155mm qui peuvent également causer quelques soucis aux offensives russo-républicaines d’une part avec leur portée rallongée qui peut les placer au-delà des portées des tirs de contre batteries et d’autre part avec leur précision et munitions guidées qui peuvent cibler des centres de commandement et logistiques.

Cependant, et contrairement aux missiles portatifs évoqués plus haut, ces pièces d’artillerie sont plus facilement repérables et donc vulnérables aux attaques des missiles, drones et chasseurs bombardiers russes. Et l’espérance de vie des cadeaux de Biden une fois arrivées sur le front du Donbass n’excède pas une semaine :

Une batterie de M777 étasuniens, est repérée et visée dans un premier temps par un drone russe « Podgornoe »
avant d’être traitée ensuite par des lance-roquettes multiples longue portée dans le bois où elle avait tenter de se cacher

En conclusion

Tandis que les forces ukrainiennes continuent de jouer la carte de l’attrition en s’enfermant dans des bastions défensifs dont Kiev espère que chacune de leur capture soit une victoire à la Pyrrhus pour Moscou, les forces russes et républicaines continuent leur stratégie de manœuvre mais en donnant une priorité à l’économie des forces pour justement ne pas tomber dans le piège des coûteuses victoires urbaines menées trop rapidement.

source : Alawata Rebellion

La situation militaire dans le Donbass commence à se préciser et, à part le secteur de Kharkov évoqué précédemment nous observons :

• des forces russo-républicaines continuent une stratégie de bombardements et de manœuvres pour créer des corridors de contournements des zones urbaines où se sont retranchées les forces ukrainiennes.

• des forces ukrainiennes quant à elles continuent une stratégie d’attrition à partir des villes transformées en bastions reliés en eux par différentes lignes de défense cherchant à retarder au maximum leurs encerclements.

Le Donbass est devenu la priorité pour les deux états-majors s’affrontant, car autant pour Kiev que Moscou, il est à à fois le terreau de ce conflit russo-ukrainien semé il y a 8 ans par l’agression ukrainienne contre les populations de Donetsk et Lougansk et théâtre d’opérations où se trouve le corps de bataille le plus important des forces ukrainiennes et aujourd’hui également celui des forces russo-républicaines. L’issue de ce conflit dépend en grande partie de l’issue de cette bataille pour le Donbass qui désormais se concentre sur les secteurs de Kramatorsk et Donetsk.

Ce rapport militaire est consacré à la situation militaire sur le front de Donetsk où le front ukrainien, après celui de Kramatorsk 100 km au Nord, est aussi en train de craquer. Le dispositif ukrainien enserrant au Nord et à l’Ouest le secteur de Donetsk jusqu’à ses périphéries urbaines s’appuie sur Marinka au Sud-Ouest et Avdeevka au Nord, deux localités « bunkérisées » depuis 8 ans et contrôlant les voies de ravitaillement venant de Dnipropetrovsk à l’Ouest ou Kramatorsk au Nord.

Char du bataillon républicain Somali détruisant des bunkers ukrainiens sur le front entre Avdeevka et Yasinovataya

Cette ligne de front de Donetsk qui, initialement, avait été relativement préservée pour permettre son encerclement large par le Nord et le Sud du Donbass est en train de devenir une seconde priorité pour les forces russo-républicaines défendant la capitale de la République Populaire de Donetsk, et pour plusieurs raisons :

• Les bombardements meurtriers ukrainiens sur les quartiers résidentiels de Donetsk, Makeevka et Yasinovataya s’intensifient, tuant et blessant chaque jour des civils,
• Nombre d’unités de choc qui étaient fixées dans le Sud autour de Marioupol sont désormais disponibles pour mener des attaques terrestres sur Marinka et Avdeevka,
• Dans la stratégie de manœuvre d’encerclement menée par l’état-major russe dans le Donbass, il est nécessaire de « fixer » ses forces ukrainiennes dans leurs positions,

Voilà pourquoi, en parallèle des bombardements russo-républicains réalisés jour et nuit par les obusiers, les lance roquettes multiples, les chasseurs bombardiers et les missiles, et destinés à affaiblir au maximum les défenses ukrainiennes de Marinka et Avdeevka (destruction de bunkers, dépôts, blindés et pièces d’artillerie), des opérations terrestres audacieuses ont été engagées contre les défenses extérieures de ces 2 villes pour repousser leur artillerie bombardant les populations civiles et resserrer leur encerclement.

De son côté, l’état-major ukrainien montrant bien qu’il n’a pas l’intention de se replier vient d’envoyer en renfort sur le front de Donetsk environ 15 000 hommes pour compenser les pertes subies et tenter de renforcer ses lignes de défense et leurs points d’appui urbains.

À noter que la majorité de ses 15 000 hommes sont des unités des forces territoriales qui sont officiellement destinées à remplacer les forces régulières sur les block-posts, les lignes et les bases arrières pour permettre à ces dernières de renforcer la ligne de contact. Mais dans plusieurs secteurs on constate que ces territoriaux, moins bien entraînés que les réguliers sont déjà engagés dans des combats avec les forces russes et républicaines.

Carte générale du secteur de Donetsk

Vers une guerre d’usure 

Du côté de l’état-major russe, l’idée d’un grand chaudron enveloppant la totalité du corps de bataille ukrainien (secteurs de Donetsk, Krasnoarmeïsk, Severodonetsk, Kramatorsk) dans une jonction Sud-Nord (Marioupol/Izioum) à l’Est du Dniepr semble avoir laissé la place à une stratégie séquentielle de plusieurs chaudrons plus petits à partir de percées mieux sécurisables car plus petites.

Cette stratégie prudente de l’état-major russe pour le Donbass est certainement commandée par :

• La volonté russe de ne pas déployer en Ukraine un corps de bataille trop important, ce qui affaiblirait les défenses des autres frontières occidentales russes menacées par une internationalisation en cours du conflit par l’OTAN (aides militaires, déploiement de forces occidentales en Pologne, Roumanie et baltes, volonté d’intégrer la Finlande frontalière dans l’alliance…) et précipiterait une mobilisation en Russie (qui selon moi est inévitable).

• La résistance des forces ukrainiennes qui réussissent, malgré leurs pertes grandissantes, à mener une guerre d’attrition depuis leurs bastions urbains, grâce à un combativité non négligeable et surtout des aides occidentales démesurées qui, rien que pour les 2 premières semaines de mai ont fourni à Kiev environ 200 chars de combat, 400 véhicules de combat d’infanterie et plus de 150 pièces d’artillerie lourde.

Priorité 1 : Le front de Severodonetsk

Aujourd’hui le front prioritaire de l’état-major russe est tojours le Nord du Donbass, entre Izioum et Lisichantsk (face aux secteurs de Kramatorsk et Severodonetsk), avec un extension dans le secteur de Popasnaya (Ouest Lougansk).

1. Dans cette région les forces russes se concentrent aujourd’hui sur l’encerclement des villes siamoises de Severodonetsk et Lisichansk dans des combats très violents pour le contrôle de la rivière Donetsk en train de devenir une nouvelle ligne de front et sur les berges de laquelle tour à tour les russes comme les ukrainiens essuient des revers importants.

2. De leur côté les forces ukrainiennes misent sur leur capacités de résistance urbaine ainsi que sur celles des moyens d’artillerie livrés par l’OTAN et de l’assistance du renseignement militaire étasunien. Ainsi par exemple, les unités russes qui encercleraient Severodonetsk/Lisichansk par l’Ouest se retrouveraient sous les feux des 155mm occidentaux renforçant les artilleries de Slaviansk et Kramatorsk, renseignées par les satellites étasuniens.

Priorité 2 : Le front de Donetsk

Dans le secteur de Donetsk, la situation sur la carte reste globalement inchangée.

Les villes de Marinka et Avdeevka forment aujourd’hui les points d’appui défensifs de la ligne de front ukrainienne du secteur de Donetsk, organisés depuis 8 années autour de réseaux importants de champs de mines, tranchées, bunkers (et encore renforcés depuis 3 mois), et qui rendraient trop coûteuses des attaques frontales.

Les forces russo-républicaines ont donc engagé une érosion des défenses extérieures de ces deux points d’appui ukrainiens à partir desquels Kiev maintient une pression quotidienne de bombardements meurtriers contre les populations de Donetsk, Makievka et Yasinovataya.

Dans ce secteur, les combats sont particulièrement difficiles car ils se déroulent soit en zone urbaine soit dans des réseaux de tranchées et bunkers, et les progressions se font mètre par mètre et très lentement pour éviter des pertes importantes.

Dans les tranchées, attaque à la grenade d’une position ukrainienne par un groupe d’assaut russe 

Marinka

Au Sud-Ouest de Donetsk les forces russo-républicaines ont engagé à la fois des bombardements augmentés sur les défense solidement implantées sur la façade Est de Marinka et une offensive au Sud de ce bastion ukrainien pour le contourner et à terme l’encercler.

• En avril, la 100e brigade républicaine avait réussi à prendre pied dans des faubourgs pavillonnaires à l’Est de cette ville désertée par plus de la moitié de ses 10 000 habitants, mais au prix de lourdes pertes et plusieurs rues avaient été à nouveau perdu dans des contre-attaques ennemies,

• Depuis 2 semaines la priorité a été donnée à l’encerclement par le Sud de Marinka, et à cette fin des combats importants se déroulent à l’initiative des russo-républicains, pour le contrôle de Velika Novosilka et Vougledar qui sont les verrous de la ligne de front au Sud de ce bastion ukrainien.

Pour le moment les forces ukrainiennes restent solidement accrochées à leurs lignes de défense mais dans une usure que ne réussissent pas à compenser les quelques renforts et aides logistiques réussissant à rallier le front en évitant les bombardements.

Avdeevka

Avdeevka est une ville plus importante que Marinka, tant par sa population (près de 40 000 personnes, dont 50% ont quitté la ville), son étendue (29 km2), ses structures industrielles (la plus grande cokerie d’Europe), qui rendent plus difficile une assaut frontal sur ce bastion ukrainien au Nord de Donetsk.

• Comme pour Marinka, les forces russo-ukrainiennes un contournement du secteur cette fois par le Nord et qui aujourd’hui se concentre devant Kamienka, un point d’appui important du front au Nord d’Avdeevka. Le village de Novoselivka 2 situé dans ce secteur a été conquis, poursuivant ainsi la manœuvre d’encerclement d’Avdeevka.

Afin d’entraver la progression des forces russo-républicaines contournant Avdeevka via Kamienka, les Ukrainiens ont fait sauter le barrage de la retenue d’eau située au Nord de la ville pour inonder le terrain limitrophe

• Des bombardements importants sur les défenses ukrainiennes sont également en augmentation notamment le long de la 4 voies entre Avdeevka et Yasinovataya,

Ici, le travail des chasseurs bombardiers russes Sukhoï 25 sur des positions
fortifiées ukrainiennes autour de la ville d’Avdeevka 

Mais c’est sur les défenses extérieures Sud du bastion d’Avdeevka que se déroulent depuis cette semaine les combats les plus violents et notamment sur le village de Peski, à côté des ruines de l’aéroport international de Donetsk.

Peski

Ce village, aujourd’hui complétement déserté par ses 2000 habitants (il n’en restait que 18 en 2021) était un des havres pavillonnaires les plus prisés par les bourgeois de Donetsk, bordé de bois et d’étangs et à seulement 10 km du centre ville. En 2014, lors des combats pour le contrôle de l’aéroport de Donetsk (situé 2 km à l’Est), le bataillon spécial ukrainien « Dnipro », s’empare du village et s’y maintient malgré l’ordre de repli de l’état-major ukrainien.

Aujourd’hui, le village de Peski n’est plus qu’un champ de ruines au milieu desquelles
sont des unités d’infanterie et d’artillerie ukrainiennes

Depuis que l’aéroport est à nouveau sous le contrôle des milices républicaines (janvier 2015), Peski est l’avant poste Sud (avec Opitnoe plus à l’Est) à partir duquel les forces ukrainiennes réalisent des bombardements quotidiens sur des défenses Nord de Donetsk (Volvo Center, Oktyabrsky, aéroport, Spartak…) ainsi que les quartiers résidentiels des districts de Kiubychevski et Kievsky.

Un des nombreux bombardements ukrainiens sur les quartiers résidentiels de Donetsk et réalisées à partir des positions ukrainiennes de Peski (ici sur le marché de Tekstilshchik)

Suite à l’augmentation de leurs bombardements meurtriers sur les zones résidentielles de Donetsk, le bataillon « Rus » de la milice populaire de la RPD et la 22e brigade des forces spéciales de l’armée russe forces ont lancé des assauts sur les positions ukrainiennes de Peski.

La première phase de ses assauts consiste à pilonner les positions ukrainiennes repérées dans le secteur, à partir des lignes de défense républicaines mais surtout avec les forces d’artillerie et d’aviation russes les appuyant :

Soldat républicain tirant au lance roquette RPG7 sur un bunker ukrainien de Peski

Bombardement d’un état-major de compagnie par l’artillerie russo-républicaine,
appuyée par un drone d’observation et de correction de tir

Sur ces deux secteurs ukrainiens du front de Donetsk quelques avant postes ont été conquis par les forces russo-ukrainiennes, resserrant l’encerclement autour des bastions de Marinka et Avdeevka, et repoussant également plus loin les batteries d’artillerie qui bombardent les cités républicaines (d’ailleurs depuis quelques jours, les « ukrops » utilisent surtout leur artillerie longue portée située dans le secteur de Krasnoarmeïsk, 40 km en arrière du front).

En conclusion

Ces opérations offensives menées contre les positions ukrainiennes de Marinka et Avdeevka se veulent d’abord prudentes pour éviter au maximum des pertes comme celles vécues depuis février lors des premières conquêtes urbaines (Volnovakha, Marioupol, Izioum, Popasnaya…). L’objectif est donc d’user les forces ukrainiennes par des destructions ciblées et des contournements larges des bastions organisés. À cette fin les forces spéciales sont à la pointe des assauts comme dans les missions d’observation et de définition des objectifs de l’artillerie et de l’aviation de bombardement.

Groupe de forces spéciales russes sécurisant une maison dans une zone ukrainienne conquise

Ici on peut observer le travail crucial des drones d’observation qui sont généralisés sur le front et permettent à la fois de repérer et géolocaliser les cibles et de corriger sur elles les tirs de l’artillerie

Bombardement de nuit sur des positions ukrainiennes à l’Est d’Avdeevka,
avec l’appui d’observateurs des forces spéciales russes

Comme sur l’ensemble du front russo-ukrainien, nous voyons évoluer les intentions de l’état-major russe vers une guerre d’usure des forces ukrainiennes sans toutefois abandonner sa stratégie de manœuvre (en opposition à une guerre de position). De leur côté les forces ukrainiennes montrent de plus en plus des signes de faiblesses à la fois de leurs lignes de défense qui cèdent peu à peu et aussi de leur moral, car si les aides occidentales leur permettent de mieux résister aux assauts russo-républicains, en revanche elles ne suffisent pas à inverser le rapport des forces leur permettant d’engager des contre offensives dans la durée et la profondeur.

Il reste que ce conflit risque de durer bien plus longtemps que prévu et surtout dans le contexte international de plus en plus belligène avec les tensions OTAN-Russie qui s’enveniment autour de l’hyperborée européenne.

source : Alawata Rebellion

Nous allons voir comment le scénario a été inversé. Tout d’abord…

La destruction du système ferroviaire ukrainien continue

Le mardi 3 mai, les forces russes ont mis hors service six autres sous-stations de traction (transformateurs qui alimentent en électricité les troisièmes rails du système ferroviaire ukrainien) dans l’ouest de l’Ukraine, dont au moins trois dans ou près de Lviv.

Voici l’une d’entre elles :

En voici une autre. Dans celle-ci, l’équipement électrique est encore « debout », mais il a été complètement brûlé, ce que vous pouvez mieux voir avec une vue plus grande, si vous cliquez ici.

Je ne sais pas, les endroits ci-dessus sont peut-être réparables. Certaines des 20 sous-stations attaquées jusqu’à présent ont reçu de nouveaux transformateurs provenant de la réserve des chemins de fer ukrainiens et ont été remises en service.

Cependant, les transformateurs seraient d’un type inhabituel (soviétique) d’unité 25kv qui n’est plus fabriqué. À un moment donné – et ce moment a peut-être déjà été atteint, nous ne le savons pas – il n’y en aura plus de disponibles. Et comme nous pouvons le constater, les « bombes continuent de tomber », et la liste des cibles de la Russie ne fait que s’allonger.

Presque tous les « gros » articles (canons, chars, etc.) que le bloc hégémonique américain espère faire entrer en Ukraine, doivent être acheminés par rail ou bien par tracteur-remorque individuel (cette dernière option étant très lente, et le bloc américain devrait cracher les remorques).

Chaque fois que la Russie attaque les sous-stations, elle gomme complètement tout le système ferroviaire de la région, dans toute l’Ukraine occidentale – tout s’arrête.

À un moment donné, tout s’arrêtera définitivement, ce qui signifie également qu’il n’y aura plus de trafic de passagers ni d’importations/exportations autres que celles qui peuvent être transportées par la route.

(Les chemins de fer ukrainiens ont relativement peu de machines diesel en état de marche dans leur parc de locomotives ; la plupart du transport ferroviaire ukrainien repose sur des locomotives électriques. Hypothétiquement, le bloc américain pourrait « prêter » à l’Ukraine quelques diesels, mais le problème est que l’Ukraine utilise l’écartement des rails soviétiques – les locomotives européennes ne seront d’aucune utilité).

Sans compter que l’un des ponts ferroviaires et routiers traversant le Dniepr (qui sépare conceptuellement l’est et l’ouest de l’Ukraine, et par lequel transitent le carburant et les munitions destinés aux forces ukrainiennes qui affrontent la Russie) a vu l’un de ses supports endommagé par un missile de croisière mercredi dernier.

Il semble que le tronçon routier (supérieur) soit à présent remis en service, mais je ne suis pas sûr qu’ils aient déjà pris le risque de mettre le poids d’un train chargé sur la travée ferroviaire.

La Russie va probablement évaluer les dégâts, puis lancer un ou deux autres missiles de croisière pour achever le pont, comme elle l’a fait avec un pont au sud-ouest d’Odessa il y a quelques jours.

Le pont d’Odessa était l’une des deux seules artères restantes pour le pétrole brut en Ukraine.

Le pétrole est déchargé des navires au terminal moldave de Giurgiulesti, près de l’embouchure du Danube, puis transféré dans des wagons (la Moldavie possède des voies ferrées à écartement soviétique) et envoyé dans le sud-ouest de l’Ukraine.

L’un des deux ponts utilisés par ces trains ayant été entièrement mis hors service par la Russie, l’autre n’est plus qu’une question de temps.

Lorsque cela se produira, il n’y aura plus de pétrole « facile » pour l’Ukraine.

Faire venir des wagons-citernes de Pologne est une option, mais le pétrole devrait être transféré dans des wagons à écartement soviétique à la frontière ou près de celle-ci, ce qui prendrait beaucoup de temps et pourrait (si cela est fait du côté ukrainien, je n’en suis pas sûr) ouvrir les wagons stagnants à une attaque de missiles facile.

À l’heure actuelle, les prix du pétrole raffiné en Ukraine montent en flèche, il y a des files d’attente dans les stations-service, et de nombreuses stations limitent les achats à 10 litres (environ deux gallons et demi).

L’Ukraine est tout simplement à court de carburant pour un usage civil. Très bientôt, elle sera également à court de diesel pour son armée.

 

La vidéo ci-dessus provient d’une station-service d’Odessa. Cependant, les prix affichés dans cette vidéo, qui date d’environ une semaine, sont dépassés.

 

Voici en gros le nouveau prix du marché à Odessa ou dans ses environs, plus de deux dollars par litre (quart de gallon) :

Voici le nouveau prix du *premium* dans la province de Dniepropetrovsk, loin au nord-est, qui, contrairement à Odessa, ne possède pas sa propre raffinerie. Plus de trois dollars par litre :

Notez que les lettres slaves ДП signifient « carburant diesel » en ukrainien. Sur les deux photos ci-dessus, il n’y a pas de carburant diesel disponible (le peu qu’il y a, tant qu’il y en a, est destiné à l’armée).

Je l’ai annoncé à la mi-mars, mais je me suis trompé sur le calendrier : je pensais que cela arriverait plus tôt. Néanmoins, cela se produira. L’Ukraine sera à sec.

En ce qui concerne le pont sur le Dniepr que j’ai mentionné, c’est le PREMIER pont sur le Dniepr à être visé. Ce ne sera probablement pas le dernier.

J’ai dit il y a quelques semaines que cela arriverait. Je ne m’attendais pas à ce que les infrastructures de l’extrême ouest de l’Ukraine soient visées avant les ponts sur le Dniepr, mais bon, qu’est-ce qu’un léger désordre séquentiel entre amis ?

Comme je l’ai dit à plusieurs reprises depuis février : Si le bloc américain ne conclut pas un accord – et continue son escalade en envoyant de plus en plus de matériel – l’Ukraine sera totalement détruite.

(Dans ce cas, l’Ukraine deviendrait l’État croupion de l’Ukraine occidentale, un Afghanistan européen, et avec plusieurs grandes centrales nucléaires gravement sous-entretenues, pour commencer).

Malheureusement, le bloc américain a choisi l’option « destruction totale ».

Vous devez comprendre que la destruction de l’infrastructure et de l’économie d’un grand pays, assez moderne, ne peut se faire du jour au lendemain.

Même la petite Serbie a été bombardée pendant 78 jours (!!!) – par une force aérienne plus puissante que celle de la Russie – avant de céder en 1999.

(Pour un flot ininterrompu de moqueries à l’égard des crétins qui pensent que la Russie a échoué parce qu’elle n’a pas pu vaincre l’Ukraine en une semaine, voir l’article de Larry Johnson sur sonar21.com).

Mais la destruction a lieu, et elle aura lieu.

Comme Tucker Carlson l’a dit dans son émission il y a quelques jours, il ne s’agit pas de l’Ukraine.

Il s’agit de préserver le bloc hégémonique américain, la « crédibilité » des États-Unis.  L’Ukraine est l’outil du moment.

Elle sera jetée comme une méthode de contraception usagée.

Comme l’Afghanistan, comme les Kurdes.

Quelqu’un a-t-il remarqué qu’« ils » ont cessé de parler de la défense de la démocratie dictatoriale à parti unique en Ukraine ? Nous n’avons pas entendu ce conte de fées depuis mars.

Tout le monde connaît le score. Même les stupides ne sont pas si stupides que ça.

Mack le Couteau ne va pas apprécier…

Un grand nombre des petites Wunderwaffen (armes miracles) que le bloc américain avait espéré apporter sur les lignes de front – par exemple, les drones suicide « Switchblade », aussi appelés munitions flottantes, qui étaient censés avoir été mis en service par l’Ukraine il y a plusieurs semaines – n’ont eu aucun impact… probablement parce que la plupart d’entre eux ont été détruits par la Russie avant d’atteindre les lignes de front.

Vous trouverez ci-dessous des images de frappes de missiles de croisière à Lviv, datant de mardi dernier. (Ou, il peut s’agir de différents points de vue du même événement, je ne suis pas sûr).

Si l’on en croit les explosions « secondaires », on sait que des munitions ont été touchées – très probablement des munitions provenant des pays de l’OTAN, car la région de Lviv est une « halte » importante dans cette « ligne des rats ».

Je ne sais pas ce qui a été détruit exactement ici, mais le fait est que c’est ainsi que la Russie a traité les « Switchblades ».

 

Jusqu’à présent, j’ai lu que seulement DEUX Switchblades ont été dirigés contre les forces russes, c’était il y a quelques semaines, et les deux ont échoué. Rien depuis. Aucune vidéo à proprement parler.

 

Encore un faux espoir de la Wunderwaffe ?

C’est bon… Envoyez plus de Javelins ! C’est ce qu’il faut faire !

(P.S. Seuls les voyous utilisent des couteaux à cran d’arrêt.)

(P.P.S. Oui, oui, je sais que Mack le Couteau utilise un canif, pas un couteau à cran d’arrêt.)

Qu’est-il arrivé au scénario ?

Tout le monde aux États-Unis, et en Russie (depuis des années, car une guerre totale avec l’Ukraine n’était pas totalement inattendue), a supposé qu’il s’agirait d’une lente asphyxie, que la Russie aurait peu de temps pour gagner la guerre jusqu’à ce qu’elle risque d’être abattue économiquement, suivie d’un changement de régime.

C’est ainsi que les choses semblaient se présenter aussi récemment que fin mars 2022. C’était la pensée conventionnelle.

Aujourd’hui, le scénario a été inversé.

Le soutien de l’opinion publique européenne au récit de l’Ukraine s’effondre rapidement.

Le soutien de l’opinion publique allemande à l’armement de l’Ukraine est passé de 60-36 (si je me souviens bien) à presque la moitié, en l’espace d’un mois environ. Herr Kanzler est chahuté et hué à chaque apparition publique. Le « véritable » choc inflationniste n’a même pas encore commencé.

Ayant refusé de payer son gaz en roubles (autrement dit, ayant refusé de payer son gaz), la Pologne vole maintenant le gaz des gazoducs destiné à la France et à l’Italie.

Après s’être brièvement effondré, le rouble russe a gagné près de 20% par rapport au dollar, DEPUIS JUSTE AVANT L’INVASION.

De plus, les recettes d’exportation de pétrole et de gaz de la Russie ont à peu près DOUBLÉ (sur une base mensuelle) au cours des deux derniers mois.

Sur le plan militaire, la Russie ne manque pas d’armes.

Personne ne s’attendait à ce que la Russie dispose de milliers de missiles de croisière, mais elle les a, et nous découvrons aujourd’hui qu’elle dispose des pièces détachées nécessaires pour continuer à en construire davantage, à raison de deux ou trois équipes par jour, afin de compenser, au moins en partie, ce qui est utilisé.

En fait, le Rapport Dreizin a obtenu des images de caméra de surveillance d’une des usines russes de missiles de croisière, où ils produisent ces choses 24 heures sur 24, comme les saucisses de Khrouchtchev :

(Je suis désolé pour les images en noir et blanc. Comme vous le savez peut-être, les caméras de surveillance sont souvent limitées dans leur gamme de couleurs).

 

En bref, ce qui s’est passé, c’est que la Russie a le temps, et c’est elle qui attend le bloc américain, et non l’inverse.

 

Les droits de l’homme, ou autre chose ?

En mars, peu avant de lancer ce site, j’ai écrit à ma liste de diffusion pour ridiculiser Greg Kelly, de Newsmax, qui versait des larmes de crocodile sur les civils morts à Marioupol.

J’ai dit que lui et ses semblables n’en auront rien à faire des gens de Marioupol une fois que la Russie aura pris la place, en partie parce que ces imbéciles ne font que vomir, remplissant le temps d’antenne en poursuivant des titres sans lendemain… et d’autre part parce qu’une fois que la Russie aura pris le pouvoir, ces civils – comme les habitants de Marioupol dans la vidéo ci-dessous, qui sont tout heureux de se mêler aux éclaireurs de l’infanterie de Donetsk – deviendront russes, et ils seront alors l’ennemi, et nous ne les aimerons plus.

 

Eh bien, qui aurait pu imaginer…

 

Ces dernières semaines, l’Ukraine a retiré ses gants et a intensifié ses attaques au moyen de MLRS (roquettes d’artillerie) et de missiles balistiques Tochka-U contre les villes sous contrôle russe ou de Donetsk.

Il n’y a plus que Donetsk qui se fait pilonner.

Par exemple, Izioum – depuis début avril, la plaque tournante des opérations russes dans la province orientale de Kharkiv – a récemment été la cible de roquettes Grad (dont beaucoup portent des sous-munitions à fragmentation) sur une base quotidienne, ainsi que de Tochka occasionnels.

Je suis sûr que les Ukrainiens pensent qu’ils visent une cible militaire, mais comme pour tous les tirs de Grad en zone urbaine, ils ne touchent presque jamais rien de « valable ».

Les photos ci-dessous de dégâts et de victimes de Grad ont été prises à Izioum il y a quelques jours. Des photos similaires de victimes dans les zones tenues par les Ukrainiens ont circulé. Mais lorsqu’il s’agit du bombardement par l’Ukraine de zones tenues par les Russes, l’armée ukrainienne obtient un laissez-passer, comme si cela ne se produisait pas.

La vidéo ci-dessous montre les prémices d’une fosse commune à Rubezhnoe, qui a été en grande partie prise par les forces russes et celles de Lougansk.

Le Rapport Dreizin étant une « zone sans propagande », je n’ai aucune idée de qui a tué ces personnes. Il pourrait s’agir d’un bombardement des deux côtés, comme à Marioupol, où Greg Kelly a pleuré sur une scène similaire, suppliant l’Oncle Sam de « faire quelque chose ».

Quoi qu’il en soit, maintenant, les forces de Lougansk et/ou les nouvelles autorités loyales à la République populaire de Lougansk les enterrent.

Alors… Où est Greg Kelly ? Sean Hannity ? Comme je l’ai dit, une fois que la Russie s’installe, plus personne ne se soucie des civils saints. Aucun média américain ou britannique ne reviendra dessus.

 

Mais il n’y a pas que les abrutis du conservatisme.

 

J’ai entré « Ukraine » dans le champ de recherche du site Web de Human Rights Watch (HRW), l’un des « deux grands » (avec Amnesty International) groupes de défense des droits de l’homme.

Parmi toutes leurs condamnations et préoccupations concernant l’Ukraine depuis février, je n’ai rien trouvé concernant le bombardement par l’armée ukrainienne de Donetsk ou des villes tenues par la Russie. Rien du tout.

À l’exception d’un article publié fin mars sur le meurtre de prisonniers russes – qui a été documenté par vidéo et a fait l’objet d’une attention mondiale, à tel point qu’il ne pouvait être ignoré – leur site ne contient aucune critique de l’Ukraine.

Est-ce une surprise ?

Bien sûr, la guerre en Ukraine – et plus récemment, le drame ravivé de Roe contre Wade – représente une ÉNORME opportunité de collecte de fonds pour ces groupes, mais pour engranger cet argent, ils doivent être du « bon » côté de la question.

Tout se résume à l’argent.

Pourtant, cela n’explique pas (ou pas du tout ?) pourquoi le site de HRW héberge un éditorial tel que celui-ci, rédigé par l’un de ses employés : « Pourquoi s’allier à la Russie ne mène l’Afrique du Sud nulle part ».

LOL, c’est quoi ce bordel ?

S’agit-il de droits de l’homme ou de politique ?

HRW est-il sur la liste de paie de la CIA maintenant ?

Je ne sais pas, mais cette guerre a sûrement été l’un de ces moments de réalisation « les rouleaux sacrés ne sont pas si sacrés ».

La folie du rouble continue

Au moment où nous écrivons ces lignes, la paire de devises USDRUB vient d’atteindre le seuil de 62. C’est fou.

Oui, je l’avais prédit – plus précisément, j’avais dit que c’était possible, une fois que le plan « essence contre roubles » serait lancé – mais c’est une chose de prédire, et une autre de voir.

Si le rouble se renforce encore, ou même se maintient à ce niveau, nous devrons admettre que le niveau de vie des Russes est peut-être en train d’augmenter à cause de la guerre.

Que dirait Mme Psaki la reine des conneries à ce sujet ?

Les problèmes de main-d’œuvre ukrainienne

Non pas que les unités de la milice de la défense territoriale n’aient pas déjà été envoyées au combat en dehors de leurs régions d’origine, en violation de leurs contrats, mais le législateur et le président ukrainiens ont finalement codifié cette pratique dans la loi, il y a quelques jours.

La plupart des membres de la défense territoriale sont des hommes qui n’ont pas l’âge de s’enrôler dans l’armée, qui ne sont pratiquement pas réservistes et qui ont tout au plus fait un bref passage par la conscription lorsqu’ils étaient adolescents, ou qui, tout aussi probablement (ou plus), n’ont pas de dossier ou d’entraînement militaire du tout.

Je pense que cette nouvelle loi vous dit tout ce que vous avez besoin de savoir sur la situation des effectifs de l’Ukraine.

L’Ukraine envoie même une unité de défense territoriale de Transcarpathie (aux frontières slovaque et hongroise) vers l’est pour combattre la Russie.

L’idée de la « défense territoriale » est que les gens défendent le territoire où ils vivent. Ce n’est pas ce pour quoi la plupart d’entre eux ont signé.

Si vous voulez connaître la vérité, considérez toujours ce qu’un État fait (ou ne fait pas), et non ce qu’il dit.

La démocratie en action !

À la demande du service de sécurité ukrainien, la police espagnole a arrêté Anatoly Shariy (les orthographes varient), un journaliste indépendant ukrainien, un blogueur vidéo, un militant de l’opposition et un chef de parti politique « fantaisiste ».

Shariy est depuis longtemps une épine dans le pied du régime du Maïdan, et vit dans l’Union européenne (plus récemment, en Espagne) depuis 2014, bien qu’il soit resté profondément impliqué dans l’Ukraine.

À mon avis, le plus grand coup de Shariy a été de porter à l’attention du monde entier, par le biais de son blog vidéo, en 2014, des images d’actualités télévisées ukrainiennes d’un campement de défense aérienne de l’armée ukrainienne – avec un système « Buk » complet bien en vue – dans le voisinage général de l’endroit où le Boeing de Malaysian Airlines a été abattu. Ces images avaient été prises et diffusées quelques jours seulement avant la tragédie.

(Bien sûr, cela ne prouve rien, sinon que les médias ne vous ont jamais donné tous les faits).

Selon les rapports, son crime est la « trahison ». Après son arrestation, il a été libéré en attendant que la demande d’extradition de l’Ukraine soit traitée par le système juridique espagnol.

C’est toujours agréable de voir des pays démocratiques prendre la démocratie au sérieux !

(De nombreuses spéculations circulent sur le fait que l’Ukraine cherche à l’échanger contre l’équipage d’Azov de Marioupol, étant donné que leur proposition d’échange précédente – Viktor Medvedchuk, chef de l’OPZZh, le plus grand parti d’opposition ukrainien, et le seul grand parti qui ne soutient pas l’agenda de l’UE et de l’OTAN, qui a été arrêté et a disparu fin février, puis a refait surface menotté il y a quelques semaines dans le cadre d’une proposition d’échange contre les survivants d’Azov de Marioupol – a été rejetée par la Russie. Encore une fois, ce n’est qu’une spéculation, mais elle n’est pas totalement absurde, car elle répond à la question : pourquoi maintenant ?)

source : The Dreizin Report

traduction Réseau International

Parallèlement à la deuxième phase opérationnelle des « opérations militaires spéciales » russes en Ukraine engagée en avril en donnant priorité au contrôle total du Donbass, les pays de l’OTAN ont radicalement intensifié leurs aides militaires lourdes aux forces ukrainiennes, obligeant Moscou a lancé un avertissement diplomatique fort aux occidentaux et le lieutenant-général Alexandre Dvornikov a intensifier également les campagnes de bombardements des forces aérospatiales russes contre les objectifs militaro-industriels et surtout à les étendre aux réseaux ferroviaires et routiers logistiques par où transitent ces armes et munitions occidentales. Pour ces destructions des réseaux et dépôts logistiques ukro-atlantistes, les forces russes utilisent principalement des missiles ultra-modernes de hautes précisions et puissance contre lesquels il n’existe pas encore de parade.

Dans la ville de Lvov (Ouest Ukraine), les VKS ont multiplié leurs frappes sur les bases, usines utilisées par l’armée ukrainienne ainsi que les dépôts utilisés des aides militaires de l’OTAN venant par la Pologne

Principalement depuis cette dernière semaine d’avril on observe des bombardements systématiques du réseau ferroviaire ukrainien qui est le point faible de la logistique occidentale pour deux raisons majeures :

• l’écartement standard des rails ukrainien est toujours celui de l’URSS (1520mm) lequel est plus important (tout comme le gabarit des trains) que celui des rails occidentaux (1435mm). Obligeant à une rupture de charge frontalière fastidieuse des marchandises ferroviaires.
• la majorité du réseau ferroviaire ukrainien est électrique et donc dépend de centrales qui sont en ce moment bombardées au même titre que les ponts, dépôts et gares de triages, Quant aux quelques locomotives diesel existantes elles seront bientôt soit également détruites, soit à court de carburant.

Affirmer comme certains que l’Ukraine n’est pas du tout reliée à la Pologne atlantiste par voie ferrée est incorrect car il existe en fait 2 lignes qui relient leurs territoires :

1. Une ligne soviétique (normes russes qui va de Kharkov à Sławków en Silésie polonaise créée à l’époque pour envoyer le charbon polonais vers l’Est

2. Un premier tronçon ferroviaire (norme occidentale) réalisé entre Lvov et la ville ferroviaire de Sknyliv sur la frontière polonaise depuis 2020.

Et lorsqu’on observe certains bombardements actuels russes on constate que certains suivent bien le tracé de ces 2 cordons ombilicaux ferroviaires.

Cette intensification des destructions des réseaux logistiques ukrainiens par les forces russes expliquent aussi pourquoi les occidentaux de l’Est tentent de compenser la quasi disparation total du parc aérien ukrainien avec leurs vieux Mig 29 par exemple, mais surtout pourquoi Washington et Londres veulent mettre en place une « saturation du champ de bataille » en moyens antiaériens légers et mobiles qui avec une assistance des satellites et radars volants de l’OTAN pourraient dissuader les raids aériens russes, au moins à l’Ouest du Dniepr. Il reste cependant les missiles russes, notamment par exemple avec les Kalibr et Kinjal, ces missiles de dernière génération dont les hautes vitesses et précisions sont imparables et selon une estimation basse un millier de missiles russes ont déjà utilisés depuis le 24 février 2022.

Arrivée de missiles de croisière russes sur des objectifs au centre de Kiev le 28 avril

Situation générale

Lors de sa première phase opérationnelle l’état-major russe, engagée le 24 février 2022, en donnant priorité à la vitesse a, malgré des succès indéniables, rencontré quelques difficultés (voir article « C’est en forgeant que l’on devient forgeron ») l’obligeant à varianter sa stratégie à partir de la mi-mars dont les principales sont :

• Sièges urbains immobilisant trop de moyens offensifs et logistiques,
• Sous-évaluation d’une résistance ukrainienne avec techno-guérilla antichar d’attrition,
• Saturation antichar du champ de bataille par les aides logistiques de l’OTAN à Kiev,
• Problèmes logistiques dus à un archaïsme des moyens et un étirement du front,
• Insuffisance des unités d’infanterie pour sécuriser les opérations des blindés,
• Rigidité du commandement et lenteur de coordination dispersées sur 3 états-majors…

Afin de garder l’avantage des succès obtenus (destruction de 70% du potentiel stratégique ukrainien, contrôle des régions de Koupiansk et Kherson, libération du Nord et du Sud Donbass…) et s’adapter aux situations nouvelles et changeantes sans devoir puiser dans ses réserves stratégiques, l’état-major russe, à engager une deuxième phase opérationnelle avec, comme principaux changements :

• Retrait du corps de bataille russe du secteur Nord qui était militairement secondaire,
• Centralisation du commandement et de la coordination sur un seul état-major,
• Concentration des offensives dans le Donbass, le secteur militaro-politique prioritaire,
• Renforcement de la logistique et des unités d’infanterie dans les groupes tactiques,
• Ralentissement des progressions terrestres pour donner priorité à la sécurisation,
• Intensification et élargissement des bombardements sur les réseaux logistiques civils,

– Du côté russe, les résultats ont été immédiats : renforcements des acquis stratégiques, poursuite des destructions par les forces aérospatiales, libération de Marioupol et engagements d’actions offensives dans le Donbass, principalement dans le secteur Nord de Kramatorsk, destructions des voies d’approvisionnement principales utilisées pour les aides de l’OTAN etc…

– Du côté ukrainien, malgré quelques succès tactiques très limités dans le temps et l’espace observés du côté de Kharkov et Nikolaïev et des « coups militaro-médatiques » comme les bombardements de Belgorod et Briansk et l’attaque du croiseur « Moskva », on observe un affaiblissement des forces ukrainiennes dû aux pertes importantes subis, aux destructions de leur logistique stratégique, à la fatigue d’unités non relevées depuis 2 mois de combats etc…

– Du côté de l’OTAN, les pays occidentaux qui ont politiquement défini la Russie comme un ennemi à abattre quitte à risquer une extension mondiale du conflit, ont décidé de radicaliser eux aussi leurs aides militaires aux forces ukrainiennes, espérant naïvement qu’une saturation technologique du champ de bataille (notamment avec des armes antichars, antiaériennes et anti-navires notamment) suffira à rééquilibrer le rapport de forces.

Au total, plus de 40 000 soldats ukrainiens ont été mis hors de combat (tués, blessés, prisonniers, disparus) et ces pertes vont en augmentation (contrairement à celles des Russes qui ont diminué de plus de moitié avec leur nouvelle stratégie). Quant aux pertes des matériels de combats ukrainiens elles sont irremplaçables à court et même moyen terme (contrairement aux forces russes qui disposent d’une immense réserve de remplacement en Russie) :

• 142 avions et 112 hélicoptères,
• 640 véhicules aériens sans pilote,
• 279 systèmes de missiles anti-aériens,
• 2646 chars et autres véhicules de combat blindés,
• 305 systèmes de lance-roquettes multiples,
• 1184 artillerie et mortiers de campagne, ainsi que
• 2475 unités de véhicules militaires divers…

De plus la chute de Marioupol, libérant des unités de choc, le resserrement du dispositif offensif sur le Donbass, l’usure des unités ukrainiennes ainsi que les prévisions météorologiques pour le mois de mai à 10 jours, qui vont diminuer la couverture nuageuse et assécher les zones boueuses vont favoriser les opérations offensives russo-républicaines.

Je vais essayer maintenant de brosser l’évolution de la situation des opérations terrestres du Nord au Sud, à savoir les secteurs de Kharkov, de Kramatorsk, de Donetsk, de Marioupol, de Kherson, de Tiraspol qui sont numérotés sur cette carte générale

1- Secteur de Kharkov

Sur le front de Kharkov, si la ligne de contact est stabilisée, on observe cependant des attaques ukrainiennes limitées :

• Au Nord, dans le secteur de Dergachi, pour repousser les forces russes vers la frontière afin de diminuer la pression offensive sur les défenses extérieures de la ville,

• À l’Ouest, dans le secteur de Bazalivka, pour menacer les voies d’approvisionnements alimentant les offensives russes du front de Kramatorsk via Koupiansk.

La plupart de ces opérations offensives ukrainiennes sont repoussées par des contre-attaques russes ou s’arrêtent faute d’une logistique suffisante et de moyens d’assaut adaptés.

Ce que nous révèle le front de Kharkov (comme précédemment celui de Kiev, c’est que d’une part les forces ukrainiennes font preuve d’une combativité qui a certainement été sous-évaluée par l’état-major russe mais aussi montrent une certaine maîtrise des procédures occidentales enseignées ainsi que des armes livrées progressivement par l’OTAN depuis 2017 et en masse depuis le 17 janvier de cette année.

D’autre part, et en raison des effectifs trop faibles et de l’étendue du front, il y a dans la défense russe…. « des trous dans la raquette » qui permettent même aux ukrainiens de lacer des raides aériens sur le territoire même de la Russie dans le secteur de Belgorod frappé début avril et aujourd’hui 1er mai par des raids d’hélicoptères d’attaque, et même jusqu’à Briansk, à 150 kilomètres de la frontière ukrainienne où un grand dépôt pétrolier a été détruit dans la nuit du 24 au 25 avril 2022.

Ces attaques ukrainiennes, même si elles infligent des dégâts sur les sites logistiques russes visés, sont avant tout des opérations de propagandes destinées à faire croire aux populations que Kiev reprend le dessus sur Moscou.

2- Secteur de Kramatorsk

Lorsque l’état-major russe a annoncé donné une priorité sur la libération totale des régions administratives de Donetsk et Lougansk toujours occupées par les forces ukrainiennes, les regards qui depuis plus d’un mois étaient fixés sur Marioupol se sont alors tournés vers le secteur de Kramatorsk, à 100 km au Nord de Donetsk.

En effet ce secteur est un enjeu stratégique prioritaire pour plusieurs raisons :

• C’est autour de Kramatorsk que se situe les plus importantes forces du corps de bataille ukrainien principal, jusqu’à ses forces de réserve et son état-major principal.
• C’est par cette région que transitent les approvisionnement en provenance de Dnipropetrovsk, Poltava, jusque dans la direction de Donetsk.
• À l’Est de Kramatorsk se trouvent les derniers territoires de la République populaire de Lougansk non libérés (autour de villes de Severodoetsk et Lissichiansk),

Après avoir marqué des pressions offensives au Sud d’Izioum et au Nord de Severodonetsk, et à l’Est de Pospana, les forces russo-républicaines ont engagé des attaques sur leurs positions ukrainiennes pour engager une rupture du front et l’encerclement du corps de bataille ukrainien du Donbass.

Les priorités russes, avant de venir au contact des défenses dures de Kramatorsk et Severoonetsk sont de contrôler dans ce secteur les routes servant à la fois aux approvisionnements et au mouvements des Ukrainiens : à l’Ouest (vers Barvinkove) les routes venant de Dnipropetrovsk et Kiev, au Nord Est (Kreminna) la route menant à Lyman, au Sud Est (Popasna) celle menant vers Slaviansk.

Concentration de blindés russes de la 1ère Armée Blindée de la Garde pour un assaut au Sud d’Izioum à la fin d’avril 2022

À l’issue de ces mouvements opératifs il est probable que les forces russes poursuivent leurs contrôle des routes pour également couper les communications entre Kramatorsk et le secteur due Donetsk où des pressions offensives seront alors déclenchées pour d’une part y fixer les forces ukrainiennes et même y engager leurs réserves positionnées à Krasnoarmeïsk. Ainsi les groupes tactiques ukrainiens de Donetsk et Kramatorsk ne pourront plus opérer des retraites ni même mutuellement se renforcer, s’approvisionner et se soutenir avec leurs appuis feu.

Affirmer comme le pseudo analyste français de salon que les forces russes vont encercler dans un premier temps les groupes tactiques ukrainiens de Severodonetsk Lissitchansk relève une fois de plus de l’imbécilité navrante d’un nuisible obsédé par le pognon et ses fantasmes. En effet au vu des retours d’expérience des 2 premiers mois il n’est pas besoin de sortir de Sant-Cyr (pourtant comme cet affairiste) pour comprendre que les forces contournant à l’Ouest Severodonetsk et Lissichiansk se retrouveraient à la portée de leur feux et surtout de ceux des bastions de Slaviansk et Kramatorsk toujours approvisionnés par l’Ouest.

Voici quelques courtes vidéos pour illustrer l’âpreté des combats se déroulant dans ce secteur de Nord du Donbass, autour des villes-clés de Severodonetsk et Kramatorsk :

Voici pour illustrer ma critique l’exemple d’un tir de barrage de l’artillerie ukrainienne, avec l’appui d’un drone d’observation et correction, sur une unité blindée russe progressant vers le secteur de Lyman au Nord de Kramatorsk

Au Sud de Lissichiansk sur la route du Sud Est vers Kramatorsk, Novotoshkivske a été conquis de haute lutte par la milice républicaine de Lougansk

3- Secteur de Donetsk

Dans le secteur centre du Donbass, le front n’a que très peu changé, d’une part parce que les efforts opérationnels ont été réalisés au Nord (Lugansk) et au Sud (Marioupol) pour engager un encerclement large du corps de bataille ukrainien (le meilleur de Kiev), et d’autre part par ce que cette région fortement industrialisée dispose de nombreuses localités que les ukrainiens ont transformé en bastions défensifs puissants.

Cette situation, fait qu’en périphérie des villes de Donetsk, Makeevka, Yasinovataya et Gorlovka, les combats entre les forces ukrainiennes et les forces républicaines s’intensifient, ainsi que les bombardements. À noter que les Ukrainiens multiplient désormais les tirs sur les quartiers résidentiels aux armes lourdes, obusiers, lance-roquettes multiples et même missiles balistiques « Tochka U », faisant parmi les civils de nombreuses victimes,

Heureusement que les forces armées russes sont maintenant déployées, offrant un bouclier anti-aérien efficace et des moyens de riposte immédiate, avec leur artillerie et leur aviation d’attaque au sol.

Les Ukrainiens continuent leurs bombardements sur les villes de la république, comme ici au-dessus de Donetsk où un missile est abattu par la défense antiaérienne russe dans la nuit du 30 avril au 1er mai

Parallèlement à cette guerre d’artillerie qui s’intensifie depuis 2 mois, les forces russo-républicaines ont engagé des opérations offensives visant les villes de Marinka (Sud-Ouest Donetsk) et Avdeevka (Nord Donetsk) qui sont les deux points d’appui principaux du front ukrainien devant Donetsk.

3 difficultés principales sont à prendre en compte les batailles devant Donetsk :

• Marinka comme Avdeevka sont des positions solidement fortifiées et consolidées chaque jour depuis 2 mois par des aménagements de combat et des renforts,
• Les routes d’approvisionnement logistique du front ukrainien devant Donetsk sont toujours opérationnelles, venant de Dnipropetrovsk à l’Ouest ou Kramatorsk au Nord,
• Comme pour Marioupol une population civile importante est toujours dans ces villes, ainsi que des sites dangereux comme les usines chimiques de Avdeevka ou Gorlovka,

Voilà pourquoi, comme pour le secteur de Kramatorsk, plutôt que de se lancer dans des assauts frontaux et coûteux, une stratégie d’encerclement large du front ukrainien entre Avdeevka au Nord et Marinka au Sud a été engagé pour le couper de ses bases d’approvisionnement, tandis que l’artillerie et l’aviation ont intensifié leurs frappes de d’affaiblissement des défenses périphériques.

Lance-Roquette Multiple russe TOS « Buraino » tirant ses munitions thermobariques (24 x 220mm) sur les positions ukrainiennes défendant la ville d’Avdeevka à 10 kilomètres au Nord de Donetsk

Jour et nuit des batailles se déroulent entre les forces ukrainiennes et républicaines aux abords des localités du front ceinturant la ville de Donetsk

Aujourd’hui, une force d’appui significative pour les forces républicaines engagées sur les fronts de Marinka et Avdeevka, est la composante aérienne russe qui permet d’une part d’intervenir très rapidement sur des objectifs repérés et de réaliser des tirs de précision au milieu de zones toujours habitées. Ainsi des batteries d’artillerie ukrainiennes peuvent être la cible d’une riposte aérienne avant de décrocher de leurs positions de tir.

Sur le front de Donetsk, l’aviation de combat russe est de plus en plus active dans les bombardements des positions ukrainiennes. Ici des hélicoptères KA52

4- Secteur de Marioupol

Au 30 avril il restait environ 1 millier de combattants ukrainiens dont 500 blessés environ dans les dédales de la Zone Industrielle d’Azovstal complétement encerclée par les unités russo-républicaines restées sur place après la libération de la ville (annoncée le 21 avril). Si l’assaut direct a été annulé sur ordre du président Poutine pour préserver la vie des soldats russes et miliciens républicains, en revanche les bombardements des forces aérospatiales russes continuent, fouillant avec des armes puissantes adaptées au bunker enterrés, les zones où se terrent les derniers radicaux nationalistes du régiment « Azov ».

Chaque jour cependant un cessez-le-feu est décrété jusqu’à 16h00 pour permettre l’évacuation des civils et des blessés et la reddition éventuelle des derniers ukrainiens dont les messages d’alertes envoyés à Kiev montrent bien qu’ils sont à court de vivres, d’eau et médicaments. Malgré leur situation désespérée, les Ukrainiens refusent de se rendre (même pas à l’évidence) ou d’accepter l’évacuation des blessés. En revanche, en les repoussant vers le centre de la zone industrielle, les bombardements ont permis de libérer de leur prise en bouclier humain des groupes de civils : une famille puis une douzaine et ce 1er mai une quarantaine de civils dont plusieurs enfants qui ont pu enfin sortir de l’enfer d’Azovstal.

Dans cette zone industrielle immense (près de 8 km2, les derniers combats pour le contrôle total de Marioupol sont toujours violents, les forces alliées devant grignoter la zone industrielle d’Azovstal, bâtiment après bâtiment, étage après étage, pièce pour y déloger les radicaux nationalistes d’Azov et derniers soldats ukrainiens qui s’y accrochent avec l’énergie du désespoir.

Reportage d’Andreï Filatov à Azivstal, dans un secteur de contact entre les forces russo-républicaines et des militants d’Azov s’accrochant aux derniers bâtiments périphériques aux unités de production industrielle

La bataille de Marioupol, qui est après celle d’Alep en Syrie, est devenu le laboratoire de la guerre moderne, préfigure les prochaines batailles du Donbass et de l’Ukraine dont la dimension urbaine s’impose désormais dans des stratégies qui, pour rééquilibrer des forces en présence qui leur sont défavorables, sacrifient des unités et des populations civiles dans des combats urbains d’attrition.

Chaque jour gagné à Marioupol par les forces ukrainiennes est un gain de temps et de moral pour les autres bastions urbains ukrainiens qui attendent l’assaut des forces russo-républicaines en renforçant chaque heure leurs défenses et leurs stocks.

La seule solution pour enrayer cette stratégie d’attrition de l’armée ukrainienne est selon moi, d’être sans pitié pour les défenseurs de ces bastions qui, s’ils refusent de se rendre après un ultimatum initial réglementaire et des corridors d’évacuation organisés au début du siège, doivent être détruit jusqu’au dernier. Toute mansuétude à l’égard des fanatiques (reddition finale, évacuation des blessés, échange de prisonniers etc…) ne ferait qu’encourager les défenseurs des bastions urbains suivant à se battre jusqu’au bout grâce à cet espoir de pouvoir toujours sortir vivants malgré les pertes occasionnées et les civils sacrifiés.

La guerre doit se soumettre à ses lois, mais en aucun cas aux dépens de la mission et de l’efficacité opérationnelles…

Pour conclure sur ce paragraphe consacré à Marioupol, voici un nouveau reportage de Erik Tegner pour le « Livre Noir », qui dans une construction et un narratif audacieux réalise un nouveau compte rendu remarquable de la situation militaire à Marioupol.

 

Lorsqu’on entend les critiques des ukro-atlantistes accusant Livre Noir de n’être qu’un média d’extrême droite nationaliste (mais qui montre l’efficacité des force spéciales tchétchènes et reprend les analyses d’un séparatiste breton – :)) – dans le Donbass) et que l’on regarde la qualité éthique et esthétique du reportage, on ne peut que se demander jusqu’où ira la mauvaise foi des mondialistes !

 

5- Secteur de Kherson

Dans le secteur de Kherson, non seulement la situation militaire s’est stabilisée mais des autorités civiles russes ont commencé à être mises en place tandis qu’une « Pax Russia » est organisée, avec un redémarrage de l’économie (en roubles) mais aussi la préparation à un référendum de rattachement à la Fédération de Russie, peut-être pour les prochaines semaines.

Sur le plan militaire, de nombreux Groupements Tactiques InterArmes russes (BTG) se concentrent sur les fronts, au Nord et à l’Ouest de Kherson en direction de Krivoï Rog et Nikolaëv/Odessa ou Nikolaïev/Tiraspol ou des attaques terroristes ukrainiennes ont été lancées cette semaine contre la petite République de Pridnestrovie (Transnistrie).

Il semble, au vu de l’évolution de la situation, que la Russie cherche à réactiver le projet exprimé en 2014 par les populations russes d’Ukraine (il était temps !) lequel est de restaurer la « Novorossiya », cette entité géographique allant de Odessa jusqu’à Kharkov et correspondant à cet État mandataire créé par l’impératrice russe Catherine II eu XVIIIe siècle sur les terres historiques de l’Empire bordant les rives septentrionales de la mer Noire. En réalisant ce projet, la Russie se doterait d’une profondeur stratégique face à l’OTAN, prendrait le contrôle de tous les accès Nord à la mer Noire (ce qui est l’objectif obsessionnel des occidentaux depuis le XVIIIe siècle), et créerait un corridor terrestre reliant la Transnistrie, la Crimée au Donbass et à la Russie.

Mais entre Kherson et le grand port d’Odessa qui est sans nul doute un des objectifs des futures opérations militaires russes se trouve le Boug méridional un fleuve dont le point de passage est tenu par Nikolaïev, une ville près de 500 000 habitants et 250 km2. Un verrou qui n’a pas cédé lors de la phase initiale et s’est renforcé depuis grâce notamment aux aides de l’OTAN transitant par la Roumanie.

En attendant d’organiser une nouvelle offensive terrestre lourde dans cette direction, les forces russes poursuivent leurs campagnes de bombardement sur les concentrations et dépôts militaires, mais aussi depuis une semaine sur les réseaux routiers et ferroviaires venant de Roumanie.

En plus des missiles « Iskander », « Kalibr », « Khinjal », les forces aérospatiales russes utilisent maintenant le missile « Onyx », un missile dernière génération de défense côtière Terre-Mer mais qui est utilisé pour détruire des installations stratégiques terrestres comme ici à Odessa :

Tir d’un missile « Onyx » en direction d’Odessa depuis la défense occidentale de la Crimée

Arrivée de plusieurs « Onyx » sur la ville d’Odessa

Après la campagne du Donbass, il est probable que le front de Kherson soit même prioritaire sur celui de Kharkov du fait de l’importance de la mer Noire et des menaces sur la Transnistrie. Cela détruirait les ambitions hégémoniques de l’OTAN sur la première et celles de Kiev sur la seconde.

Et ce sera aussi une manière de répondre à le naufrage du Moskva le croiseur-amiral de la flotte russe de la mer Noire le 13 avril dernier, suite à des tirs de missiles « Neptune » ukrainiens, très vraisemblablement aidés par les ressources aériennes du renseignement militaire de l’OTAN (un avion P8 « Poséidon » était dans ce secteur au même moment) qui ont géolocalisé le navire, peut-être brouiller les radars de défense, voire même illuminer la cible pour les missiles ukrainiens.

À propos de cette perte du croiseur « Moskva », je suis là aussi apitoyé d’écouter les inepties des 2 Xavier (Tyleman et Moreau) qui prétendent du fond de leurs fantasmes de courtisans que c’est une immense victoire pour Kiev où que cela n’a même pas égratigné Moscou.

La réalité est que la perte du « Moskva » en dehors du revers politico-médiatique infligé à la fierté russe (navire-amiral de sa flotte de la mer Noire) sans inverser évidemment le rapport de forces va handicaper les opérations militaires russes à l’Ouest de la Crimée, car le « Moskva » par ses capacités de combat était la clef de voûte de l’appui embarqué russe dans le secteur de d’Odessa. En effet ses missiles antinavires P1000 pouvaient traiter des cibles terrestres (comme aujourd’hui les missiles Onyx) et surtout il assurait la principale couverture antiaérienne de la flotte, notamment avec ses missiles S300 dont il était le seul navire à en être équipé en mer Noire. L’option d’une opération amphibie dans la baie d’Odessa est toujours sur la table mais son efficacité s’en trouve réduite par l’absence du Moskva, et la fermeture du détroit de Bosphore empêche son remplacement.

Il reste donc l’option terrestre comme principale perspective (avec des opérations aéroportées) pour lancer une offensive russe vers l’Ouest.

6- Secteur de Tiraspol

Dans un article précédent je rendais compte de l’aggravation observée en Transnistrie suite à une série d’attentats menés par des commandos ukrainiens contre des sites militaires ou ministériels de la petite république séparatiste pro-russe apparue il y a 30 ans entre Moldavie et Ukraine et qui se retrouve aujourd’hui menacée par le conflit voisin.

Une série d’attentats ukrainiens a visé des bâtiments de la sécurité intérieure de la Transnistrie à Tiraspol mais aussi plus au Nord un secteur où se trouve le plus grand dépôt de munitions d’Europe (20 000 tonnes) et que doivent lorgner les forces ukrainiennes dont les dépôts sont détruits les uns après les auprès par les forces russes. À noter qu’un groupe opérationnel russe de 1500 hommes est positionné dans cette république pro-russe.

Comme le montre la vidéo de surveillance qui a capturé l’attaque contre le ministère de l’Intérieur à Tiraspol les terroristes ont utilisé un RPG 27 (lance-roquette jetable) « soigneusement » abandonné sur place  au moment de leur fuite vers la frontière ukrainienne. Or d’aucuns pourraient désigner logiquement la Russie qui est le seul pays à posséder cette arme en dotation s’il n’y avait pas ces centaines d’armes russes tombées au mois de mars aux mains des Ukrainiens dans le secteur de Kiev.

Vidéo surveillance de l’attaque contre le ministère de l’Intérieur à Tiraspol. Les assaillants tirent au RPG 27 puis abandonnent le tube sur la route avant de s’enfuir

Pour celles et ceux qui suivent cette crise ukrainienne depuis 2014, son évolution vers une guerre locale puis une guerre régionale (j’avais pronostiqué cette logique le 15 avril 2014), il apparait évident comme le nez au milieu d’un visage que l’Ukraine n’est pour Washington que la mendiante utile payée pour provoquer la Russie dans sa zone d’influence sécuritaire et que maintenant que l’Ours a lancé sa patte en avant, l’étape suivante après l’internationalisation de la logistique de guerre pour Kiev, est de faire sortir le conflit des frontières de l’Ukraine pour amorcer son étape mondiale.

Pour cela, la petite République de Pridnietrovie (Transnistrie étant son nom roumain) est le point d’entrée idéal pour mettre en application la stratégie étasunienne… en accusant bien sûr la Russie d’être responsable de l’escalade : Tout comme Kiev n’a eu de cesse de provoquer Moscou dans le conflit du Donbass, de nouvelles provocations cette fois dans cette région pro-russe obligeront la Russie à y intervenir également.

En conclusion

En observant les opérations militaires dans ce secteur on peut observer l’évolution tactique adoptée par les forces russes pour s’adapter aux nouvelles situations apparues dans ce conflit qui est un laboratoire de la guerre moderne dont seules existaient des théories incertaines car développées à partir des conflits asymétriques aux rapports, qualité, effectif, ressources et entrainements très déséquilibrés.

L’organisation des Groupements Tactiques InterArmes russes (en russe BTG « Groupe Tactique de Bataillon ») s’est adaptée aux problèmes rencontrés lors de la première phase opérationnelle du mois de mars.

Initialement le BTG russe pour augmenter la vitesse d’action et l’autonomie opérationnelle est formé autour d’une force d’infanterie mécanisée (généralement 3 compagnies et une section de reconnaissance, soit environ 200 hommes et) à laquelle sont rajoutés une force d’appui (2 batterie d’obusiers et 1 de Lance-Roquettes Multiples), une force de choc (avec 1 escadron blindé soit 10 chars), une force de protection (1 batterie antiaérienne, 1 section de guerre électronique, 1 section de défense chimique, 1 section de sapeurs de combat), ainsi des services (sections de transmission, de ravitaillement, de réparations, section médicale…). Selon le type de division d’où vient le BTG, il peut avoir des spécialités (parachutiste, tireurs d’élite…).

Mais parfois,

• Il faut plus de chars de combat et d’artillerie, comme sur les terrains ouverts où les unités sont obligées de revenir à des configurations « de masse », avec des concentrations de blindés et des préparations d’artillerie importantes nécessaires pour casser des défenses solidement organisées pendant des années,

Ou alors,

• Il faut plus d’unités ‘infanterie spécialisées, comme dans les zones urbaines et boisées où des unités ennemies légères et mobiles avec un armement antichar performant peuvent se lancer dans une « techno-guerilla » avec l’appui du renseignement stratégique et des drones qui permettent une maîtrise du champ de bataille.

Et toujours,

• Il faut s’adapter aux nouvelles armes et moyens pour augmenter la protection des personnels et matériels et anticiper sur les tactiques d’emploi nouvelles que la qualité et/ou la quantité de ces nouvelles technologies génèrent.

Colonne de véhicules blindés dans le secteur de Pospana où on peut observer un char de combat T80 BV muni à d’un chalut de déminage permettant de forcer les champs de mines et sur le toit d’une grille destinée à faire exploser prématurément les charges creuses des missiles de l’OTAN livrés aux forces armées ukrainiennes (« Javelin » et « NLAW »)

Aujourd’hui, les forces russes pourraient balayer les forces ukrainiennes malgré leur résistance honorable, soit en appliquant les bombardements de massasse infernaux avec leur artillerie, soit en injectant des dizaines des centaines de groupes tactiques interarmes supplémentaires pour submerger des forces de Kiev. Or il n’en est rien, Moscou a opté pour une stratégie plus lente, un élargissement des objectifs stratégiques bombardés et une tactique d’attrition visant à épuiser les forces ennemies…

… sans puiser dans ses forces les plus importantes et ses meilleures unités terrestres qui, de l’autre derrière les frontières russes se préparent à riposter à un engagement direct de l’OTAN dans le conflit et vers lequel se dirigent chaque jour un peu plus les ir-responsables occidentaux.

Sans vouloir paraître pessimiste, tous les ingrédients occidentaux (aides militaires, propagande de guerre, diabolisation russophobe, guerre économique…) sont réunis pour que ce conflit local, devenu régional par nécessité, continue à évoluer vers un conflit mondial provoqué et préparé depuis des années par la stratégie du chaos de la ploutocratie mondialiste.

source : Alawata Rebellion