MULTIPLICATION DES AFFAIRES D’ESPIONNAGE

 

 

 

ASSASSINATS

 

 

Albanie, la très discrète base des moudjahidines du peuple

L’Organisation les moudjahidines du peuple a fait construire une base près de la ville de Manëz, dans la région de Durres. Les activistes de ce mouvement d’opposition au régime iranien et leurs familles ont commencé à arriver dans ce pays en 2013 car leurs conditions de vie en Irak, où ils étaient installés depuis la guerre Iran-Irak de 1986, s’étaient dégradées. Ce mouvement – dont l’idéologie est un mélange d’islam et de marxisme-léninisme – après s’être opposé au Shah, s’est très violement affronté aux mollahs qui ont pris le pouvoir à Téhéran en 1979. Lors de la guerre Irak-Iran, ses activistes ont même combattu aux cotés des forces irakiennes, épisode qui les fait considérer des traîtres à la Patrie par la majorité des Iraniens, même par ceux qui ne sont pas favorables au régime actuel. L’invasion américaine de l’Irak en 2003 a provoqué la chute de leur protecteur, Saddam Hussein. Depuis, ils n’étaient plus les bienvenus au camp d’Ashraf où ils étaient cantonnés. Placés sous la protection des Américains, ces derniers ont transmis la responsabilité du camp à Bagdad le 1erjanvier 2009. Depuis, de nombreux incidents sanglants sont survenus dont le plus meurtrier a eu lieu le 1erseptembre 2013 (52 tués). C’est un commando des pasdarans qui aurait attaqué le camp appuyé par une milice chiite irakienne. Un petit nombre de membres de l’OMPI a ensuite été déménagé au « camp Liberté » situé près de Bagdad.

En Albanie, l’OMPI – soutenue par Washington – a acheté en 2013 34 hectares de terrain où elle a fait construire des bâtiments d’allure militaire. 2 000 personnes y vivraient déjà mais ce chiffre pourrait être sous-évalué puisque aucun contrôle n’est autorisé à l’intérieur du camp. Le Conseil national de la résistance iranien (CNRI) – la branche politique de l’OMPI – est présidée par Maryam Rajavi, l’épouse de Massoud Rajavi, le fondateur du mouvement mystérieusement disparu en 2003. Elle partage son temps entre son bureau parisien, New York et l’Albanie. Ce mouvement a longtemps été considéré comme terroriste par les Occidentaux mais il a connu son heure de gloire en 2002 en dévoilant le programme nucléaire secret iranien. Ses soutiens financiers restent opaques, mais les politiques américains – notamment les néoconservateurs américains dont Rudy Giuliani et John Bolton – n’hésitent pas à participer activement à leurs manifestations publiques. Washington verrait d’un bon œil le remplacement des mollahs à Téhéran par l’OMPI qui dispose déjà une structure type « gouvernement fantôme ». L’affirmation de l’OMPI selon laquelle elle n’entretiendrait aucune relation avec les services secrets étrangers – Américains, Israéliens et Saoudiens – semble hautement discutable car ce mouvement bénéficie de sponsors discrets sans lesquels sa survie serait hasardeuse.

 

LA RÉACTION DES OCCIDENTAUX

 

Début octobre 2018, faisant suite à l’affaire de Villepinte, Paris a gelé pour six mois les avoirs du VAJA. La même sanction a été prise à l’encontre d’Assadollah Assadi – le diplomate arrêté en Allemagne – et du chef des services de renseignement iraniens, le vice-ministre Saeid Hashemi Moghadam. Au début de l’année 2019, l’Union européenne a décidé à son tour d’imposer des sanctions à l’Iran suite aux opérations énumérées ci-dessus.

Le régime de Téhéran est considérablement affaibli depuis plus d’un an par le quasi blocus mondial imposé par Washington qui a quitté le Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), traité prévoyant l’arrêt de l’effort nucléaire militaire iranien en échange de la levée des sanctions. L’économie qui, déjà n’était pas florissante, a été frappée de plein fouet. Téhéran a toutes les peines du monde à exporter son pétrole qui est sa ressource financière principale puisque plus aucun autre pays n’ose payer ces factures en dollar de crainte d’une poursuite juridique des États-Unis. Les observateurs – particulièrement anglo-saxons – estiment que le régime tente de se maintenir en accroissant la répression intérieure, en développant son programme de missiles balistiques et en multipliant les opérations extérieures, dont des assassinats dirigés contre des membres de l’opposition réfugiés à l’étranger. Si une frappe directe contre le territoire iranien semble exclue, les autorités américaines disent à qui veut l’entendre que leur objectif est de renverser le régime des mollahs par une révolution intérieure. C’est pour cette raison que Washington soutient, via différentes fondations et avec l’aide financière des pays du Golfe persique, tous les mouvements d’opposition au régime de Téhéran implantés à l’étranger, des royalistes aux marxistes-léninistes en passant par les séparatistes. C’est ce qui explique qu’une lutte d’influence a maintenant lieu au plus haut niveau à Téhéran entre les modérés et les conservateurs.

 

LA MARGINALISATION DU MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES, MOHAMMAD JAVAD ZARIF

 

Le 25 février 2019, le président Bachar el-Assad a effectué sa première visite à Téhéran depuis le début de la guerre civile en Syrie, en 2011. Il a été reçu par le Guide suprême de la Révolution, l’ayathollah Ali Khamenei et par son homologue, Hassan Rohani. La présence du major-général Qassem Souleimani, le chef de la force Al-Qods des pasdarans a été remarquée. Par contre, le ministre des Affaire étrangères, Mohammad Javad Zarif, considéré comme un modéré, n’a pas été convié. Il en a pris ombrage et a présenté sa démission qui n’a pas été acceptée par le président Rohani. Souleimani – qui n’est pourtant pas le porte-parole de l’ayathollah – a affirmé que le ministre des Affaires étrangères iranien avait toute la confiance de Khamenei et qu’il s’agissait uniquement d’un « malheureux oubli » du protocole de la présidence. Personne n’est dupe : c’est Souleimani qui mène désormais la partie, démontrant que, si le ministère des Affaires étrangères semble être toujours compétent pour les relations internationales – même si le retrait de Washington du Joint Comprehensive Plan of Actiona été pour lui un échec cinglant -, la gestion du « croissant chiite » (Iran-Irak-Syrie-Liban-Bahreïn-Yémen) reste l’apanage des pasdarans.

En effet, l’offensive politique conduite par les États-Unis, Israël et l’Arabie saoudite à l’égard de l’Iran fait que le temps de la diplomatie représenté par Mohammad Zarif s’estompe progressivement face à celui de l’affrontement, personnifié par Souleinani. Face aux déclarations de Donald Trump selon qui « les sanctions arrivent », le patron de la force Al-Qods réplique : « je me tiendrai devant vous ». En réponse aux récents attentats dirigés contre les pasdarans par des activistes arabes séparatistes, il vise l’Arabie saoudite soupçonnée de soutenir les terroristes agissant sur le sol iranien : « je vous préviens, n’abusez pas de la patience iranienne ». La conférence sur la sécurité au Moyen-Orient organisée par Washington à Varsovie à la mi-février a d’ailleurs été très significative à ce sujet. Parlant aux côtés du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, Mike Pompeo le secrétaire d’État américain a déclaré « vous ne pouvez assurer la stabilité au Moyen-Orient sans affronter l’Iran. Ce n’est juste pas possible ». Il risque d’être entendu.

 

Portrait du major-général Qassem Souleimani

Depuis le début de l’aide apporté par Téhéran aux régimes syrien et irakien, dans la lutte qu’ils mènent contre les rebelles islamistes, la propagande iranienne met en avant le major général Qassem Souleimani. En effet, il a été photographié et parfois filmé sur tous les points chauds du front syro-irakien. Cette médiatisation à outrance reste assez étrange pour un homme qui avait placé sa carrière sous le sceau de la discrétion.

Mais, dans le domaine de la guerre secrète, rien n’est dû au hasard. Le statut de héros national qui lui a été dévolu – et d’ennemi numéro un pour ses adversaires – est vraisemblablement destiné à galvaniser le peuple iranien dans les guerres où Téhéran s’est engagé. Cela participe à la légitimisation de l’intervention de l’Iran contre Daech. Abou Mohamed Al-Adnani, le porte-parole défunt du groupe Etat islamique lui a rendu un grand service en déclarant :« Oh sunnites ! L’alliance entre les juifs et les chiites est claire aujourd’hui. Voici l’Iran alliée à l’Amérique se partageant les rôles dans leur guerre contre l’Islam et les sunnites. (…)Le leader de cette bataille est l’immonde safavide Souleimani : il est leur maître et celui qui reçoit leur bénédiction ».

Né le 11 mars 1957 à Qanat-e Maleh, dans le district de Rabor (province de Kerman), au sein d’une modeste famille paysanne, il commence une carrière d’ouvrier dans la construction tout en se passionnant pour les activités sportives dont l’haltérophilie et les arts martiaux.

Lors de la Révolution de 1979, il est l’une des premières recrues du Corps des Gardiens de la Révolution islamique qui vient de naître. Il se fait remarquer par son zèle lors de la répression de la première révolte kurde (1979-1982) survenue dans la province de l’Azerbaïdjan occidental, à l’extrémité nord-ouest du pays. Il débute la guerre contre l’Irak (1980-1988) à la tête d’une compagnie dont les membres sont issus de sa province natale. Il se fait rapidement remarquer par son courage et, malgré son jeune âge, il prend le commandement de la 41edivision Sarallah. Mais il mène également des missions derrières les lignes ennemies pour le compte de l’« état-major Ramadan » chargé des opérations spéciales, l’ancêtre de la force Al-Qods. En cette occasion, il rencontre des responsables kurdes irakiens et ceux de l’organisation Badr, tous opposés au régime de Bagdad. Ces contacts lui seront précieux plus tard.

A l’issue de la guerre, il prend le commandement de Kerman, sa province natale, située au sud-est du pays, où il lutte énergiquement contre le trafic de drogue en provenance d’Afghanistan.

Officiellement, il rejoint la force Al-Qods, le « service Action » des Pasdaran fin 1997, puis en prend le commandement en 1998. Il est vraisemblable qu’il ait rejoint cette unité bien plus tôt, ayant été un habitué des missions clandestines durant la guerre Iran-Irak. En juillet 1999, il fait partie des officiers des Pasdaran qui signent une lettre adressée au président Mohammad Khatami, lui demandant de mater la révolution étudiante sous peine d’être renversé.

Depuis l’invasion de l’Irak en 2003 par les forces coalisées occidentales, Qassem Souleimani supervise les opérations chiites anti-américaines. Les services de renseignement américains l’identifient rapidement et, en mai 2007, Washington obtient de l’ONU son inscription sur la liste des personnalités iraniennes visées par des sanctions au titre de la résolution 1747. Les Etats-Unis, suivis par l’Union européenne, alourdissent ces mêmes sanctions en 2011 en raison de son soutien à Bachar el-Assad.

Le 24 janvier 2011, il est nommé major-général, le plus haut grade des pasdaran. Il prend une part active aux guerres civiles qui se déroulent en Syrie et en Irak. Mais si la propagande iranienne a tendance à mettre en avant la force Al-Qods, effectivement à la manœuvre, elle souligne moins le rôle des officiers des bassidji (Force de mobilisation de la résistance, qui dépend aussi des pasdaran) et, en Syrie à partir de 2016, d’éléments de la 65ebrigade aéroportée de l’armée régulière.

Souleimani aurait effectué une visite à Moscou en juillet 2015 en contradiction avec la résolution 1747 du Conseil de sécurité de l’ONU. Il aurait expliqué aux Russes la gravité de la situation qui prévalait alors en Syrie. C’est à ce moment-là que l’intervention militaire russe aurait été décidée, Moscou acceptant de fournir un appui aérien massif mais pas de troupes combattantes au sol, cette tâche revenant à l’armée syrienne, aux milices locales et à celles envoyées sur place sur ordre de Téhéran (milices irakiennes, afghanes et pakistanaises sans oublier le Hezbollah libanais).

A l’évidence, le major-général Souleimani joue un rôle de contre-feu dans l’épreuve de force qui est aujourd’hui engagée au Proche-Orient. Cela dit, il n’est qu’un des atouts de Téhéran, ses forces militaires étant parfaitement capables de résister à toute attaque de leur territoire (lors de la « défense sacrée » de 1980 à 1988, les Iraniens n’avaient pas reculé d’un pouce devant les forces irakiennes pourtant soutenues logistiquement par les principales puissances planétaires). Pire, cela rangerait les populations derrière leur régime. Bien sûr, Souleimani peut disparaître, les Israéliens l’auraient d’ailleurs inscrit sur leur Kill List,mais il n’est pas irremplaçable et devenir un martyr serait sa plus grande victoire personnelle. A noter que sur les images publiées, il ne porte jamais d’arme ni de protection particulière (casque, gilet pare-balles).

Beaucoup d’observateurs s’interrogent sur son éventuel avenir politique. Les obsèques de sa mère en 2013 et de son père en 2017 ont été largement couvertes par la presse iranienne et ont mis en valeur la présence des plus hautes autorités de l’Etat, ce qui démontre l’estime dans laquelle il est tenu par le régime. En dehors du fait que cela n’est peut-être pas son désir de « petit soldat » comme il aime à se qualifier, les multiples sanctions internationales qui pèsent sur sa personne gêneraient considérablement ses déplacements à l’étranger et nuiraient à l’efficacité d’une politique étrangère sereine.

 

 

 

[1] Après une période de brouille de 2012 à 2016 due au soutien du Hamas à la contestation en Syrie.

[2] L’ASMLA est un groupe – séparé en deux entités distinctes, l’une basée à Londres, l’autre à Copenhague- qui milite pour l’indépendance du Khouzestan. Téhéran l’accuse d’être derrière l’attentat d’Ahwaz de septembre 2018 qui a fait 24 tués (mais Daech a aussi revendiqué l’opération, vidéo à l’appui).