Un lobbyiste pro-Israélien pour représenter la France à l'ONU

 

L’ancien ambassadeur François Zimeray est soutenu par l’Élysée pour devenir haut-

commissaire adjoint aux droits de l’homme de l’ONU. Une promotion que les ONG et certains

diplomates au Quai d’Orsay souhaiteraient éviter, car le candidat est jugé trop proche du

gouvernement israélien, révèle le journaliste Thomas Cantaloube, du journal en ligne

Mediapart.

 

De fait, François Zimeray, député européen au titre du Parti Socialiste de 1999 à 2004, s’y

était montré tellement favorable au criminel de guerre de l’époque Ariel Sharon, et tellement

acharné contre le peuple palestinien, que le PS n’avait pas osé le représenter aux élections suivantes (celles de 2004-2009).

Qu’à cela ne tienne! Zimeray, prêt à manger à tous les râteliers, du moment que cela sert les

intérêts du régime d’apartheid, avait trouvé un point de chute sous la présidence Sarkozy (2007-

2012), en qualité « d’ambassadeur des droits de l’homme » ..... ????? au ministère des Affaires

étrangères.

 

Quand le PS revient aux affaires en 2012, avec Hollande à la présidence et Fabius aux

Affaires étrangères, Zimeray, qui n’est pas un diplomate professionnel, obtient l’ambassade de

France à Copenhague (Danemark). (Merci la secte !....)

 

Et voilà que maintenant, après quelques années passées à la tête d’un cabinet d’avocats,

Zimeray est appuyé par Macron, l’homme qui donne du «cher Bibi» au bourreau du peuple

palestinien, pour occuper le poste de haut-commissaire adjoint aux droits de l’homme à l’ONU.

 

Ça grogne paraît-il pas mal dans les rangs des diplomates professionnels du Quai d’Orsay,

raconte Thomas Cantaloube. Mais chuut ...aucun de ces diplomates ne veut prendre de risques

pour sa propre carrière, alors toutes leurs critiques se font sous le sceau de l’anonymat.

 

Source : https://www.mediapart.fr/journal/international/240119/une-possible-nomination-francaise-l-onu-fait-grincer-des-dents

 

Pour ceux qui n'en étaient pas encore persuadés, il y a là, une fois de plus et après beaucoup d'autres, un renvoi d'ascenseur par notre président à la communauté qui a puissamment contribué au financement et au soutien de sa candidature en 2017. Il est bon que ce président sache qu'un nombre toujours plus grand de citoyens n'est pas dupe.

 

Ce genre d'appui relève d'un népotisme fort peu républicain qui avait déjà montré ses

limites avec le sieur Benalla, et qui contribue, si peu que ce soit, à la détestation du jeune homme

qui nous dirige par un nombre croissant de français (gilets jaunes, mais pas que .....). Quel respect,

quel estime peut-on porter à un dirigeant qui agit ainsi ?

 

On me rétorquera que l'intéressé a été élu et que c'est cela la démocratie.

https://www.interieur.gouv.fr/Archives/Archives-elections/Election-presidentielle-2017/Election-presidentielle-2017-resultats-globaux-du-premier-tour

 

Certes, mais je réponds qu'il a été plutôt mal élu, ne rassemblant que 18,19% des électeurs

inscrits sur son nom au premier tour de l'élection, malgré le soutien démesuré et suspect d'une

presse, contrôlée par une dizaine de milliardaires bien connus et agissant en meute, et d'une

institution judiciaire qui s'est curieusement activée, au premier trimestre 2017, pour détruire ses

trois principaux adversaires. Chacun aura reconnu dans les lignes ci dessus les méthodes utilisées

par Cambridge Analytica, méthodes mises au jour et expliquées au printemps 2018 dans l'enquête

des journalistes d'investigation de la chaîne TV britannique «Channel 4». Je rappelle aux non

initiés qu'Alexander Nix, patron de Cambridge Analytica a admis avoir été «impliqué» dans 200

élections à l'échelle de la planète entre l'automne 2013 et le printemps 2018..... Manipuler

l'opinion publique n'est pas illégal, mais ça n'est pas glorieux lorsque c'est trop voyant.

 

Promouvoir au poste de Haut commissaire adjoint aux droits de l'homme à l'ONU, un

supporter assumé de Netanyahu, c'est bien sûr maladroit, mais c'est aussi compromettre l'image de

la France (qui n'a pas besoin de cela en ce moment) aux yeux d'une part non négligeable de

l'humanité.

 

Il est vrai qu'au point où en est l'ONU, on peut tout imaginer.....

 

Le «machin» avait déjà promu un Saoudien à la tête d'un comité consultatif des droits de

l'homme en 2015 : https://www.lemonde.fr/international/article/2015/09/22/le-role-de-l-arabie-

saoudite-au-conseil-des-droits-de-l-homme-fait-debat_4767286_3210.html

 

L'Arabie Saoudite avait même été élue en avril 2017, membre de la commission des droits

de la femme de l'ONU..... ????

https://francais.rt.com/opinions/37610-arabie-saoudite-integre-dans-commission-droits-femmes-

onu-complice-crimes

 

Avec l'arrivée possible d'un fervent soutien de Netanyahu au poste de numéro 2 du conseil des droit de l'homme de l'ONU, l'état hébreu devrait pouvoir continuer ses massacres à «Gaza sur Glane» et renforcer sa politique d'apartheid et de purification ethnique en toute quiétude.

 

Mais peut être est-ce là la vision des droits de l'homme de l'actuel locataire de l'Elysée ?

 

 

Télécharger l'original ...pour voir les photos :