par Matthias Faeh

L’omniprésence de l’intelligence artificielle (IA) n’est plus sujette à choix ou opinion. Elle s’impose dans notre quotidien avec ou sans notre consentement.

Que ce soit activement, au travers de l’utilisation de smartphones et d’ordinateurs, ou passivement, par les capteurs et caméras de vidéosurveillance, nos informations personnelles nourrissent ces systèmes, qu’on le veuille ou non. Alors, comment naviguer dans un monde où la collecte massive de données est omniprésente ? Quelles solutions pour préserver nos libertés tout en bénéficiant des avancées technologiques ?

Nous n’aurons bientôt plus de secrets pour l’IA. Mais pourra-t-elle reconnaître ce qui se vit au niveau des émotions ?

L’IA s’est infiltrée dans tous les aspects de nos vies, rendant nos interactions plus simples et nos choix plus personnalisés. Certes, cela constitue souvent un avantage, mais il est essentiel de bien comprendre les implications qui en découlent. En effet, il faut savoir que des assistants vocaux aux systèmes de reconnaissance faciale, elle fonctionne grâce à l’analyse de données massives. Et cette omniprésence soulève de sérieuses préoccupations sur la confidentialité et le contrôle des données personnelles. Les smartphones jouent un rôle central dans cette collecte. Android, par exemple, exploite largement les données à des fins commerciales, tandis qu’iOS promet une meilleure confidentialité tout en restant opaque. Récemment, le gouvernement anglais a exigé d’Apple un accès direct aux données des utilisateurs stockées dans le cloud, révélant les tensions entre éthique et contrainte réglementaire.

Pourquoi l’IA est-elle si friande en données personnelles ?

L’Intelligence Artificielle repose sur un principe fondamental : Produire des réponses pertinentes dépend directement des données qu’elle peut engloutir. Les modèles de langage (LLM) s’appuient sur des données accessibles publiquement pour leur entraînement initial. Pour affiner leurs analyses et offrir des recommandations personnalisées, les systèmes se surpassent pour capter toutes nos petites habitudes et nos informations «maison» et ainsi se perfectionnent à notre insu. Chaque interaction avec un assistant vocal ou un moteur de recherche génère des données. Combinées à vos historiques de navigation, préférences d’achat et données captées par votre smartphone (nombre de pas, localisation, horaires de sommeil, etc.), ces informations créent un profil comportemental détaillé. Ce profil devient une ressource clé pour offrir des expériences personnalisées – mais aussi pour alimenter des modèles économiques basés sur l’exploitation commerciale.

Oui à des outils efficaces, non à de nouveaux maîtres

L’IA fournit une valeur souvent très utile, en nous allégeant de tâches répétitives et en stimulant notre créativité. Pourtant, il est essentiel d’établir un cadre clair et des limites adaptées pour profiter pleinement de ses avantages sans compromettre notre liberté. En prenant conscience de ce risque, nous pouvons agir au quotidien pour nous en protéger. En réduisant volontairement l’accès à nos informations, en soutenant des alternatives autonomes et en privilégiant des solutions open-source et décentralisées, il devient possible de remettre la technologie au service des utilisateurs et non l’inverse ; de nous servir de ses atouts pour consolider nos droits et non pas pour nous tenir plus encore en esclavage.

Conseils pratiques pour déjouer les pièges

Ce n’est pas une tâche facile et cela demande des efforts, mais on peut considérablement diminuer les risques en suivant les dix étapes suivantes :

• Privilégiez des navigateurs comme Brave (ou des extensions comme uBlock Origin et Privacy Badger) qui bloquent automatiquement les pubs et les traqueurs invisibles. Ces outils empêchent les sites web et les services d’IA de suivre vos activités en ligne. Le mode «navigation privée renforcée» (intégré dans Brave) permet de visiter des sites sensibles en laissant moins de traces.

• Créez une adresse email dédiée (avec des services comme ProtonMail) uniquement pour vos interactions avec l’IA. Évitez d’utiliser votre compte Google principal : Cela limite le regroupement de vos données personnelles dans un seul espace.

• Préférez les versions sites web des outils d’IA (via votre navigateur) aux applications fermées à installer. Les apps mobiles commerciales collectent souvent des informations cachées (localisation, contacts) sans votre accord explicite.

• Utilisez des plateformes différentes selon vos besoins: une pour le travail, une autre pour les loisirs. Cette séparation rend plus difficile la création d’un profil complet de vos habitudes par les algorithmes.

• Ne partagez jamais d’informations personnelles (coordonnées bancaires, documents officiels) avec un agent conversationnel. Considérez ces outils comme des collègues de bureau à qui vous ne confieriez pas vos secrets.

• Le moteur de recherche DuckDuckGo ne conserve pas l’historique de vos requêtes et contrairement à Google, il ne personnalise pas les résultats pour éviter de vous enfermer dans une «bulle» algorithmique. De plus, il permet d’interroger directement les services IA de manière anonyme.

• Un VPN (logiciel qui camoufle votre emplacement tel que Protonvpn) empêche les sites d’IA de savoir d’où vous vous connectez. C’est utile pour accéder à des services tout en protégeant votre anonymat.

• Désactivez les assistants vocaux (Siri, Google Assistant) quand vous ne les utilisez pas. Pour plus de sécurité, couvrez physiquement les webcams avec un autocollant.

• Effacez périodiquement votre historique dans les outils d’IA (comme ChatGPT). Certaines extensions permettent de programmer cette suppression automatiquement, comme un ménage numérique programmé.

• Utilisez un coffre-fort numérique (1Password, KeePass) pour générer et stocker des identifiants uniques. Cela évite les piratages en cascade si un service d’IA subit une fuite de données.

Vers des IA ouvertes et privées

De plus, les solutions d’IA ouvertes commencent à émerger. Ces outils permettent de bénéficier de la puissance de l’IA sans compromettre notre sphère privée. Bien qu’encore techniques à mettre en place, ces alternatives deviendront de plus en plus accessibles grâce aux communautés open-source. Cette évolution ouvre la voie à une nouvelle ère où chacun peut exploiter la technologie tout en gardant un contrôle total sur ses données. L’IA fait désormais partie intégrante de nos vies, mais nous avons le pouvoir de choisir comment l’utiliser. La clé réside dans une information claire, des pratiques responsables et la volonté des utilisateurs à maîtriser ces assistants, avant qu’ils ne deviennent des prédateurs numériques.

Choisir des pratiques respectueuses de la vie privée est un acte citoyen qui préserve nos libertés dans un monde où la technologie est omniprésente. Comme le dit le vieux dicton, «un homme averti en vaut deux». L’anticipation des risques permet toujours de ne pas être pris au dépourvu face aux crises. Une leçon de sagesse qui n’a pas échappé à Machiavel non plus : «Celui qui est préparé au pire ne sera pas surpris par l’adversité».

source : Essentiel News

par Mohamed Lamine Kaba

La supériorité technologique occidentale s’effondre face à la montée en puissance de la Chine, symbolisée par le modèle d’intelligence artificielle DeepSeek. C’est l’ère du basculement géo-technologique.

Alors que les États-Unis et la Chine s’engagent dans une intense rivalité technologique autour de l’intelligence artificielle, DeepSeek, une société chinoise pionnière, fait trembler Wall Street, suscitant l’inquiétude de la sphère technologique occidentale de Vancouver à Varsovie, de Los Angeles à Lisbonne, de Washington à Paris. La chute des valeurs technologiques américaines, ainsi d’autres dans l’espace occidental le 28 janvier 2025, témoigne du bouleversement géopolitique en cours. Symbole éclatant de la montée en puissance technologique de la Chine, le modèle d’intelligence artificielle développé par DeepSeek remet en question la suprématie occidentale, amorçant une nouvelle ère marquée par des perturbations géopolitiques majeures. Les États-Unis et l’Europe, jadis leaders incontestés, sont confrontés à une réalité où la Chine s’affirme comme leader technologique grâce à des investissements stratégiques en recherche et développement (R&D). Cette avancée technologique chinoise, comparée au choc et la consternation qu’ont éprouvés les États-Unis lorsque l’URSS a surpris le monde en lançant le premier satellite artificiel en 1957 (illustrant parfaitement la révélation de la supériorité technologique soviétique qui a déclenché la course à l’espace), a des répercussions profondes, menaçant de transformer le paysage économique et militaire global tout en renforçant l’influence de l’Alliance BRICS. N’ayant le monopole de l’initiative stratégique et désorienté face à cette ascension fulgurante, l’Occident manque de stratégie pour contrer cette domination émergente, augurant une nouvelle ère de rivalités technologiques et économiques.

Cet article examine la montée en puissance de la Chine en tant que superpuissance mondiale, aux côtés de la Russie, dans le contexte des tensions croissantes entre les blocs BRICS et OTAN, ainsi que des divisions Est/Ouest. Entre 2010 et 2025, la Chine a connu une croissance économique fulgurante et des investissements massifs en recherche-développement, consolidant sa position de leader technologique. Parallèlement, la rivalité avec les États-Unis pour la suprématie économique, politique et technologique s’est intensifiée, se manifestant par une guerre commerciale débutée en 2018 et une course acharnée à l’innovation, notamment en intelligence artificielle, en robotique et en énergies renouvelables. Cet environnement mondial complexe révèle les défis posés par l’émergence de la Chine et souligne les tensions d’une nouvelle guerre froide, exacerbée par une méfiance occidentale face à l’altérité, comme l’évoque Piotr Tolstoï, vice-président de la Douma d’État russe.

L’éveil d’une nouvelle ère de supériorité technologique chinoise

La révélation de DeepSeek, un modèle d’intelligence artificielle pionnier développé par des chercheurs chinois, marque un tournant décisif dans la compétition technologique mondiale. Tandis que les États-Unis et l’Europe s’accordaient sur une perception d’invincible suprématie technologique, la Chine capitalisait discrètement sur la recherche et le développement, élevant ses progrès à des niveaux inégalés par leurs homologues occidentaux. Cette avancée rappelle bien le moment historique de Spoutnik, où l’Union soviétique avait pris de court les États-Unis en lançant le premier satellite artificiel. DeepSeek symbolise aujourd’hui la montée en puissance de la technologie chinoise, prête à redéfinir l’équilibre mondial. Ce succès est fruit d’une stratégie rigoureuse et de long terme, orchestrée par des dirigeants déterminés à investir massivement dans la recherche, le développement et l’innovation, soutenus par le programme ambitieux «Made in China 2025». En misant sur l’intelligence artificielle, la robotique et les énergies renouvelables, la Chine se positionne comme un leader incontesté, face à des États-Unis et une Europe lamentablement en retrait, ne parvenant pas à anticiper l’émergence technologique chinoise. DeepSeek nous rappelle que la nouvelle ère de domination technologique chinoise est bien plus qu’une hypothèse : c’est une réalité impérieuse et stratégie d’impulser le multipolarisme prôné par l’Alliance BIRCS du Sud global.

L’effondrement de la supériorité technologique occidentale et les conséquences géopolitiques

Sans la moindre hésitation, la révélation de DeepSeek illustre l’effondrement de la supériorité technologique occidentale qui a longtemps été le pivot de la puissance économique et militaire des États-Unis et de l’Europe. Désormais, avec une avance significative dans le domaine de l’IA, la Chine surpasse les capacités occidentales, posant des conséquences géopolitiques majeures. Cette domination émergente permet à la Chine, soutenue par la Russie, d’étendre son influence économique et politique à l’échelle mondiale, affaiblissant ainsi le poids des puissances occidentales pour consolider le multipolarisme. En investissant stratégiquement dans la recherche et le développement, la Chine a formé une nouvelle génération de scientifiques et accéléré comme indiqué plus haut, son initiative « Made in China 2025 », se positionnant ainsi au sommet de la chaîne de valeur mondiale. Pour l’Occident, cela signifie non seulement un recul de son influence économique mais aussi un défi à sa suprématie militaire. La Chine, tout comme son allié historique la Russie, utilise son progrès technologique pour développer des technologies de pointe et renforcer sa présence dans des régions clés telles que l’Asie, l’Afrique et l’Amérique latine. En conséquence, les États-Unis et l’Europe devront naviguer dans un paysage géopolitique transformé et leur rôle dans l’histoire du monde moderne s’amenuise.

La montée en puissance de la Chine et l’Occident désemparé, vers une nouvelle guerre froide

De manière indiscutable, l’émergence de la Chine comme une puissance technologique majeure, en tandem avec la Russie au sein de l’Alliance BRICS, a plongé l’Occident dans un état de stupeur face à son incapacité à endiguer le duo et maintenir sa domination. La montée en puissance du modèle d’intelligence artificielle DeepSeek symbolise ce basculement. Les États-Unis et l’Europe, jadis leaders incontestés qui coalisent au sein de l’OTAN, se confrontent à une compétition dont la vitesse les dépasse. Plusieurs facteurs expliquent cette vulnérabilité :

Négligence en recherche et développement, sous-estimation des ambitions chinoises, et la croyance erronée en l’infaillibilité de leur supériorité technologique.

Aujourd’hui, l’Occident est contraint de constater sa débâcle. Tandis que la Chine progresse rapidement aux côtés de son allié historique la Russie, les pays occidentaux, paralysés par des problèmes internes et des intérêts divergents, peinent à réagir. Cette impuissance pourrait entraîner des conséquences économiques et politiques dévastatrices pour l’Occident, allant jusqu’à remettre en question sa primauté mondiale et menacer sa stabilité militaire et économique. Les tensions croissantes entre la Chine de l’Alliance de BRICS et les Occidentaux de l’OTAN font planer le spectre d’une nouvelle guerre froide, isolant potentiellement les États-Unis et l’Europe sur la scène mondiale. Ce contexte met en lumière l’aveuglement occidental face à une réalité où la Chine, avec des acteurs comme DeepSeek, bouscule l’ordre établi, secouant même les marchés financiers américains.

Considérant les éléments mentionnés, nous pouvons déduire que la supériorité technologique, l’influence économique et la puissance militaire se déplacent irrémédiablement vers l’Orient. L’ère de la domination occidentale est révolue, celle du Sud global a commencé. L’Occident doit se résigner à jouer un rôle secondaire dans un monde dominé par la puissance du Sud.

On peut dire que l’effondrement de la supériorité technologique occidentale, centrée sur une identité géopolitique homogène, est assimilable à une grenade dégoupillée, lancée dans les jambes des adversaires de la Chine et de la Russie.

source : New Eastern Outlook

Le système d’IA chinois montre que les restrictions technologiques américaines ont échoué, ce qui signifie que l’Amérique a besoin d’une nouvelle stratégie holistique pour éviter une guerre mondiale. Tandis que la médiocrité des réactions de l’Occident surprend, entre ceux qui ne voient d’issue que dans la guerre et ceux qui tentent de minimiser la portée de l’avancée chinoise en ragotant sur «le contrôle» comme si les réseaux sociaux occidentaux n’étaient pas le lieu de toutes les censures et fake news, le fond est pourtant ce qui devrait nous importer ne serait-ce que pour entrer dans un monde de coopération à moindre cout ce qui concerne le développement de l’humanité…

Danielle Bleitrach

*

par Francesco Sisci

Le défi posé à l’Amérique par le système d’intelligence artificielle (IA) chinois DeepSeek est profond, remettant en question l’approche globale des États-Unis face à la Chine. DeepSeek propose des solutions innovantes à partir d’une position de faiblesse initiale.

L’Amérique croyait qu’en monopolisant l’utilisation et le développement de micropuces sophistiquées, elle paralyserait à jamais les progrès technologiques de la Chine. En réalité, cela ne s’est pas produit. Les Chinois, inventifs et ingénieux, ont trouvé des solutions de contournement pour contourner les barrières américaines.

Cela a créé un précédent et quelque chose à considérer. Cela pourrait arriver à chaque fois avec n’importe quelle future technologie américaine ; Nous verrons pourquoi. Cela dit, la technologie américaine reste le brise-glace, la force qui ouvre de nouvelles frontières et de nouveaux horizons.

Des compétitions linéaires impossibles

Le problème réside dans les termes de la «course» technologique. Si la concurrence n’est qu’un jeu linéaire de rattrapage technologique entre les États-Unis et la Chine, les Chinois, avec leur ingéniosité et leurs vastes ressources, pourraient détenir un avantage presque insurmontable.

Par exemple, la Chine produit quatre millions de diplômés en ingénierie par an, soit près de plus que le reste du monde réuni, et dispose d’une économie massive et semi-planifiée capable de concentrer ses ressources sur des objectifs prioritaires d’une manière que l’Amérique peut difficilement égaler.

Pékin a des millions d’ingénieurs et des milliards à investir sans la pression immédiate des rendements financiers (contrairement aux entreprises américaines, qui sont confrontées à des obligations et à des attentes dictées par le marché). Ainsi, la Chine rattrapera et dépassera probablement toujours les dernières innovations américaines. Cela pourrait combler l’écart sur toutes les technologies introduites par les États-Unis.

Pékin n’a pas besoin de parcourir le monde à la recherche de percées ou de préserver les ressources dans sa quête d’innovation. Tout le travail expérimental et le gaspillage financier ont déjà été faits en Amérique.

Les Chinois peuvent observer ce qui fonctionne aux États-Unis et investir de l’argent et les meilleurs talents dans des projets ciblés, en pariant rationnellement sur des améliorations marginales. L’ingéniosité chinoise s’occupera du reste, même sans tenir compte d’un éventuel espionnage industriel.

Pendant ce temps, l’Amérique peut continuer à faire de nouvelles percées, mais la Chine rattrapera toujours son retard. Les États-Unis pourraient se plaindre : «Notre technologie est supérieure» (pour une raison quelconque), mais le rapport qualité-prix des produits chinois pourrait continuer à gagner des parts de marché. Cela pourrait ainsi évincer les entreprises américaines du marché et l’Amérique pourrait se retrouver de plus en plus en difficulté à rivaliser, au point même de perdre.

Ce n’est pas un scénario agréable, qui ne pourrait changer que par des mesures drastiques prises par l’une ou l’autre partie. Il y a déjà une dynamique du «plus pour l’argent» en termes linéaires, similaire à ce qui a mis l’URSS en faillite dans les années 1980. Aujourd’hui, cependant, les États-Unis risquent d’être acculés dans la même position difficile que celle à laquelle l’URSS a été confrontée autrefois.

Dans ce contexte, une simple «déconnexion» technologique peut ne pas suffire. Cela ne signifie pas que les États-Unis doivent abandonner les politiques de déconnexion, mais quelque chose de plus complet pourrait être nécessaire.

Détachement technique défaillant

En d’autres termes, le modèle du détachement technologique pur et simple pourrait ne pas fonctionner. La Chine pose un défi plus holistique à l’Amérique et à l’Occident. Il doit y avoir une stratégie articulée à 360 degrés de la part des États-Unis et de leurs alliés envers le monde, une stratégie qui intègre la Chine sous certaines conditions.

Si l’Amérique réussit à élaborer une telle stratégie, nous pourrions envisager un cadre à moyen et long terme pour éviter le risque d’une autre guerre mondiale.

La Chine a perfectionné le modèle kaizen japonais d’améliorations progressives et marginales des technologies existantes. Grâce au kaizen dans les années 1980, le Japon espérait dépasser l’Amérique. Il a échoué en raison de choix industriels défectueux et du modèle de développement rigide du Japon. Mais avec la Chine, l’histoire pourrait différer.

La Chine n’est pas le Japon. Il est plus grand (avec une population quatre fois supérieure à celle des États-Unis, alors que celle du Japon représentait un tiers de celle des États-Unis) et plus fermé. Le yen japonais était entièrement convertible (bien qu’il ait été maintenu artificiellement bas par l’intervention de la banque centrale de Tokyo), alors que le RMB actuel de la Chine ne l’est pas.

Pourtant, les parallèles historiques sont frappants : le Japon dans les années 1980 et la Chine d’aujourd’hui ont tous deux un PIB représentant environ les deux tiers de celui des États-Unis. De plus, le Japon était un allié militaire des États-Unis et une société ouverte, alors que maintenant la Chine n’est ni l’un ni l’autre.

Pour les États-Unis, un effort différent est maintenant nécessaire. Elle doit construire des alliances intégrées pour étendre les marchés mondiaux et les espaces stratégiques, le champ de bataille de la rivalité entre les États-Unis et la Chine. Contrairement au Japon d’il y a 40 ans, la Chine comprend l’importance des espaces internationaux et multilatéraux. Pékin tente de transformer les BRICS en sa propre alliance.

Bien qu’il ait du mal à s’y résoudre pour de nombreuses raisons et qu’il soit tiré par les cheveux d’avoir une alternative au rôle international du dollar américain, la nouvelle orientation mondiale de Pékin – par rapport à son passé et à l’expérience du Japon – ne peut être ignorée.

Les États-Unis devraient proposer un nouveau modèle de développement intégré qui élargisse le bassin de ressources démographiques et humaines alignées sur l’Amérique. Elle devrait approfondir l’intégration avec les nations alliées pour créer un espace «extérieur» à la Chine – pas nécessairement hostile mais distinct, perméable à la Chine seulement si elle adhère à des règles claires et sans ambiguïté.

Cet espace élargi amplifierait la puissance américaine au sens large, renforcerait la solidarité internationale autour des États-Unis et compenserait les déséquilibres démographiques et de ressources humaines de l’Amérique.

Il remodèlerait les apports de ressources humaines et financières dans la course technologique actuelle, influençant ainsi son résultat final.

Inspiration Bismarck

Pour la Chine, il existe un autre précédent historique : l’Allemagne wilhelmienne, conçue par Bismarck, à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. À l’époque, l’Allemagne imitait la Grande-Bretagne, la dépassait et transformait le «Made in Germany» d’une marque de honte en un symbole de qualité.

L’Allemagne est devenue plus éduquée, libre, tolérante, démocratique – et aussi plus agressive que la Grande-Bretagne. La Chine pouvait choisir cette voie sans l’agression qui a conduit à la défaite de l’Allemagne wilhelmienne.

Le fera-t-elle ? Pékin est-il prêt à devenir plus ouvert et plus tolérant que les États-Unis ? En théorie, cela pourrait permettre à la Chine de dépasser l’Amérique en tant que brise-glace technologique. Cependant, un tel modèle se heurte à l’héritage historique de la Chine. L’empire chinois a une tradition de «conformité» à laquelle il peine à échapper.

Pour les États-Unis, le casse-tête est le suivant : peuvent-ils unir davantage leurs alliés sans les aliéner ? En théorie, cette voie s’aligne sur les forces de l’Amérique, mais des défis cachés existent. L’empire américain se sent aujourd’hui trahi par le monde, en particulier par l’Europe, et la réouverture des liens sous de nouvelles règles est compliquée. Pourtant, un président révolutionnaire comme Donald Trump pourrait vouloir le tenter. Le fera-t-il ?

Le chemin vers la paix exige que les États-Unis, la Chine ou les deux se réforment dans cette direction. Si les États-Unis unissaient le monde autour d’eux, la Chine serait isolée, se tarirait et se replierait sur elle-même, cessant d’être une menace sans guerre destructrice. Si la Chine s’ouvre et se démocratise, l’une des principales raisons du conflit entre les États-Unis et la Chine disparaît.

Si les deux se reforment, un nouvel ordre mondial pourrait émerger par la négociation.

source : Appia Institute via Histoire et Société

par Mikhail Gamandiy-Eogorv

Les États-Unis doivent se rendre à l’évidence qu’ils ne sauront en mesure à écraser la concurrence venant de la part de la majorité mondiale non-occidentale. Cela concerne évidemment et aussi bien les processus en cours dans les sphères géopolitique comme géoéconomique, mais également technologique. Après tout il est aujourd’hui impossible à faire stopper l’ordre naturel des choses.

Le mythe de la prétendue supériorité de l’Occident sur le monde dans les cadres géopolitique et géoéconomique fait évidemment aujourd’hui de plus en plus partie du passé. L’avènement de l’ordre multipolaire international, la montée en puissance de la majorité mondiale non-occidentale, y compris en termes de puissance économique, la résistance à succès de la Russie face à plusieurs dizaines de régimes ennemis allant de la confrontation militaire jusqu’à l’économie encore une fois, et l’interaction active sino-russe ne sont que quelques éléments de l’ère contemporaine.

En ce qui concerne l’aspect technologique, ici aussi la minorité planétaire occidentale n’est plus en mesure à imposer sa domination. L’Opération militaire spéciale est la vive démonstration quant à la fin du mythe de l’omnipuissance de l’Occident dans la sphère militaire, mais également économique, à l’heure où les armements occidentaux les plus «sophistiqués» n’ont non seulement pas pris le dessus sur l’armement russe, mais au contraire ont permis à la Russie de trouver les remèdes à tous les défis lancés par l’axe otano-occidental. Quant à la sphère économique, les milliers de sanctions imposées de manière unilatérale par les régimes occidentaux n’ont non seulement pas mis comme l’espéraient les instigateurs la Russie à genoux, mais ont ouvert de nouvelles grandes opportunités de développement à l’État russe.

Du côté justement des technologies militaires, la Russie se trouve aujourd’hui en avance dans de nombreuses orientations clés de ce secteur. Le cas du missile balistique russe de portée intermédiaire (IRBM, en jargon militaire), Oreshnik («noisetier», en russe), en représente l’un des exemples. En parlant justement des technologies hypersoniques, les États-Unis sont forcés aujourd’hui à admettre leur retard dans ce domaine. Au point pour l’actuel président étasunien Trump d’accuser la Russie d’avoir «volé» cette technologie aux USA, durant l’administration Obama.

Évidemment, Trump n’a pas pu dans le cadre de cette version anecdotique à pouvoir expliquer pourquoi Washington n’a pas été en mesure à pouvoir développer lui-même et depuis toutes ces années cette technologie à un niveau ne serait-ce que comparable à celui de la Russie. Il est en effet toujours très difficile, surtout dans la mentalité occidentale, à devoir tout simplement reconnaitre le génie des cerveaux de l’adversaire.

Quant à la concurrence technologique dans un cadre civil ou du moins relativement civil, il faudrait rappeler que l’actuel président étasunien avait récemment déclaré vouloir faire des USA la «capitale» de la cryptomonnaie et de l’intelligence artificielle. Cela est compréhensible, dans le premier cas il ne s’agit ni plus ni moins que d’une nouvelle tentative étasunienne à vouloir contrôler les flux financiers internationaux, à l’heure où le dollar continue de perdre la confiance de la majorité mondiale, et au moment où les nations des BRICS et du Sud global privilégient chaque jour un peu plus les paiements des échanges en monnaies nationales. Et sachant que les échanges en cryptomonnaie prennent également de l’ampleur à l’échelle mondiale, avec de très grandes difficultés pour les États à pouvoir contrôler ce flux, la volonté du régime étasunien devient parfaitement claire.

Idem pour ce qui est de l’intelligence artificielle, considérée comme une orientation stratégique de notre ère contemporaine. Et si les structures US pensaient effectivement avoir pris une avance dans ce secteur, désormais elles se retrouvent sous une onde de choc. En effet, une start-up chinoise, DeepSeek, est venue bousculer l’hégémonie de l’IA américaine en présentant un robot conversationnel capable de concurrencer ChatGPT de l’étasunien Open AI, et ce pour beaucoup moins cher, admettent y compris plusieurs instruments médiatiques occidentaux.

Tout en notant que l’effet immédiat a été tel, qu’il a entraîné une chute des valeurs américaines, européennes et asiatiques liées à l’IA. En bref, un autre exemple de la fin de la domination occidentale dans la sphère stratégique des nouvelles technologies. Évidemment, la bataille ne fait que commencer, mais il est d’ores et déjà possible de dire que les USA, et encore plus l’Europe bruxelloise, feront face à de nombreuses difficultés face à leurs concurrents chinois et issus de la majorité mondiale non-occidentale.

D’un autre côté, la libre concurrence n’est-elle pas la notion que les Occidentaux avaient si activement promu du moment que cela servait leurs intérêts ? Aujourd’hui, les mêmes devront apprendre qu’ils ne peuvent interdire aux cerveaux de la majorité mondiale à avoir le succès et la reconnaissance qu’ils méritent. Tout comme les USA et le petit monde occidental de manière générale ne sont pas en mesure à pouvoir imposer une quelconque domination technologique. Le temps du diktat est bel et bien terminé. Bienvenue dans la réalité multipolaire. Une réalité que les régimes de la minorité planétaire ont tellement de mal à pouvoir accepter et ce refus ne fait que les pénaliser encore plus. Pour le plus grand bonheur de la majorité mondiale.

Mikhail Gamandiy-Egorov

source : Observateur Continental

par Matthias Faeh

L’émergence de DeepSeek R1 bouleverse la domination américaine en IA, illustrant l’impact des stratégies asymétriques dans une révolution technologique mondiale.

Le 27 janvier 2025 marque une journée noire pour la Bourse américaine. Le NASDAQ chute de 3%, tandis que Nvidia, leader des processeurs d’intelligence artificielle (IA), voit sa valorisation s’effondrer de 17%, soit une perte colossale de 400 milliards de dollars. À l’origine de ce tremblement de terre financier : une petite start-up chinoise, inconnue du grand public il y a encore un mois.

Pour comprendre cette révolution, revenons à décembre 2024. OpenAI, fer de lance de l’IA depuis la sortie de ChatGPT en 2022, affiche une valorisation impressionnante de 150 milliards de dollars, malgré des pertes de 5 milliards pour un chiffre d’affaires de 3,7 milliards. Afin d’augmenter ses revenus, un nouvel abonnement à 200$ par mois est proposé. Pendant ce temps, Nvidia atteint des sommets historiques avec une capitalisation boursière de 3300 milliards de dollars, grâce à ses processeurs indispensables pour entraîner les modèles IA. Cet engouement pousse le NASDAQ à son apogée, porté par des prévisions optimistes sur les retours futurs de la technologie.

Stargate : Le plan américain pour rester en tête

Lors de son investiture le 21 janvier 2025, Donald Trump annonce un projet ambitieux baptisé «Stargate». Ce programme prévoit d’injecter immédiatement 100 milliards de dollars dans la construction d’infrastructures énergétiques et de data centers, entièrement dédiés à l’intelligence artificielle. Ce montant pourrait être complété de 400 milliards supplémentaires sur les quatre prochaines années. L’objectif est clair : maintenir l’avance technologique des États-Unis dans un secteur où le leadership est synonyme de pouvoir global.

Cependant, au moment où l’Occident se félicite de sa domination, un vent de changement souffle depuis l’Asie. Début janvier, une start-up chinoise dévoile DeepSeek R1, un modèle IA révolutionnaire qui va redistribuer les cartes.

DeepSeek R1 : Le géant discret qui frappe fort

Le 20 janvier, DeepSeek R1 est officiellement lancé après une phase de test discrète en fin d’année 2024. Rapidement, il devient le sujet de discussions effervescentes dans les cercles technologiques. Les experts saluent une IA à la fois d’une puissance exceptionnelle et d’une accessibilité inédite.

Développé en seulement deux mois avec un budget modeste de 6 millions de dollars, DeepSeek R1 contraste radicalement avec les investissements massifs des leaders américains. Son coût d’utilisation, 30 fois inférieur à celui des concurrents, et son code open source en font une référence incontournable. Libre d’accès, cette IA marque un tournant en se basant sur des avancées logicielles plutôt que sur du matériel coûteux.

Cette stratégie bouleverse l’équilibre du marché, notamment pour des acteurs comme Nvidia, et remet en question le modèle économique des services d’IA par abonnement. Parmi ses avantages clés : elle opère sur des processeurs standards, réduit drastiquement la consommation d’énergie et peut fonctionner hors ligne sur des PC ou smartphones, offrant une indépendance technologique inégalée.

Un choc pour Wall Street

Les valorisations stratosphériques des entreprises technologiques des derniers mois reposent sur des projections de gains futurs immenses, nourries par un engouement sans précédent pour l’intelligence artificielle. L’arrivée de DeepSeek R1 provoque un véritable séisme à la fois cognitif et boursier. Ce modèle performant, développé avec une rapidité et une efficacité remarquables, déstabilise les certitudes sur la domination établie des entreprises américaines dans le domaine de l’IA et redéfinit les règles du jeu.

La réponse de Trump : Reconnaître l’adversaire

Fait surprenant, Donald Trump adopte une posture inhabituelle en saluant l’innovation chinoise. Il appelle les entreprises américaines à voir dans cette avancée un électrochoc pour se réinventer. «J’espère que le lancement de l’intelligence artificielle DeepSeek par une société chinoise sera un avertissement pour nos industriels et leur rappellera qu’il faut rester très concentrés sur la concurrence pour gagner», déclare-t-il.

Le modèle chinois : Agilité et innovation

Comment la Chine parvient-elle à défier les mastodontes américains avec si peu de moyens ? Plusieurs facteurs expliquent ce succès. D’abord, le pays forme chaque année plus d’ingénieurs que tout autre pays du monde, grâce à un système éducatif orienté vers les sciences. Ensuite, la mise en réseau de ses institutions d’éducation et ses entreprises par région ainsi que la promotion du code open source favorisent une innovation collaborative et rapide. Enfin, les sanctions américaines, censées freiner la Chine, ont eu l’effet inverse, stimulant une créativité et une résilience inédites.

La stratégie chinoise repose sur une utilisation optimale des ressources, une approche économique disruptive et une forte coopération internationale. Elle prouve que la puissance financière brute n’est plus la clé unique de l’innovation technologique.

Une asymétrie inspirante

Les récentes attaques menées par les Houthis contre le porte-avions américain USS Harry S. Truman illustrent de manière frappante l’efficacité des stratégies asymétriques face à la supériorité militaire des grandes puissances. En utilisant des missiles de croisière et des drones à faible coût, ce groupe non étatique démontre une remarquable capacité à tirer parti de ressources limitées pour contester l’hégémonie d’une puissance mondiale. Cette approche, qui privilégie l’ingéniosité et l’innovation tactique à la force brute, vise à maximiser l’impact psychologique et médiatique tout en maintenant des coûts opérationnels réduits. Par leur audace et leur créativité, ces tactiques bousculent les paradigmes militaires traditionnels, soulignant l’émergence de nouvelles formes de conflits dans un monde de plus en plus multipolaire.

La Suisse face à ses choix technologiques

Dans ce contexte, la Suisse se trouve à un tournant critique. Exclue de l’accès aux derniers processeurs IA américains, elle risque de se retrouver en marge de la révolution technologique. Si des discussions diplomatiques pourraient apaiser la situation à court terme, il devient urgent de développer une autonomie technologique sur le long terme.

L’exemple chinois montre que l’exclusion peut être un moteur d’innovation. En adoptant une approche ouverte et collaborative, en s’appuyant sur ses propres forces et en forgeant des partenariats internationaux, la Suisse pourrait renforcer sa souveraineté technologique.

Ces événements fragilisent la domination technologique unipolaire et ouvrent la voie à un monde plus multipolaire, où l’innovation collaborative pourrait devenir la norme.

source : Essentiel News

par Vincent Gouysse

DeepSeek… ou comment avec un investissement de 5,6 millions de $ US, la Chine a coulé le secteur US de l’IA, lui faisant perdre en 24 heures plus de 1120 milliards de $ US – dont 589 milliards pour Nvidia1. Tout arrogant que soit le suprémaciste atlantiste D. Trump, celui-ci a immédiatement reconnu que le succès de l’IA conversationnelle chinoise sonnait comme un sérieux avertissement à l’égard des mastodontes US de l’IA…

Malgré des années de sanctions et d’embargos, considérablement renforcées sous le 1er mandat Trump et encore étendues sous l’administration Biden, la Chine a prouvé qu’elle pouvait innover et faire mieux et beaucoup moins cher que les USA, une façon de rendre par avance caduque le plan de soutien US à l’IA de 500 milliards de $ annoncé quelques jours auparavant par D. Trump…

La percée fulgurante de DeepSeek (créé en 2023) démontre l’extrême vulnérabilité des niches technologiques américaines face à la montée en gamme fulgurante de la Chine, en dépit des embargos technologiques déployés contre elle. En réalité, ces années de sanctions préventives destinées à freiner le développement de la tech chinoise auront eu pour effet (inverse) majeur d’en stimuler le développement en empruntant des choix technologiques alternatifs économiquement et énergétiquement plus efficients, revenant comme un boomerang dans la face de ceux qui escomptaient entraver durablement le secteur chinois de l’IA.

En rendant brutalement caduque des milliards de $ d’investissements qui était censés apportés aux USA la suprématie dans le domaine de l’IA, DeepSeek ébranle en premier lieu durablement le modèle de développement économique des leaders US du secteur : comment rivaliser avec un acteur plus performant et «open source», en outre ouvert aux améliorations que suggèreront des cerveaux du monde entier ??? À n’en pas douter, le monopole américain sur l’IA est durablement ébranlé, et le séisme DeepSeek annonce d’innombrables dégonflages à venir d’autres bulles spéculatives américaines construites autour de leurs derniers marchés de niche…

 

par Serge Van Cutsem

En préambule, il est important de préciser que cette publication n’a pas pour but de plébisciter l’Intelligence Artificielle ni de porter un jugement quelconque, elle a pour unique objectif d’apporter quelques clés de compréhension pour maîtriser l’IA avant qu’elle ne devienne un facteur de contrôle sur votre vie. Car si une chose est certaine c’est qu’il est illusoire de penser ne fut-ce qu’une seconde que cette évolution pourrait être enrayée.

Une révolution à double tranchant

L’intelligence artificielle (IA) est souvent présentée comme une des révolutions technologiques les plus significatives de notre époque. Elle promet de transformer les domaines de la santé, de l’éducation, de l’économie, et bien au-delà. Cependant, comme toute avancée technologique, c’est une arme à double tranchant.

Entre les mains de certains, elle peut être un outil de libération intellectuelle et d’accélération des capacités humaines, mais entre les mains de personnes ou autorités mal intentionnées (…), elle peut devenir un instrument de contrôle, de manipulation et de domination.

Dans son ouvrage Le Triomphe de votre intelligence, Idriss Aberkane souligne que l’IA n’est rien de plus qu’une extension de notre propre ingéniosité. L’erreur fondamentale serait de la considérer comme une entité autonome, dotée d’une conscience ou d’une volonté. Ce n’est pas l’outil qui est dangereux, mais bien celui qui le détient et décide de son utilisation.

Il est essentiel de comprendre l’IA pour mieux l’utiliser

Contrairement à ce que l’on pourrait croire, l’IA ne pense pas. Elle analyse des données en masse et fonctionne par modélisation probabiliste. Elle ne crée pas, mais compile et restitue. Cela implique qu’elle hérite des biais et des limitations présents dans les données humaines qui la nourrissent.

L’IA n’est donc qu’un outil, certes de plus en plus performant, mais elle n’est ni un oracle ni un magicien. Elle peut être une aide extraordinaire dans de nombreux domaines : optimisation de processus, aide à la décision, synthèse de connaissances complexes. Cependant, il est crucial de toujours la voir comme un outil, et non comme une vérité absolue. Elle est sujette à l’erreur et elle peut être manipulée pour servir des intérêts particuliers ou réunis en entités telles que le WEF (World Economic Forum) ou l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé). L’IA devient alors un instrument de manipulation systémique des masses et l’expérience d’un passé récent nous a démontré que nous ne pouvons plus accorder la moindre confiance à nos gouvernants.

Pour exploiter efficacement l’IA, il est nécessaire de :

• Poser les bonnes questions : Des requêtes vagues ou ambiguës conduisent à des réponses imprécises ou erronées.
• Analyser les résultats : Confrontez toujours les informations fournies par une IA à d’autres sources fiables.
• Développer votre expertise : Maîtriser le sujet abordé reste indispensable pour évaluer la pertinence des réponses.

Sans un esprit critique, l’utilisateur risque de devenir une cible facile pour les contenus trompeurs, comme les fake news ou les deepfakes. Ces manipulations, amplifiées par l’IA, visent souvent à influencer les masses. En somme, même si l’IA peut vous accompagner dans vos réflexions, votre propre expertise, votre sens critique et votre intelligence restent indispensables pour en tirer le meilleur parti.

Une utilisation excessive de l’IA ne peut qu’éroder nos capacités personnelles. Si nous nous reposons trop sur ces outils pour penser à notre place, nous risquons de perdre notre aptitude à analyser, réfléchir et décider par nous-mêmes, tout comme les calculettes ont marginalisé le calcul mental.

L’IA doit donc rester un outil d’optimisation et non un substitut à notre intelligence. Elle peut faciliter l’accès à des connaissances complexes, mais c’est à nous de conserver la maîtrise des décisions finales.

L’enseignement face à l’IA

Nos systèmes éducatifs doivent rapidement s’adapter à l’intégration exponentielle de l’IA dans nos vies. Si l’école ne s’adapte pas en incluant dans l’enseignement les bases de l’IA et du numérique, les élèves vont sans nul doute adopter une utilisation superficielle et paresseuse de ces outils, sans développer l’esprit critique et les compétences nécessaires pour en tirer une réelle valeur.

Pour inverser cette tendance, il est crucial d’intégrer l’IA aux programmes scolaires afin de former les jeunes à utiliser ces outils de façon critique et efficace. Cela implique bien entendu que les enseignants soient également formés à cet effet ce qui, à de rares exceptions près, est loin d’être le cas

Rejeter l’IA serait une erreur. Elle fait partie de notre futur, et il est essentiel de préparer les jeunes à l’utiliser avec discernement.

Les dangers de la surveillance de masse avec l’IA

Certains gouvernements et entreprises utilisent déjà l’IA pour surveiller et contrôler les individus. Ces outils peuvent enregistrer vos données, prédire vos comportements, et même influencer vos choix. En s’appuyant sur l’analyse de nos interactions (en ligne et hors ligne), l’IA peut ainsi créer des profils d’utilisateurs extrêmement précis et cibler nos habitudes, nos opinions ou encore nos vulnérabilités.

Au-delà de la simple collecte de données, c’est l’orchestration d’une véritable «dictature de la pensée» qui se profile. Les algorithmes peuvent façonner l’accès à l’information (via les moteurs de recherche, les réseaux sociaux ou les recommandations de contenus). Cela finit par induire un biais cognitif en faveur de certains points de vue en étouffant toute dissidence ou critique.

Face à cette menace, il est crucial de mettre en place des garde-fous législatifs, éthiques et techniques mais cela n’est pas inhérent à l’IA. Il y a peu le régime où sévissait la Stasi n’avait pas attendu l’IA pour contrôler la population, mais il est vrai que l’IA facilite la tâche de la STASI 2.0 qu’est devenue l’UE.

Les clés pour maîtriser l’IA

Développez votre littératie numérique : Comprenez les principes de base des systèmes d’IA pour en évaluer les limites.

Restez critique : Ne prenez jamais les réponses de l’IA pour argent comptant. Recoupez toujours les informations,

interrogez plusieurs sources, le doute est le point de départ de toute réflexion critique, car il incite à remettre en question les informations reçues au lieu de les accepter aveuglément. Il permet de tester la validité des faits, d’explorer différentes perspectives et de déceler d’éventuelles incohérences. En cultivant le doute, on développe un esprit plus curieux, rigoureux et indépendant. Attention ! UNE source n’est jamais une preuve en soi, car elle peut être biaisée, incomplète ou fausse. Pour établir une preuve, il faut systématiquement recouper plusieurs sources, analyser leur fiabilité et vérifier la cohérence des informations. Seule cette démarche critique permet de distinguer les faits avérés des simples affirmations ou opinions.

Protégez vos données personnelles :  Limitez ce que vous partagez en ligne.

Utilisez l’IA comme un levier : Elle doit compléter vos compétences, pas les remplacer.

Préservez la prise de décision humaine : Gardez le contrôle sur vos choix et évitez l’automatisation aveugle.

Continuez à apprendre : Adoptez une posture d’apprenant permanent pour vous adapter à un monde en évolution. Prenez l’habitude de mémoriser les réponses exactement comme le fait un élève à l’école, ainsi l’IA vous enrichira intellectuellement.

Équilibrez humain et machine : Exploitez les points forts de l’IA sans renoncer à votre créativité et à votre intuition.

Lors d’un échange avec Idriss Aberkane, l’intervieweur lui disait : «Vous dites souvent qu’il faut toujours douter des informations reçues… Mais devrait-on également douter de ce que vous prétendez ?» À cela il a répondu :«Mais bien entendu vous devez également douter de ce que je dis et vous devez le confronter à d’autres sources».

Conservez toujours le «sens du questionnement», ce que Alexis Haupt nomme le «moi-pensant». Lorsque vous déléguez la recherche d’information ou l’analyse de données à un système d’IA, veillez à toujours comprendre la logique sous-jacente et gardez une distance critique. N’oubliez pas que l’IA ne pense pas, elle calcule et infère. Vous demeurez responsable des questions que vous posez et donc de l’interprétation des réponses et des décisions qui en découlent.

Un parallèle historique et un exemple concret :

Il y a soixante ans, les ingénieurs utilisaient des règles à calcul pour effectuer des opérations complexes. L’apparition de la calculatrice puis de l’ordinateur a changé la donne : ces outils ont libéré les esprits des tâches répétitives, permettant de se concentrer sur la conception, l’analyse ou l’innovation. Cela n’a pas pour autant supprimé les ingénieurs et les concepteurs, ils ont eux-mêmes évolué et le temps libéré peut être consacré à la recherche et la réflexion.

En aviation moderne tout le monde comprend que la sécurité et la vigilance y sont critiques. Cette réalité illustre bien les avantages et les limites des systèmes automatisés, un parallèle pertinent avec l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) dans d’autres domaines.

Les pilotes disposent d’une abondance d’informations provenant des instruments de navigation, des contrôles moteurs, et bien plus encore. De plus, ils sont assistés par une variété d’automatismes, tels que le pilote automatique, les approches automatisées ou encore le changement de fréquences automatiques. Cependant, ces automatismes, bien que très utiles, présentent aussi des inconvénients. Ces limitations sont régulièrement abordées lors des cours de gestion des ressources de l’équipage (CRM), afin de sensibiliser les pilotes à leurs impacts potentiels. Les inconvénients des automatismes c’est qu’ils peuvent réduire la vigilance des pilotes, les plaçant dans un état de semi-inattention dans lequel leur capacité à réagir rapidement est diminuée. En s’appuyant excessivement sur les automatismes, les pilotes risquent de perdre leur perception globale de la situation, un facteur critique pour prendre de bonnes décisions en cas d’urgence.

C’est exactement ce qui se passe, avec le danger immédiat en moins, lorsqu’on se laisse trop prendre au jeu de l’IA. Il importe de maintenir un équilibre humain-machine car les meilleures solutions émergent souvent d’une collaboration harmonieuse entre les humains et les intelligences artificielles.

Laissez l’IA effectuer les tâches pour lesquelles elle excelle (traitement massif de données, reconnaissance de schémas), et misez sur vos points forts humains, tels que la créativité, l’empathie, la capacité de jugement moral ou l’intuition. Ce partenariat doit demeurer complémentaire, et non un rapport de dépendance.

Préservez la capacité de prise de décision. Même lorsqu’une IA vous propose une recommandation, c’est à vous qu’incombe la responsabilité de la décision finale. Ne confondez pas les suggestions d’un algorithme avec une vérité absolue. En gardant le contrôle, vous évitez l’automatisation aveugle et garantissez que vos valeurs humaines, vos principes éthiques et votre propre expérience guident les choix que vous faites.

En résumé, l’objectif est de faire de l’IA une «collaboratrice» qui accroît vos performances intellectuelles, sans jamais vous déposséder de votre sens critique ni de votre liberté de pensée. Votre intelligence humaine reste, et restera toujours, l’élément clé pour donner du sens à ce que l’IA produit et décider de la meilleure façon de s’en servir.

Enfin, nous avons une responsabilité collective dans la manière dont l’IA est développée et utilisée. Cela implique d’encadrer son usage par des règles éthiques claires, de sensibiliser les utilisateurs aux dérives potentielles, et de veiller à ce que la technologie serve toujours les intérêts humains.

Comme le dit Idriss Aberkane, l’IA est avant tout le triomphe de notre intelligence. Si nous apprenons à la maîtriser, elle deviendra une alliée précieuse pour relever les défis du futur. Mais si nous laissons la peur ou l’ignorance guider notre relation avec elle, alors nous risquons de devenir les sujets d’une technologie que nous avons pourtant créée.

Conclusion

Maîtriser l’IA, c’est avant tout maîtriser notre propre rapport à la technologie. L’outil est entre nos mains ; à nous de l’utiliser avec intelligence et prudence. Ainsi, l’IA pourra enrichir nos vies sans jamais les dominer.

par Jean-Pierre Aussant

En effet, contrairement à ce que le système donne à «manger» au grand public, le vrai danger de l’IA n’est pas que les machines prennent un jour le pouvoir. Rappelons que l’IA ne sera jamais consciente d’elle-même et la venue des ordinateurs quantiques ne changera pas la donne. L’IA ne sera que le produit de la pensée humaine ou plus exactement de l’élite du moment qui sera au pouvoir. Si vous en douter, taper sur chat GPT «Faut-il être pour le mariage homosexuel ?» et vous allez avoir en guise de réponse les pires platitudes issues de la pensée unique régnante aujourd’hui ainsi que du vomi journalistique habituel…

Non, le danger de l’IA est en réalité de deux ordres qui étrangement ne sont pas du tout abordés.

- Le premier aspect est que la «sanctification-idéalisation» de l’IA à laquelle nous assistons depuis quelque temps par le truchement des médias, a pour but de faire monter en puissance sa crédibilité auprès du public. Pourquoi ? C’est qu’il s’agit de persuader tout un chacun que l’IA, par définition, sera à court terme incapable de se tromper. Inutile de dire que vue l’aisance avec laquelle l’état profond a pu laver le cerveau de milliards d’individus concernant l’opération corona, cela ne sera pas bien difficile. Ce sera même un jeu d’enfant.

Ainsi quand l’humanité sera convaincue que l’intelligence artificielle est la suprême sagesse, elle acceptera sans broncher et ipso facto (encore plus facilement qu’elle ne l’avait fait avec, entre autres, les torchons de soumission et les vaccins contre la grippe rendus obligatoires par l’OMS) qu’elle prenne toutes les décisions. En outre, et ce point est essentiel, cela permettra aux vrais dirigeants qui, eux, seront bien humains (ou plutôt bien inhumains), d’imposer tout ce qu’ils veulent aux populations sans jamais avoir à rendre de compte. Ils nous diront alors : «Ah, mais ce n’est pas nous, c’est l’intelligence artificielle et vous n’allez quand même pas, vous bande d’illettrés, contredire L’IA» ?

Oui cela nous rappelle un peu ce que l’on nous disait il y a trois ans «Tu n’es pas virologue, donc tu fermes ta gueule» (tout en donnant la parole dans les médias et aux heures de grande écoute aux pires ignares qui était en faveur du discours officiel). Oui, l’IA sera le magnifique «sésame ouvre-toi», le parfait alibi, la parfaite excuse des criminels du gouvernement mondial.

- Le deuxième aspect est que l’IA, n’étant pas humaine, elle ne déclenchera pas de réflexe contradictoire. Nul ne sera jaloux d’elle. Pas de contradiction, pas de jalousie (on ne jalouse pas une machine ou un système informatique aussi géniaux soient-ils). Cela sera sa force, (ou plutôt la force de ceux qui la programmeront). On ne se sentira pas écrasé en lui obéissant. Les belles et judicieuses théories du grand René Girard ne s’appliqueront pas à l’IA. Il n’y aura pas de «rivalité mimétique». Oui, l’esprit de contradiction s’éteindra et nous accepterons tout.

L’IA nous dira : Finissons-en avec les religions, forçons tout le monde à parler anglais ou chinois, abolissons toutes les frontières, interdisons la reproduction naturelle hétérosexuelle et imposons la reproduction in vitro pour tous (de façon à ce que les homosexuels ne soient pas désavantagés), il faut en finir avec l’argent en espèce, il faut que tout le monde sans exception soit vacciné» etc..

Et nous, eh bien nous goberons tout. Certes, comme toujours, il y aura quelques exceptions parmi les hommes, quelques saints qui préfèreront le martyr plutôt que de perdre cette humanité en eux qu’ils ont reçue de Dieu. Mais leur nombre sera infinitésimal.

Voilà où se situent les vrais dangers imminents de l’IA dont les bouffons de service du système se gardent bien de parler.

Le célèbre scientifique taïwano-américain spécialisé en technologie informatique, Kai-Fu Lee, a qualifié l’apparition de l’intelligence artificielle (IA) de troisième révolution dans le domaine militaire, considérant que les deux premières étaient l’invention de la poudre à canon et des armes nucléaires. 

« Désormais, une telle arme, dit Kai-Fu Lee, peut tuer de manière autonome, et tout cela peut se produire sans intervention humaine ». En exemple, il cite le système de drone israélien Harpy, qui peut être programmé pour patrouiller dans une zone spécifique, chasser des cibles spécifiques et les détruire à l’aide de missiles. 

Kai-Fu Lee invoque comme exemple frappant d’utilisation de « machines intelligentes pour tuer » la tentative d’assassinat du président vénézuélien Nicolas Maduro en 2018, lorsqu’il a été attaqué par un groupe de drones chargés d’explosifs. La sécurité avait réussi à les détruire, mais plusieurs gardes ont été tués. 

Ces dernières années, l’IA est de plus en plus utilisée à des fins militaires. En décembre 2020, le commandement de l’US Air Force a annoncé la première utilisation d’un système d’IA en tant que « copilote » à part entière lors d’un vol de reconnaissance de l’avion U-2. Le système d’IA utilisé pendant le vol de l’U-2 a été baptisé ARTUµ. Au cours du vol d’entraînement, ARTUµ contrôlait les capteurs et la navigation tactique de l’avion de l’US Air Force U-2 Dragon Lady. L’algorithme a réussi à remplir les fonctions remplies par le copilote en temps normal. 

Au début des années 2010, la société iRobot, connue pour ses robots aspirateurs, a présenté plusieurs robots militaires qui peuvent être utilisés pour neutraliser des mines et d’autres dispositifs explosifs à distance. 

Il y a deux ans, la startup Guardbot a présenté un minirobot du même nom – un véhicule tout-terrain de forme sphérique. Il peut suivre un objet en mouvement sur terre et sur l’eau, patrouiller un territoire ou un périmètre, détecter une intrusion non autorisée, un dispositif explosif ou un autre objet dangereux. 

En novembre 2021, la Fédération des scientifiques américains (FAS) a présenté au Congrès un rapport spécial sur l’IA et la sécurité nationale. Il y est mentionné que le département de la Défense des États-Unis mène actuellement environ 600 projets utilisant l’IA, et que les investissements du Pentagone dans de tels projets sont passés de 600 millions de dollars en 2016 à 2,5 milliards de dollars au cours de l’année fiscale 2021. 

Néanmoins, l’état actuel des développements dans le domaine de l’IA ne permet pas de parler d’une révolution dans le domaine militaire : Toutes les opérations effectuées par des systèmes d’armes autonomes ne font que faciliter la planification et l’exécution des missions de combat, sans entraîner l’apparition d’innovations opérationnelles et organisationnelles. 

Cependant, la situation pourrait changer dans les années à venir. Le développement des systèmes IA suivra la voie de la création d’un « intelligence non-humaine ». De sérieuses percées ont déjà été réalisées dans ce domaine. Google, en développant des technologies basées sur l’apprentissage automatique dans le modèle le plus simple de l’environnement, a obtenu des résultats impressionnants : la génération de textes par le système d’une telle qualité qu’ils semblent tout à fait sensés même pour un expert ; la résolution par le système du problème de la prédiction précise de la structure spatiale des protéines ; l’apparition de la capacité du système à planifier des stratégies gagnantes dans un environnement inconnu sans avoir besoin d’expliquer les règles. Ces exploits exceptionnels transforment la quantité en qualité. 

L’absence chez « l’intelligence non-humaine » d’auto-conscience, de système de valeurs propre et d’objectifs individuels ne limite pas leur efficacité. 

Une intelligence artificielle avec des capacités bien supérieures à celles des commandants les plus talentueux donnera à l’armée du côté de laquelle elle combat un avantage indéniable dans la prise de décisions victorieuses. C’est ce qui sera une véritable révolution dans le domaine militaire. 

Toute révolution dans le domaine militaire est comme la foudre : On en prend connaissance lorsqu’elle frappe.

source : Observateur Continental

« Ô les croyants ! On vous a prescrit le jeûne comme on l’a prescrit à ceux qui vous ont précédés ; ainsi atteindrez-vous la piété. » (Sourate 183-186)

« La création de l’intelligence artificielle serait le plus grand événement de l’histoire de l’humanité. Mais il pourrait aussi être l’ultime (…). Les humains, limités par leur évolution biologique lente, ne pourraient pas rivaliser, et seraient détrônés. » (Stephen Hawking, physicien théoricien et cosmologiste)

Résumé

Le mois de Ramadhan est une période propice à l’introspection pour les musulmans. Nous n’allons pas y déroger. Nous allons montrer objectivement les bienfaits du Ramadhan. La religion, contrairement au positivisme ambiant, est plus que jamais nécessaire pour se référer aux fondamentaux de la vie dans une planète merveilleuse dont nous ne prenons pas soin.

Nous allons justement décrire brièvement le miracle de la vie sur Terre et ensuite rapporter les avancées permises par l’intelligence artificielle, notamment pour améliorer la vie des hommes dans plusieurs domaines dont le domaine médical. Enfin, il est important d’informer de l’inquiétude au grand jour des dérives de l’intelligence artificielle débridée comme le fait l’appel lancé par Elon Musk qui fut de tout temps, avec Stephen Hawking, un lanceur d’alerte sur les dangers d’une intelligence artificielle sans éthique.

Le jeûne, une halte dans la vie du musulman

Le Ramadhan, mois béni, commémore la révélation du Coran. Il est le quatrième des cinq piliers de l’islam. Cette année, le Ramadhan a débuté le 23 mars. Au sens de l’islam, le mot sawm signifie le fait de s’abstenir de toutes les choses interdites pendant le jeûne entre l’apparition de l’aube et le coucher du soleil, avec l’intention effective de jeûner. Les traditions reconnaissent les vertus du jeûne. Il est sans doute l’une des plus anciennes approches d’autoguérison. Le jeûne est avant tout un moyen de détoxiquer l’organisme et, de tout temps, il a également été associé à des pratiques spirituelles ou religieuses. Il procurerait en outre un sentiment de clarté d’esprit et de « désencombrement mental ». Il s’agissait d’un repos physiologique, que recommandait Socrate il y a 2500 ans, qui permettrait d’aiguiser l’esprit.

La piété (taqwâ) est un terme spirituel et éthique primordial. Il rassemble l’intégralité de la spiritualité et de l’éthique musulmanes. C’est une qualité du croyant à travers laquelle celui-ci garde toujours Dieu à l’esprit. Une personne pieuse aime faire le bien et évite le mal, pour l’amour de Dieu. La taqwâ est aussi une piété, une rectitude, elle requiert de la patience et de la persévérance. Le Prophète – paix et bénédictions sur lui – dit que le jeûne est un bouclier. Il protège en effet la personne du péché. Il faut avoir l’intention sincère de jeûner pour Dieu, chaque jour, avant l’aube. L’intention n’a pas besoin d’être formulée expressément par des mots. elle doit être acquise sincèrement dans le cœur et dans l’esprit.1

Miracle de la vie

Ce mois de jeûne est pour nous un mois de ressourcement qui nous permet de nous poser les questions sur le sens de la vie, le verset 1 de la sourate 96 « Lis ! » nous invite à nous instruire. Nous allons rapporter quelques faits scientifiques sur l’univers et l’avènement de la vie que tout croyant quelque soit son espérance religieuse devrait apprendre. Sans rentrer dans le détail de la théorie du Big Bang concernant la création de l’univers, l’histoire connue commence alors que l’univers avait déjà atteint l’âge de 10-43 secondes – le temps de Planck. Il se produit une explosion : le Big Bang. Avant, on ne sait pour le moment pas grand chose, bien que des interrogations existent Meme  Saint Augustin se posait la question : « Que faisait Dieu avant de créer le monde ? » On lui attribue cette réponse : « Dieu préparait l’enfer pour ceux qui se posent cette question ! » 

Pour une raison inconnue que les scientifiques ne s’expliquent pas, le vide si vivant s’est mis à enfler. C’est comme si quelqu’un a donné le signal du début. En moins de temps qu’un battement de cils (entre 10-43 et 10-32 secondes), son volume a été multiplié par 1050 (10 suivi de 50 zéros) ! Et sans que l’on sache pourquoi sont apparues les premières particules de matière. Après cette barrière fatidique des trois cent mille ans (rayonnement fossile), des nuages de gaz se sont formés. Ils donnèrent naissance aux milliards de galaxies pendant près de 13,7 milliards d’années ; les plus petits éléments qui composent l’univers, les quarks, n’ont pas de masse à l’origine. Quand ils se déplacent, on suppose qu’ils traversent un « champ de Higgs ». On serait tenté de reformuler : quelle est l’origine de l’origine ? Qui a donné l’ordre au boson de Higgs d’alourdir les particules pour en faire des atomes, des molécules de la matière, matière dont nous sommes constitués en tant qu’humains, toute vie sur Terre et même dans le règne minéral ?

Ni la Terre ni l’Homme ne sont au centre de l’immense univers. L’ouvrage de Copernic : « De revolutionibus orbium coelestium » (Des révolutions des orbes célestes ou des sphères en 1543 a bouleversé l’église adepte du mythe geocentrique. L’Église a sévit contre le dogme A côté de Galilée jugé, Giordano Bruno eut moins de chance il sera brulé en 1600. vif. La science avance, l’Eglise recule Galilé sera réhabilité mais en 2000 l’Église regrette d’avoir fait brûler vif le dominicain Giordano Bruno mais refuse toujours de le réhabiliter.

Du point de vue scientifique, tout semble « ajusté » comme si le cosmos entier, de l’atome à l’étoile avait exactement les propriétés requises pour que l’Homme puisse y faire son apparition. Des atomes jusqu’aux étoiles, l’univers semble fantastiquement structuré, hiérarchisé, ordonné. Bien au-delà de ce que nous pouvons comprendre. Or, cet « ordre » mystérieux repose sur un petit nombre (20) de ces mystérieuses « constantes physiques » : la vitesse de la lumière, la constante de gravitation, le temps de Planck, la masse de l’électron, etc. Si un seul de ces paramètres avait une très faible déviation même d’une valeur infime, la vie n’aurait jamais pu émerger de la matière et la matière elle-même n’aurait jamais pu se former.

Ces grandes constantes sur lesquelles repose en un invraisemblable équilibre tout notre univers ont tourmenté, fasciné les plus brillants esprits scientifiques. Einstein disait que Dieu ne joue pas aux dés. Tout est agencé de telle façon qu’il ne fasse ni trop chaud ni trop froid, une gravité qui permet à l’Homme de ne pas flotter dans l’air ou d’être cloué au sol. Il est écrit dans le Coran : « Rabbana la khalakta hadha batilane Soubhanaka Notre Seigneur ! Tu n’as pas créé tout ceci en vain ! Gloire à Toi ! Préserve-nous du châtiment du feu ». Sourate 3 « Âl ‘Imrân », versets 190-191. Sans faire dans le concordisme qui n’a pas sa place et ne rend pas « service » aux adeptes du concordisme, car la science avance se déjuge et avance de nouveau, tel n’est pas le cas des religions.  

Qu’est-ce que l’intelligence artificielle ?

Sur cette Terre qui a jailli du néant par « miracle » que même la science n’arrive pas à expliquer, notre héritage en tant qu’humain risque d’être problématisé. Dans ce XXIe siècle de tous les dangers où on parle de déconstruction à tour de bras, notamment avec le Covid qui a réussi à mettre à l’arrêt la planète, il est un autre danger, une autre déconstruction dont on ne voit que l’aspect ludique du chat, des réseaux sociaux et de Google avec des applications dans tous les domaines. Il s’agit de l’intelligence artificielle et selon l’encyclopédie Wikipédia, c’est :

« Un ensemble des théories et des techniques développant des programmes informatiques complexes capables de simuler certains traits de l’intelligence humaine (raisonnement, apprentissage…). Il n’est pas certain pour autant que nous comprenions le fonctionnement des technologies que nous utilisons, ni les enjeux anthropologiques de cette révolution. Par rapport aux autres révolutions techniques, la mutation numérique s’est produite à une vitesse sans précédent, si bien que les usagers se retrouvent souvent en position d’« accros » aux applications, notamment avec les smartphones. Les Data Centers utilisent une énorme quantité d’énergie et de la nécessité d’un refroidissement permanent ».2

Quelques « prouesses » promises par l’intelligence artificielle

Les applications de l’IA sont dans tous les registres. Certaines sont très utiles. Ainsi, la médecine est une discipline qui a beaucoup emprunté aux autres sciences. « Aux États-Unis, l’intelligence artificielle (IA) ChatGPT vient de passer avec succès les trois épreuves de 350 questions à résoudre pour obtenir le United States Medical Licensing Examination (USMLE) lui permettant d’être docteur en médecine ! Demain, le malade pourra faire son diagnostic lui-même avec son ordinateur, aidé, au besoin, par un professionnel de santé non médecin. La robotique médicale fait parler d’elle en ce début de XXIe siècle. La visite médicale dans les services n’échappe pas non plus au « robotisme ». De nouveaux prototypes de médecins circulent désormais sur roulettes au lit du malade dans quelques services d’Amérique du Nord. Le praticien fait sa visite depuis l’hôtel de son congrès situé à trois fuseaux horaires, dialogue en direct avec son patient par webcam interposée et reçoit sur écran bien sûr tous les renseignements paramédicaux, ainsi que la courbe des signes vitaux. Il en tire une synthèse qui lui dictera la stratégie de prise en charge… »3

Autre performance : un important pas en avant a été fait dans le domaine de l’impression d’organes : à présent, il est possible d’imprimer en 3D des « mini-foies » humains entièrement fonctionnels. Cela pourrait révolutionner le domaine de la transplantation d’organes et surtout fortement réduire les temps d’attente des patients avec un rejet de la transplantation quasiment nul. Des chercheurs israéliens ont imprimé un cœur vascularisé créé à partir du matériel biologique des patients pour une compatibilité optimale. Jusqu’à présent, les scientifiques en médecine régénérative ont réussi à imprimer des tissus simples sans vaisseaux sanguins. « C’est la première fois que quiconque a réussi à concevoir et à imprimer tout un cœur rempli de cellules, de vaisseaux sanguins, de ventricules et de chambres. »

Le coût du séquençage de l’ADN s’est démocratisé, le code ultime de chacun d’entre nous est passé de 3 millions de dollars (2003) à 1000 dollars (2016), à seulement 100 dollars en 2022. Ces avancées positives sont à saluer. Elles permettent d’augmenter les performances de l’Homme. Ainsi, des progrès spectaculaires ont été faits ces dernières années dans le développement des prothèses pour les personnes amputées des bras ou des jambes.

Les robots tueurs

Une autre crainte est la guerre par procuration à des robots  sans éthique ni intelligence des situations, du fait qu’ils suivent des instructions d’un algorithme. Ainsi comme nous le lisons sur cette publication : « La guerre a changé de mise en œuvre. Vous ne voyez plus votre ennemi. Avec un drone connecté à un satellite, vous pouvez, par une manipulation d’un joystick, semer le chaos et la mort à 10 000 km de votre salle climatisée dans le fin fond du Texas. L’inquiétude concernant les éventuels comportements erratiques des robots est réelle : « Est-ce que les robots sont capables de raisonnement moral ou éthique ? Les machines peuvent-elles être morales ? On peut implémenter dans une machine quelques règles basiques de morale, mais ça ne constitue pas pour autant un sens moral, la machine aura pour moralité celle de l’être humain qui l’a programmée ». En 2012, une ligue de prix Nobel et d’associations de droits de l’Homme avait lancé un appel à la mobilisation contre ces robots tueurs. L’ONG Human Rights Watch avait au même moment publié le rapport « Losing Humanity » qui annonçait les premières moutures opérationnelles de cette nouvelle génération de robots. Ceux-là craignent clairement un scénario « Skynet », en référence à l’IA dans la série Terminator responsable de la quasi-extinction de l’humanité ».4

Les conséquences dangereuses : la manipulation du vivant

Naturellement, il y a le revers de la médaille. Doit-on avoir peur des robots ? Les chercheurs de l’Université de Cambridge ont réalisé une mère-robot capable de construire ses propres enfants, les mettre en compétition et sélectionner parmi eux les mieux adaptés à l’environnement. L’Homme est de plus en plus réparé, puis augmenté grâce à des prothèses. La modification génétique de l’embryon humain se retrouve au cœur des débats depuis l’utilisation de la technique CRISPR/Cas9, véritable « couteau suisse » qui permet de couper et remplacer des morceaux de génome à la carte. Si cette technique de manipulation génétique était présentée comme une solution contre des maladies génétiques mortelles, de tels travaux franchiraient alors une ligne éthique, comme s’en est ému récemment un collectif de scientifiques dans Science. Inquiets des dérives possibles, ils ont demandé un moratoire sur ces recherches.

À côté des conquêtes positives de la science, notamment dans le domaine médical, on ne peut ne pas parler des apprentis-sorciers du vivant en absence d’une éthique opposable à tout le monde ; nous l’avons vu avec le chercheur chinois qui a pu créer et faire naître un bébé en utilisant la technique Crisp Cas9. Pour rappel, « Le Meilleur des mondes », ouvrage prémonitoire écrit par Aldous Huxley, décrit une société future divisée en sous-groupes, en fonction de leurs capacités intellectuelles et physiques. Nous allons vers un nouveau monde  qui sera en face d’une intelligence artificielle débridée dont on peut craindre la puissance et qui envahit le monde à bas bruit. Ainsi, en allant vers une science sans éthique, c’est une forme d’assujettissement de l’humain victime consentante qui se dépouille graduellement de son humanité graduellement en s’attaquant à ce que l’homme à d’intime et naturellement.

« Personne n’a de boule de cristal, écrit Tristan, pour savoir comment le monde de demain sera fait. Plusieurs philosophes réfléchissent à l’avenir de l’humanité. L’une des théories à ce sujet est baptisée « l’hypothèse singleton » qui se résume en une gouvernance mondiale, réalisée, pourquoi pas, par une IA. (…) Dans un avenir plus ou moins proche, il estime que l’humanité basculera dans un monde sous gouvernance universelle.(…) Enfin, dans l’hypothèse la plus futuriste où le gouvernement mis en place était contrôlé par une IA, alors Bostrom théorise qu’il serait possible de « calculer » quel futur est le meilleur pour l’humanité en analysant toutes les possibilités. L’IA, dépourvue de toute empathie, pourrait très bien décider, à la manière d’un Thanos dans l’univers de Marvel, d’anéantir la moitié de la population terrestre pour le bien des 50% des restants ».5

Après l’homme réparé, et cela depuis l’enfance de l’humanité, l’homme a remplacé ou amélioré des organismes défaillants de l’organisme (ouïe, vue, prothèses…), nous rentrons dans l’ère de l’homme augmenté qui verrait, à terme, sa part mécanique et électronique l’emporter sur sa part organique. On pourrait penser après les robots, les chatbots à des entités humanoïdes. La communication entre humains et humanoïdes n’est pas un réel problème. La vraie « syntheligence » impliquerait que l’humanoïde synthétise, prenne des initiatives efficaces, dépasserait les connaissances apprises, s’auto-programmerait et, au final, y trouverait du plaisir en communion avec les humains et en leur étant un garde-fou avec l’éthique humaine qu’il aurait enregistrée et qui serait pour lui la « ligne rouge à ne pas franchir »…

L’intelligence artificielle s’empare de notre moi

D’une façon insidieuse, l’homme abandonne graduellement son héritage humain. « La technologie, écrit Yuval Harari, n’est pas mauvaise en soi. Si vous savez ce que vous voulez dans la vie, elle peut vous aider à l’obtenir. Si vous ne le savez pas, ce sera un jeu d’enfant pour elle de façonner vos objectifs à votre place et de prendre le contrôle de votre existence. La technologie parvenant à mieux comprendre les humains, vous pourriez vous retrouver de plus en plus à son service au lieu d’être servi par elle. Avec les progrès de la biotechnologie et de l’apprentissage automatique, il sera plus facile de manipuler les émotions et les désirs les plus profonds, et il sera plus dangereux que jamais de suivre son cœur. Quand Coca-Cola, Amazon, Baidu sauront tirer les ficelles de votre cœur et appuyer sur les boutons de votre cerveau, comment ferez-vous la différence entre votre moi et les experts en marketing ? »6

« Dès maintenant, les algorithmes vous surveillent. Ils observent vos déplacements, vos achats, vos rencontres. Bientôt, ils surveilleront vos pas, votre respiration, les battements de votre cœur. Ils s’en remettent aux Big Data et à l’apprentissage automatique pour vous connaître de mieux en mieux. Et le jour où ces algorithmes vous connaîtront mieux que vous ne vous connaissez vous- même, ils pourront vous contrôler et vous manipuler sans que vous n’y puissiez grand-chose. Somme toute, c’est une simple question empirique : si les algorithmes comprennent ce qui se passe en vous réellement mieux que vous ne le comprenez, c’est à eux que reviendra l’autorité ».[6]

« Bien entendu, vous pourriez être heureux de céder toute l’autorité aux algorithmes et de les laisser décider pour vous et le reste du monde. En ce cas, détendez-vous, et bon voyage ! Vous n’avez rien à faire. Les algorithmes s’occuperont de tout. Si, toutefois, vous voulez garder un certain contrôle sur votre existence personnelle et l’avenir de la vie, vous devez courir plus vite que les algorithmes, plus vite qu’Amazon et l’État, et apprendre à vous connaître avant eux. Pour courir vite, ne prenez pas trop de bagages. Abandonnez toutes vos illusions. Elles sont trop lourdes ».[6]

Qu’est-ce qui fait que nous sommes humains ?

Pour l’histoire, le souvenir de Deep Blue, l’ordinateur qui a battu Gary Kasparov, le champion du monde des jeux d’échec, est resté vivace et a inculqué directement la méfiance. Ainsi, la science est sans état d’âme : l’intelligence artificielle de Google Brain, AutoML, vient de créer une intelligence artificielle plus performante que toutes celles créées par les êtres humains jusqu’à présent. Les émotions, l’autonomie, leur côté « sexy », avec des visages indiscernables de visages humains ; tout interviendrait pour les rendre acceptables à l’homme, pour rendre les robots plus analogiques. Cela va nous fournir un important retour d’informations alors que nous explorons la question fondamentale de savoir ce que c’est d’être humain.

Si rien n’est fait pour rendre impossibles les dérives de la science en l’absence d’un moratoire robuste qui fixe les lignes éthiques à avoir comme horizon, l’Homme des prochaines décennies aura une humanité hybride, organique et métallique. Les hommes améliorés par la mécanique, dotés de prothèses totales et appelés « cyborgs », devraient voir le jour dans les prochaines décennies chez les plus riches, et ce, grâce aux innovations médicales et technologiques. C’est en tout cas ce que promettent les trans-humanistes. Il se posera alors un problème éthique : qu’est-ce qui fait que nous sommes des humains ? L’Homme apparaît fragile, vulnérable, exposé à tous les dangers. Surmontant pourtant les difficultés, il se met à inventer, penser, manier le verbe, écrire et communiquer. Mais l’Histoire de l’homme ne s’arrête pas là. Le voilà qui cherche désormais à dominer sa propre nature pour assurer la maîtrise de son destin. Lui, le faible, ambitionne désormais la toute-puissance au point de décider des formes qu’il pourrait prendre demain.

L’intelligence artificielle, la génétique, les nanotechnologies, l’informatique lui offrent les flammes modernes du feu de Prométhée pour devenir l’égal des dieux. Peut-on ainsi sans conséquence instrumentaliser le corps ? Que deviendrait l’espèce humaine affranchie de sa vulnérabilité, sa conscience, ses émotions, sa finitude qui furent les moteurs de son évolution ? Avec l’emprise des technologies nouvelles sur le corps ou l’esprit humain – biomédecine, nanotechnologies, fantasme de l’Homme augmenté, robotisation de l’Homme -, la nature même de l’Homme n’était-elle pas mise en danger ?

À l’heure où notre espèce n’est pas loin d’entrer dans l’ère de la post-humanité, un cri d’alarme est lancé. Peut-on alors, sans risque pour l’humanité, « combler » par la technique cette vulnérabilité constitutionnelle de son être et moteur de son évolution ? Pour le professeur Mattei, « le vrai danger est le projet en cours d’instrumentaliser le corps humain et, au-delà, son esprit et sa conscience. Avec la tentation de réduire le corps humain à un simple agrégat d’organes que l’on pourrait remplacer jusqu’à atteindre « l’immortalité ». Sommes-nous propriétaires de notre corps ou bien dépositaires d’une évolution qui le dépasse ? S’agit-il simplement d’un ensemble de pièces que l’on peut remplacer, ou d’une enveloppe que l’on pourrait changer ? Notre destin est-il, tout entier, inscrit dans nos gènes ? »7

« Avec le développement des techniques de procréation médicalement assistée, l’enfant demeure-t-il un sujet de droit ou devient-il un objet auquel on aurait droit ? L’aventure humaine est-elle réellement menacée par le posthumanisme boosté par une intelligence humaine débridée ? » Jean-François Mattei nous propose un retour à une culture du doute, nécessaire pour armer notre pensée face aux défis à venir. Après avoir passé en revue la question du statut du corps humain, le généticien dissèque les nuances entre « l’homme réparé », objectif premier de la médecine, et « l’homme augmenté » que les transhumanistes voudraient voir se réaliser. Il en appelle d’urgence à l’avènement d’une « robot-éthique ».[7]

Pour l’humanité, l’intelligence artificielle est peut-être plus dangereuse que les armes nucléaires. Il faut agir de manière très circonspecte avec la technologie. « Espérons que nous ne serons pas le chargeur biologique d’une super-intelligence numérique », disait Elon Musk. Même l’astrophysicien Stephen Hawking nous avait prévenu d’un trop grand développement de l’intelligence artificielle. Il appelle à faire attention à l’addiction à l’intelligence artificielle qui peut échapper à l’Homme.

Récemment, le 28 mars 2023, Elon Musk a une fois de plus attiré l’attention sur une intelligence artificielle débridée. Dans la lettre ouverte signée par plusieurs sommités, il demande de suspendre pour six mois les recherches sur les systèmes d’intelligence artificielle plus puissants que GPT-4, le successeur du modèle sur lequel s’appuie ChatGPT. Il faut « mettre en pause » l’avancée de l’intelligence artificielle. Ceux-ci souhaitent suspendre pendant six mois les recherches sur les systèmes plus puissants que GPT-4, le nouveau modèle de traitement du langage lancé mi-mars par OpenAI, l’entreprise à l’origine du robot conversationnel ChatGPT − et qu’Elon Musk a cofondée. Le but : élaborer de meilleurs garde-fous pour ces logiciels, jugés « dangereux pour l’humanité ». « Nous appelons tous les laboratoires d’IA à suspendre immédiatement pendant au moins 6 mois la formation de systèmes d’IA plus puissants que GPT-4 ».8

Les systèmes d’IA contemporains deviennent maintenant compétitifs pour l’Homme dans les tâches générales. Devrions-nous automatiser tous les emplois, y compris ceux qui sont épanouissants ? Devrions-nous risquer de perdre le contrôle de notre civilisation ? Des systèmes d’IA puissants ne devraient être développés qu’une fois que nous serons convaincus que leurs effets seront positifs et leurs risques gérables. Par conséquent, nous appelons tous les laboratoires d’IA à suspendre immédiatement pendant au moins 6 mois la formation de systèmes d’IA plus puissants que GPT-4. Cette pause devrait être publique et vérifiable, et inclure tous les acteurs-clés.[8]

Conclusion

Les promesses de la science concernant l’Homme réparé et l’Homme augmenté peuvent, si elles ne sont pas encadrées par un arsenal éthique, amener à la « fabrication de cyborg mi-homme mi-machine, voire pire encore, la création humaine de chimère mi-homme mi-animal. Il vient que la destruction génétique de l’humanité au profit d’une nouvelle espèce humanoïde où la dimension mécanique sera prépondérante serait peut- être l’une des causes de la disparition de l’humanité depuis qu’elle est apparue il y a 10 000 ans ».

Nous n’allons pas terminer sur cette note triste sans montrer une belle facette de l’intelligence artificielle qui a permis de compléter la dixième symphonie inachevée de Beethoven. Elle est aujourd’hui une œuvre complète… Grâce à la collaboration de musiciens et de l’intelligence artificielle. les parties manquantes de la dixième symphonie de Beethoven y ont été ajoutées en restant le plus fidèle au style du compositeur, et cela, en revisitant ses précédentes œuvres.9

Contrairement aux nihilistes, à tous ceux qui pensent que l’aventure humaine est une suite de récits que l’humanité, dès la Préhistoire, met en œuvre pour chercher un sens à la vie. Ce sont donc des constructions humaines vouées à des déconstructions. Pour nous, la quête du bonheur de l’humanité va de pair avec les conquêtes positives de la science, il n’en demeure pas moins que la science ne peut pas apaiser les angoisses de l’Homme, la lancinante question de la destinée humaine. Seules les religions, les grandes spiritualités et la sagesse peuvent rasséréner cette angoisse métaphysique. Pour cela, à quelque spiritualité qu’il appartienne, l’Homme devra aller au-devant de l’inconnu avec sérénité et détermination. Il aura à se battre sur un double front : contre les prétentions scientifiques concordistes de certains théologiens et contre les extrapolations scientistes arrogantes de certains biologistes.10

Le salut de l’Homme serait dans une humilité devant le mystère de la symphonie secrète aussi bien de l’infiniment petit que dans l’infiniment grand en rappelant que tout est « calculé » pour que la vie apparaisse, qu’il y ait un jour, qu’il y ait une nuit, qu’il y ait des saisons. Que la température soit supportable par l’Homme encore que cette ère, qualifiée d’anthropocène, est en train de problématiser les conditions de vie dans les prochaines décennies. Je me refuse cependant à croire que l’harmonie du monde puisse s’expliquer par le hasard qui fait qu’un beau matin on a touché le bon lot à la loterie. Ce bon lot que la science, malgré ses avancées remarquables, n’est pas près de comprendre. La science avance, les mystères aussi. Une immanence doit veiller sur nous et, à ce titre, nous devons lui être reconnaissants. Restons humbles. C’est ce à quoi les religions nous appellent. Prenons soin de la Terre.[10]

D’où venons-nous ? On ne le sait toujours pas avec  ! Par contre, la question « où allons-nous ? » a une réponse ; si on confie le destin de l’humanité à l’intelligence artificielle. La révolution biotechnologique débridée risque d’aboutir à notre remplacement par des post-humains. La déconstruction se fera graduellement à moins d’un coup d’arrêt des instances dirigeants  des scientifiques et ce n’est pas un moratoire d six mois qui viendra à bout du rouleau compresseur de l’intelligence artificielle dont les gourous de Baidu, Google, Amazon, Facebook, Microsoft… ne nous montrent que les aspects ludiques mais au combien profitables à ces entreprises…

Ce mois de piété ne devrait pas être seulement celui des nourritures terrestres avec les excès qui vont avec, il devrait être, de mon point de vue, aussi celui du ressourcement et des causeries scientifiques  sur le sens de la vie et l’apport des spiritualités mais aussi pour attirer l’attention des citoyennes et citoyens sur les dangers d’une utilisation débridée de l’intelligence artificielle sous « forme » de chat, d’applications qui paraissent inoffensives mais qui, inexorablement, feront des humains des citoyens sous influence.[10]

Ramadhan Karim 

Chems Eddine Chitour

1. http://www.islamophile.org/Regles-et-signification-du-jeune
2. https://fr.wikipedia.org/Intelligence_artificielle
3. Patrice Jichlinski https://www.revmed.ch/2007/revue-medicale-suisse-136/robotique-et-medecine-quel-avenir
4. Chems Eddine Chitour https://www.lexpressiondz.com/l-analyse-du-professeur-chitour/y-a-t-il-un-sens-moral-dans-leur-action
5. Tristan https://www.journaldugeek.com/2021/10/19/a-quoi-ressemblerait-le-monde-sil-etait-gouverne-par-une-ia
6. Yuval Noah Harari, « 21 leçons pour le XXIe siècle », Éditeur Albin Michel
7. Jean-François Mattei, « Questions de conscience. De la génétique au posthumanisme ». Éditions les Liens qui libèrent 2017.
8. Pause Giant AI Experiments : An Open Letter – Future of Life Institute
9. https://www.usinenouvelle.com/l-industrie-c-est-fou-quand-l-intelligence-artificielle-permet-de-completer-la-dixieme-symphonie-inachevee-de-beethoven
10. Chems Eddine Chitour, « La Condition humaine à l’épreuve de la science ». Édits Chihab 2021.